Anker'in 100W 4 bağlantı noktalı şarj cihazı, kullanımı ne kadar iyi?
Şarj etme söz konusu olduğunda, tutarlı ilkem şudur: iş seyahatleri için tek bir bağlantı noktası ve iş için birden fazla bağlantı noktası kullanın. Yolda, çoğu zaman, cep telefonu veya bilgisayar tek başına çevrimiçidir ve masaüstünde, cep telefonu ve bilgisayar aynı anda çevrimiçi olmalıdır. Bu nedenle, bir iş gezisindeki yükü azaltmak için, ilk şarj cihazı seçimim bağımsız bir şarj cihazı olmalı ve tabii ki çalışırken, ne kadar çok priz varsa, şarj o kadar iyi olur.
Bir süre önce durumum çok stabildi ve WeChat egzersizinde her gün sayılan adım sayısı 500'den fazla olamaz. Bu süreden yararlanarak, Anker'den 4 bağlantı noktalı bir PowerPort Atom PD 4 şarj cihazı aldım ve test etmek için geri döndüm, bu şu büyük şarj cihazı:
PowerPort Atom PD 4 ... Anker'in ürün yelpazesi çok uzun ve adı karmaşık. Buna kısaca Anker PAP 4 diyelim ... PAP 4 özel bir şey değil ve bu yıl popüler olan Anker'in GaN teknolojisini kullanmıyor. Sadece basit. Sert, büyük ve güçlü, 100W'a ulaşıyor.
100W şu anda kullandığım çok bağlantı noktalı şarj cihazları arasında en yüksek güç. SATECHInin 75W 4 bağlantı noktalı şarj cihazını daha önce denedim ve baz istasyonundan 66 W 4 bağlantı noktalı şarj cihazını da kullandım. Buna karşılık, PAP 4ün 100 Wsi çok bağlantı noktalı şarj cihazları arasında "süper güç" olarak kabul edilebilir.
PD hızlı şarjı destekleyen çeşitli dizüstü bilgisayarlarınız, cep telefonlarınız ve anahtarlarınız varsa, 100W PAP 4 hala çok açgözlüdür. Örneğin MBP15'in şarj gücü 81W'a kadar çıkabilir ve XPS 15'in pik şarj gücü 130W'a ulaşabilir 75W SATECHI gibi bu şarj gücü seviyesi kesinlikle tutulmaz ancak PAP 4 çok daha iyi olacaktır. Her iki USB-C PD soketi de maksimum 100 W şarj gücünü destekler Tek bir USB-C bağlantı noktasının maksimum çıkışı 100 W'tır ve bu SATECHI'nin 60 W USB-C'sinden daha yüksektir.
PAP 4'ün iki USB-C soketi tek bir bağlantı noktasında şarj edildiğinde çıkış dişlileri 5V 3A, 9V 3A, 15V 3A ve 20V 5A'dır.Bu 4 vites temelde PD protokolünü destekleyen çeşitli cihazları kapsayabilir. Cep telefonları veya PD hızlı şarjı destekleyen küçük nesneler, Bluetooth kulaklıklar, Bluetooth fareler, kablosuz şarj pedleri vb. Gibi 5V konumunda da şarj edilebilir. Aşağıdaki şarj gücü eğrisi, PAP 4 kullanan çeşitli yaygın cihazları içerir. USB-C bağlantı noktasını kullanırken gerçek şarj gücü:
Grafikte test edilen her cihazın şarj süresi yaklaşık 5 dakikadır ve örnekleme frekansı saniyede 1 defadır. Büyük dizüstü bilgisayar, cep telefonu veya küçük AirPod'lar, Sony 1000XM3 ne olursa olsun, bu iki USB-C soketini normal şekilde şarj etmek için kullanabileceğiniz görülebilir. Üstelik örnekleme frekansı yeterince yüksek olduğu için bu grafik, PAP 4'ün USB-C soketinin güç çıkışının şarj sırasında çok kararlı olduğunu ve şarj stabilitesinin şarj cihazının güvenliğini ve güvenilirliğini bir dereceye kadar yansıtabileceğini kanıtlamak için yeterlidir.
Sadece USB-C tek bağlantı noktalı şarja bakarsanız, 100 W PAP 4, SATECHI ve makine tabanı gibi çok bağlantı noktalı şarj cihazlarını kesinlikle öldürebilir.Yüksek güç ve kararlı şarj avantajlarıdır. Bununla birlikte, USB-C çift bağlantı noktalı eşzamanlı şarjın verimliliğine bakarsanız, PAP 4'ün de bariz eksiklikleri vardır.
PAP 4 gibi çok bağlantı noktalı şarj cihazlarının çoğu kullanıcısı, en az iki USB-C arayüz cihazına sahip olmalıdır. PAP 4 ile ilgili en büyük sorun, maksimum 100 W çıkış gücüne sahip iki USB-C'sidir. PD soketi aynı anda 2 cihaza güç sağladığında, Güç dağıtım mekanizması dinamik dağıtım değil, sabit ve eşit dağıtımdır.
Buradaki dinamik ayırma mekanizması, çift USB-C soketleri tarafından tahsis edilen toplam güç n ise ve 1. soket tarafından kullanılan güç x ise, o zaman 2. soket nx'i işgal eder ve eşit dağıtım mekanizması, 1. soketten bağımsız olarak anlamına gelir. Toplam güçte ne kadar güç kullanılmışsa, şarj kablosu aynı anda 2. sokete takılı olduğu sürece (şarjın başlaması için cihaza şarj kablosunun bağlanması gerektiğini, sadece şarj kablosu olduğunu unutmayın), 1. soketin şarj gücü Jak 2'ye eşit olan n / 2'ye yeniden atanır.
Verileri ölçtükten sonra, PAP 4'ün ortalama güç dağıtım mekanizmasını açıklayabilen ve bu güç dağıtım mekanizmasının sınırlamalarını da gösterebilen aşağıdaki şarj gücü grafiğini yaptım:
Bu grafiğin test yöntemi, PAP 4'ün iki USB-C soketinin 2 numaralı soketi ve diğer iki USB-A soketinin farklı şarj durumlarında olması ve 1 numaralı USB-C soketinin MacBook Pro 13 şarj edilirken test edilmesidir. Gerçek şarj gücü. 1 numaralı soketin güç değişikliğini test ederek, PAP 4'ün 4 soketi arasındaki güç dağıtım ilişkisi doğrulanabilir:
- Aşama 1: USB-A × 2 soketleri sırasıyla 7W ve 12W güçle iki cihazı şarj eder ve No. 2 USB-C soketi boştur ve hiçbir cihaz bağlı değildir: USB-C bağlantı noktası 1'in gerçek şarj gücü 57W'tır
Açıklama: Çift USB-A soketi 20W güç kullanır (20W cinsinden) ve 1 numaralı USB-C soketi yalnızca 80W güç kullanır.Ancak, MBP1380W şarj gücünü tüketemediği için kaydedilen veriler 57W gerçek şarj gücüdür
- Aşama 2: USB-A × 2 soketleri iki cihazı sırasıyla 7W ve 12W güçle şarj eder ve No. 2 USB-C soketi tam şarjlı iPhone Xs Max'e takılır: USB-C bağlantı noktası 1'in gerçek şarj gücü 40W'tır
Açıklama: Çift USB-A soketi 20W güç kullanır.Tam dolu iPhone Xs Max için USB-C soket 2'nin gücü çok düşük olsa da (0W'a yakın), ortalama güç dağıtım mekanizması hala güçlüdür ve soket 2, 80W'ı önceden tahsis eder Gücün yarısı ve aslında 57W güç gerektiren USB-C jakı 1, yalnızca kalan 40W gücü alabilir.
- Aşama 3: Bir USB-A soketi, cihazı 12 W güçle şarj eder, diğer USB-A soketi boştadır ve 2 numaralı USB-C soketi neredeyse tamamen şarj edilmiş bir iPhone Xs Max'e takılır: USB-C bağlantı noktası 1'in gerçek şarj gücü 42W
Açıklama: Çift USB-A soketi toplam 12W güç kullanır USB-C ve USB-C soketleri 1 ve 2 kalan 88W gücü eşit olarak paylaşır Teorik olarak soket 1'in şarj gücü 44W olmalıdır, ancak gerçek kayıt 42W. 2W kayıp hatası
- Aşama 4: Her iki USB-A soketi de boşta ve neredeyse tamamen şarj olmuş iPhone Xs Max, 2 numaralı USB-C soketine takılı: 1 No'lu USB-C soketinin gerçek şarj gücü 47W'tır
Açıklama: Çift USB-A soketi 0W güç kullanır .. USB-C soketleri 1 ve 2 kalan 100W gücü eşit olarak böler.Teorik olarak soket 1'in şarj gücü 50W olmalıdır, ancak gerçek kayıt 47W. 3W kayıp hatası
- Aşama 5: USB-A × 2 ve No. 2 USB-C soketlerinin tümü boşta: USB-C bağlantı noktası 1'in gerçek şarj gücü 57W'tır
Açıklama: USB-C bağlantı noktası 1'in özel olarak 100 W kullanımı vardır, çünkü MBP 13'ün şarj gücü yalnızca 57W'dır, bu nedenle kaydedilen gerçek şarj gücü 57W'tır
Bu test, dizüstü bilgisayarın veya cep telefonunun maksimum şarj gücünün 0W veya 100W olmasına bakılmaksızın, PAP 4'ün 2 USB-C soketinin, dizüstü bilgisayarı veya cep telefonunu aynı anda şarj ederken, cihazın gerçek talebine göre değil, çıkış gücünü eşit olarak dağıtacağını göstermektedir. Şarj gücü, dinamik güç dağılımı. Örneğin, yukarıdaki örnekte, MBP1357W güç istedi, iPhone Xs Max 0W güç istedi, ancak PAP 4 onlara 50W güç ayırdı.
Gördüğünüz gibi, bu eşit dağıtım mekanizmasının dezavantajları da açıktır: Aynı anda büyük bir güç farkına sahip iki cihazı şarj ederseniz, PAP 4'ün çift 100W USB-C soketi yalnızca şarj verimliliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda şarj verimliliğini de azaltır. . MBP15 ve iPhone X'lerin şarj gücü sırasıyla 81W ve 18W ise toplam talep 99W'tır ve iki cihazı aynı anda şarj etmek için toplam 100W gücündeki PAP 4 kullanıldığında, MBP15 teorik olarak yalnızca 50W alırken yalnızca iPhone Xs Toplamda 68W tüketen 18W kullanılır, yani bu güç bölme mekanizması en az 31W gücü boşa harcayacaktır.
Birden fazla USB-C cihazına sahip kullanıcılar için bu, PAP 4'ün satın almaya değer olup olmadığı konusunda önemli bir referans olarak kullanılabilir. Yaygın olarak kullanılan cihazınız cep telefonu olan bir dizüstü bilgisayar ise, dizüstü bilgisayar MBP13, MBP15, XPS 15 gibi 50W'dan daha yüksek bir şarj gücüne sahip bir cihazdır ve cep telefonu 20W'tan daha düşük hızlı şarj gücüne sahip bir iPhone veya Samsung olacaktır. Sizin için uygun olan SATECHI'nin 60W + 18W sabitlenmiş iki USB-C soketli çok bağlantı noktalı şarj cihazıdır ve güç birbirini etkilemez.
Aslında, yukarıdaki test aslında PAP 4'ün 2 USB-A soketi ile 2 USB-C soketi arasındaki güç dağıtımının dinamik bir dağıtım mekanizması olduğunu kanıtladı. 2 USB-A soketi şarj cihazından çıkarıldığında, Serbest bırakılan güç hemen USB-C soketi tarafından kullanılacaktır (ancak tam tersi, şarj etmeye başlamak için cihaz USB-A soketine takıldığında, USB-C soketinden güç alamayabilir, bu nedenle bazen bu iki USB- A soketi şarj edilmeyecektir.)
Bununla birlikte, bu iki USB-A soketi, iki USB-C soketi ile hala aynıdır ve aralarında güç bastırma vardır. Her iki USB-A soketi de 5V 2.5A ile yapılandırılmıştır. Cihazı tek başına şarj ederken 12.5W güçte çalışabilirler.Gerçek testte, PAP 4'ün bu iki soket için 20W gücü ayarladığı görülmüştür. Üst sınır, yani USB-A soketlerinden biri 5V 2.4A çıktığında, diğer soketin en yüksek şarj gücü bastırılarak yalnızca 5V 1.5A 7.5W çıktı verilecektir.
Yine de iki USB-A soketi arasındaki şarj gücü ilişkisini ayrıntılı olarak göstermek için bir parça gerçek test verisi kullanın:
Grafikteki iki eğri, iPad ve MBP13 için iki USB-A soketi şarj edildiğinde ortaya çıkan çıkış gücünü temsil eder (şarj gücü 12 W'tan az değildir). 1. aşamada, 1. soketin gerçek çıkış gücü 12W ve 2. soketin gerçek çıkış gücü 7.5W; 2. aşamada, 1. soket çıkarıldığında güç 0'a düşer ve 2. aşamaya kadar 2. soketin gücü 7.5W'da kalır. 3 ve 2 numaralı soketleri tekrar takıp çıkardıktan sonra, güç 12W'a yükselecek; 4. aşamada, cihazı tekrar şarj etmek için 1. sokete takın, güç 5W'a dönecek ve 2. soket 12W çıkış yapmaya devam edecek; 5. aşamada, 2. soketler çıkarılacak, Güç 0'a düşer ve 1 numaralı soket 5W çıkış vermeye devam eder 6. aşamaya kadar, 1 numaralı soketin gücü yeniden taktıktan sonra 12W'a yükselir. Diğer bir deyişle, PAP 4'ün iki USB-A soketinin her ikisi de 12W güç ile güç sağlayabilir, ancak yalnızca bir soket aynı anda tam hızda 12W çıkış yapabilir .
Yukarıdaki test en az 2 sorunu açıklayabilir:
- Hepsi 5V 2.4A standart soketler olmasına rağmen, aslında bu 2 USB-A soketi yalnızca maksimum 20W çıkış gücünü paylaşabilir;
- Şarjı iptal etmek için diğer soket tarafından serbest bırakılan gücü elde etmeden önce iki USB-A soketinin yeniden takılması gerekir.
Bu iki sınırlamadan dolayı, PAP 4'ün pratikte kullanılması kesinlikle biraz sakıncalı olacaktır, ancak günlük kullanım üzerindeki etkisi 5V 2,4A 12W şarjı destekleyen cihazların sayısına ve şarj sıklığına bağlıdır. Benim için sorun çok büyük değil. 5V 2.4A'yı destekleyen cihazlara sahibim. PD hızlı şarjı destekleyen iPhone Xs Max'e ek olarak 9,7 inç iPad'ler, Osmo Mobile ve Crane 2 de var, ancak daha fazla cihaz sadece 5V 1.5A'ya kadar destekliyor, bu yüzden aslında iki USB-A soketi çift 12W şarj gücüne erişemiyor, bu da üzerimde çok az etkiye sahip.
Son olarak, aşağıdaki başlıkta listelenen soruları cevaplayayım: 100W PAP 4'ün kullanımı iyi mi?
İki USB-C ana şarj bağlantı noktasının sabit ve eşit dağıtım mekanizmasının varlığından dolayı, PAP 4'ün pratik deneyimi nispeten sınırlıdır ve "çift 100W USB-C bağlantı noktası", artı 2 USB gibi bir şok yoktur. A soketinin bunun gibi bazı küçük sorunları vardır, bu yüzden bu 100W "küçük tuğlayı" yerleştirirseniz, sizi detoksifiye etmek isterim:
"100W" göründüğü kadar havalı değil.
Anker PowerPort Atom PD 4 Anker 4 bağlantı noktalı şarj cihazı, çift USB-C soketlerini ve çift USB-A soketlerini destekler, maksimum şarj gücü 100W'dir
¥ 998 yuan resmi web sitesi şimdi satın al
