ABD-Çin ticaret açığı hakkındaki gerçek bu altı hesapta!
(CCTV Finans "Ekonomik Bilgi Ağı Sütun Kanalı) 6 Nisan'da Çin'in zorlu karşı saldırısı karşısında çok isteksiz olan Trump, Çin mallarına 100 milyar yuan vergi hedefi eklemeyi düşünecek.
Pek çok insan soruyor, Trump neden bu kadar olağanüstü bir hamle yaptı? ABD'nin bu Çin-ABD ticaret anlaşmazlığını kışkırtmasının nedeni nedir?
Trump'ın en çok söylediği şey, Birleşik Devletler'in kaybetmesiydi.
Ve ABD'nin sözde kaybı, aynı zamanda ticaret açığını da mazur gösteriyor. Trump yönetimi, ABD-Çin ticaret açığının 2017'de 375,2 milyar ABD doları kadar yüksek olduğunu iddia etti. Trump ayrıca ABD'nin Çin ile ticaret açığını 100 milyar ABD doları azaltacağını belirtti. Gerçek ABD'nin söylediği gibi mi?
Peki, öne sürdükleri nedenler bu mu?
Önümüzdeki birkaç gün içinde, CCTV Finans Kanalı, nedenini açıklamak için "Çin-ABD Ekonomik ve Ticari İlişkiler Üzerine Beş Soru" üzerine bir dizi gözlem başlatacak.
Video yükleniyor ... Bugün, sözde ticaret açığı için önce 6 ekonomik hesabı hesaplıyoruz , Gerçeği geri getir:
Çin-ABD ticaret sürtüşmesinde bir "açık" var, bunun başlıca nedeni Amerika Birleşik Devletleri'nin "üç tersi" olmasıdır: Birincisi, tek taraflı olarak tanımlanabilecek küresel istatistiklerin kalibresine aykırıdır! İkincisi, abluka olarak tanımlanabilecek yüksek teknolojili ürünlere yönelik genel insan talebine karşı çıkmaktır! Üçüncüsü, dengesizlik olarak tanımlanabilecek normal ekonomik yapıya karşı çıkmaktır! Açığı ticaret sürtüşmesini kışkırtmak için kullanmak daha da kötüdür!
İlk hesap: ABD-Çin ticaret açığı 375,2 milyar ABD doları Su ne kadar büyük?
2017'de Çin Gümrükleri, ABD ile ABD arasındaki mal ticaretinde 275,8 milyar ABD doları fazla olduğunu bildirdi ve bu ABD istatistiklerinden yaklaşık 100 milyar ABD doları farklıdır.
Dong Yan, Direktör, Uluslararası Ticaret Ofisi, Dünya Ekonomi ve Politika Enstitüsü, Çin Sosyal Bilimler Akademisi: Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nden istatistik uzmanlarından oluşan bir çalışma grubu, bunun muhtemelen ABD ticaret dengesi olduğunu tahmin etti ve hesaplamaları genellikle bunu yaklaşık% 20 oranında abarttı.
Brian Parker, Güney Kaliforniya Üniversitesi Ulusötesi Hukuk Ticaret Merkezi Direktörü: Mal ticareti perspektifinden bakıldığında, ABD hükümetinin rakamları, ABD GSYİH'sının% 70'inden fazlasını oluşturan hizmet ticaretini yansıtmamaktadır.
Ticaret Bakan Yardımcısı Wang Shouwen: 2007'deki küresel mali kriz sırasında% 4,9'a ulaştı ve şimdi sadece% 2,3'e ulaştı, bu da cari işlemler açığının GSYİH'ya oranı olarak büyük ölçüde azaldığı anlamına geliyor. Çin söz konusu olduğunda, 2007'de cari işlemler açığımız GSYİH'nın% 9,9'unu oluşturdu ve geçen yıl sadece birkaç yüzde idi.
İkinci hesap: "Made in China", "Made in China" ile eşdeğer mi?
İşleme ticareti yani ara mal ticareti istatistiklerinin ayrılmadığı sözde ABD-Çin ticaret açığı çok önemli bir sebep.
Örnek olarak bir Apple cep telefonunu ele alalım. Apple cep telefonunun 2009 versiyonunu üretmek için Çin fabrikası, bir ABD şirketinden parça ithal etmek için 11 ABD doları kullandı ve ardından diğer ülkelerden 172 ABD doları ithal etti. ABD'ye geri gönderildiğinde satılabilir. 600 dolar. Bununla birlikte, Çinli şirketin kârı yalnızca 6,5 dolar veya perakende fiyatının% 1'i kadarken, Apple ve diğer Amerikan şirketleri değerin% 70'ini alıyor. Bu sadece bir girişim durumudur, öyleyse Çin-ABD ticaret açığındaki hizmet ticareti nasıl hesaplanmalıdır?
CCTV Finansal Yorumcu Ma Guangyuan : Çin'den çıkan şey Çinli olarak kabul ediliyor? Bir şey üretirsem üretimi tamamlarım ama işçiler, teknoloji ve hammadde hepsi Amerikalı, o zaman% 100 bizim mi diyoruz?
Devlet Konseyi Geliştirme Araştırma Merkezi Endüstriyel Ekonomik Araştırma Departmanı Direktörü Zhao Changwen: Almanya, Japonya, Güney Kore ve Çin gibi diğer ülkelerden yüksek teknoloji ürünü ara ürünlerin büyük bir kısmını ithal ettiğimiz için, nihai ürünlerin ihracatçısı olduğu için, ABD ile artığın önemli bir kısmı aslında Çin'in Kore ile Japonya'ya karşı açığıdır. Dönüştürüldü. Başka bir deyişle, Güney Kore için, Güney Kore'ye karşı 70 milyar ABD dolarının üzerinde bir açığımız var, bu nedenle bunun önemli bir kısmı Çin'in ABD ile ticaret fazlasına dönüşecek.
Üçüncü hesap: Ticaret açığı olması durumunda, Çin satın almıyor mu yoksa Amerika Birleşik Devletleri satmıyor mu?
CCTV sunucusu Zhang Lin : Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yüksek teknoloji endüstrilerine gelince, hükümet bunların ihraç edilmesine izin vermiyor.Çin'e satış yapamıyorsanız, tabii ki Amerika daha az ihracat yapacak ve Amerika Birleşik Devletleri'nin açığı olacak.
Devlet Konseyi Geliştirme Araştırma Merkezi Endüstriyel Ekonomik Araştırma Departmanı Direktörü Zhao Changwen: ABD'nin Çin'e yüksek teknolojili ürünlerin ihracatını kısıtlaması gibi sözde hükümet politikasının sonucu, şüphesiz hükümet politikasından kaynaklanıyor. ABD'nin Çin'e yüksek teknolojili ürünlerin ihracatını serbestleştirmesi durumunda, o zaman bir tahmin görüyorum. Çin'in ABD ile ticari mal ticaretindeki fazlası en az% 35 düşecek.
Dördüncü hesap: Amerika Birleşik Devletleri dünya ile ticaret açığı veriyor, neden Çin'i kınamaya çalışıyor?
Stephen Roach, Kıdemli Araştırma Görevlisi, Yale Üniversitesi Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'nin aslında dünyada yüzden fazla ülke ile ticaret açığı olduğunu, dolayısıyla ticaret açığı sorununun bir günde oluşmadığını, uzun zamandır ortalıkta dolaştığını ve tek bir ülkenin neden olamayacağını söyledi. Temel neden nerede?
Ticaret Bakan Yardımcısı Wang Shouwen: Çin-ABD ticaretinde neden dengesizlik var? Öncelikle ABD ekonomik yapısında tasarruflar yetersiz, tasarruf yatırımdan az, tüketim görece yüksek, bu nedenle ekonomik yapı olarak ABD'nin küresel ticaret açığı olduğunu belirlediğinden ABD sadece Çin ile değil. Bir ticaret açığı var ve diğer birçok ülke ile ticaret açıkları var.
Ding Yifan, Araştırmacı, Devlet Konseyi Geliştirme Araştırma Merkezi : Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm ticaret ortaklarına göre sürekli bir ticaret açığı vermesinin nedeni, ABD para biriminin her şeyi ödeyebilen ve ucuz şeyler alabilen küresel bir para birimi olmasıdır. Tersine, bu ticaret fazlası elde edildikten sonra, hazine bonoları satın almak için ABD doları kullanmak, ucuza finansman sağlamakla eşdeğerdir. Gerçekten tüm faydaları elde eder ve tersine iyi satar.
CCTV Finansal Yorumcu Ma Guangyuan : Bazen bu Trump'ın özellikle endişeli olduğunu hissediyorum. Öğrenmeye çok isteksiz bir öğrenci olduğunu düşünüyorsun. Neden ona akıl veriyorsun? Dinlemiyor. Öyle bir bakış açısı var Bir yandan seni alıyorum. Ucuz yemek, bir yandan senin ucuz paranı kullanıyorum ama sanırım hala acı çekiyorum.
Beşinci hesap: Neden Çin ile hizmetlerde ABD'nin muazzam ticaret fazlasına göz yumalım?
Hizmet ticareti verileri açısından bakıldığında, Amerika Birleşik Devletleri Çin ile seyahat, ulaşım, fikri mülkiyet hakları ve sigorta gibi alanlarda büyük bir ticaret fazlasına sahip ve hızla büyüyor.
2006'dan 2016'ya kadar on yılda, ABD'nin Çin ile olan hizmet ticareti fazlası 30 kat artarak 2016'da 55,7 milyar ABD dolarına ulaştı ve Çin'in toplam hizmet ticareti açığının% 23'ünü oluşturdu. ABD, Çin'in en büyük hizmet ticareti açığı kaynağı haline geldi. .
Çin Ticaret Bakanlığı'nın tahminlerine göre, Çinli turistler 2016 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde turizme 35,22 milyar ABD doları harcayarak ABD için günlük ortalama 97 milyon ABD doları gelir elde etti.
Buna ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri, Çinli öğrencilerin yurtdışında eğitim görmeleri için en büyük hedef ülkedir. 2016'da, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Çinli öğrenciler kişi başına yaklaşık 45.000 ABD doları harcayarak Amerika Birleşik Devletleri'ne yaklaşık 15.9 milyar ABD doları gelir sağlamıştır. Bu durumu Çin'in emtia ticaretindeki fazlasıyla birleştirerek, dengesiz bir ilişkiden ziyade Çin-ABD ticaretinin karşılıklı yarar ve kazan-kazan durumunu yansıtıyor.
Devlet Konseyi Geliştirme Araştırma Merkezi Endüstriyel Ekonomik Araştırma Departmanı Direktörü Zhao Changwen: Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ticaret açığı hem gerçeklere hem de istatistiklere sahiptir. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasında Trump ile ABD'nin vurguladığı ticaret açığı aslında hizmet sektörünü kapsamıyor, sadece emtia ticaretinden bahsetti.
Altıncı hesap: Bir "ticaret savaşı" ticaret açığını çözebilir mi?
Danıştay Geliştirme Araştırma Merkezi'nde araştırmacı olan Ding Yifan şunları söyledi: Amerika Birleşik Devletleri bize ne satıyor? Bunların hepsi bize satılan petrol, doğalgaz, soya fasulyesi ve sığır etidir. Bunları gelişmekte olan ülkelerden satın alabilirim.Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu konularda karşılaştırmalı üstünlükleri yok ve ABD'nin karşılaştırmalı avantajları var ve bunu yapmayı reddediyor. Bize satış yapın, bu nedenle bu yapısal farklılık Çin-ABD ticaretinin asla dengede olmamasına neden oldu.
Ticaret Bakan Yardımcısı Wang Shouwen Çin-ABD ticaretinin dengesizliğinin ve uluslararası bir ödeme para birimi olarak ABD dolarının, ABD dolarının uluslararası bir ödeme para birimi olarak statüsünü korumak için ABD'nin nispeten büyük bir ticaret açığı sürdürmesi gerektiğini de belirlediğini söyledi. Ticaret fazlası ve açığı, Amerika Birleşik Devletleri'nin genel ekonomik politikası ve ekonomik yapısı tarafından belirlenir ve Çin tarafı, fazlalığı azaltamaz.
Sonuç olarak, Birleşik Devletler bir yandan temettü payına sahipken, diğer yandan sorunları için başkalarını suçluyor. Şimdi Çin ayağa kalkmalı ve hayır demeli! Sonuna kadar sağlam olun!
Önümüzdeki birkaç gün içinde, CCTV Finans Kanalı bir dizi gözlemi başlatmaya devam edecek "Çin-ABD Ekonomik ve Ticari İlişkiler Üzerine Beş Soru": Çin-ABD ticareti tamamlayıcı mı yoksa rekabetçi mi? Amerikan işsizliğinin sorumlusu Çin mi olmalı? Amerika Birleşik Devletleri neden Çin-ABD ticaret anlaşmazlığına meydan okumaya cesaret ediyor? Amerika, Çin'in nasıl karşı koyacağını biliyor musun? bizi izlemeye devam edin!
Lütfen CCTV Finansını belirtin
