PaylaşmakBazen, diğerlerinden farklıysan en değerli sensin
Eleştirel düşünme olmadan yenilikçi düşünme yoktur.
"Sürü etkisini" kırın
Bilmediğiniz sürece hiçbir şeyin doğru olduğunu asla kabul etmeyin
Havalandırmayı takip ederseniz, kendinizi içeride hissedeceksiniz! Bunu dikkatlice düşünün, sürü etkisi değil mi?
Neden herkes yenilikçi düşünceyi öğrenmeli? Kendi grubunuzda bir yankı odası efekti oluşturacaksınız. Şirket ne kadar başarılı olursa, bunu yapmak o kadar uzun sürer ve yankı odası etkisi ne kadar ciddi olursa, kendini o kadar az kırabilir.
Aslında bu, küçük gruplarda düşünme, düşünme hapsolmasının kör bölgesidir.
Düşüncelerinizi yıkayın
Akıllı bir hayat yaşamak istiyorsanız, tek bir yol var: zihinsel modelinizi, neyin mevcut olup neyin olmadığını değerlendirin, ulaşılamayanı atın ve mevcut olanı bırakın.
Akıllı insanlar neden aptalca şeyler yapar?
01
Doğru zihinsel modelden yoksun.
02
Mevcut zihinsel modellerinin çoğu kirlenmiş durumda. Aksine, kirli düşünce modeli bizim için daha zararlıdır.
Bu konuda en iyi kişi, modern Fransız filozof Descartes'tir. "Elmaları yıkama" yöntemini önerdi: Eğer bir sepet elma varsa, içinde çürük elma olduğundan endişeleniyorsunuz ve onları seçmek istiyorsanız, ne yapmalısınız?
İçeriden dışarıya seçim yaparsanız, bu zordur ve altına erişemezsiniz veya dokunamazsınız, değil mi? Sepetteki bütün elmaları dökmek için en iyi fikri verdi! Sonra güzel elmalar seçin ve yerine koyun.
Buna "genel şüphe" metodolojisi denir ve bunun doğru olduğu açıkça bilinmedikçe hiçbir şeyin doğru olduğunu asla kabul etmez.
Bu "genel şüphe" her türlü bilginin mutlak bir reddi veya nihilizm değildir, amacı mutlak doğru olan inancı bulmaktır. Ardından, insan bilgisinin tüm yapısını bu temelde inşa edin.
Nesnel gerçeği kırın
Kırmayın ya da ayakta durmayın, önce kırın ve sonra ayağa kalkın. Eleştirel düşünme olmadan yenilikçi düşünme yoktur.
İnsanlar, grup inançlarının hatalarını, kendilerini bilmeden kesinlikle doğru nesnel gerçekler olarak görecek ve böylece kendilerini bilişsel bir sınırla sınırlayacaklardır. Ve grubun hata yaptığını görmeniz neredeyse imkansız. İnançlarınız kollektiften farklı olduğunda, yanılıyor olmanız gerektiğini bile düşünebilirsiniz.
Bu, genellikle geçmişi süreksizlikten geçemememizin çok önemli bir nedenidir.
Anti-fikir birliği
Haklıysan her şeyi alacaksın
Grup etkisinden kaçmak için fikir birliğine karşı koymak gerekir.
Herhangi bir düşünce akışı durup hareketsiz kaldığında, size vereceği zarar, hayatta kalmanızın faydasından daha büyüktür.
Mutabakatsızlık muhalefet uğruna karşı çıkmak değildir, ancak herkesin yanlış olduğunu görürsünüz ve sonra "doğru şey" üzerine ağır bir bahis oynarsınız ve kazanabilirsiniz.
Mutabakat karşıtlığının arkasında ne var? Eleştirel düşünme ruhudur. Yenilikçi ruhun ilk özelliği bağımsız düşünmek ve her şeyden şüphe duymaktır.
Fikir birliği karşıtı standartlar
Sadece geçici olarak düzelt
Herkesin şüpheleri olacak, fikir birliğine karşı standartlar olmalı mı?
Daha önce kırık ya da ayakta olmadığını söyledim. Kesinlikle doğru bir nesnel gerçek yoktur, ancak pratikte neden ilerlemeliyiz?
Bir zihinsel modelin doğru olup olmadığına karar verme kriteri "Mantıksal Üç Uyum" olarak adlandırılır:
Mantıksal olarak kendi kendine tutarlı : Bu teori mantıksal olarak çevreleyen gerçeklerle, yani hipotez ve test arasındaki ilişki ile tutarlıdır.
Mantıksal olarak : Bu teori, doğru olarak kabul edilen diğer teorilerle tutarlıdır.
Mantıksal devam : Bu orijinal teori, yeni bilgi ve deneyimlerle tutarlıdır.
Bu zihinsel model mantıksal üçlü tutarlılığa uyuyorsa, bunun gerçek olmadığını bilseniz bile, yargılamalar ve kararlar vermeniz için standart haline gelebilir ve bu dünyadaki operasyonunuzun temel taşı haline gelebilir.
Sürü etkisi, özellikle zararlı bir düşünce modelidir.
Editör Chaos Üniversitesi'nden geliyor
