g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

70 yıl önce Yeni Çin'in kuruluşundan bu yana Çin'in tarımsal mekanizasyonunun aşamalı evrim ve gelişme eğilimi

Özet: Gerçekçi yol ve Çin özelliklerinin iki boyutundan başlayarak, bu makale, Çin'in Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşundan bu yana tarımsal mekanizasyon sürecini, 1949'dan 1962'ye kadar büyük ölçekli tarım makinelerinin ilk aşamaları olan dört aşamaya bölmek için ayırıcı standart olarak dahili yapısal değişiklikleri kullanır. 1962'den 1978'e paralel aşama, 1979'dan 2003'e kadar tarım makinelerinin minyatürleştirme aşaması ve 2004'ten sonra büyük ölçekli tarım makinelerine dönme aşaması. Daha sonra, bu makale Çin'deki tarımsal mekanizasyon sürecinde kentleşme, sanayileşme, tarımsal yönetim sistemi ve tarım makineleri politikası gibi faktörlerin gelişme yörüngesi üzerindeki etkisini analiz etmektedir. Bu makale, 21. yüzyıldan beri, büyük ölçekli bölgeler arası tarım makineleri hizmetinin, Çin'de tarımsal mekanizasyonun gelişmesi için yeni bir itici güç haline geldiğini ve arazi parçalanması ve yetersiz kırsal emeğin ikili kısıtlamaları altında gıda tedarikini sağladığını ortaya koymaktadır. Bu aşamada, tarımsal mekanizasyon çalışmasının odak noktası, bir yandan küresel kalkınma perspektifinden yerel veya bölgeler arası bir tarım makineleri servis ağı kurmak, hizmet modeli yeniliğine odaklanmak ve bölgeler içinde ve arasında tarım makineleri kaynaklarının rasyonel dağıtımını gerçekleştirmektir; diğer yandan, üst düzeylere dikkat etmemiz gerekir. Çin'in tarımsal mekanizasyon seviyesinin daha da gelişmesini teşvik etmek için bilim ve teknolojiyi kullanarak tarım makineleri ekipmanlarının araştırılması, geliştirilmesi ve uygulanması.

I.Giriş

Schultz (Theodore W. Schultz, 1964) "Geleneksel Tarımı Dönüştürmek" in açılış bölümünde şöyle yazdı: Toprağı ne kadar verimli olursa olsun veya ne kadar tarım yaparsa yapsın, sadece babasının tarım yöntemlerini izlerse, her zaman üretecektir. Artık yemek yok. Ve eğer bir çiftçi ona makineler, toprak, hayvanlar ve bitkiler hakkında bilgi vermek için ustalaşabilir ve bilimi kullanabilirse, toprağı ne kadar fakir olursa olsun, yine de iyi bir hasat alabilir. Verimliliği o kadar yüksek ki kardeşleri ve komşuları şehre taşınabiliyor ve tüm toplum hala yeterince yiyecek üretebiliyor. Bu açıklama, geleneksel tarımı dönüştüren ve nihayetinde sanayileşme ve kentleşmenin gelişmesi için artı emek sağlayan tarımsal mekanizasyon (bundan böyle "tarımsal mekanizasyon" olarak anılacaktır) ile temsil edilen modern tarımsal üretim faktörleri sürecini canlı bir şekilde tasvir etmektedir. Schultz'un teorik çerçevesi altında, tarımsal modernizasyon sanayileşmeyi ve kentleşmeyi teşvik etti.

Daha önce Lewis (William A. Lewis, 1954) tersine bir gelişme yolu önerdi, bir ülkenin ekonomik büyümesinin sanayi sektörünün yükselişi ve tarım sektöründe artı emeğin varlığıyla başladığına ve sınırsız emek arzının kapitalistler için olduğuna inanıyordu. Fazla kârın yaratılması ve sınai yeniden yatırım yoluyla kırsal emek için daha fazla talebin oluşması Bu döngü döngüsünde, kırsal artı emek ortadan kalkar, işçilerin ve köylülerin marjinal emek üretkenliği eşitlenir, ücretler eşitlenir ve nihayet kent-kır ikili yapısı ortadan kalkar. , Entegre gelişme sağlamak. Lewis modeli, kentsel ve kırsal alanlar arasında emeğin dağılımını optimize eden ekonomik büyüme modelini sistematik olarak tasvir etmektedir.Ancak, endüstriyel yatırımın öneminin aşırı vurgulanması ve tarımın endüstri üzerindeki ters etkisinin ve şehirlerdeki yaygın işsizlik olgusunun göz ardı edilmesi nedeniyle tartışmalara neden olmuştur ( Gollin, 2014). Daha sonra Ranis ve diğerleri (1961) Lewis modelini geliştirdiler, tarımsal teknolojik ilerlemeyi dışsal bir etki olarak tanıttılar, iki sektörlü bir işçi-tarım etkileşimi modeli oluşturdular ve optimal gelişim yolu fikrini önerdiler. Varılan temel sonuç: Sanayinin yükselişi tarımsal fazladan kaynaklandı ve tarımsal fazla miktarı, tarımın teknolojik ilerlemesine ve tarımsal makineleşmenin belirleyici faktör olduğu tarımsal üretim fonksiyonunun özelliklerine bağlıdır.

70 yıl önce Yeni Çin'in kuruluşundan bu yana, sanayileşme ve kentleşme gibi, Çin'in tarımsal mekanizasyonu uzun ve dolambaçlı bir gelişme yolu yaşadı. Özellikle, 2004'ten beri büyük ve orta ölçekli tarım makinelerinin hızlı yükselişi ve bunun sonucunda Çin'in başlıca nehirleri boyunca ortaya çıkan tarım makineleri hizmetleri, tarımsal mekanizasyonun hızlı gelişimi için benzersiz bir manzara haline geldi. Ortaya çıkması ve gelişmesi, ana ekonomistlerin Asya'ya bakışını kırdı. Küçük toprak sahibi ekonomisinin tarımsal mekanizasyonunun gelişmesine ilişkin karamsar beklentiler (Otsuka, 2013) ve bir dereceye kadar Adam Smith'in tarımın emeğe bölünemeyeceği tezine meydan okudu. Bununla birlikte, tarım teknolojisindeki değişikliklerle ilgili geleneksel literatürde, Çin'in hızlı tarımsal mekanizasyon anlayışı hala yüzeysel ve kalıplıdır. Çin'in tarımsal mekanizasyonunun filizlenmesi ve gelişmesiyle ilgili aşağıdaki iki kilit soru, tarihsel analiz yoluyla cevaplanmalıdır: (1) Çok sayıda insanın tarımsal kaynak bağışının kısıtlamaları ve sınırlı arazi ve son derece parçalanmış araziler altında, Çin neden makineleri başarıyla entegre edebilir. Tarımsal üretime mi giriyorsunuz? (2) Çin'in tarımsal mekanizasyonu, tarım makinelerinin minyatürleştirilmesi aşamasından ve büyük ölçekli tarım makineleri aşamasından geçti * Peki, hangi dış ekonomik koşullar ve iç kaynak bağışları bu kalkınma modelinin değişmesine neden oldu?

Klasik kalkınma iktisadı teorisinden, bir ülkenin tarımsal modernizasyonunun doğasını anlamanın, beraberindeki sanayileşme ve kentleşme sürecinden her zaman ayrılamaz olduğu görülebilir. Aynı şey, tarımsal modernizasyonun önemli bir parçası olan tarımsal mekanizasyon için de geçerlidir ve tarımın sanayileşme ve kentleşme sürecinde dönüşümü de teorik camianın dikkat ettiği önemli bir konudur. Tarımsal mekanizasyonun gelişimine yalnızca tarımsal alandan bakarsak, bu yalnızca belirli zaman ve mekan arka planının dışında soyut bir tartışma olabilir (Jiao Changquan ve diğerleri, 2018). Tarımsal mekanizasyon, başka bir üretim faktörünün yerini aldığı için, oluşumu ve yükselişi, aynı ülkenin kaynak donanımındaki değişikliklerle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olacaktır. Buna ek olarak, tarımsal yönetim sistemi reformu ve tarım makineleri politikalarının ayarlanması da Çin'in tarım makinelerinin gelişimi üzerinde derin bir etki yarattı. Çin'in tarımsal mekanizasyonunun gelişme tarihini özetleyen bu makale, bu etkili faktörler ve bunların mekanizmaları hakkında derinlemesine bir tartışma yapıyor, Çin'in tarımsal mekanizasyonunun gelecekteki gelişme eğilimini ve temel bağlantılarını analiz ediyor ve ilgili karşı önlemleri ve önerileri ortaya koyuyor.

2. Çin'in tarımsal mekanizasyonunun aşamalı gelişimi ve bölgesel farklılıkları (1949-2018)

Yeni Çin'in kuruluşundan bu yana, ulusal koşullara uygun tarımsal mekanizasyonun gelişim yolunu araştırmakta ve tarımsal mekanizasyonun dolambaçlı ve benzersiz bir gelişim modeli oluşturmuştur. Gerçekçi yol ve Çin özelliklerinin iki boyutundan başlayarak, bu makale, Çin'in tarımsal yönetim sistemi ve tarımsal mekanizasyon politikasının büyük geçişler geçirdiği zaman düğümüyle birlikte bölme standardı olarak dahili yapısal değişiklikleri kullanır ve Yeni Çin'in kuruluşundan bu yana tarımsal mekanizasyon sürecini dört aşamaya ayırır. Sırasıyla, 1949'dan 1962'ye kadar büyük ölçekli tarım makinelerinin ilk aşaması, 1962'den 1978'e kadar olan paralel aşama, 1979'dan 2003'e kadar tarım makinelerinin minyatürleştirme aşaması ve 2004'ten sonra büyük ölçekli tarım makineleri geliştirme aşamasına geri dönüş (bkz.Şekil 1). Çin'in tarımsal mekanizasyonunun gelişme yönü makro politikalardan derinden etkilenir, ancak makro politikalar hükümet tarafından öznel olarak belirlenmez.Politikaların tanıtımı, genel ekonomik kalkınma, kaynak bağışları ve tarımsal yönetim sistemlerinden ayrılamaz.

(1) Yeni Çin'in kuruluşunun ilk günlerinde (1949-1962) büyük ölçekli tarım makinelerinin ilk aşaması

1949'da Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurulmasından sonra, kırsal durumu istikrara kavuşturmak için hükümet, büyük ölçekli tarımsal altyapı oluşturmak için kırsal işgücü kaynaklarını daha etkin bir şekilde topladı ve "kamuya açık" bir tarımsal üretim ve yönetim sistemi benimsedi. Büyük ölçekli üretimde ve tarımsal altyapıda temel bir girdi unsuru olarak tarım makineleri bir ölçüde geliştirilmiştir. Planlı ekonomi sistemi altında, tarım makinelerine yapılan yatırımın ana gövdesi devlet ve kolektiflerdi.Merkezi hükümet, idari emirler ve çeşitli tercihli politikalar yoluyla aşırı kıt kaynaklar altında tarım makinelerinin geliştirilmesini teşvik etti.

Yeni Çin'in kuruluşunun başlangıcında, ülke genelinde kırsal alanlarda tarım araçlarının% 30-40'ında bir kıtlık vardı. Büyük ve orta ölçekli traktörlerin sayısı sadece 117 idi, 13 biçerdöver ve küçük traktör sayısı ihmal edilebilirdi **. 1950'de devlet, çeşitli bölgelerde tarımsal alet uzatma istasyonları kurdu. 1957'de, yeni tarım makineleri tanıtım istasyonlarının sayısı 591'e ulaşarak 5,11 milyon yeni hayvan çiftliği aletini, 64.000 ekici, 18.000 biçerdöver ve 454.000 harman makinesini teşvik etti. Yeni tarım makinelerinin tanıtılması ve tanıtılması, kırsal alanlarda, özellikle düz ve kurak alanlarda tarımsal üretim ekipmanının geri kalmışlığını iyileştirmiş ve iş gücü verimliliğini artırmıştır. Aynı zamanda, ülke çapında 12,74 milyon hektarlık ekilebilir arazi ile 730 büyük ölçekli mekanize çiftlik kuruldu. Devlete ait çiftlikler çoğunlukla büyük ölçekli tarım makineleri kullanır. Çiftliğin kendi tarla operasyonlarını tatmin etmenin yanı sıra, çevredeki küçük çiftçiler için çiftçilik ve ekim sağlarlar. Bölgeler arası büyük ölçekli tarım makineleri hizmetlerinin embriyonik formu ortaya çıkmıştır.

Şekil 1 Büyük ve orta ölçekli traktörlerin güç değerinin traktörlerin toplam güç değerine oranı (1949-2016)

Not: 1962'den 1977'ye kadar olan değerler, büyük ve orta büyüklükteki bir traktörün ortalama tek gücünün, 1978'de küçük bir traktöre oranına dayanır ve küçük bir traktör, 0.21 büyük ve orta çekiciye dönüştürülür. 1949'dan 1961'e kadar olan küçük traktörlerin sayısı 1962'den 1965'e ters çevrilerek tahmin edildi. Veri kaynağı: 1949'dan 2004'e kadar olan veriler "Yurtiçi ve Yurtdışında Tarımsal Mekanizasyon İstatistikleri (1949-2004)" ve 2005'ten 2016'ya kadar olan veriler "Çin Tarımsal Mekanizasyon Yıllığı"

1959'da Mao Zedong, tarımsal kalkınmanın temel çıkış yolunun tarımsal mekanizasyondan geçtiğini öne sürdü. Temel olarak tarımsal mekanizasyon ile tarımsal modernizasyonun geliştirilmesine yönelik rehberlik ideolojisi altında, ilk beş yıllık plan, tarımsal kalkınmanın temel çizgisinin önce tarımın toplu üretimini ve yönetimini gerçekleştirmek, ardından makineleşmeyi ve elektrifikasyonu teşvik etmek ve temelde 1980 yılına kadar tarımsal üretimi gerçekleştirmek olduğuna işaret etti. Tam mekanizasyon. O zamandan beri ülke çapında bir tarımsal mekanizasyon dalgası oluştu ve tarım makinelerinin toplam gücü 1949'da 81.000 kilovattan 1962'de 7,57 milyon kilovata çıktı (bkz. Tablo 1). Ancak planlı ekonomi sistemi altında tarım makineleri yatırımının ana gövdesi tektir.Amerika Birleşik Devletleri "Kenting Çiftliği" nde büyük ölçekli üretimin gerçekleştirilmesi nedeniyle fonlar ağırlıklı olarak büyük ve orta ölçekli tarım makinelerine yatırım yapmak için kullanılır ve ayrıca büyük ve orta ölçekli tarım makinelerinin tanıtımı için üretim ekiplerinin organizasyonu oluşturulur. Elverişli koşullarda, 1962'de büyük ve orta traktörlerin sayısı 55.000'e yükselirken, küçük traktörlerin sayısı 1.000'den azdı (bkz.Tablo 1).

Bu dönemde hem tarım makinelerinin gücü hem de tarım makinelerinin sayısı farklı oranlarda artmış olsa da makineleşme seviyesi hala görece geri kalmıştı Tablo 2'den 1962'de mekanik toprak işleme oranının sadece% 8,1 olduğu, mekanik ekim ve hasat seviyesinin daha da yüksek olduğu görülmektedir. Düşük, kapsamlı mekanizasyon oranı% 4'ten az. Üretim kapasitesiyle sınırlanan Çin'in biçerdöverleri ve büyük ve orta ölçekli traktörleri temelde ithalata dayanır, ancak tarım makineleri uluslararası pazarda pahalıdır. Son derece kıt malzeme çağında, büyük ölçekli tarım makineleri ithalatı gerçekçi değildi. 1962'de ülkede yalnızca 5906 biçerdöver vardı. , Ve artış son derece yavaş.

Tablo 2 Ana yıllardaki saha operasyonlarının mekanizasyon seviyesi (1952-1978)

Not: * önemsiz anlamına gelir; ** verilerin elde edilemeyeceği anlamına gelir. Kaynak: China Agricultural Science and Technology Press. Yerli ve yabancı tarımsal mekanizasyon istatistikleri (1949-2004), 2006

(2) Ayak uydurmak (1963-1978)

1962'deki tarımsal krizden sonra, Çin'in tarımsal yönetim sistemi, işletim birimi olarak orijinal "halk komünü" nden, temel işletme birimlerinin boyutunu nesnel olarak küçülten "üç seviyeli mülkiyet, ekip tabanlı" bir sisteme geçmeye başladı. . Arazi ölçeğinin küçültülmesi ve maddi rezervlerin geri kalmışlığı nedeniyle ve bu dönemin odak noktası ekonomik kalkınma olmadığından, tarım makineleşmesi bir zamanlar bir darboğazdı ve tarım makinelerinin sayısı uzun süredir durgun kaldı. 1970'lerin ortalarına kadar, merkezi hükümet tarımsal makineleşmeyi tarımsal modernizasyonun önemli bir parçası olarak görmedi ve 1977'de, tarımsal mekanizasyonun gelişimini yeniden gündeme getiren "1980'de Tarımsal Mekanizasyonu Temelde Sağlama Planı" nı formüle etti. Devlete ait mekanize çiftliklerin kademeli olarak parçalanması nedeniyle, büyük ölçekli kalkınmayı körü körüne takip etme stratejisi, tarımsal mekanizasyon yolunda terk edilmiştir.Tablo 1'den yapılan hesaplamalar, küçük traktörlerin sayısının 1970'den 1978'e kadar yaklaşık 22 kat arttığını, büyük ve orta ölçekli traktörlerin ise Sayı da 4,5 kat arttı.

Tarımsal mekanizasyon seviyesi perspektifinden bakıldığında, mekanik tarım seviyesi bu dönemde büyük ölçüde iyileştirildi.1978'de mekanik tarım oranı% 40.9'a ulaştı, ancak mekanik ekim ve hasat seviyeleri sırasıyla sadece% 10.9 ve% 3.1 idi (bkz. Tablo 2). Çeşitli traktör türlerinin sayısı artmış olsa da, esas olarak ekilebilir arazi veya nakliye için kullanılan tarım makineleri hala azdır.Örneğin, 1978'de ülkede yalnızca 19.000 biçerdöver vardı ve bu aynı dönemdeki traktör sayısının çok gerisindedir (bkz. Tablo 1).

1949'dan 1978'e kadar Çin'deki tarımsal mekanizasyonun gelişme sürecine bakıldığında, bu dönemde yatırım konularının, çoğunlukla devlet ve kolektifler olmak üzere bekar olduğu görülmektedir.Tarımsal üretimi geliştirme stratejisi, temelde devletin idari düzenine dayanıyordu ve çiftçiler, tarımsal üretime karar verme sürecine daha aktif katılımda bulunuyorlardı. düşük. Bu "ulusal sistemin" avantajı, kısa sürede ülke çapında yüksek kaliteli kıt kaynakları hızlı bir şekilde seferber edebilmesi ve tarımsal mekanizasyon için gerekli insan desteği ve malzeme rezervlerini tamamlamak için çabalara yoğunlaşabilmesidir. Bununla birlikte, bu dönemde ülkenin tarım makinelerinin geliştirilmesinde büyük politika anlaşmazlıkları, istikrarsız politika yönelimi ve kötü uygulama gibi sorunlar vardı. Politika formülasyonu bağlantısında, o dönemde Çin'in genel ekonomik kalkınma düzeyini ve tarımsal üretim koşullarını görmezden gelerek, gelişmenin hızını körü körüne takip etti ve gerçek ulusal koşulları karşılamayan bazı tarımsal mekanizasyon geliştirme planları önerdi, bu da 1980'den önce tarımsal mekanizasyon kalkınma hedeflerinin tam olarak gerçekleştirilememesine neden oldu.

(3) Tarım makinelerinin minyatürleştirme aşaması (1979-2003)

1978'de başlayan hane halkı sözleşmesi sorumluluk sistemi reformu, çiftçilerin tarımsal fazlaya sahip olmalarını sağladı. Tarımsal üretim biçimi, kolektif bir operasyondan, birleşik ve ademi merkeziyetçi operasyonları birleştiren iki aşamalı bir operasyona dönüştü. Aile, yavaş yavaş, tarımsal üretim karar alma mekanizmasının ana gövdesi haline geldi *. Bununla birlikte, ev sözleşmesi sisteminin uygulanmasının ilk aşamasında, tarım makineleri hala toplu olarak işletiliyor ve sahipleniliyordu ve kullanıcılar çiftçiydi.Bu mülkiyet ve kullanım hakları ayrımı, tarım makinelerinin ekonomik faydalarının düşük olmasına yol açtı. Bu nedenle, 1983 yılındaki "1 Numaralı Merkez" belgesi açıkça belirtilmişti: "Tarım ve yan ürün işleme makineleri, küçük traktörler ve küçük motorlu tekneler, üretim ve nakliye için satın alan bireysel çiftçiler veya ortak haneler, kırsal meta üretiminin gelişmesi ve kırsal ekonominin canlılığı için faydalıdır. Buna izin verilmelidir; bu aşamada prensip olarak büyük ve orta ölçekli traktör ve otomobillerin özel alımlarının yasaklanması gerekli değildir. "O zamandan beri çiftçiler bağımsız olarak tarım makineleri satın alma ve kullanma hakkını elde etmiş ve tarım makineleri işinin ana gövdesi bir önceki eyaletten bir milliyete dönüşmüştür. Kolektif ve çiftçi ortak operasyonlarının ve kooperatif operasyonlarının bir arada var olması.

Bununla birlikte, birçok gelişmekte olan ülkenin kendi tarımsal kaynak bağışlarını görmezden gelememesi ve tarımsal mekanizasyonun gelişimini körü körüne takip etmemesi nedeniyle, hükümet ve akademik çevreler, 1980'lerin başlarında, tarımsal modernizasyonun ana gelişme yönü olarak yeniden ortaya çıkan tarımsal mekanizasyon konusunda son derece ihtiyatlı davrandılar (Liu Yunzi ve ark. , 1980; Luo Xianggu, 1985). Bir yandan, hükümet, tarımsal mekanizasyon yatırımını azalttı. 1979'da, merkezi ve yerel tarımsal mekanizasyon mali yatırımı 370 milyon yuan idi. 1983'te 320 milyon yuan'a düştü. 1994'te, ülke tarımsal parite dizeli kaldırdı. Planlı ekonomik sistem kapsamında uygulamaya konulan tarımsal mekanizasyon için tüm çeşitli tercihli politikalar iptal edildi. Öte yandan, Çin'in çiftçi haneleri ölçek olarak küçüktür ve küçük çiftçi haneleri ile büyük çiftlik makineleri arasındaki uyumsuzluk çok açıktır.Küçük ölçekli çiftçi haneleri söz konusu olduğunda, tarımsal mekanizasyona yatırım yapmak için piyasa güçlerine ve bireysel çiftçilere güvenmek açıkça gerçekçi değildir. Bu nedenle, reformdan ve açılmadan sonraki 10 yıl içinde, Çin'in tarım makineleri endüstrisi bir zamanlar durgun haldeydi, makineleştirilmiş tarım alanı 1979'dan 1985'e kadar keskin bir şekilde düştü ve kapsamlı mekanizasyon oranı bile düştü (bkz. Tablo 3).

1995'ten sonra, Çin'in büyük ve orta ölçekli tarım makineleri bölgeler arası hizmeti filizlenmeye başladı, kuzeydeki ana buğday üreten bölgelerdeki makineli hasat hizmetinden pirinç ve diğer gıda mahsullerine yayıldı ve bölgeler arası makine tarımı ve makineli tohumlama gibi tarımsal üretimin diğer bağlantılarını derinleştirdi. Çinli çiftçiler tarafından kendiliğinden geliştirilen bu tür bölgeler arası tarım makineleri hizmeti, tarım arazilerinin parçalanmasının tarımsal mekanizasyonla sınırlandırılmasını bir ölçüde kolaylaştırmıştır.Bu, pratikte araştırılan Çin özelliklerine sahip bir tarımsal mekanizasyon gelişim yoluna aittir *. Tarım makinelerinin bölgeler arası hizmetinin tamamen piyasalaşmanın bir ürünü olduğunu belirtmekte fayda var Bu format devlet kurumları tarafından değil, kâr peşinde koşan piyasa ekonomisi katılımcıları tarafından kendiliğinden oluşturulur. 1996 yılında, büyük ve orta ölçekli tarım makineleri, bu gelişmekte olan piyasanın yönlendirdiği bölgeler arası hizmetlere katıldığı için, büyük ve orta ölçekli tarım traktörleri, 1988'den bu yana ilk artış olan 1995'e göre% 0,08 artışla 671.000 adede ulaştı. Büyük ve orta ölçekli tarım makinelerinin düşüş eğilimi nihayet tersine döndü. Aynı zamanda, tarımsal mekanizasyon seviyesi bir dereceye kadar artmıştır ve hem makineli ekim hızı hem de makine verimi oranı önemli ölçüde artmıştır, ancak büyüme hızı hala yavaştır ve 2000'den 2003'e kadar neredeyse durgunlaşmıştır, bunun bir zamanlar makine çiftçiliği oranı gerilemiştir ** (bkz.Tablo 3).

Tablo 3 Ana yıllardaki saha operasyonlarının mekanizasyon seviyesi (1979-2003)

Not: Kapsamlı mekanizasyon oranının hesaplama formülü için, lütfen Çin Tarımsal Mekanizasyon Yıllığı hesaplama yöntemine bakınız: Kapsamlı mekanizasyon oranı = 0,4 × tarım mekanizasyon oranı + 0,3 × tohumlama mekanizasyon oranı + 0,3 × hasat mekanizasyon oranı Veri kaynağı: Çin Tarım Bilimi ve Teknolojisi Basını. Yabancı tarımsal mekanizasyon istatistikleri (1949-2004), 2006

Bu aşamada, tarımsal mekanizasyonun gelişmesinin ana itici gücü, küçük tarım makineleridir. 1979'dan 2003'e kadar, küçük traktör sayısının ortalama yıllık büyüme oranı% 9,2 iken, büyük ve orta boy tarım traktörlerinin sayısının ortalama yıllık büyüme oranı sadece% 1,6 idi. 1985'ten 1995'e kadar negatif bir büyüme bile vardı (bkz. Tablo 4). Büyük ve orta ölçekli traktörlerin güç değeri oranı uzun süredir düşüş aşamasında olup, 2003 yılında tarihteki en düşük değere düşmüştür (bkz. Şekil 1). 1995'ten sonra bölgeler arası tarım makineleri hasat hizmetlerinin gelişmesi nedeniyle, biçerdöverlerin sayısı 1995'ten 2000'e kadar yıllık ortalama% 28,2 artış yaşadı ve tarımsal mekanizasyon için yeni bir büyüme noktası haline geldi. 2003 yılı itibariyle Çin'in tarım makinelerinin toplam gücü, 1979'un 4,5 katı olan 600 milyon kilovata ulaştı. Genel olarak, tarım arazilerinin küçük ölçekli işletilmesinden etkilenen tarımsal mekanizasyonun bu dönemde gelişmesi minyatürleştirme özelliklerini göstermiştir.

(4) Büyük ölçekli tarım makinelerinin geri dönüş aşaması (2004'ten günümüze)

2003 yılından bu yana, Çin'de kırsal emeğin tarım dışı hale getirilmesi süreci hızlandıkça, tarımsal üretim koşulları büyük değişikliklere uğradı. Hızlı kentleşme ciddi bir kırsal işgücü kaybına yol açmış ve kırsal emeğin yaşlanmasına ve dişileştirilmesine yol açmıştır.Aynı zamanda işgücü maliyetleri de yükselmektedir.Uyarılan teknolojik değişim teorisine göre, bu, tarım makinelerinin işgücü yerine ikame edilmesi için koşullar yaratmıştır (Zheng Xuyuan ve diğerleri, 2017. ). Bu dönemde, tarımsal üretimde emeğin rolü giderek zayıflamış ve tarım makineleri, hızlı kentleşme sürecinde gıda üretiminde istikrarlı bir artış sağlayarak giderek daha önemli bir girdi faktörü haline gelmiştir (Gong, 2018). 2004 yılında, "Çin Halk Cumhuriyeti Tarımsal Mekanizasyon Teşvik Yasası" nın ilan edilmesi ve uygulanması, Çin'in tarımsal mekanizasyonunun geliştirilmesinin yasallaşma sürecine girdiğini gösterdi. 2006 yılında, Tarım Bakanlığı "Ulusal Tarım Makinaları Sosyalleştirme Hizmetleri için Onbirinci Beş Yıllık Plan" ı formüle etti ve bu plan, çeşitli tarım makineleri hizmet organizasyonları geliştirmenin ve pazarlamaya ve yasallaştırmaya dayalı çeşitlendirilmiş ve profesyonel bir tarım makineleri toplumunu teşvik etmenin gerekli olduğuna işaret etti. Hizmet organizasyonu ve mükemmel destek politikası sistemi. 2011'e ek olarak, 2004'ten 2019'a kadar tarım makinelerinin * geliştirilmesine odaklanmaya devam eden 15 yıllık "1 Numaralı Merkez" belgeleri vardı ve tarım makineleri sübvansiyonu politikaları büyük ölçekli tarım makineleri ve tarım makineleri sosyal hizmetlerine doğru yönelmeye başladı.

Araştırmalar, tarım dışı istihdamdaki küçük çiftçilerin ve yarı zamanlı çiftçilerin, tarım makinelerine doğrudan yatırım yapmaktan ziyade tarım makineleri hizmetlerini satın almaya daha yatkın olduğunu göstermiştir.Bu nedenle, kentleşmenin hızlı gelişmesiyle, büyük ve orta ölçekli tarım makinelerinin bölgeler arası hizmetleri altın bir büyüme dönemi çekmiştir (fang Shi Le et al., 2018a), Peixian, Jiangsu tarafından temsil edilen tarım makineleri bölgeler arası hizmet endüstrisi kümelenmesi, Çin'in tarımsal mekanizasyon gelişiminin önemli bir özelliği haline geldi (Zhang ve diğerleri, 2017). Buna ek olarak, ulusal politika yavaş yavaş büyük ve orta ölçekli tarım makinelerine doğru yöneliyor. 2004 yılı civarında, Çin'in tarımsal mekanizasyon büyük ölçekli belirgin bir eğilim gösterdi. Şekil 1'den Çin'in büyük ve orta ölçekli tarım makinelerinin geliştirilmesinde 2003 yılı civarında bir dönüm noktası olduğu görülmektedir. 2004'ten 2016'ya kadar büyük ve orta ölçekli tarım makineleri sayısının yıllık ortalama büyüme oranı% 15,7'ye ulaşmıştır. Buna karşılık, küçük tarım makineleri pazarı, yalnızca% 1,2'lik bir ortalama yıllık büyüme oranıyla doygunluğa yakındır (bkz. Tablo 5) ve 2013'ten bu yana art arda beş yıldır düşüş yaşanmaktadır.

Tablo 5 Başlıca yıllardaki ana tarım makinelerinin sayısı ve büyüme oranı (2004-2016)

Not: Büyüme oranları, aralık içindeki tüm bileşik büyüme oranlarıdır. Veri kaynağı: China Agricultural Science and Technology Press. Çin Tarımsal Mekanizasyon Yıllığı 2017

Bu aşamada, tarım ekipmanlarının yapısı optimize edilmeye devam etmekte, tarım makineleri operasyonlarının seviyesi iyileşmeye devam etmekte, tarım makineleri teknolojisi yayılım alanı genişlemeye devam etmekte ve tarım makineleri sosyal hizmetleri ilerlemeye devam etmektedir. Tarım makinelerinin toplam gücü yıldan yıla artmış ve tarım makinelerinin bilimsel araştırma ve üretim düzeyi önemli ölçüde iyileştirilmiştir. Tablo 6'dan, 2004'ten 2016'ya kadar, ortalama mekanize tarım, tohumlama ve hasat suyunun önemli bir sıçrama gerçekleştirdiği ve tarım ve hasadın kapsamlı mekanizasyon oranının 2004'te% 34,3'ten 2016'da% 65,2'ye yükseldiği görülebilir. Çin'de tarımsal mekanizasyonun gelişimi, geleneksel iktisatçıların önyargılarını kırdı ve tarımsal mekanizasyonun hızlı gelişimi, parçalanmış arazinin kaynak aktarımı altında başarılı bir şekilde başarılabilir.

21. yüzyıldan beri Çin'in tarım sistemindeki ve kaynak bağışlarındaki değişikliklerle, bölgeler arasındaki tarım makineleri operasyonlarının ölçeği de yapısal değişikliklere uğradı. Şekil 2'den görülebileceği gibi, 2008'den 2013'e kadar bölgeler arası tarım makineleri hizmet alanı, yıllık ortalama% 8,4 büyüme oranıyla istikrarlı bir artış göstermiştir. Bu dönemde mekanik hasat hala bölgeler arası toplam alanın yarısından fazlasını oluştursa da, büyüme hızı yavaşladı, aksine, mekanik tarım ve mekanik ekim, tarım makineleri bölgeler arası hizmetler için ana büyüme noktaları haline geldi. 2013 yılında, bölgeler arası makine ekili alan 2008'in 1,79 katı olan 3085 bin hektar, yıllık ortalama büyüme oranı% 12,3 iken, bölgeler arası makine ekili alan 67767 bin hektar ve yıllık ortalama büyüme oranı% 10,8 olmuştur. Üç ana temel gıda açısından 2004-2013 yılları arasında tarımsal yapının ayarlanması ile buğdayın ekilen alanı azalmaya devam etmiş ve bazı bölgelerde buğday makinası hasat pazarı doygunluğa yaklaşmış, buğday makineli hasadı için kullanılan biçerdöver sayısının büyüme oranı düşmeye başlamıştır. Buğdayın bölgeler arası makine hasat alanı her zaman çok ileride olmasına rağmen, pazar doymuş ve büyüme hızı yavaşlamıştır (bkz. Tablo 7). Jiangsu ve Anhui gibi pirinç yetiştiren büyük illerdeki bölgeler arası operasyonların yaygınlığıyla, bölgeler arası mekanik pirinç hasadı, ortalama yıllık çift haneli büyüme oranını koruyarak bölgeler arası mekanik hasadın iyileştirilmesi için en önemli kaynak haline geldi. Mısırın bölgeler arası makineli hasadı sıfırdan büyümüş ve faaliyet alanı 2004'ten 2013'e yaklaşık 38 kat artmıştır. Bölgeler arası faaliyet alanında yıldan yıla artış, bölgeler arası hizmet alanında uçurum benzeri bir düşüş yaşandığında 2014 yılında aniden sona ermiştir.Bu eğilim 2018 yılına kadar devam etmiştir. Bu makalenin üçüncü bölümü bu olgunun nedenlerini analiz etmektedir.

Tarım makineleri hizmet sağlayıcılarının türleri ve gelişme eğilimleri açısından bakıldığında, tarım makineleri hanelerinin sayısı 2004'ten 2016'ya kadar genel bir büyüme eğilimini sürdürdü, ancak büyüme oranı yıldan yıla yavaşladı ve 2016'da negatif bir büyüme oldu (bkz.Tablo 8). Tarım makineleri hizmet profesyonellerinin sayısı da benzer bir gelişim yörüngesi yaşadı. Buna paralel olarak, büyük tarım makineleri hane sayısı * önemli ölçüde daha hızlı arttı ve 2016 yılında toplam tarım makineleri hane sayısı düşüşüne rağmen, pozitif büyüme kaydetti. Bu yapısal değişiklik, bir bütün olarak, Çin'in tarımsal mekanizasyonunun bir önceki hızlı gelişme aşamasına veda ettiğini ve istikrarlı bir gelişme dönemine geçtiğini ve çiftçilerin arazi sirkülasyonunun hızı arttıkça ve çiftçilerin gelir seviyeleri arttıkça, çiftçilerin yeni ekipman ve yeni ekipman eklediğini göstermektedir. Makinelerin istekliliğindeki artış, 200.000 yuan'den fazla tarım makinesi varlığına sahip çok sayıda büyük tarım makinesi hanesi doğurmuştur.Tarım makinelerinin kendi kendine yeterlilik oranı artmış, böylece tarım makineleri hizmet pazarına olan talep azalmış ve profesyonel tarım makineleri hizmeti hanehalklarının sayısındaki artış yavaşlamıştır.

Not: Büyüme oranı, aralık içindeki bileşik büyüme oranıdır

1 Temmuz 2007'de yürürlüğe giren "Çiftçi Profesyonel Kooperatifler Yasası", tarımsal mekanizasyon operasyonlarının organizasyon derecesi açısından profesyonel kooperatiflere bağımsız tüzel kişi statüsü ve ücretsiz yönetim hakları vermektedir. Çeşitli bölgelerdeki tarım makineleri kooperatifleri kademeli olarak ortaya çıkmıştır. 2016 yılı sonu itibarıyla Çin'de yaklaşık 63.000 tarım makinesi kooperatifi bulunmaktadır (bkz. Tablo 9). 2008'den 2015'e kadar, Çin'deki tarım makineleri kooperatiflerinin büyüme oranı, aynı dönemdeki tarım makineleri işletme hizmet kuruluşlarının büyüme oranından çok daha yüksekti. Tarım makineleri kooperatif faaliyetlerinin oranı arttı. Kooperatifler, tarım makineleri haneleri için toplu olarak yönetip toplu hareket ettiler ve endüstri normlarının formülasyonuna katıldılar. Desteklemek. Ningxia gibi yerler, küçük çiftçilerin topraklarında tarımsal kapsamlı hizmet kooperatiflerinin entegrasyonunu araştırıyor ve küçük çiftçilerin modern tarımsal kalkınma ile bağlantı kurması için uygun bir yol haline gelen yeni bir yarı-güven ve tam güven hizmet modeli sağlıyor. Ölçek perspektifinden bakıldığında, büyük ölçekli tarım makineleri işletme hizmet kuruluşlarının ** oranı yıldan yıla artmıştır (bkz. Tablo 9), bu da büyük ölçekli tarım makineleri genel eğilimi altında tarım makineleri hizmet kuruluşlarının da büyük ölçekli özellikler gösterdiğini göstermektedir.

1978'de sırasıyla 9,5 ve 10,9 olan Çin'in tarım makinelerinin toplam gücü 1,12 milyar kilovata, büyük ve orta ölçekli traktörlerin sayısı 6,07 milyon ve küçük traktörlerin sayısı 17,03 milyona ulaştı. 2018'de Çin'in tarım ve hasatta kapsamlı mekanizasyon oranı aşıldı. % 67, üst düzey tarım makineleri ekipmanı, tarımsal üretimin tüm alanlarında yaygın olarak kullanılmaktadır ve tarımsal mekanizasyonun yüksek kaliteli gelişimi yeni bir seviyeye ulaşmıştır.

(5) Çin'in tarımsal mekanizasyonunda bölgesel farklılıklar

Çin geniş bir bölgeye sahiptir ve çeşitli bölgelerde doğal coğrafi koşullar ve tarımsal kaynak bağışları açısından büyük farklılıklar vardır.Tarımsal mekanizasyon seviyesi her dönemde bölgeler arasında bir dengesizlik göstermiştir ve evrim eğilimi de farklıdır. Genel olarak, kişi başına ekilebilir arazi alanı büyüktür, arazi nispeten düzdür ve gıda mahsullerinin esas olarak ekildiği Kuzeydoğu ve Sincan Birliği'nin (Sincan Birliği dahil) tarımsal mekanizasyon seviyesi her zaman ülkenin önündeyken, kişi başına ekilebilir arazi alanı küçüktür ve çoğunlukla ekili nakit mahsullerdir. Tarımsal mekanizasyon seviyesi, ülkenin güneydoğu ve orta kesimlerinde ve yüksek oranda tepe ve dağlara sahip güneybatı bölgesinde nispeten geride kalmaktadır.

1965'te, yalnızca Sincan'ın kapsamlı mekanizasyon oranı Çin'de% 20'yi aştı ve çoğu alan% 5'in altındaydı. 1978'de Pekin, Şangay, Tianjin, Heilongjiang ve Sincan, ekonomik kalkınma veya doğal bağış avantajlarına dayanarak kapsamlı mekanizasyonda% 30'u aşan liderliği ele geçirdi. %, kuzeydeki çoğu alan da% 20'yi aştı ve güneydeki Jiangsu, Zhejiang ve Guangdong gibi gelişmiş kıyı illerindeki tarımsal mekanizasyon seviyesi de önemli ölçüde arttı, ancak genel olarak hala düşük bir seviyede ve hiçbir alanda% 50'lik kapsamlı bir mekanizasyon oranı yok. Eşik. 2000 yılına gelindiğinde, çeşitli bölgelerdeki tarımsal mekanizasyon seviyesi önemli ölçüde artmıştı, ancak kuzey ve güney arasındaki fark daha da vurgulandı.Yangtze Nehri'nin kuzeyindeki illerin% 20'yi aştığı ve Kuzey Çin'in tüm bölgelerinin% 40 ila% 60 aralığında olduğu açıkça görülebilir. O Sincan,% 60'ı kırmada başı çekti ve Yangtze Nehri'nin güneyindeki bölgelerin kapsamlı mekanizasyon seviyesi (Şangay hariç)% 20'yi aşmadı. 2016 yılına kadar, ulusal kapsamlı makineleşme oranı% 65,2'ye ulaştı, bunun üç kuzeydoğu ili% 80'i aştı ve tüm tahıl üretim süreci temelde makineleştirildi. Aynı zamanda, diğer bölgelerdeki, özellikle güney illerindeki makineleşme seviyesi büyük ölçüde iyileştirildi.Sadece Yunnan, Fujian ve Guizhou,% 30'un altında kapsamlı bir mekanizasyon seviyesine sahip. Kuzeydeki çoğu bölge% 60'ı aştı.

Yeni Çin'in kuruluşundan bu yana, çeşitli bölgelerdeki tarımsal mekanizasyon seviyesi önemli ölçüde iyileştirilirken, bölgeler arasındaki dengesizlik de küçülüyor. 1965'te, kapsamlı tarımsal mekanizasyon oranının mekansal Gini katsayısı 0,48 idi. 1978'de bu değer 0,30'a, 2016'da daha da 0,19'a düştü. Buna karşılık olarak, tarım makinelerinin toplam gücünün mekansal Gini katsayısı önemli ölçüde azalmamış olup 1978, 2000 ve 2016 yıllarında sırasıyla 0,41, 0,48 ve 0,45 olmuştur. Bu olgunun olası nedeni, büyük ölçekli bölgeler arası tarım makineleri hizmetlerinin, Çin'deki birçok yerde tarımsal mekanizasyonun iyileştirilmesi için önemli bir itici güç haline gelmesi, bunun sonucunda tarımsal mekanizasyon seviyelerinin mekansal yayılma etkisine yol açması ve dolayısıyla tarım makinelerinin ülke genelindeki dağılımındaki dengesizliğin önemli ölçüde azalmamasıdır. Bu koşullar altında, bölgeler arasındaki tarımsal mekanizasyon düzeyindeki fark azaltılmıştır *.

3. Çin'de tarımsal mekanizasyonun gelişimini etkileyen faktörler

(1) Kentleşme ve tarımsal mekanizasyon

Tarımsal mekanizasyonun özü, geleneksel tarımın sanayileşme ve kentleşme yoluyla yeniden yapılandırılmasıdır ve kentsel ve kırsal sosyal yapının derinlemesine uyumunun tezahürü ve sebebidir (Jiao Changquan ve diğerleri, 2018). Hayami ve diğerleri (1971) tarafından indüklenmiş teknolojik değişim teorisi çerçevesinde, üretim faktörlerinin göreceli kıtlığı ve nispi fiyatlardaki değişiklikler, üretim teknolojisinde değişikliklere yol açmıştır.

Tarımın kollektifleştirilmesi döneminde, nüfusun büyük çoğunluğu kırsal alanlarda yaşıyordu ve "hukou" sistemi kentsel ve kırsal alanlar arasındaki nüfus hareketliliğini ve işçi göçünü kısıtladı. Bu bağlamda, Çin'in sanayileşmesi hızla gelişmesine rağmen, kentleşmenin desteklenmesini desteklememiştir (Guo Kesha, 2002). 1978'e gelindiğinde, Çin'in kırsal nüfusu hala% 82,1'e tekabül ediyordu ve birincil sanayideki iş gücü oranı% 70,5'e kadar çıkmıştı. Ülke, bu dönemde tarımsal mekanizasyonun geliştirilmesine büyük önem vermesine rağmen, kırsal alanlarda toplanan çok sayıdaki fazla işçi nedeniyle, büyük ölçekli kullanım Tarım makinelerinin içsel gücü yetersizdi ve Çin'deki tarım makinelerinin toplam gücünün büyümesi 1980'lerden önce neredeyse durgundu.

Hanehalkı sözleşmesi sorumluluk sisteminin uygulanmasından sonra, merkezi hükümet nüfus hareketine ilişkin kısıtlamaları hemen kaldırmasa da, tarımsal üretim verimliliğinin iyileştirilmesi ve tarımsal üretimin artması, çiftçilerin şehirlere girmesini mümkün kılmıştır. Hükümet ayrıca, nüfus hareketini kısıtlama politikasının kentsel ve kırsal bölge sakinleri arasındaki gelir farkında kademeli bir artışa yol açtığını ve bunun da bir dizi sosyal soruna yol açacağını fark etmeye başladı. Nüfus hareketinin büyük baskısı nedeniyle, hükümet 1983'ten beri insanların serbest dolaşımını kısıtlayan politikaları kademeli olarak serbestleştirdi. Kırsal nüfusun oranı, 1980'de% 80.6'dan 2000'de% 63.8'e kademeli olarak düştü. Bununla birlikte, bu dönemde, tarımsal üretimdeki işgücü hala "artı" durumdaydı. Bir dizi kırsal piyasa reformunun ilerlemesi nedeniyle, kollektifleştirme döneminde ciddi şekilde bozulmuş nüfus baskısı serbest bırakıldı. Asıl "gizli" emek fazlası sorunu "açıktı". "Cinselleştirme" (Jiao Changquan ve diğerleri, 2018), birincil sanayideki emeğin oranı düşmesine rağmen, toplam 70 milyon artarak, bu dönemde tarımsal mekanizasyon seviyesinde önemli bir artışa neden olmadı. Çin, 2001 yılında DTÖ'ye katıldı.Çin, işgücü kaynaklarındaki karşılaştırmalı üstünlüklerini tam olarak yerine getirmek için, kentleşmenin gelişmesini teşvik etmek için bir dizi kırsal nüfus hareketliliği politikası yayınladı. 21. yüzyıldan bu yana, hızlı kentleşme sürecinde kırsal nüfusun büyük ölçekli göçünün neden olduğu gıda üretim koşullarında köklü değişiklikler meydana geldi. Tarım dışı istihdam süreci hızlanmış, tarım işçilerinin sayısı azalmış ve tarla işçiliğinin maliyeti artmıştır. 2001'den 2017'ye kadar, birincil sanayideki işçi sayısı 160 milyon azaldı ve tüm toplumdaki emek oranı% 50.0'dan% 27.0'a düşürüldü. 2018 yılında ülke çapındaki göçmen işçi sayısı 290 milyona ulaştı ve bunların 170 milyonu göçmen işçi. Bir yandan tarımsal üretimde emeğin miktar ve kalitesinin iki katına düşürülmesi kentleşme stratejisinin kaçınılmaz bir sonucudur, diğer yandan kırsal arazi transfer piyasasının belirsiz mülkiyet hakları gibi pek çok sorun nedeniyle taşınan çiftçiler kırsal arazilerini tamamen bırakmak istememektedirler. Tarımsal üretimden gerçekten çekilin. Kırsal işgücü piyasası ve arazi piyasasının ikili kısıtlamaları altında, büyük ve orta ölçekli tarım makineleri bölgeler arası operasyon hizmetleri, zamanın gerektirdiği şekilde ortaya çıkmış ve mevcut ekonomik gelişme koşulları, kaynak bağışları ve kurumsal düzenlemeler altında Çin özellikli tarımsal mekanizasyonun gerçekleşmesi haline gelmiştir. Çinin tarım arazileri, hane halkı sözleşmesi sorumluluk sisteminden bu yana hiçbir zaman gerçek anlamda yoğunlaşmamış olsa da ve hane başına düşen tarım makinesi sayısı diğer benzer gelişmekte olan ülkelerin gerisinde kalsa da, tarımsal mekanizasyon düzeyinde hala önemli bir artışı tamamlamıştır.

Kentleşme ve tarımsal mekanizasyonun yukarıdaki tarihsel incelemesinden, tarımsal mekanizasyonun kentleşmenin arka planından derinden etkilendiği görülebilir. Kentleşmenin sıkı bir şekilde kontrol edildiği 1980'lerden önce, merkezi hükümet tarımsal üretimde esas olarak tarımsal mekanizasyon politikalarını teşvik etse de, hala çok az başarı ile mücadele etti. Kentleşmenin en hızlı gelişme dönemi, aynı zamanda Çin'in tarımsal mekanizasyonunun başladığı aşamaydı. Tarımsal mekanizasyon sürecine her zaman tarımsal işgücünde bir azalma ve kentsel nüfus oranında bir artış eşlik etmiştir (bkz. Şekil 3). Bu makale, kentleşmenin ve tarımsal makineleşmenin Çin'in sırasıyla şehirlerdeki ve kırsal alanlardaki ekonomik kalkınmasının performansı olduğuna inanmaktadır. Uzun vadede kentleşme süreci, tarımsal mekanizasyonun gelişimini desteklemiş ve tarımsal mekanizasyonun gelişimi, kentleşme ve ekonomik dönüşüm için koşullar yaratmıştır (McArthur ve diğerleri, 2017). 2018 yılında Çin'in daimi nüfusunun kentleşme oranı% 59,6'ya ulaştı. 2050'de kentleşme oranının% 70'i geçeceği yönündeki muhafazakar beklentiye göre, önümüzdeki 30 yıl içinde en az 150 milyon kırsal kesim şehirlere göç edecek.Gelecekte tarımsal mekanizasyonun gelişmesi için hala yer var. önemli.

(2) Tarım arazisi mülkiyet hakları, tarımsal yönetim sistemi ve tarımsal mekanizasyon

70 yıl önce Yeni Çin'in kuruluşundan bu yana, tarım arazisi mülkiyet hakları ve tarımsal yönetim sistemlerindeki tüm değişiklikler, tarımsal mekanizasyonun gelişme yörüngesini derinden etkiledi (bkz. Şekil 4). Bunlar arasında kollektifleştirme hareketinin getirdiği arazi yoğunlaşması 1958'de başlamış ve 1980 yılında ülke çapında uygulanan hane ihale sisteminin getirdiği arazi parçalanması. Tarımsal mekanizasyon yoluna etkisinin mekanizması ve sonuçları bir önceki makalede analiz edilmiştir. Ayrıntılara girin. Bölgeler arası tarım makineleri hizmetlerinin çimlenmesi, gelişimi, yaygınlığı ve düşüşünün, Çin'in tarımsal arazi mülkiyet hakları ve tarımsal yönetim sistemi reformundan ayrılamaz olduğunu belirtmek gerekir.

1970'lerin sonlarında, ortak üretime sahip filizlenen hane halkı sözleşmesi sorumluluk sistemi, çiftçilerin tahıl yetiştirme hevesini büyük ölçüde canlandırdı. Bununla birlikte, ilk günlerde, bu kurumsal düzenleme, çiftçilerin sık sık yapılan arazi ayarlamaları nedeniyle çiftçilerin sözleşmeli yönetim haklarının istikrarını etkiledi. Çiftçilerin verimli yatırım davranışlarını kısıtladı. 1998 yılında ilk kez çiftçilere tarımsal arazi sözleşmesi işletme hakları belgesi verilmesi için önerilen "Arazi Yönetimi Kanunu" Sözleşme haklarının istikrarı, önce yönetim haklarının canlandırılması için şartlar sağlamakta, ikincisi ise kırsal işgücünün tarım dışı istihdamını hızlandırmaktadır. Bu iki faktörden hareketle, ülke çapında profesyonel tahıl hasadı hizmetleri sunan tarım makineleri ekibi, her geçen gün filizlenmeye ve güçlenmeye başladı ve son derece ince parçalanmış tarım arazisi koşullarında Çin'in tarımsal mekanizasyona ulaşmasında önemli bir itici güç haline geldi. Bununla birlikte, üç gücün erken ayrılması pek çok bölgede uygulanmadı.Bir araştırma, köylerin% 60'ından fazlasının hiçbir zaman arazi devir sözleşmesi düzenlemediğini ortaya çıkardı (Ye Jianping, 2000) Sonuç olarak, üç gücün ayrılması genellikle bir formaliteydi ve pratik etkileri oldu. Büyük değil.

2008'den başlayarak, merkezi hükümet Chengdu'yu yeni bir tarım arazisi doğrulama çalışması turu için pilot bölge olarak seçti. 2014 yılında, tüm eyaleti tanıtmak için Anhui'yi ve diğer üç eyaleti seçti ve 2018'de ülke çapında onay ve sertifikasyon çalışmalarını bitirmeyi planlıyor. . Araştırmalar, tarımsal arazi haklarının onaylanmasının tarım arazisinin transferini hızlandırdığını ve tarım arazilerinin aile çiftlikleri, büyük tahıl çiftçileri ve profesyonel hizmet kuruluşları gibi yeni tarımsal işletmelerde yoğunlaşmasını bir ölçüde teşvik ettiğini bulmuştur (Lin Wensheng ve diğerleri, 2018). Diğer araştırmalar, yeni tarım işletmecilerinin oranındaki artışın ve ülke genelinde tarım makineleri satın alma sübvansiyonlarındaki artışın, büyük ve orta ölçekli tarım makineleri satın alma eşiğini düşürdüğünü göstermiştir (Fang Shile ve diğerleri, 2018b). İçsel yerel tarım makineleri hizmetleri, bölgeler arası operasyon hizmetleri üzerinde büyük bir etkiye neden olmuştur.Ayrıca, Çin kırsalında yaygın olan "tanıdık toplum" un özellikleri, yerel tarım makineleri hizmetlerinin rekabet avantajı elde etmesine olanak sağlamıştır (Qiu Ye, 2017) ve tarım makineleri bölgeler arası hizmet pazarı küçülmeye başlamıştır. . 2014 yılında, tarım makinelerinin bölgeler arası hizmet alanında% 30'dan fazla uçurum benzeri bir düşüş yaşandı, o zamandan bu yana tarım makineleri kulübünün radyasyon aralığı her yıl küçüldü ve tarım makineleri özel mal niteliğine dönmeye başladı. Yukarıdaki analizden, Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşundan bu yana, Çin'in tarımsal mekanizasyonunun ana gerçekleştirme biçimi ve yol aktarımının, tarımsal yönetim sistemlerindeki değişikliklerle yakından ilişkili olduğu görülebilir.