"Köpek köpeği ısırır" ama ısırılır. Sorunun bedelini kim ödüyor?
Kaynak: Chongqing Jiangjin Mahkemesi Özel hatırlatma: Bu numarada "kaynak" veya "yeniden basılmış" olarak işaretlenen tüm çalışmalar medyadan çoğaltılmıştır ve telif hakkı orijinal yazara ve orijinal kaynağa aittir. Paylaşılan içerik, yazarın kişisel görüşü olup, yalnızca okuyucuların referansı içindir ve bu sayının görüşünü temsil etmemektedir. Herhangi bir itirazınız varsa, lütfen silmek için iletişime geçin.
Jiangjin Bölgesi, Jijiang Caddesi'ndeki bir toplulukta yaşayan Bayan Yu ve Bay Wang, aynı binanın komşularıdır.
Bir gün, Bay Wang, özgür olduğunda köpeğini binanın tepesinde gezdirdi. Bu sırada, Bayan Yu ve en üst katta yaşayan Teddy köpeği dışarı çıkmak üzereydi Bay Wang'ın altın av köpeği, fiziksel üstünlüğü "büyük kabadayı" ile Teddy'nin boynunu ısırdı.
Bayan Yu, aceleyle, "evcil hayvanı" kurtarmak için "evcil hayvanı" elle ayırmaya çalıştı. O, sağ eli, uyluğunun iç kısmı, kalçası vb. Sırtından ısırıldı ya da çizildi Sonuç olarak, 1.512 yuan'e mal olan beş atış kuduz aşısı ile aşılandı.
Bu nedenle Bayan Yu, Bay Wang'dan tüm kayıpları telafi etmesini istedi, ama Bay Wang, çerçeveyi çekerken bir oyuncak köpek tarafından ısırıldığını ve telafi etmek istemediğini söyledi.
Bayan Yu, son zamanlarda Jiangjin Mahkemesine dava açtı ve Bay Wang'dan tazminat talep etti. Kayıp iş masrafları, bakım masrafları, beslenme masrafları, ulaşım masrafları ve zihinsel hasar ödenekleri toplam 12,787 yuan oldu.
Mahkeme bu duruma nasıl karar verdi?
Jin Famei'yi takip edin ve aşağı bakın
Jiangjin mahkemesi, Golden Retriever'in Teddy'den açıkça daha büyük olduğuna karar verdi. Isırık sırasında, ağız kaçınılmaz olarak açılacak ve dişleri açığa çıkacak. Bayan Yu, kurtarma işlemi sırasında, aynı zamanda Teddy tarafından çizilmesine rağmen, yüksek bir ısırılma olasılığı ile ısırıldı. Yaralanma, Golden Retriever ısırığının sorumluluğunu etkilemez. Bu süre boyunca, Bayan Yu kasıtlı olarak hatayı beklemedi. Bu nedenle Bay Wang, yetiştirici olarak haksız fiil sorumluluğu taşımalıdır.
Jiangjin Mahkemesi, davacının gerçek kayıplarına dayanarak bir karar verdi Bay Wang, kayıp iş masrafları, ulaşım masrafları ve zihinsel hasar için tazminat olarak toplam 4977 yuan ödedi.
Günümüzde pek çok ailenin evcil hayvanı var ve bunların neden olduğu yaralanmalar zaman zaman oluyor. Çin Halk Cumhuriyeti İşkence Sorumluluk Yasası'nın 78. Maddesine göre Çin, hayvanlara verilen zararlarda hatasız sorumluluk ilkesini benimser. Kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın, hayvan yetiştiricisi veya yöneticisi, kendisi tarafından yetiştirilen hayvanların neden olduğu zarardan sorumlu olacaktır. Yönetici veya yetiştirici, yalnızca mağdur kasıtlı veya ağır ihmalkar olduğunda zararlardan sorumlu olacaktır.
Yeni Yıl yakında geliyor. Jinfajun, "Wang Xingren" sahiplerine dışarı çıktıktan sonra köpek tasmasını tutmalarını, "evcil hayvanlarına" bakmalarını ve mutlu olurken başkalarına dert ve tehlike getirmemelerini hatırlatıyor.
