Meilan E3 tam deneyim raporu: bin yuan'dan fazla, amiral gemisi dolu değil
Charm Blue X'i saymazsanız, Charm Blue E serisi benim gözümde daha üst düzey Charm Blue serisine aittir. Meilan Note serisi tasarım fikrinden daha amiral gemisi makineye daha yakın ve genel olarak daha dengeli.
Örneğin, Note6 ile karşılaştırıldığında E3, uzun pil ömrü için büyük pilleri istiflemek için gövdenin kalınlığından ve ağırlığından ödün vermez ve işçiliğin daha ayrıntılı olması gerekir.
Bazı insanlar bu iki fiyattan bahsedecek ve piyasaya çıktığında ürün yaşam döngüsünü ve tüm pazar ortamını görmezden gelemeyiz. Açıkça mantıksız olan piyasanın başlangıç fiyatı ile karşılaştırmak için nihai bir fiyat kullanamazsınız.
Ambalajı açtıktan sonra ilk izlenim
E3 yan düğmelerinin düzeni S6'ya göre ayarlanmıştır.Ses açma ve azaltma düğmeleri de ayrıdır ve bir dizi düğme değildir ve basmak daha iyi hissettirir. Ayarlamadan sonra S6 ve E3 ile karşılaştırıldığında, ekran görüntülerinin yanlış tetiklenme şansı daha azdır, ancak yine de mevcuttur.
Bu sorunu tamamen çözmek için güç düğmesi ile kart yuvasının yer değiştirmesi ve ses düğmesi ile ses düğmesinin aynı tarafa yerleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ek olarak, E3 ekranının hassasiyeti çok yüksektir.Ekran kapalı hareketi ayarlandıktan sonra, kulaklık kablosu, veri kablosu ve fare kablosu gibi şeyler ekrana dokunduklarında yanlışlıkla dokunarak kolayca uyandırılabilir.
E3'ün his açısından Meizu'nun amiral gemisi telefonuna çok yakın olduğu söylenebilir. Tüm E3'ün boyutu aslında PRO 6 Plus ve PRO 7 Plus'a benzer. Ekranın görüntü boyutu, genişlik ve yükseklik bakımından benzer olan geleneksel 16: 95,7 inç ekran oranına benzer. Yaklaşık 1 cm daha uzundur.
E3'ün 5,99 inçlik ekranı bazı kişilerin cesaretini kırabilir, hatta cep telefonu ekranının boyutu, birçok kişinin anladığı alan yerine ekranın köşegeninin ölçülmesiyle elde edilir. Hala boyut hakkında şüpheleriniz varsa, gerçek makineyi almak için çevrimdışı mağazaya gitmek daha sezgiseldir.
Bazı endişe noktaları
1. Titreşimli geri bildirim
E3'ün ana düğmeye basma geri bildirimi S6'nınkinden çok daha iyi. S6'nın pres titreşimi bana bunun süper sert ve biraz sıkıcı olduğu hissini veriyor. E3'ün geri bildirimi en azından insanlara güven verebilir ve şok genellikle dağınıktır. Titreşim hissi oldukça özneldir.Örneğin, bir Apple telefondaki ana düğmeye basmanın geri bildiriminin tuhaf olduğunu her zaman hissettim, ancak diğer sahnelerin geri bildirimleri çok gerçek.
Herkesin bu konuda endişelenmesinin nedeni, lineer motordan ve basın toplantısının tanıtımından başka bir şey değildir Demontaj diyagramının analizinden, lineer motor E3'ün küçük tırnağınız kadar büyük olduğunu görebiliriz. Apple cep telefonunda olanın yaklaşık 3 kat olabileceğini ve iki cihazın fiyatının da 3 kat farklı olduğunu bilmelisiniz. Titreşim nedeniyle satın alımdan vazgeçerseniz tamamen gereksiz olduğunu düşünüyorum.
Aslında Meizu Blue 1 ve Meizu Note1'de lineer vibratörler kullanılıyor.Meizu mavi ailesi çok büyük.Neredeyse tüm modellerin demontaj resimlerini topladım, ancak lineer motorları başka bir madeni para tipi motordan ayırt etmek zor. Bu nedenle Meilan'ın sonraki modelleri tek tek doğrulanmadı. Burada daha fazla öne sürüyorum ki, tanıtım nedeniyle birçok kez bazı şeyler öğrendik, bu harika gibi geliyor, değil mi, ama sektörde sıradan.
2. Isı dağılımı
Antik çağlardan beri kırmızı ve mavi CP üretti ve kırmızı pirinçten kaçınmak zordur. E3'ün iyi el hissinin, yalnızca amiral gemisi makine tarafından kullanılan tamamen metal nano enjeksiyon işlemi arka kapağıyla ilgisi var. Redmi Note5'in üç aşamalı E3 süreci ile karşılaştırıldığında, doku, esas olarak arka kapak planının seçiminden kaynaklanan plaka kalınlığı ve pürüzlülük gereksinimlerindeki farklılık nedeniyle önemli ölçüde daha iyidir.
Her ikisinin de arka kapağına hafifçe vurun, E3 sesi kalın ve sağlamdır, Redmi Note5 "geniş" bir sese sahip olacak ve nispeten boş olacaktır. Bu karşılaştırma yöntemi Volkswagen'in arabanın kapısına adım atmasıyla karşılaştırılabilir olsa da, sıradan insanların sezgisel olarak çoğaltmasının daha kolay olduğunu düşünüyorum. Pürüzlülük açısından bilmeniz gereken bir şey, daha sonra malzeme ne kadar çok işlenirse, doğruluk düzeyini artırmanız gerekir ve harcanan zaman ve işlem maliyetlerindeki artış genellikle iki katına çıkar. Bu 90 puan ile 100 puan arasındaki farktır.
İlk izlenimlerimiz genellikle iyidir, ancak bunu iPhone'un varlığıyla karşılaştırırsanız, her zaman bunun çok ilginç olduğunu hissedeceksiniz. Elbette, maliyet kısıtlamaları nedeniyle anlaşılabilir.
Sadece bunlardan bahsedersem, pirinç eriştesinin benimle çok mücadele edeceğini düşünüyorum. Ayrıca bu iki makinenin donanımsal ısı dağılımı konusunda endişeli pek çok insan var. Redmi Note5'in ısı dağıtımı konusunda büyük çaba sarf ettiğini çevrimiçi testle birleştirilen demontaj diyagramından görebiliyorum.Grafit çıkartmalar, bakır folyo ve silikon gres kullanıyor. Sadece E3'te var Grafit etiketinin bir parçası. Bazı senaryolarda, Note5'in vücut ısısı E3'ten 1-2 derece daha düşüktür ve ısıtma aralığı da farklıdır.
Farklılıkların nedenlerini ve test yöntemlerini dikkatlice düşündüm.Aynı yonga setinin bile farklı senaryolarda farklı üreticiler için farklı ayar stilleri var.Elbette konu bu değil. Testte, iki makinenin aynı anda aynı miktarda ısı ürettiğinden nasıl emin olunur, ikisinin ısı yayma verimini (ısı yayma hızı) ve son olarak da gövdenin kümülatif sıcaklık değişimini doğru bir şekilde hesaplayın.Bu değişkeni test etmek çok zor.Bence birkaç aynı yazılımı çalıştırmıyor Ve ekran parlaklığı çubuğu kontrolü yapılabilir. Neyse ki, doğruyu söyleyen bir köşe biziz ve önemsediğimiz şey deneyimdir. Farklı insanlar çok farklı öznel algılara ve sıcaklığa duyarlılığa sahiptir, gerçekten farklılıklar olsa bile, sıcaklık algısının yüksek olmadığını düşünüyorum.
Aynı zamanda örnek olay incelemesine baktığımda, Redmi Note5'in demontaj diyagramının da esas olarak bir videodan geldiğini fark ettim. Video yazarı, makineyi sökme sürecinde, ödediğinizin ödediğiniz şey olduğunu bir kereden fazla vurguladı.Birçok durumda, maliyet sadece bir parçadan diğerine aktarılır. Bu noktaya çok katılıyorum, heyecanı izleyen sözde meslekten olmayan, kapıyı izleyen uzman.
Sanırım ben yarım uzmanım Bulgularımdan bahsedeyim Videodan Redmi Note5'in kamera modülünün ve ilgili arka kapak deliğinin bir şey köpüğü göstermediğini gözlemledim. Bu pozisyondaki köpük esas olarak iki rol oynar, biri lens grubunu korumak ve diğeri de tozun girmesini önlemek içindir Bu durumda redmi'nin kamerasının toz girme olasılığı çok yüksektir.
Sökülebilen bir makinemiz olmadığı için, bunun bir örnek mi, yoksa tasarım mı olduğunu doğrulamak imkansız, bu yüzden buraya sadece referans için koyuyorum. Bazı arkadaşlar iç vicdanlı kovalı makine hakkında konuşmak için demontaj resimlerini iletirken rotor motorunu, Micro USB arayüzünü, arka kapak teknolojisini, köpük düzenini görmezden geldiler ve kamera modülü braketinin özelleştirildiğini vurguladılar.Bu düzenin braket yapısı elbette Hangi standart parçaların özelleştirilebileceği önyargılıdır.
Kamera performansı: biraz beklenmedik
Donanım parametreleri açısından E3, olumsuz bir şekilde optimize edilmediği sürece iyi bir temele sahip, performans ve kamera kötü olmayacak. Başlamadan önce sahip olduğum nokta bu. Konferans, fotoğrafçılık ve performans hakkında konuşmak için çok fazla alan kullandı ve görünüşe göre artık herkes aynı şeyi yapıyor. Bununla birlikte, Meizu E3'ün resmi web sitesi bile kamera kısmına çok odaklanmış durumda ki bu da öne çıkan kısım olmalı.
1. Öne bakan selfie deneyimi
Özçekimlerden bahsetmişken, en çok kızların söz hakkı vardır. Bir kız üniversite öğrencisi buldum ve Meizu E3'ün çekim öncesi etkilerini deneyimledim ve her güzellik gradyanıyla bir örnek karşılaştırma yaptım. Bir göz atalım. altında.
Genel etkinin görece doğal olduğu görülüyor Kız, birinci düzey etkinin yeterli olduğunu ve beşinci seviyenin biraz fazla abartıldığını, ancak bazı kanıtların genel parlaklığının biraz fazla yüksek olacağını ve estetik bir his olmadığını söyledi.
Genel resim göze daha hoş geliyor, yüz şekli ve yüz hatları belli bir ölçüde değiştirilmiş, cilt hassaslaşmış ve saçlar net bir şekilde görülüyor.Çekimden sonra kız birkaç fotoğraf daha çekeceğini söyledi. Bilgisayarı kullanırken biraz şok olmuştu.Kızın gerçek kullanımına bakılırsa, etkiden oldukça memnun olmalıydı.
2. Arka kamera deneyimi
Arka kamera deneyimi ile ilgili olarak kızlar da bazı kanıtlar çektiler.Kızlar birkaç fotoğraf çektikten sonra odaklanma hızının oldukça hızlı olduğunu ancak vizör çerçevesi ile son görüntünün biraz farklı olacağını söylediler.Bazen vizör çerçevesindeki efekt oldukça iyi geliyor. Deklanşör serbest bırakıldıktan sonra ideal bir etki olmadığını fark ettim ve bu ince hissi hissetmek için daha fazla çekim yapmam gerekiyordu.
Fotoğrafın ilk izlenimi çok iyi ve resim şeffaf, ışık ortamı iyi olmadığında aktif olarak çoklu sentez başlatacak. Birden fazla fotoğrafın bulunduğu sahneyi yargılamak kolaydır. Kamera arayüzünde önizlenen küçük yuvarlak pencere, kamera düğmesine bir kez tıklandıktan sonra görüntülenecektir.
Gece birden fazla kompozit çıktının parlaklığı çok yüksektir, gerçek ortam parlaklığından bile daha yüksektir ve renk sıcaklığı soğuktur.
Kamera arayüzü 2x yakınlaştırma seçeneği sunar.Basın konferansında tanıtılan 1.8x optik yakınlaştırma ve 2.5x kayıpsız yakınlaştırma, gerçek deneyimde pek sezgisel değildir. Buradaki kayıpsız yakınlaştırma, aslında bir tür görüntü işleme teknolojisi veya dijital yakınlaştırmadır ve bu, yalnızca resmi yakınlaştırmaktan kesinlikle daha iyidir.
Gerçek deneyimde, orta mesafeden çekim yaparken ve konu nispeten tek ve net olduğunda kullanılması önerilir. Büyük ölçekli manzara fotoğrafları çekmeniz önerilmez. Mesafenin güzelliği saçma değildir.
Portrelerin arka plan bulanıklaştırma efektine gelince, iPhone X ile bir dizi kontrastlı fotoğraf da çektim. İPhone X'in resminin daha doğal ve daha gerçekçi olduğu görülüyor.
Charm Blue E3 güzelleştirme işlemi yaptı, ten rengi ve resim gözbebeklerini memnun etmek için yapıldı, ancak bulanıklığın ayrıntıları iPhone X işlemesi kadar iyi değil.
Referans olarak başka sahnelerin bazı portre modunda fotoğraflarını da çektim.
Oyun deneyimi: Flyme oyun modu bonusu
Tüm makinenin akıcılığı açısından kısaca duygularımdan bahsedeyim.E3'ün günlük kullanımı, kullandığım PRO 6 Plus'tan çok daha akıcı. O zaman cep telefonumda nadiren oyun oynuyorum ama kızlara genellikle hangi oyunları oynadıklarını sorduğumda Ne zaman ağzından kaçırdı: kralın ihtişamı. Tamam, gönderelim!
Snapdragon 636, God U'nun bir nesli olarak kabul ediliyor. Bir süre HD ekran + yüksek kare hızı modu ile oynadıktan sonra vücut biraz sıcak ama ekranın akıcılığı etkilenmiyor.Birçok karakterin bulunduğu takım savaş ekranı bile 40'da tutulabiliyor. Çerçevenin etrafında işlem ve özel efektler sorunsuz.
Normal oyunlara göre tam ekran oyun oynamanın nasıl bir his olduğunu sordum, ekranın daha geniş bir görüş alanına sahip olduğunu hissettiğini ancak oyuna pek faydası olmadığını söyledi.
Flyme'nin oyun modunu tam ekrana tercih ediyor gibi görünüyor ona haber geldiğinde ekranda baraj şeklinde çıkacağını söylediğimde ifadesi çok şaşırmıştı.
Oyunu oynadıktan sonra masaüstüne döndüğümde telefon donmaya başladı.Çok görevli uygulamalarla başlatma uygulamaları arasında geçiş yaparken çerçeve atlama gecikmeleri oluyordu.Kızın yüzünde hayal kırıklığına uğramış ifadeyi gördüm.
Yalnızca oyun sürecinden bakıldığında, Meizu E3'ün orta sınıf bir makine olarak performansı aslında çok iyi, en azından kişisel olarak kendimi çok memnun hissediyorum.
Şarj testi: Buda hızlı şarj
Önce konuşmama izin verin, Buddha serisinin hızlı şarjının özelleştirilmiş şarj kafasında olmadığını, E3 telefonun kendisinin ve vücut ısısı kontrolünün uyumluluğunda yattığını anlıyorum. Ölçülen Charm Blue E3, yaklaşık 100 dakika içinde "dolu" olabilen QC3.0 ve PE hızlı şarjı destekler. Şarj sırasında vücut ısısı yüksek değil, oda sıcaklığı 27 ve vücudun en yüksek sıcaklığı 35,2 .
Şarj cihazımızda standart E3 şarj kafası (UP1020) bulunmadığından, yukarıda belirtilen veriler diğer Meizu hızlı şarj başlıkları (UP0920, UP1220, UP0830, UP0830s) ile test edilmiştir.
Meizu cep telefonuna sahip eski bir kullanıcı E3 satın alırsa, önceki Meizu hızlı şarj kafası boşa gitmez, ancak aynı zamanda ideal bir hızlı şarj etkisi elde edebilir. Aynı popüler QC3.0 hızlı şarj protokolü, diğer marka kullanıcılarının da bu avantajdan yararlanmasına olanak tanıyacak. Meizu PRO 7 Plus'ın şarj kafası (UP0550), farklı teknik yol nedeniyle E3'te hızlı şarj için kullanılamaz.
Testte, Flyme sisteminin yeni şarj yönetim mekanizmasının gerçekten sadece bir darbe olmadığını da bulduk. QC / PE hızlı şarj modunda, hızlı şarj başlangıçta yalnızca nispeten kararlı bir voltaj ve akımı, yani gücü yaklaşık 20 dakika sürdürecektir.Bir süre sonra, akım ve voltaj, özellikle PE modunda dalgalanacaktır. , Birleşik test sıcaklığı da geleneksel QC / PE'den daha düşüktür Açıkçası, sistem Flyme'ye bir kredi vererek sıcaklığı dinamik olarak ayarlar.
Ayrıca vücut ısısını kontrol ederek PE durumunda yaklaşık 1 saat istikrarlı yüksek güç çıkışı elde ettim.Yan taraf sistemin sistemi sıcaklığa göre ayarladığını doğruluyor.
Basın toplantısında E3'ün özelleştirilmiş piller, IC'ler, güç adaptörleri ve Type-C veri kabloları kullandığı belirtildi. Bir yandan bu hızlı şarjın güvenliği ile ilgili, diğer yandan da 20W'lık maksimum çıkış gücüne ulaşmak için orijinal ekipman setinin kullanılması gerektiği ortaya çıktı. Orijinal şarj kafası, geleneksel dişi sokete göre 2 daha fazla kontağa sahiptir ve aynısı veri hattının arayüzü için de geçerlidir Bu, hızlı şarj protokolü el sıkışmasına ayrılmış 2 noktadır.
Aslında, bu tür bir kişiselleştirmeden nefret ediyorum.Özelleştirme çoğu zaman evrensel olmadığı anlamına gelir. Neyse ki, E3 diğer hızlı şarj yöntemleriyle uyumludur, ancak hızı nispeten yavaştır. E3'ün Qualcomm yonga seti kullandığını belirtmekte fayda var, QC3.0'ı desteklemesi şaşırtıcı değil.Ayrıca yukarıda söylediğim gibi eski kullanıcılar için çok kolay olan MTK'nın PE hızlı şarj protokolünü de destekliyor.
Orijinal özelleştirilmiş şarj kafasını kullanmamak güvenli mi? Testte, cihazı şarj kafasından gelen 9V çıkışını E3'e kandırmak için kullandık ve ardından hemen orijinal şekline dönerek 5V'a düşürdük. Bağlı direncin hızlandırılmış deşarjı da E3'te başarısız olur, bu da E3 cep telefonunun kendisinin de devre üzerinde güvenlik kısıtlamaları olduğunu gösterir. QC ve PE hızlı şarj protokolü anlaşması, USB standart arayüz spesifikasyonunun 4 satırıyla tanımlanır ve cep telefonu endüstrisinde yaygın olarak kullanılır.
Ayrıca şarj bilgisinin daha önemli noktası, hızlı şarj edilip edilmeyeceğini belirleyen şarj kafası değil, telefonun kendisidir!
Tüm hızlı şarjlar, şarj kafası ve cep telefonu arasında bir el sıkışma eşleştirme işlemi ile başlar.El sıkışma başarısız olursa, hızlı şarj gerçekleşmez. Şarj gücünün üst sınırı, şarj kafasının çıkışında değil cep telefonundadır. Test ettiğimiz 4 tip Meizu şarj kafası maksimum 24W çıkış gücüne sahiptir, ancak E3'teki hızlı şarj etkisi maksimum 14W ile neredeyse aynıdır. Sıradan üreticiler tarafından üretilen şarj başlıkları da güvenlik standartlarına sahip olacaktır, bu nedenle kulübelerden uzak durun.
Hangisini şarj etmek daha hızlı? Orijinal olandan daha hızlı, yaklaşık 20 dakika daha hızlı olmalı .. Asıl fark orta vadeli hızdır. Geçmiş deneyimlere göre, bu orijinal aksesuar seti ayrı satılmayacaktır. Ofise ve evde bir tane koymak istiyorsanız, diğer Meizu modellerinden hızlı bir şarj cihazı seçmek iyi bir seçimdir.
Ekrandaki küçük daire: Süper mBack
Ekrandaki küçük dairenin resmi adı Süper mBack. Onu ilk gördüğümde, düşünüyordum da, o zamanlar bu Akıllı çubuk değil mi? Aynı şekilde mi hissettiğimi bilmiyorum. Tarihsel senaryo hala çok benzer ve Android, 4.1'den 8.0'a kadar hala çok kaotik. Çift alt çubuk başlangıç noktasına dönmüş gibi görünüyor.
Küçük dairenin ayar arayüzü iki mod sağlar, biri üç geleneksel Android anahtarı ve diğeri gizlemeyi destekleyen küçük daire.
Ben şahsen saklamamanızı öneririm.Gizlendikten sonra birçok arayüz bir önceki seviyeye dönecek ve çalıştırılması imkansız olacaktır.Kazanarak dokunmak kolaydır ve tekrar tekrar geçiş yapmak sakıncalıdır. Her iki yöntemde de çift dipli bir çubuk olacak. Küçük daire üç elmas anahtardan çok daha zarif, ancak kullanımı kolay değil.Umarım Flyme 7 etkileşim tasarımında geliştirilebilir.
Redmi Note5 tarafından benimsenen hareket işlemi de nispeten yaygın bir tam ekran etkileşim yöntemidir. Bazı yazılım yan çekmece tasarımlarının uyumluluğu göz önünde bulundurularak ekranın yan tarafındaki interaktif alan üst ve alt bölümlere ayrılmıştır, üst kısım çekmeceyi çağırmak için kayar ve alt kısım geri kayar. Bu interaktif yöntem, yan yattığınızda ve gece telefonunuzla oynadığınızda elinizle yukarı doğru hareket eder. Geri dönüşün başarısız olması kolaydır ve kenarda yanlış dokunma şansı büyük ölçüde artar.
Önceden herhangi bir öğretim yardımı vermeden kızlar için de kullandım. Açıkçası, hiç bu kadar etkileşimli bir yöntem görmemişti. Ekrana tıklayıp kaydırdığında nasıl kullanılacağını bilmiyordu. Küçük daireyi görünce tekrar basmayı beklemiyordu. , Bu yeni tam ekran etkileşimli çözümün hala belirli bir öğrenme maliyeti var.
Ona nasıl kullanılacağını öğrettikten sonra alışmanın biraz zaman aldığını söyledi ve fikrine göre fiziksel düğmeleri tercih ediyor.
Cep telefonu ekranını uzatan 18: 9 ekran tasarımı, önceki büyük ekrana kıyasla yalnızca günlük etkileşim için bir zorluk değil, ekranın üst alanının kontrolü daha da zayıf. E3'te tam ekran gezinme yapabilen yüzen bir top var, ancak yüzen topun hala çok engelleyici ve esnek olmadığını düşünüyorum. Şahsen, Flyme3'te doğrudan açılır pencereyi tercih ediyorum ve çekiç üzerindeki vurgulu iyi çalışıyor.
Flyme sistemi: küçük bir vurgu
Bu makaleyi yazarken Flyme 7 piyasaya sürülmek üzere.Şu anda Meizu E3 ile donatılmış Flyme 6 nispeten olgun kabul edilmelidir.Hala basit bir tasarıma ve zarif bir görünüme ve hisse sahiptir, ancak estetik çok özneldir.Memnun değilseniz temayı değiştirin. Ne olursa olsun.
İşlevsellik açısından Flyme 6, dürüst olmak gerekirse, yapay zekaya odaklansa da, sistemin akıllı kısmının tamamlanması yeterince yüksek değil ve birçok kaynağın entegrasyonu, iç kaynaklar ve üçüncü taraf uygulamalar dahil olmak üzere yeterli değil. Bağlantı ekolojik olarak sağlam olandan biraz daha az. MIUI için Flyme, "deliği dolduruyor ama iyi bir iş yapmıyor" hissine sahip görünüyor. Ana OneMind bile çok düşük bir gerçek algı hissine sahiptir, neredeyse hiçbir etkiye sahip değildir ve hatta uzun yıllardır yinelenen bir sistem için uygun olmayan önemli süreçleri adam öldürme olgusu bile vardır.
Bunların dışında Flyme'nin sistem kalıtımı çok yüksek, başlangıçta işlevde yeni bir deneyim olmadığını düşünmüştüm. Ne yazık ki, E3'ün parmak izi arayüzünde yeni bir özellik "sabit uygulama" buldum. Bu aslında uzun süredir devam eden bir işlevdir, ancak çok fazla kişi ve kullanım senaryosu yoktur. Hala çözülmemiş büyük bir hata var.Bunu serbest bırakmanın yolu, sesli asistanı çağırmanın varsayılan yolu ile aynı olan ana düğmeyi basılı tutmaktır.
Özelliğin yayınlanmasının zaman boyutunu göz önüne aldığımda, hakemin bu özelliği nasıl oynayacağını henüz çözmediğini hissediyorum. Sabit bir uygulamanın genel amacı, belirli bir programı başlattıktan sonra yazılımın diğer sayfalara geçmemesidir.
Oyun moduna uyum sağlamayan bazı oyunlar veya Didi Waimai gibi sabit sipariş yazılımları gibi bazı senaryolar düşündüm.Bu basit ve kaba yol, paraziti etkili bir şekilde azaltabilir. Ancak bu yeterince aşırı değil, sabit uygulama seviyesini açmak için alttaki optimizasyon ve iyileştirme yoluyla Meizu'nun daha önce beğenilen kırmızı zarf asistanı gibi olabileceğini düşünüyorum. Örneğin, paket servisler, işlerini çalıştırarak satın alınan paket servisi yapan adamlar, daha yüksek müşteri birimi fiyatları için sipariş kapma biçimini kullanır ve bu da sipariş kapma hızlarını büyük ölçüde artırabilir.
sonuç olarak
avantaj:
1. Ön kamera özçekimlerde iyi performans gösteriyor;
2. Arka kameranın portre bulanıklığı mükemmel;
3. Hızlı şarj hızı ve düşük sıcaklık;
4. Güçlü oyun performansı.
Dezavantajları:
1. Günlük kullanım sahnelerindeki akıcılık biraz zayıftır;
2. Super mBack'in öğrenme maliyeti nispeten yüksektir;
3. Flyme işletim sistemi yeterince güçlü değil;
4. Fiyat çok yüksek.
Gerçeği söylemek gerekirse, genel deneyimden sonra, Charm Blue E3'ün fiyatlandırması biraz yüksek görünüyor.Bu fiyata göre, tüm avantajlar hafife alınmış gibi görünüyor. Bu mükemmel performans çok uygun maliyetli bir ürüne yerleştirilirse, Çok fazla rekabet gücü. Genel olarak, bu iyi bir ürün, ancak biraz vasat.
