Londra'yı para için mi satmak? Aslan Psikolojisi Kontrolü: Ne olmadan bir başkent istiyorsunuz, onu saklamamın bana ne faydası var?
Şu anda Londra'da Aslan Yürekli Richard'ın bir heykeli bulunsa da, Richard'ın tarihte Londra'ya karşı hiçbir duygusu yok, M onun ünlü sözüdür. Bunu sadece Richard yapmakla kalmadı, kral arkadaşları da çok daha iyi değildi.Fransa kralı VI.Louis, Laon şehrinin idaresi için teklif vermeye istekliydi ve şehri yeniden Başpiskopos Godry'ye sattı (finansmanı Laon halkı tarafından sağlandı). Para 300 gümüş sikkenin üzerindeydi), mümkün olduğu sürece, ortaçağ kralları şehirleri para karşılığında satmaya istekliydiler.
Bunun birkaç nedeni vardır: Birincisi, ortaçağ şehirlerinin kontrolü aslında kralın kendisine ait değildir (çoğu şehri kontrol eden Britanya'da bile, şehirlerin sadece% 70'i doğrudan kraliyet ailesi tarafından yönetilir), ancak birçok lordun sahibidir. Şehri satmak, boşuna büyük miktarda ekstra gelir elde etmek demektir. Örnek olarak Louis VI'yı ele alalım. Onun hükümdarlığı sırasında, Fransız kraliyet ailesi Île-de-France'ın yalnızca 30.000 kilometrekaresini kontrol ediyordu ve ülke topraklarının% 90'ından fazlası üzerinde gerçek bir kontrole sahip değildi. Laon'un asıl kontrolü Piskopos Godri'deydi. Eller. Laon şehri küçüktür, ancak şarap ticareti çok zengin olduğundan, şehrin sakinleri Godry tarafından "pırasa" olarak kabul edilir. Laon sakinleri buna dayanamadılar, bu yüzden iki piskopos yardımcısını Godri'yi uzaklaştırmak ve bir şehir komünü kurmak için birleştirdiler. Godry insanları kesmek konusunda iyi bir savaş piskoposu değildi, bu yüzden VI.Louis'den Paskalya adına adaletin sorumluluğunu üstlenmesini istedi. Kral Louis VI bu meseleyi açık ve adil bir şekilde ele aldı. Kim daha fazla para verirse onu dinlerdi, Godry doğal olarak daha fazla parayla yeniden şehrin efendisi olur ve Laon sakinlerinin özerkliği fiyatın yükselmesinde rol oynadı.
Godri'nin kanı vardı ve doğal olarak geri ödemek istedi.Laon Şehri'nin baskısı daha da ciddileşti ve Laon Şehri'nin adamları piskoposu öldürdü. Louis VI yüzü olmadığını hissetti, bu yüzden Laon'a asker gönderdi. Hiç kimse şehri ele geçirmeye cesaret edemediğinden, Laon sakinleri sadece VI.Louis ile pazarlık ettiler ve kraliyet ailesinin doğrudan vergi ödemesi şartıyla şehir özerkliği elde ettiler. Orta Çağ'da Richards, şehrin tüm arazisini değil, şehrin özerkliğini sattı. Londra'yı sattıktan sonra, gelirleri çok daha az olmayacaktı (esas olarak yerel yargı gücü ve yönetim gücü. Londra mahkemeleri özerkti ve vergilendirme dengelenmelidir. Kraliyet ailesi bir pazarlık çemberinde) ve büyük nakit gelirleri var, bu da krallar için iyi bir anlaşma.
İkincisi, Orta Çağ'daki şehir sakinleri kraliyet ordusunun ana bileşeni değildi ve kraliyet ailesinin, kraliyet gücüne karşı isyan eden şehir sakinleri için endişelenmesine gerek yoktu. İngiliz kraliyet ailesi onlardan yalnızca geçici donanma aldı (Five Harbour Alliance). 17. yüzyılın ortalarına kadar Britanya nüfusunun% 90'ı kırsalda, Fransa vatandaşlarının% 90'ı Napolyon dönemine kadar kırsalda yaşıyordu. Kentsel nüfus oranı, Orta Çağ boyunca daha da düşüktü. İngiltere ve Fransa'yı örnek olarak alırsak, Orta Çağ'da Londra'nın nüfusu yalnızca 30.000'den fazlaydı ve Paris yalnızca 50.000'den fazlaydı. Fransa'daki 38.000 kasaba arasında 5.000'den fazla nüfusa sahip olanlar "ünlü büyük şehirler" idi. Dolayısıyla, Richards tüm şehirlerin özerkliğini satsa bile, ülke nüfusunun yalnızca onda birinden daha azının kontrolünü kaybedeceklerdi.
Ortaçağda kendi kendini yöneten şehirler, tüm sakinlerin şehri savunmak için 40 günlük feodal askeri görevini yerine getirerek askere gitmelerini gerektiriyordu. Şehir sakinleri, lordlar için aile işlerini terk etmek için yüzlerce kilometre savaşmak istemediler. Doğal olarak kendi şehirlerini korumak için şartlar var, yani askerlik yapabilirler ama devriye bir günlük yürüme mesafesini geçemez, yoksa herkes toplu olarak isyan eder. Richards doğal olarak böyle hile yapan askerler görmek istemiyor.
Richards için Londralıların sadece vergi ödemeleri ve cüzdanları olmaları gerekiyor.Savaşta bu kibirli hilelere gerçekten ihtiyaçları yok, bu yüzden mümkün olduğunda Londra'yı satmaya gerçekten istekliler. Londralılar bu tür retoriği ciddiye almazlar, bu onların isteyemeyecekleri sonuçtur (aslında 1191'de satılmıştır).
Bu makale, Soğuk Silah Araştırma Enstitüsü'nün orijinal el yazması ve Soğuk Silah Araştırma Enstitüsü manşet numarasının yazarıdır. Baş editörün ve yazar Li Congjia'nın orijinal profili, herhangi bir medya veya kamu hesabı yazılı izin olmaksızın çoğaltılamaz ve suçlu sorumlu tutulacaktır.
