11 ülkeden oluşan borsa sigortası, "hasar" programcıları
Yazar | Ma Chao
Sorumlu Editör | Hu Weiwei
Üretildi | CSDN (ID: CSDNnews)
Son günlerde uluslararası pazarda çok sayıda siyah kuğu olayı yaşandı: Birincisi, OPEC ile Rusya arasındaki başarısız üretim kesintisi görüşmeleri nedeniyle uluslararası ham petrol fiyatı% 30 düşerek 20 ABD doları dönemine döndü.
Üç büyük ABD hisse senedi endeksi de 9 Mart'ta bir düşüş yaşadı. Dow yaklaşık 1.900 puan düştü ve S&P 500% 7 düştü, hepsi devre kesicileri tetikledi. Bu, ABD hisse senetlerinin 2008 mali krizinden on yıldan fazla bir süredir ilk düşüşü oldu. Sigorta.
Şimdiye kadar ABD hisse senetleri, Brezilya hisse senetleri, Kanada hisse senetleri, Tayland hisse senetleri, Filipinler hisse senetleri, Pakistan hisse senetleri, Güney Kore hisse senetleri, Endonezya hisse senetleri, Meksika hisse senetleri, Kolombiya hisse senetleri ve Sri Lanka hisse senetleri olmuştur. 11 ülkenin hisse senedi piyasaları "dolambaçlı" olmuştur.
Aslında, sözde devre kesici mekanizması, borsa belirli bir seviyeye düştükten sonra piyasanın belirli bir süre için otomatik olarak ticareti durdurduğu bir koruma mekanizmasıdır. Bunun temel amacı, paniğin daha da yayılmasını önlemek ve pazara daha büyük etki sağlamaktır.
Erime, 1987'deki ünlü "Kara Pazartesi" borsasındaki çöküşün ardından ABD düzenleme kurumu tarafından önerildi. Tekliften bu yana geçen 30 yıl içinde, ABD borsası yalnızca 27 Ekim 1997'de Dow Jones Sanayi Endeksi% 7.18 düştü ve bu da devre kesici mekanizmasını tetikledi.
Aslında, daha geniş bir perspektiften bakıldığında, ekonomik sistemler ve bilgi sistemleri aynı değildir.Birçok ilke aynıdır.Sözde sigorta mekanizmasını BT perspektifinden anlamak aslında bir mavi ekran uyarısıdır. Daha sonra, bu ekonomik siyah kuğu olaylarından neler öğrenebileceğimiz hakkında sizinle konuşacağım.
Karmaşık sistemlerin tahmini
Karmaşık sistemlerin gelişme eğilimi yasaları arasında, marjinal fayda yasası en önemli kısıtlama olmalıdır. Temel içeriği, belirli bir süre içinde, diğer metaların tüketim miktarının değişmemesi koşuluyla, tüketicilerin belirli bir kalemin her bir tüketim biriminden elde ettikleri fayda artışının sürekli artması, yani marjinal faydanın azalmasıdır. nın-nin.
Örneğin, tek çekirdekli CPU çağında, performansı iki katına çıkarmak için CPU'ya yalnızca bir çekirdek daha eklememiz gerekiyor.Ancak, bir düzineden fazla çekirdeğin mevcut durumunda, bir çekirdek daha eklemek sistem performansının iyileştirilmesiyle çok sınırlıdır. , Marjinal etkinin sistemin etkisi ve gelişimi üzerindeki sınırlaması çok açıktır.
Marjinal etki, pozitif geri besleme etkisine karşılık gelir Pozitif geri besleme, sistemin çıktısının girdiyi etkilediği ve çıktı değişikliğinin artmaya devam etmesine neden olduğu durumu ifade eder. Örneğin, finans piyasasındaki çeşitli kaldıraçlı ürünler, büyük düşüşler karşısında pozisyonlarını tasfiye etmeye zorlanacak ve tipik bir olumlu geribildirim olgusu oluşturacak.
Yani sistem tek yönde gelişirken, gelişme eğilimi genellikle marjinal etkiyle sınırlanır ve giderek daha fazla belirlenir, ancak sistem belirli bir ölçüde geliştiğinde, ters yöndeki evrim eğilimi başladığında genellikle durur. Hemen olumlu bir geri bildirim fenomeni ve hızlı gelişim oluşturdu.
Bir sistem mimarı olarak dikkat etmem gereken nokta, bu trendin tersine çevrilmesinin kritik noktasının tahmin edilip edilemeyeceğidir.Eğer tahmin edilebiliyorsa, durumun yayılmasını önlemek için kritik zamanda mavi ekran alarmı gibi bir koruma mekanizmasının etkinleştirilmesi gerekir.
Bununla birlikte, en son araştırma sonuçlarından yola çıkarak, karmaşık bir sistemin kritik noktasının tahmin edilemez olması muhtemeldir; bu, bir krizin gelişinin gerçekten rastgele bir olay olabileceği anlamına gelir. Örneğin, kumsalda piramit şeklindeki bir kum yığınına kum yığdığımızda, en basit karmaşık sistemi inşa ediyoruz.
Bu nedenle fizikçiler deneyler yaptılar ve kum yığınındaki kum kendiliğinden kendi kendini organize eden bir sistem oluşturduğunda, yani yeni bir kum tanesi girdiğinde veya düştüğünde orijinal kumun otomatik olarak konumunu ayarlayacağını keşfettiler. Ve kararlı olma eğilimindedir.
Ancak kum artmaya veya düşmeye devam ettikçe ve kritik bir değere ulaştıkça, kum yığını kararsız bir duruma girecektir. Şu anda, kum yığını herhangi bir zamanda çökebilir, ancak çökeceği zaman, bunun rastgele bir olay olduğu ve tahmin edilemeyeceği için üzgünüm. Elbette, ekonomik sistemi karşılaştırmak için kum yığınını kullanmada sorunlar olabilir, ancak yazar ekonomik krizin öngörülemeyeceği görüşüne daha meyilli.
Karmaşık sistemlerin dengelenmesi
Kritik noktanın gelişinin öngörülemez olduğunu varsayalım, o zaman sistem sadece operasyon sürecinde çeşitli hedefler arasında bir denge bulabilir ve bu tür bir denge tekniği, mikroskobik, dağıtım gibi sistem tasarımı ilkelerinde de yaygın olarak bulunur. Para birimi sistemi, CAP'ın üç unsuru arasında dengelenmelidir ve para sistemi, Mundell üçgeni ile sınırlandırılmıştır.
Makro açıdan, sistem belirli bir karmaşıklık düzeyine ulaştığı sürece, sistem tasarımcısı sistemin sağlamlığını, hata toleransını ve sürekliliğini dengelemelidir. Sağlamlığı körü körüne vurgularsanız, o zaman bir sistem hatası oluştuğunda, hatayı genişletir ve daha büyük bir krize neden olur.Sadece hata toleransı peşinde koşarsanız, genellikle hastalıkla iş başında olan sistem çok güçlü olmayacaktır.
Bir e-spor örneğini ele alalım: DOTA oyununda, çekirdek olarak küçük naga içeren hataya dayanıklı bir sistem mi yoksa çekirdek aslında bu tür bir denge yaptığı için okşayan ayı ile sert-katı bir sistem mi seçmelisiniz. Çekirdeği gibi sağlam bir sistem, rakipleri ve hatta ani ölümler tarafından kolayca tersine çevrilirken; özünde hata toleransı olan bir sistem, rakipler tarafından avantaj biriktirmek ve sonunda kronik olarak ölmek kolaydır.
Sözde bir nesil sürümü güçlüdür ve oğlunun son sürümü genellikle tasarımcının ilk hedefiyle tutarsızdır, bu nedenle temel ana akım gerçek zamanlı strateji ve MOBA oyun üreticilerinin oyun dengesini önceden elde etmek için deneyim sunucuları açacağı da görülebilir. Ayarlanan bilgilerle gerçek durumu yalnızca kağıt üzerinde tahmin etmek neredeyse imkansızdır.
Öyleyse görüyorsunuz, yalnızca basit sistemler değiş tokuş yapabilir, karmaşık sistemler yalnızca denge kurabilir ve mükemmel bir strateji yoktur.
Karmaşık sistemlerin kriz yönetimi Karmaşık sistemlerin kriziyle başa çıkmak için önce istisna ve hata türlerini anlamalıyız
Bilinen anormallik
Bilinen en temsili anormallik, genellikle kullanıcı hatalarından veya sorunlarından kaynaklanan denetim anormalliğidir.Örneğin, var olmayan bir dosyayı açarken veya yasadışı bir tüccar tarafından başlatılan bir işlem sırasında inceleme anormalliği meydana gelir. Bu tür bir anormallik yaşamda da çok yaygındır.Örneğin artık uçak ve tren alırken kimlik belgelerimizi kontrol etmemiz gerekiyor Bu tür anormalliklerle başa çıkmak için ilgili planlara veya işlem prosedürlerine ihtiyacımız var. Bir bütün olarak sistem için, hizmet bu tür bir istisna ile kesintiye uğratılmamalıdır.
Önemli hata
Yığın taşması, disk GÇ hatası vb. Gibi böyle bir hatayla karşılaşmak, durumun genişlemesini önlemek için hemen bir mavi ekran veya çökmedir.
bilinmeyen hata
Bu durum genellikle programla ilgili bir sorundur.Sistemdeki durum tam olarak kabul edilmez ve hatanın kapsamına aittir.Ancak bilinmeyen istisnalar ile önemli hatalar arasındaki sınır genellikle bulanıktır.Olduktan sonra programın çalışmasına veya çökmesine ve çıkmasına izin verilip verilmeyeceği aslında, Sağlamlık ve hata toleransı arasındaki seçimdir.
Karmaşık sistemler için istisna işleme ilkesi, küçük hatalardan kaynaklanan büyük etkileri önlemek için kontrol edilebilir istisnaların işlenmesinde iyi bir iş yapmak; önemli hataların esas olarak olayların yayılmasını önlemek için hizmetleri kesintiye uğrattığını belirlemek; aynı zamanda, sistem türüne göre bilinmeyen hataları ele alma yöntemini seçmektir. Son olarak, hata durumunu ve takip incelemesini kaydetmek için Nihayetinde JAVA'ya benzer bir dip mekanizması sağlamaya çalışın.
Kontrol sisteminin karmaşıklığı
Az önce bahsettiğimiz içeriğin temel bir dayanağı var, bu da sistemin karmaşıklığı. Ve sistemin karmaşıklığı yüksek değilse, o zaman çok fazla sorun olmayacak. Bu nedenle, gerçek hayatta, ortaya çıkan büyüme noktaları yeterince karmaşık hale gelmeden, yöne hakim olmak için, sürekli artan yöntemler aramak için, genellikle yeni savaş alanları açar ve yeni alanlar, vb. Ararız, arkasında sistemin karmaşıklığını kontrol etmek vardır. Doğruluk derecesi.
Son yıllarda, BT endüstrisinde sürekli olarak ortaya çıkan modül ayırma ve mikro hizmetler kavramları esasen sistemin karmaşıklığını kontrol ediyor, ancak ortaya çıkan büyüme noktalarının tüm ekonomik sisteme entegre edildiğinde ve mikro hizmetlerin genel olarak birlikte çalıştığını görmeliyiz, Sistem yine de karmaşık kaderden kaçamaz, bu yüzden sadece karmaşıklığı kucaklayabilir, belirsizliği kucaklayabilir ve tüm taraflar arasında bir denge kurabilir. Nihai yol budur.
Bu, yazarın ABD hisse senedi devre kesicisi hakkındaki görüşü ve umarım size yardımcı olur.
Yazar hakkında: Ma Chao, CSDN blog uzmanı, Huawei Cloud MVP, finans teknolojisi endüstrisinde kıdemli uygulayıcı, yerli işletim sistemi ve veritabanı yazılımının ünlü müjdecisi
SpringBoot posta hizmetini kolayca alın
MySQL Oracle'ı vurdu ve ilk 1'de yer alıyor, özel bulut en çok yeniden kullanılan ve büyük veri yetenekleri az! | Çin Büyük Veri Uygulaması Faaliyet Raporu
Gobang'ın AlphaGo sürümünü oynamak için CNN nasıl kullanılır?
Ethereum 2.0, sharding, DAG, off-chain state channel ... Blockchain ölçeklenebilirliği için çözümlere genel bakış!
PyTorch anahtar algoritmasının ihlalden şüpheleniliyor, Facebook'a dava açıldı
Eskiden balık tutan programcı şimdi Wuhan'da fazla mesai yapmak için gönüllü oluyor
