Akademik ve ticari fiyat artışları her yıl nasıl dengelenir?
Çinli üniversite öğrencileri için CNKI hiçbir şekilde yabancı bir isim değildir. Çin'deki resmi olarak yayınlanan akademik kaynakların% 95'inden fazlasını toplayan Çin'deki en büyük akademik elektronik kaynak entegratörüdür. Lisans aşamasından başlayarak, CNKI öğrencilerin akademik kaynakları alması ve indirmesi için neredeyse tek resmi kanal olmuştur.
Son zamanlarda CNKI, şarj modeli konusunda tartışmalara girdi. Birkaç gün önce, Suzhou Gusu Mahkemesi bir davaya hükmetti ve sonunda CNKI tarafından belirlenen minimum yeniden doldurma sınırının geçersiz olduğuna karar verdi. Uzun vadeli üniversite kullanıcıları için CNKI, fiyat artışları nedeniyle üniversiteler tarafından defalarca boykot edildi. Peki HowNet'in şarj modeliyle ilgili sorunlar nelerdir? HowNet'e fiyatları artırmak için kim güven verdi? Bu akademik iş yasal ve makul mü?
Resmi olarak yayınlanan Çin akademik kaynaklarının% 95'inden fazlasını dahil edin ve yaklaşık% 60 brüt kar marjını koruyun
HowNet'in resmi web sitesinde yer alan bilgilere göre HowNet, ulusal bilgi altyapısı kavramıdır ve Tsinghua Üniversitesi ve Tsinghua Tongfang tarafından başlatılmıştır. 1999 yılının Haziran ayında kurulmuştur. Bilgi kaynaklarının tüm toplumda yaygınlaştırılması, paylaşılması ve katma değerli kullanımını gerçekleştirmek amacıyla bir bilgi yapısıdır. proje. Şu anda CNKI, resmi olarak yayınlanan Çin akademik kaynaklarının% 95'inden fazlasını toplayarak Çin'deki en büyük akademik elektronik kaynak entegratörüdür. CNKI başkanı Wang Mingliang, geçen yılın başında medyaya verdiği röportajda şunları söyledi: "Asıl amaç, ülke çapındaki bilimsel ve teknolojik personele kapsamlı, sistematik ve zamanında istihbarat hizmetleri sağlamaktı. Bu içerikler, ülke çapında akademisyenlerin ve hatta dünyanın dört bir yanındaki akademisyenlerin bilgeliğini yoğunlaştırdı. "
2017 yılı sonu itibarıyla CNKI'nin web sitesinde 20.000'den fazla kurumsal kullanıcısı, 20 milyondan fazla kayıtlı bireysel kullanıcısı, yılda 2 milyar tam metin indirmesi ve 150.000'den fazla eşzamanlı çevrimiçi kullanıcısı vardı. CNKI içeriğini okumak ve elde etmek ücretsiz değildir. Ancak, akademik kaynaklardaki "büyük ve kapsamlı" avantajları nedeniyle, tüm üniversite kütüphaneleri temelde CNKI müşterileridir. HowNet brüt kar marjını yaklaşık% 60 olarak korumuştur ve bu da son derece yüksek pazar payıyla ilişkilidir.Ancak, son yıllarda, Peking Üniversitesi de dahil olmak üzere HowNet'in fiyat artışından memnuniyetsizlik nedeniyle üniversitelerin yenilemeleri askıya aldığına dair birçok haber var. Tanınmış kurumlar.
2017 verileri
Fiyat artışlarını talep etmek için yüksek pazar payına güvenmek Avukatın bakış açısı: Tekel içerip içermediği belirlenecek.
Çin akademik kaynak aramalarının ve tam metin indirmelerinin% 90'ından fazlasının CNKI'den geldiği söyleniyor. HowNet, belge alma alanında yüksek bir pazar payına sahip olduğundan, birçok okul yalnızca HowNet tarafından öne sürülen fiyat artışı gereksinimlerini kabul etmeye zorlanabilir. Bununla birlikte, Pekin Zhilin Hukuk Bürosu'nda bir avukat olan Zhao Zhan'ın analizine göre, bu davranışın tekel içerip içermediği, ilgili kurumlar tarafından belirlenmeye devam ediyor: "Devlet ve üniversiteler olarak, pazarlık için gerçekten bir yer yok, çünkü sonuçta Çin aslında Çin HowNet, eksiksiz belge içeriği ve bol kaynakları ile belge erişim alanında çok yüksek bir pazar payına sahiptir.Ancak, tekel karşıtı yasaya göre hala daha karmaşıktır.Kanıtlanması gerekir, yani HowNet ne tür bir ilgili pazarda? Hakim bir piyasa konumuna sahip olmak ve daha sonra hakim bir piyasa konumu olduğunu belirlemek, fiyat artışının haklı bir nedeni olup olmadığını içerecektir. "
7 yuan'ı indirin, ancak en az 50'lik bir tamamlamaya ihtiyacınız var. Mahkeme, CNKI'nin tüketici haklarını ihlal ettiğine karar verdi.
Bireysel tüketiciler için HowNet'in şarj modeli de tartışmalıdır. Mayıs 2018'de, Soochow Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi Xiao Liu, CNKI'de "Çin Tıbbı" başlıklı bir belge indirdiğinde, web sayfası yedi yuan tutarında bir ücret istedi. Satın alma düğmesine tıkladıktan sonra, bir şarj sayfası açıldı. Şarj etmenin birçok yolu olsa da , Ama hepsi minimum şarj miktarı 50 yuan olarak belirlendi. Xiao Liu, belgeleri satın almak için 50 yuan'i yeniden doldurduktan sonra, bakiyenin iade edilemediğini gördü, bu yüzden Zhiwang'ı mahkemeye götürdü. Suzhou Gusu Bölge Halk Mahkemesi Sivil Mahkemesi Yargıcı Weng Yingxiao şunları söyledi: (CNKI), kullanıcıların çeşitli ihtiyaçlarını karşılayan yeniden doldurma yöntemi için adım adım bir şarj yöntemi oluşturduklarına inanıyor. Yıllar geçti ve hiçbir kullanıcı itiraz etmedi. "
Mahkeme nihayet, CNKI tarafından belirlenen asgari yeniden şarj düzenlemelerinin ve ücretlerin geri ödenmesine ilişkin düzenlemelerin tüketicilerin seçim hakkını ihlal ettiğini, tüketici haklarını kısıtladığını ve tüketiciler için adil ve mantıksız düzenlemeler olduğunu tespit etti. Geçersiz sayıldı.
Avukat Zhao Occupy, "Tüketiciler yalnızca makalelerden birini indirip tek bir makaleye göre ödeme yapmak istediler. Bu durumda, aslında tüketicilerin gerçek isteklerini ihlal ediyor ve tüketicileri ihlal ediyor. Özerklik sorunu. "
Xiao Liu'nun para iadesi talebine gelince, mahkeme talebi reddetti çünkü CNKI duruşmadan önce parayı iade etmişti. Şu anda, CNKI mevcut şarj yöntemlerini tamamladı ve minimum 0,5 yuan SMS şarjı belirledi.
Weng Yingxiao şunları tanıttı: "Toplumda hala bu tür bir minimum kontör tüketimine sahip olan birçok işletme olduğu için, miktar boyut olarak değişebilir, bazıları az veya çok, ancak bu yöntemin kendisi tüketicilerin haklarına zarar vermektedir. Bu nedenle, bu yargıyı standart ve yol gösterici bir rol elde etmek için kullanmayı umarak, toplumdaki diğer bazı işletmeleri uyarmak için de bu davayı kullanmak istiyoruz. "
(Kaynak: Çin WeChat Resmi Hesabı'nın Sesi)
