Akademisyen: Çipin sıkışmasından daha tehlikeli bir şey var
ZTE, Amerika Birleşik Devletleri tarafından "engellendiği" için, çip endüstrisi Çinlilerden büyük ilgi gördü. Amerika Birleşik Devletleri, ZTE'nin endüstriyel zincirinin boğazını tıkadı, bu Çin'in çip endüstrisinin teknolojide yetersiz olduğu anlamına mı geliyor? Bunun farklı alanlarda ve farklı durumlarda görülmesi gerektiğini düşünüyorum ve genelleştirilemez.
Çip açığı genelleştirilemez
Çipler, süper bilgisayar uygulamaları, masaüstü uygulamaları, mobil uygulamalar, endüstriyel uygulamalar ve tüketici uygulamaları gibi farklı durumlara ayrılmıştır. Yüksek performanslı bilgisayarlar alanında, Çin tarafından bağımsız olarak geliştirilen "Shenwei 26010" çok çekirdekli işlemci ile donatılmış "Shenwei Taihu Light", dünyanın en büyük 500 süper bilgisayarı arasında ilk sırada yer almaktadır. Mobil alanda, Huawei'nin "Kirin" i temelde Qualcomm ile aynı seviyede. Ancak masaüstü ve dizüstü bilgisayarlar alanında Çin ile yabancı ülkeler arasında 3-5 yıllık bir boşluk var. Birçok yerel CPU 28 nanometre kullanır ve yabancı ülkeler 7 nanometre veya 10 nanometre kullanabilir ve teknoloji daha ileri düzeydedir.
Ancak geçmişte bazı özel çip alanları yeterince ilgi görmemişti. Yabancı ülkelerle olan boşluk, gerçekten yapamadığımız için değil. Geçmişte, bir gemi satın almanın bir gemi inşa etmekten ve bir gemi kiralamaktan daha iyi olduğuna dair yaygın bir söz vardı. Güvenlik ne olursa olsun, eğer bir teknoloji bağımsız olarak geliştirilirse, nispeten uzun bir süre alabilir En hızlı ve en ucuz yol, hazır olanı satın almaktır. Ancak geçmişte büyük bilgisayarlar geliştirirken en derinden hissettiğimiz şey, gerçek çekirdek teknolojinin satın alınamamasıydı. Sismik keşif ve hava tahmini gibi uygulamalar için yurt dışından büyük bilgisayarlar satın almamız gerekiyor.Yabancı firmaların insanları izlemeleri için göndermeleri gerekiyor, başka yerlerde kullanılmalarına izin verilmiyor. Bağımsız araştırma ve geliştirmemizin seviyesi hangi seviyeye açık olacaktır. Bu anlayışı daha önce oluşturmak, Çin'deki yüksek performanslı bilgisayarların daha iyi gelişmesinin nedenlerinden biridir.
Yonga endüstrisinden iki bölüme ayrılabilir: tasarım ve üretim. Çin'in tasarım seviyesi fena değil ve en büyük eksiklik üretimde. Yonga üretimi, ekipman, malzeme, teknoloji, paketleme ve test gibi bir dizi konuyu içeren geleneksel endüstriye yakındır ve uzun vadeli yatırım ve büyük miktarda sermaye gerektirir. On milyarlarca yuan olmadan bir üretim hattı oluşturmak mümkün olmayabilir. Geçmişte çip üretimine yeterince yatırım yapmadık, gelişmiş ülkeleri yakalamak için yaklaşık 10 yıl ve en az birkaç yüz milyar yuan sürekli yatırım gerekebilir.
Çin'in siber uzay teknolojisi bir bütün olarak kullanılabilir aşamada
Her şeyin gelişmesinin bir süreci vardır. Özellikle ağ bilgi teknolojisi alanında, kullanıcı deneyimi açısından, kullanılamayandan kullanılabilirliğe, kullanılabilirden kullanımı kolay olana kadar daha makul bir ortak hukuk vardır. Ülkemiz internet bilgisi alanında bir bütün olarak kullanılabilir aşamadadır. Kullanılabilir denen şey, kullanılabileceği anlamına gelir, ancak maliyet performansı yeterince iyi değildir ve bazı uygulamalar uyarlanamaz. Kullanması çok kötü değil ve kullanması da çok iyi değil. Bu nedenle, üst düzey tasarım, tüm parçaların kullanımı% 100 kolay olana kadar, hiç mevcut olmayan bazı alanları kırma, şu anda mevcut alanları daha da destekleme ve kullanım kolaylığı yönünde geliştirme çabalarını artırmalıdır.
Bu süreç daha zordur, bu nedenle ev içi ikameye bağlı kalmak daha gereklidir. Örneğin, devlete ait büyük bir grup yaklaşık 40.000 bilgisayara sahiptir ve bunların 28.000'i donanımdan, yazılımdan arka uca yerelleştirilmiştir. Hatta bu süreçte genellikle iki bilgisayarın hazırlandığı, liderlerin geldiklerinde yerli olanları, liderler giderken ise ithal olanları kullandıkları durumlar olmuştur. İthal ürünlerin kullanımı daha kolay olacak ama öyle olsa bile, yabancı markaları yerli ürünlerle değiştirmekte ısrar etmeliyiz. Değiştirilmezse, uygulamayı tanıtma fırsatı olmayacak, sadece ne kadar çok kullanırsanız o kadar iyi olacaktır.
Sistem yapısı açısından bakıldığında, çok sayıda yazılım ve donanımın bir sistem oluşturduğu temeli yongalar ve işletim sistemleri oluşturur ve daha sonra sistemi desteklemek için çok sayıda uygulama geliştirilir, bu bir ekolojidir. Ekolojinin gelişimi bir gecede olmaz, birikim gerektirir, özellikle de sonradan gelenler konumunda olduğumuz ve ilk gelenler tekeli elde ettiğimiz için. Microsoft'un masaüstü alanındaki ekosistemi, Windows 3.1 uygulamasının 1993 yılında tanıtılmasının üzerinden 25 yıl geçti. Ancak mobil açısından kendi ekolojisini oluşturamadı ve Apple ve Android tarafından sıkıştırıldı. Geçmişte pek çok sistemimiz yeterli ekolojik desteğe sahip değildi, ikame etmeden kendi sistemimizi kuramayacağımızı anlamalıyız Ekolojiyi iyi inşa etmek için ikame sürecini hızlandırmalıyız. Bu bakımdan hükümetin liderliği çok önemli, bir yandan kullanıcılar zaten mevcut ürünlere çok aşinalar, değiştirme maliyetini üstlenmek istemiyorlar ve yeni şeyler öğrenmeye isteksizler; diğer yandan da Çin pazarında ilk yıllarda yaşanan sel gibi tekelci devlerin bastırılması. Microsoft'un korsan Windows işletim sisteminden haberdar olmaması mümkün müdür? Aslında bu, yerli işletim sistemleriyle mücadele etmek için benimsedikleri ücretsiz bir satış stratejisidir.
Hükümetin öncü rolü, kaynakların entegre edilmesine ve iç sürtüşmelerden kaçınılmasına da yansıtılmalıdır. Şu anda, Çin'de liunx'e dayalı işletim sistemleri geliştiren, her biri yalnızca birkaç yüz çalışanı olan yaklaşık yedi veya sekiz şirket var ve bunların hiçbiri Microsoft gibi devlerle rekabet edecek güce sahip değil. 2006 yılında, eski Bilgi Endüstrisi Bakanlığı, Ulusal Telif Hakkı İdaresi, Ticaret Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı, yerli işletim sistemi üreticilerine bir şans vermeyi umarak bilgisayarların orijinal işletim sistemi yazılımlarıyla önceden yüklenmesini gerektiren bir bildirim yayınladı. Bununla birlikte, koordinasyon ve birlik eksikliği nedeniyle, birkaç yerli üretici bir fiyat savaşı başlattı ve sonunda sıfır fiyatlı satış kaosu yaşandı.
Buradan da anlaşılacağı gibi, yerli bağımsız markaları değiştirme sürecinde, Çin'in güç yoğunlaşmasının avantajlarını büyük olayları yapmak için tam anlamıyla oynamalıyız, devletin önderlik etmesine izin vermeli ve toplum ayak uydurmalıdır. Büyük yatırım, çok sayıda bilimsel araştırmacının katılımı ve tüm endüstriyel zinciri destekleyen projeler için, birkaç birimin birbiriyle işbirliği yapmadığı bir durum olmamalıdır. Ülke, dağınık güçleri entegre etme, birleşik bir standart oluşturma ve aynı sistem altında gelişmiş ülkelerdeki çokuluslu şirketlerle rekabet etme sorumluluğuna sahiptir. Beidou navigasyon sisteminin başarısı kurumsal avantajlarımızı kanıtlıyor Açıkçası, bu tür çapraz endüstri projelerinin bağımsız araştırma ve geliştirme çalışmaları, çipler gibi endüstrideki bağımsız araştırma ve geliştirme projelerinden daha zordur. Çin'in dünyanın ileri düzeyine yetişme koşulları geçmişe göre çok daha iyi. Çip özerkliğe ulaşamazsa, uygulamada bir sorun olabilir. 2006 yılında Danıştay tarafından ilan edilen "Ulusal Orta ve Uzun Vadeli Bilim ve Teknoloji Geliştirme Planı Taslağı (2006-2020)" nda, "Nükleer Yüksek Üs" (çekirdek elektronik cihazlar, üst düzey genel amaçlı çipler ve temel yazılım ürünleri) insanlı uzay uçuşu ve keşif için bir bağlantı olarak kullanılmaktadır. Aylık projede listelenen 16 büyük bilimsel ve teknolojik projeden biri, bilgi alanındaki yabancı sistemleri değiştirmektir. Şimdi, 12 yıl geçtiğine göre, bazı "nükleer yüksek tabanlı" projeler, başlangıçtaki niyetlerini unutup unutmadıklarını sormak zorunda. Bildiğim kadarıyla, bazı projeler Intel mimarisini tanıtmak için devlet finansmanı kullanıyor. Merkezi hükümet, yerel olarak üretilen bağımsız üst düzey tasarımları teşvik etti. Yürütülen bölümler ve projeler yol haritasını takip etmeli, yürürken bunu unutmamalı, ilgili bölümler proje sapmasını zamanında düzeltmelidir.
Net bilgi güvenliği sıkışamaz
Çin ve yabancı çipler arasındaki boşluk, ZTE olayının anahtarı değil. Anahtar, ağ bilgisi alanındaki bağımsızlık ve kontrol konseptimizin yeterince güçlü olmadığını ve tedarik zincirinin risk altında ve takılıp kalmasının kolay olduğunu ortaya çıkarmaktır.
Ancak ZTE olayı, siber güvenlikle ilgili risklerimizi tam olarak ortaya çıkarmadı. Geleneksel endüstriler alanında, bir ürünün güvenliği, hizmet ömrü boyunca hiçbir kalite problemi yaşanmaması ve kendi ürününün güvenliğinin öngörülebilir olması gerçeğine yansımaktadır. Bununla birlikte, siber güvenlik öngörülemez, hacker saldırıları, arka kapılar ve şifrelerin riskleri geleneksel ürünlerde yoktur. "Prizma Kapısı" olayı, çekirdek teknolojinin başkaları tarafından kontrol edildiğini ve bilgilerin başkaları tarafından izlenebileceğini gösteriyor; Ukrayna elektrik şebekesinin hacklenmesi ve İran nükleer santralinin saldırıya uğraması, çekirdek teknolojiye hakim olmazsanız, ulusal güvenliğin sıkışacağını gösteriyor. Ağ bilgi ürünleri özerk, kontrol edilebilir, güvenli, güvenilir veya emniyetli olmalıdır.Bu iki seviyeyi içerir: Birincisi, ağ bilgisi ürünlerinin kalite ve geçişi sağlamak için geleneksel ürünlerle aynı olması, diğeri ise ürünlerin ağ saldırılarına karşı savunma yapabilmesi ve bilgi güvenliğini sağlaması gerektiğidir. Bilgi sızdırmaya gelince.
Başkan Xi Jinping konuşmasında, temel teknolojilerin sadaka ile elde edilemeyeceğini defalarca vurguladı. Ağ güvenliği olmadan ulusal güvenlik olmadığının farkına varmalıyız, geliştirmenin ön koşulu güvenliktir, geliştirme güvenliğin garantisidir ve aynı zamanda güvenlik geliştirmesi de teşvik edilmelidir. Kararlı bir atılım yapmak ve ağ bilgilerinin temel teknolojisinde bir kez ve kesin olarak ustalaşmak için mümkün olduğu kadar erken güç sağlayın.
(Yazar Ni Guangnan, Çin Bilimler Akademisi Bilgisayar Teknolojisi Enstitüsü'nde araştırmacı ve Çin Mühendislik Akademisi'nde bir akademisyen.)
Global Times'ın Üç Görüşünü Anlamak
Bizi takip etmek veya makalenin başına geri dönmek için lütfen aşağıdaki QR kodunu basılı tutun, Global Times'a tıklayın (WeChat genel hesap kimliği: hqsbwx)
