Net siyah çay dükkanı heykel yerleştirmekle suçlanıyor, heykel sanatçısı 1.06 milyon
Beijing U-Town Alışveriş Merkezi'nin birinci katındaki çevrimiçi kırmızı çay dükkanı, dükkana yerleştirilen iki heykel nedeniyle dava açıldı. Çağdaş heykel sanatçısı Gao Xiaowu, iki heykelin 2006 yılında yarattığı ve tamamladığı "Urban Dreams" adlı heykel serisini kopyaladığına inanıyor ve Beijing Yoshida Catering Management Co., Ltd.'e telif hakkı ihlali nedeniyle 1,06 milyon yuan'den fazla dava açtı. Bugün (16 Nisan), Pekin Chaoyang Bölge Mahkemesi davayı dinlemek için çevrimiçi bir duruşma açtı.
Davacı tarafından sunulan davalının mağazasındaki ihlal edici eserlerin fotoğrafları
Gao Xiaowu, son yıllarda sanat çevresinde faaliyet gösteren çağdaş bir heykel sanatçısıdır. Gao Xiaowu, yakın zamanda koleksiyonerlerden, eserlerine benzer iki büyük heykelin Youtang Alışveriş Merkezi'ndeki sanığın işlettiği dükkana yerleştirildiğini öğrendiğini dava etti. Gao Xiaowu ve ekibi tarafından doğrulandıktan sonra, iki büyük heykel eserleri ihlal ediyordu.
Davacının temsilcisi kamera karşısına geçti ve mağazada çekilen fotoğrafları mahkemeye göstererek, hak ihlalinde bulunan heykelin bir kırmızı ve bir mavi olduğunu belirterek, 2006 yılında Gao Xiaowu tarafından yaratılan "Şehir Rüyası" heykel serisine çok benziyordu. Muhabir, Gao Xiaowu'nun "Şehir Rüyası" heykel serisinin 29 Aralık 2006 tarihinde resmi olarak yayınlandığını ve "Bugünün Çin Sanat Sergisi" teması altında sergilendiğini öğrendi. Kel kafa, yuvarlak vücut, gülümseyen yüz ifadeleri ve arkadaki bir çift küçük kanat, bu heykel serisinin ikonik özellikleridir.
Davacı Gao Xiaowu ve "Şehir Rüyası" heykeli
Davacının temsilcisi "Şehir Rüyası" heykelinin sergide 430,000 yuan tek bir fiyata satıldığını ve bir şirket tarafından kullanılmasına izin verilen fiyatın 1 milyon yuan olduğunu belirtti. Sanığın hak ihlali heykelleri arasında vitrinin yanında kırmızı renkte duranın bir ayağı yerde. Çatıda asılı duran mavi heykel, "Şehir Rüyası" ile neredeyse aynı şekle sahip. Aynı zamanda, sanığın dükkanındaki ürün ambalajında da ilgili heykelin grafik bir deseni vardı.
Gao Xiaowu, sanığın yazarlık haklarını, çoğaltma haklarını, eserlerin bütünlüğünü koruma haklarını ve sergileme haklarını ihlal ettiğine inanıyor.Sanığa, ihlali derhal durdurması, heykelleri yok etmesi, alenen özür dilemesi ve 1,06 milyon yuan'den fazla talep etmesi için dava açtı.
Davalının temsilcisi, davalı tarafından kullanılan heykellerin renk, karakter jestleri ve hareketler açısından davacının iddia ettiği çalışmalardan açıkça farklı olduğunu ve önemli bir yaklaşım oluşturmadığını iddia etti. "Davacının heykeli avuçlarını kaldırıyor ve sanığın heykeli bir davet jesti." Temsilci, sanığın yalnızca sütlü çay içecekleri ve tatlıları ana işi olan bir yemek şirketi olduğunu ve ilgili eserlerin kullanımından kâr etmediğini belirtti. Temsilci ayrıca davacının çalışmasının kendisinin sosyal itibarı olmadığını ve davalının davacının çalışmasının neye benzediğini bilmediğini veya bilmediğini, dolayısıyla öznel bir kötülük olmadığını iddia etti.
Davalının temsilcisi, söz konusu heykelin davalı tarafından emanet edilen bir reklam şirketi tarafından tasarlandığını, üretildiğini ve kurulduğunu belirten bir sözleşme sunmuş ve davalı bunun için 10.000 RMB (iki eser) ödemiştir. "İlgili heykelin üreticisi veya distribütörü değiliz. İlgili heykelin yasal bir kaynağı var." Davalı mahkemeden davacının tüm iddialarının reddedilmesini talep etti. Dava mahkemede hüküm giymedi.
Kaynak: Beijing Daily Client | Muhabir Zhang Lei
Editör: Xu Huiyao
Süreç Editörü: Guo Dan
