g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Visual China çökecek mi? People's Daily Online Genişleme İşe Alım: Görüntü Telif Hakkı Girme! Visual China "davasının" dönüm noktasının derinlemesine ortadan kaldırılması

Yukarı tıklayın Mavi kelime , 21 Jun ~ takip et

Ekonomik hayatta her şeye adım atın

Giriş: People's Daily Online, 14 Nisan'da "People's Pictures Network" 'ün fotoğraf telif hakkı işlemleri için bir bağlantı mekanizması keşfetmek için kardeş medya ile çalışmaya istekli olduğunu belirtti. Bu haberin resim piyasasına ne kadar rahatsızlık getireceği geçici olarak bilinmiyor.

Görsel Çin'in gelişim tarihine baktığımızda, resim telif hakları pazarının bir uçurumdan diğerine hareket ediyor gibi göründüğünü bulmak zor değil ...

Kaynak 21st Century Business Herald (ID: jjbd21)

Muhabir Tan Chudan, Yang Ping, Gu Feng, Fengxian

Düzenle Wu Yanling, Li Sincan, Li Yutong

People's Daily Online, 14 Nisan'da medya entegrasyonunun derinlemesine gelişimini desteklemek, medya imaj kaynaklarını daha iyi entegre etmek ve yaratıcıların meşru haklarını ve çıkarlarını korumak için, ana akım medyanın telif hakkı pazarını arındırmak için inisiyatif aldığını savundu.

Bunlar arasında, ülke genelindeki ana akım medyanın, kapsayıcılığı ve birlikte çalışabilirliği sağlamak, kooperatif ittifakları kurmak ve resim piyasasında önemli bir güç haline gelmek için resimlerin edinimi, düzenlenmesi, kullanılması ve telif hakkı işlemlerinde bir an önce bir bağlantı mekanizması oluşturması gerektiğinden bahsedilmektedir. People's Network'ün altındaki "People's Picture Network", kardeş medyayla keşfetmeye isteklidir.

Haber çıkar çıkmaz, piyasadaki yatırımcılar, People's Daily Online'ın bugün (15 Nisan) hisse senedi fiyatının muhtemelen iyi performans göstereceğini söylediler.

People's Daily Online'ın cari hisse senedi fiyatının 26.25 yuan, fiyat-kazanç oranının 206 kat ve piyasa değerinin 29 milyar olduğu anlaşılıyor. Şubat ayından Mart ayına kadar olan dönemde, çılgın bir yükseliş yaşadı.

Resmi medya fayda sağlayabilir

Huajin Securities medya ekibi, Visual China olayıyla ilgili olarak, "telif hakkı riskinin iş modelindeki boşlukları ortaya çıkardığını ve resmi medyanın ulusal İnternet trendinden faydalanacağını" belirtti.

Huajin Securities, Ulusal Telif Hakkı İdaresi'nin "Jianwang 2019" özel eylemine resim telif haklarının korunmasını dahil edeceğini duyurduğunu belirtti: Tüm imaj şirketleri telif hakkı yönetim mekanizmalarını iyileştirmeli, telif hakkı işlemlerini standartlaştırmalı, hakları yasal ve makul şekilde korumalı ve yetkilerini kötüye kullanmamalı. "Telif Hakkı Bürosu'nun resmi duyurusu, ulusal seviyenin telif hakkı pazarı üzerinde bir kontrol hissine sahip olduğunu belirtti. Ulusal İnternetin genel eğilimi altında, resmi medyanın, telif hakkı korumasını ve kamuoyu izlemesini ve diğer İnternet konumlarını sıkı bir şekilde kontrol edeceğine ve piyasa güçleri ise giderek zayıflayacağına inanıyoruz."

Telif hakkı çağının ortaya çıkmasından sonra Görsel Çin'in telif hakkı pazarının değerini anladıklarını, ancak şu anda gevşek inceleme ve katı davalar nedeniyle hükümet tarafından bastırılma özelliklerini göz ardı edemediklerini söylediler. "Ulusal İnternetin ve pazarlamanın bire bir olduğuna inanıyoruz ve bu yıl ulusal İnternetin sektör trendi olacağına inanıyoruz."

Fikri mülkiyet sektörü, konsepti detaylı bir şekilde açıklayarak Cuma günü yükseldi Stok listesi

Aslında, fikri mülkiyeti çevreleyen ilgili konsept hisse senetleri 12 Nisan'da (Cuma) şimdiden olağanüstü bir performans sergiledi. Fikri Mülkiyet Endeksi o gün 3,17 yükseldi ve en yüksek artışla dördüncü sektör oldu.

Bunların arasında China Media Holdings (000607.SZ), Guangyi Technology (300356.SZ) ve China Science and Technology (601858.SH) günlük sınırlara ulaştı.

China Media Holdings'in Hangzhou News Group, Zhejiang China Media Holdings Co., Ltd. altında borsada işlem gören bir şirket olduğu anlaşılmaktadır. China Media Holdings şu anda Hangzhou Daily Media, Dukuai Holdings ve diğer varlıkların sahibidir.

Guangyi Technology, dijital telif hakkı içeriği ve dağıtım şirketi Senyu Culture ve çevrimiçi pazarlama şirketi Anrui Xinjie'yi satın aldı; Longyuan Digital Media'nın% 51 hissesini satın aldı ve telif hakkı dağıtım işine girdi

Beyondsoft'un işi içerik incelemesini kapsar Mart ayında, veri yönetimi ve finansal veri çözümü çözüm olmayan teknoloji yükseltme inşaat projelerinin yanı sıra park operasyonları, BT operasyonu ve bakımı, kamuoyu, veri açıklaması ve büyük veri inceleme projeleri için 570 milyon yuan dönüştürülebilir tahvil toplandı.

Visual China çökecek mi? Birkaç fon şirketi değerlemelerini düşürüyor

12 Nisan'da Visual China, ajanslar tarafından çılgınca bir satışla karşılaştı.

Visual China, 11 Nisan gecesi geç saatlerde özür dilese de, ertesi günün açılışı tüm gün beklenmedik bir şekilde kapanmadı.

Shenzhen Menkul Kıymetler Borsası tarafından yayınlanan Longhuban verilerine göre, 12 Nisan'da Longhuban Fonu Visual China'ya 30 milyon yuan sattı ve ilk beş koltuk toplam 39,939,500 yuan sattı ve 4 kurum tahsis edildi. Seyirci koltuk satışı, toplamda 35.045.600 yuan satıldı. Öte yandan, Visual China'nın cirosu sadece 41.94 milyon yuan idi, bu da kaçan fonların çoğunun kurumlardan geldiğini gösteriyor.

diğer yandan, 1 2. günün akşamı, Bank of China Fonu'nun Vision China'nın değerlemesini düşürmede başı çekmesinin ardından, 13'üncü sabahı Bank of Communications Schroder, Caitong ve Bosera gibi bir dizi fon şirketi takip etti ve Vision China'nın değerlemesini ayarlama konusunda duyurular yayınladı. En fazla 20.41 yuan'a ayarlandı, bu da 12 Nisan'da 25.20 yuan kapanış fiyatına dayalı 2 düşme limitine dayalı bir değerlemeye eşdeğer.

Bunların arasında Bank of China, Bosera, Caitong vb. 2 limit limitine düşen değerlemeler verdi, Bununla birlikte, İletişim Bankası Schröder'in daha düşük değerlemesi iki limit limitin altındadır ve tahmini fiyat 21 yuan'dır.

Derinlemesine inceleme: Visual China "davasının" dönüm noktası

Bir telif hakkı komisyoncusunun resim komisyoncusu neye ihtiyaç duyar?

"Gökten gelen Shen askeri" ve bir dizi yaygın "Kartal Gözü" sistemi hakkında bir mahkeme kararı.

2014'ün başlarında A-hisse pazarına göz kamaştırıcı sınır ötesi girişten, 2017'de ana işletmeye yenilenmiş odaklanmaya kadar, Visual China'nın "uyanması" açıkça sadece sermaye piyasasının mantığındaki değişikliklerden değil, aynı zamanda çıkarlardan da kaynaklanıyor.

2014 Yüksek Halk Mahkemesi kararında, hak beyanı ve filigran, aksine bir kanıt olmadığı takdirde telif hakkının kanıtı olarak kullanılabilir;

Vision China, 2016 yılında "Eagle Eye" görüntü izleme sistemini geliştirdi ve potansiyel kullanıcılar% 84'ün üzerinde artış gösterdi.

Bu iki önemli olay, Visual China'nın "dava pazarlaması" yolunun temel taşlarıdır.

Karlı bir iş yapın

"Yıldızlararası" da Cooper, malzeme eksikliğini fark ettikten sonra, Prowler 2'yi sürdü ve Eternity'den ayrılmayı seçti ve bir kara deliğe düştü. Sessizliğin ortasında, karanlık evrende göz kamaştırıcı ışığa sahip bir yüzük döner.

Filmin yayınlanmasından beş yıl sonra, insanların kara deliğin gerçek doğasını görebileceğini kimse beklemiyordu.

50 milyon ışıkyılı uzakta, bir telif hakkı satıcısı bir iş fırsatı gördü.Bu "kara delik fotoğrafına", tüm insanlığın yoğun çalışmasını yoğunlaştıran bir bölüm damgaladı ve ardından resmi web sitesinde 150 yuan / sayfa / saat karşılığında sattı. Güzel isim "telif hakkı" dır.

80'ler sonrası nesil bu komploya yabancı olmayabilir.

Batıya Yolculuk'ta Peri Zixia da aynı şeyi yaptı, "Katırım gibi, size damga vurmanıza yardım edeceğim."

Ne yazık ki 500 yıl sonra kalabalıkta yüce bir hazine yok.

İnsanlar Visual China'yı "kârdan memnun" bir telif hakkı satıcısı olarak görüyor.

Nisan 2000'de İnternetin doğu rüzgarı Silikon Vadisi'nden Çin'e esti ve yeni zengin aristokratlar sonsuz bir akarsu içinde ortaya çıktı. Chai Jijunun "eski ortağı" Li Xueling, "İnternet para yakacak. Hadi para yakmayan ve para kazanabilen bir iş yapalım. . "

Daha sonra ikili, "resim geliyor" anlamına gelen Visual China-Photocome öncülünü kurdu.

Piyasaya sürülmesinin ilk ayında, ticaret platformu 40.000 yuan'den fazla resim sattı ve Sina'nın ilgisini çekti.

Yıllar sonra Li, iş felsefeleri nedeniyle Photocome'dan ayrıldı ve Happy Together Era'yı tek başına başlattı. Chai, "para kazanmak" ifadesini bir yaşam sloganı olarak görüyor.

Resim satmaktan telif hakkı satmaya kadar, Chai Jijun'un yeni doğan Görsel Çin'i A-hisse pazarına sokması 14 yıl sürdü.

Ancak, Visual China'nın piyasa değeri olarak 2,5 milyardan 20 milyara çıkması sadece 5 yıldan daha kısa sürdü. Kilit nokta, "davaya dayalı" iş modelinin doğuşunda yatıyor.

"Heavenfall" kararı

Visual China'nın resmi web sitesinde gururlu bir onur asılı.

2014 yılında, üç yıllık tartışma ve yoğun tartışmalardan sonra Vision China, "telif hakkı ihlali" nedeniyle Zhenglin Company aleyhine açılan davayı nihayet kazandı. "Telif hakkının" nasıl belirleneceğine ilişkin bu klasik dava, Yüksek Halk Mahkemesi'nin fikri mülkiyet davalarına ilişkin 2014 yıllık raporuna dahil edildi.

Ayrıca bu yıl, Vision China arka kapı Uzak Doğu hisseleri ve resmi olarak A-hisse pazarında yer aldı.

O sırada Uzak Doğu hisseleri, Vision China'nın iki ana varlığı olan Huaxia Vision ve Hanhua Yimei'yi% 1569,54 değerlenme oranı ile 2,488 milyar fiyattan satın aldı.

Arka kapı, özellikle bu kadar yüksek bir değerleme durumunda kolay değildir.

Sonuç olarak, işlem partileri Liao Daoxun, Chai Jijun ve diğerleri yaklaşık 1,1 milyarlık kümülatif performans taahhüdü verdiler:

China Vision ve Hanhua Yimei'nin önümüzdeki beş yıldaki (2014'ten 2018'e) net olmayan karı (konsolide hesaplama) sırasıyla 112 milyon yuan, 159.6 milyon yuan, 221.2 milyon yuan, 277.4 milyon yuan ve 328.6 milyon yuan'dan az olmayacaktır.

Ancak, halka açılmadan önce, 2011'den 2013'e kadar China Vision ve Hanhua Yimei'nin net olmayan karlarının toplamı sırasıyla 21.238.200 RMB, 37.368.700 RMB ve 79.004.400 RMB idi.

Visual China'nın güveni nereden geliyor?

2007'ye dönüp bakalım:

Harbin'de küçük bir yerel yazılım şirketi olan Zhenglin Company, "Yumuşak Fuarı" için hazırlanıyor. Zhenglin Company, fuarda gişe rekorları kıran bir film yapmak için tanıtım için çok çalışmaya karar verdi.

Biraz düşündükten sonra Zhenglin şirketi broşürü tasarlama ve basma işini Harbin Gonghe Reklam Pazarlama Planlama Co., Ltd.'ye emanet etti.

Ne yazık ki, bu reklam ve pazarlama planlama şirketinin sanatçıları broşürü tasarlarken, Getty tarafından Huagai Creative için yetkilendirilmiş çalışma olan birden fazla "yanlış kaynaklı" resim kullandılar. İkincisi, Vision China'nın tamamına sahip olduğu bir torun şirketidir.

9 Mart 2011'de Harbinin ılık baharı henüz gelmemişti. Huagai Creative Co., Zhenglin Şirketine "telif hakkı ihlali" nedeniyle dava açtı.

Başlangıçta, Huagai Creative Company, ihlalde bulunduğu iddia edilen eserlerin negatiflerini veya değiştirilmemiş dijital fotoğraf dosyalarını sağlayamadığı için, yalnızca Getty tarafından resmi web sitesinde yayınlanan, hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen resimleri sağladı. Birçok şirket, hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen resimlerin ve fotoğrafçıların içeriğinin bulunduğu resimleri halka sattı ve Huagai Creative başarısız oldu.

Geri dönüşün ardından Huagai Creative Company, fotoğrafçı Ryan McVay'in noter tasdikli sertifikasını, "Royalty Free Dealer Agreement" ve bir dizi noter tasdikli materyali sundu.

Son olarak, 2014 yılında, Yüksek Halk Mahkemesi nihai bir karar verdi ve telif hakkı ihlalinin tesis edildiğine karar verdi.

O yılki fikri mülkiyet davalarına ilişkin yıllık rapor şu şekilde yorum yaptı:

Bu durumda hak beyanı ve filigran da dahil olmak üzere web sitesindeki "imza", telif hakkının atfedildiğini kanıtlamak için ön kanıt teşkil eder. Aksine bir kanıt yoksa, telif hakkı sahipliğinin kanıtı olarak kullanılabilir. "

Bu ayrıca, aksi yönde bir kanıt olmadıkça, Visual China'nın filigran ve haklar beyanının bu fotoğrafın sahipliğinin "en iyi kanıtı" olduğu anlamına gelir.

Önceki dürüst, önemsiz olmayan kanıt ve mantık sunumu ile karşılaştırıldığında, Görsel Çin'in hakların korunmasına giden yol o zamandan beri çok daha "kolay" oldu.

Örneğin, 2015 yılında Visual China Jiangzhong Pharmaceutical'a dava açtı ve Mengwei'nin "resmi mikro telif hakkı ihlali davası" tanıdık geldi.

Deneme aşamasında Huagai Creative Company, "Huagai Creative" filigranı, Getty'nin onay mektubu ve Washington Eyaleti Noterliği tarafından verilen noter tasdikli fotoğrafları bastırdı.

Haidian Bölgesi Halk Mahkemesi, telif hakkı sahipliğini oluşturan bu ön kanıtların, aksi kanıtların yokluğunda Huagai Creative Company tarafından telif hakkı sahipliğinin kanıtı olarak kullanılabileceğine karar verdi.

Bu dava, 2016 yılında Pekin mahkemelerinde fikri mülkiyetin yargısal olarak korunmasına ilişkin ilk on yenilikçi davaya dahil edildi.

Mahkeme davanın yenilikçi değerlendirmesinde şunları belirtmiştir:

"Yeniliğin önemi, hak sahiplerinin haklarını koruma yükünü azaltmak için önemli pratik önemi olan bu yeni ağ kanıtı koruma yöntemi türü için gözden geçirme kurallarının araştırılmasında yatmaktadır."

Bu dönemden itibaren Visual China, hakların korunması için geri dönmeden "uzun" yolda olmuştur.

Tianyan Check'in verilerine göre, 2009'dan bu yana, Çin'de borsada işlem gören şirketlerin 141 hukuki davası olmuştur.İki bağlı şirket Hanhua Yimei 4.011 hukuki davaya karışmıştır, Huagai Creative Company 8.000'den fazla hukuki davaya karışmıştır ve üç şirket toplamda anlaşmazlıklar içermektedir. Nedeni olan 12.000'den fazla öğe Çoğu, şirket işlerine tecavüzden başkalarına dava açıyor.

2014'ten 2017'ye, China Vision ve Hanhua Yimei sırasıyla 116,1 milyon yuan, 181,5 milyon yuan, 237,6 milyon yuan ve 308,8 milyon yuan net olmayan kar elde etti ve yıllık büyüme oranları% 46,89,% 56,36,% 30,93 ve 29,97'ye kadar yükseldi. %, üst üste dört yıl performans taahhüdünü yerine getiren.

"Kartal Gözü" Avı

Elbette, dava kolaylığı, yasal ilkelerin ilerlemesini daha çok yansıtır. "Dava pazarlaması" için gizli bir silah olabilir, ancak Çin'deki telif hakkı anlaşmazlıkları için başlangıç noktası değildir.

2014 yılında, Visual China'nın "arka kapı listeleme" genel materyalleri bir zamanlar kendi fikri mülkiyet hakları koruma modelini aşağıdaki gibi tanıttı:

Satış ekibi veya hak koruma ekibi şüpheli bir ihlalde bulunan müşteri bulur - resmin kaynağını doğrulayın ve bir satış sözleşmesi imzalamak için yetkisiz bir müşteri ile pazarlık yapın - müzakere-uzlaşmayla işbirliği yapmazsa veya bir dava başlatmazsa bir avukata devredin.

Bu modelin geniş ölçekte uygulanma fırsatı, Visual China'nın "nükleer silahından" geliyor.

Visual China, 2016 yılında "Eagle Eye" adlı bir görüntü izleme sistemi geliştirdi. Zekası, çevrimiçi dünyadaki herhangi bir yerin görsel bir Çin resmini hızlı ve doğru bir şekilde bulabilmesidir. Görsel Çin Galerisi'nde "filigran" bulunan bir fotoğraf olduğu sürece, kartal gözünün "yasalarından" kaçmayacaktır.

2017 yılında Visual China, Eagle Eye verileri aracılığıyla potansiyel kullanıcılarda% 84'ten fazla ve sözleşmeli müşterilerin% 54'ünden fazla artış elde etti.

2017 yılında, müşteri edinme verimliliğinin büyük ölçüde arttığı, Visual China kararlı bir şekilde ana işi olan "görsel içerik ve hizmetler" e odaklanmayı seçti ve "dijital eğlence" ile diğer iş alanlarını elden çıkardı.

Bundan önce, sermaye piyasasının gözünü kamaştıran Visual China, ana faaliyet alanları olarak sadece "görsel dijital eğlence", "görsel sosyal topluluk" ve "görsel içerik ve hizmetler" almakla kalmadı, hatta turizm ve diğer eğlence projelerini genişletti.

"Eagle Eye" sisteminin geliştirilmesi, Vision China'nın ana faaliyet alanında hak koruma pazarlamasını kademeli olarak istikrarlı hale getirdi.

2014'ten 2017'ye, Visual China'nın görsel içeriği ve hizmetlerinin işletme geliri, yıllık ortalama bileşik büyüme oranı% 27,35 ile 321 milyon yuan'dan 584 milyon yuan'a yükseldi.

Genellikle halkın gözünde aktif olan Chai Jijun, aynı zamanda bir bakış açısı ifade etmeye başladı - fırsatlar her yerde:

"Bazı öz-medya operatörleri telif hakkı bilincinden yoksundur. İçeriğimizin çoğu birbirinden kopyalanmaktadır. Bu bizim en büyük zorluğumuz, ama aynı zamanda en büyük fırsatımızdır";

"Hepimizin gazete, dergi ve portal olduğumuz ortaya çıktı. Artık bir WeChat genel hesabı, Phoenix hesabı ve Yidian hesabı birden fazla gazeteye sahip olabilir. Kullanıcılarınızı bulmaya devam edin ve onlara hizmetler sunun."

Bunu kastetmiyor.

Bir başka yerli fotoğraf ticareti platformu olan Panoramic Network, 2017 yılında kendi kullanıcılarını bulmak için hukuk ekibi kurdu.

Panorama Network buna "hak koruma pazarlaması" diyor.

Başarılı bir "hakları koruma pazarlama" ekibi kurmak için, Panorama Network ticari bankalara 4,866,400 yuan kısa vadeli kredi eklemekte tereddüt etmedi.Aynı zamanda, şirketin işletme maliyetleri yükseldi. Faaliyet gelirinde% 0,52'lik hafif bir artışla, net kar kaybı 3,295,700 yuan oldu.

O yıl Panorama Network'ün hukuk personeli 0'dan 24'e, pazarlama kadrosu 63'ten 111'e yükseldi. Görüntü telif hakkı izleme ve hakları koruma yöntemiyle, "resim geliri" ve "resim haklarını koruma geliri" aynı dönemde% 28.06 artışla 21.405 milyon yuan arttı;

Resim / Resim Solucanı

Telif hakkı işinin sınırları

Yavaş yavaş, insanlar bir şeylerin yanlış olduğunu anladılar - görüntü telif hakkı pazarı bir uçurumdan diğerine hareket ediyor gibiydi.

"Kara delik" olayı bir fitildir.

"Hak pazarlamasına" mühimmat eklemek için, ulusal bayrak, ulusal amblem, lider portreleri, ders kitabı illüstrasyonları ve Pan Shiyi'nin birinden almasını istediği Wangjing SOHO, "Görsel Çin" galerisinde toplandı ve hafifçe damgalanmış " mühür".

Visual China, telif hakkı kusurları olan bu "malları" anlaşmalı fotoğrafçılara aceleyle terk etse de, "halkın öfkesini" yatıştırmaya yetmedi.

Jingwei China'nın kurucusu Zhang Ying, "Dünya sizin ve bizim, ancak son tahlilde görsel Çin'dir." Dedi.

Çünkü dünyanın herhangi bir köşesi, görsel olarak erişilebilir olduğu sürece görsel Çin filigranı gömülebilir. Sözde fotoğrafçılar, kaynağın bulunamayacağı galeriye resim yükledikleri sürece.

Saldırgan sansürsüz malzeme ararken, satış amacıyla "kartal gözlerini" "hak korumasına" açarken, Visual China'nın "telif hakkı işi" siber saldırılarla karşılaştı.

İlk soru, yerli resim telif hakkı operatörlerinin galerisindeki kaç fotoğrafın kendi kendine belgelendirilemeyeceğidir?

Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Fikri Mülkiyet Araştırma Merkezi'nin özel bir araştırmacısı olan Li Junhui, köşesinde şunları söyledi:

"Ulusal bayrakları, ulusal amblemleri veya orijinal olmayan tasarımlarını içeren resimler, telif hakkı hukuku anlamında eserlerin gereklerini karşılamamaktadır ve bağımsız eserler oluşturmak zordur.

"Bu tür görüntüler için, Visual China gibi kuruluşlar, doğal olarak, telif hakkı yetkisi aldıklarını iddia etmemeli ve iddia etmemeli ve 'telif hakkı izni veya kullanma izni' adına başkalarından ayrıca ücret almamalıdır ve almamalıdır."

People's Daily başyazısında açıkça eleştirildi:

"Vizyon Çin'in davranışı normal hak korumasının sınırlarını aştı ve" yetkisiz, yetkisiz telif hakkı toplu yönetim faaliyetleri "yasadışı alanına girdi.

Telif hakkına önem vermek anlaşılabilir bir durumdur Görsel Çin ve Panorama Ağları büyük bir görsel malzeme pazarının arkasında. "Hakların korunması" ve "pazarlama" arasındaki sınır kontrol edilemezse, yerel telif hakkı işi daha fazla kamuoyu ve yasal riske maruz kalacaktır.

Geceye uysalca yürümeyin

Öfkeyle azarlayın, ışığın geçişini kızdırın.

21 Haziran

People's Daily Online'ın bu hareketi konusunda iyimser misiniz?

Görüntü telif hakkı için en makul standart sizce nedir?

Milyonlarca okuyucu izliyor ...

Kadın Mercedes-Benz otomobil sahiplerinin sorguladığı finansal hizmet ücretleri nelerdir? 4S mağazalarının çukurlaşmasını nasıl önleyebiliriz? Yetkili açıklama burada!