Pew Araştırma Merkezi: Sosyal ağlar, insanları COVID-19 salgını konusunda yanıltmanın en kolay yolu
Pew Araştırma Merkezi, 10-16 Mart tarihleri arasında ABD seçimleri ve salgınla ilgili son haberler üzerine bir araştırma yaptı. Esas olarak sosyal platformlar aracılığıyla bilgi edinen kişilerin salgını büyük olasılıkla yanlış anladıkları ortaya çıktı. Anket, bu grup insanın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplam yetişkin sayısının% 18'ini oluşturduğunu ve aşının ne zaman mevcut olduğu gibi soruları yanıtlamadaki performanslarının nispeten zayıf olduğunu gösterdi.
(Gönderen: Pew Araştırma Merkezi)
Anket, günümüzün karmaşık bilgi kanallarının (yazılı medya, radyo, yerel TV, ulusal TV, kablolu TV, sosyal ağlar, haber web siteleri / uygulamaları) izleyici üzerindeki farklı etkilerinin altını çizen 8,914 Amerikalı yetişkini içeriyordu.
Genel olarak, "önce sosyal medya" grubu% 18'lik bir paya sahipti, daha gençti, daha Hispanikti, güçlü bir partizanlığı yoktu ve siyasi haberlerle daha az ilgileniyorlardı.
Ne yazık ki, siyasi haberler için sosyal medyaya büyük ölçüde güvenen Amerikalı yetişkinlerin yarısından fazlası COVID-19 ile ilgili yanlış haberlere karşı savunmasız.
Siyaset ve seçim haberleri için sosyal medyaya güvenen grupların yaklaşık onda dördü (% 37) salgınla ilgili haberleri çok yakından takip ettiklerini, tüm kanallar arasında en düşük orandır.
Çoğunlukla yerel televizyon ve radyoya güvenenler sondan ikinci sırada (% 44) ve kablo TV üzerinden siyasi haberleri izleyenlerin yaklaşık üçte ikisi (% 65).
Genel olarak, on sosyal medya haber izleyicisinden sekizi salgın haberlerini en azından oldukça yakından takip ettiklerini söyledi. Çoğunluk olmasına rağmen, oran yedi grup arasında hala en düşük seviyededir.
Buna karşılık, siyasi haberleri ağırlıklı olarak kablolu televizyon (% 95), ulusal televizyon istasyonları (% 94) ve haber siteleri (% 92) üzerinden izleyen izleyiciler salgını çok veya çok yakından takip etmişlerdir.
Haber için sosyal medyaya güvenen grupların yarısından fazlası (% 57), tüm grupların en yüksek oranı olan salgınla ilgili sahte haberlerden muzdariptir. Kağıt medyayı tercih edenlerin sadece% 37'si yanıltıldıklarını söyledi.
Açıkçası, sosyal platformlardaki haber kaynaklarının virüs veya tehdit açıklamalarını abartma olasılığı daha yüksektir. Bunlar arasında, izleyicilerin% 70'i medyanın riski abarttığını veya biraz abarttığını söylerken, radyo ve haber sitelerinin izleyicileri sırasıyla% 69 ve% 67'dir.
Aynı zamanda, sosyal medya haber izleyicilerinin% 45'i medyanın riskleri büyük ölçüde abarttığını (yedi grup arasında en yüksek oran), bunu yayın yapan haber izleyicileri (% 44) takip ettiğini söyledi.
Ankette ayrıca COVID-19 aşısının ne zaman kullanılabileceği soruldu.Sosyal medya haber izleyicilerinin yaklaşık onda dördü (% 37) halk sağlığı uzmanlarına (bir yıl veya daha uzun) karşılık gelen cevaplar verdi.
Bunun ana nedeni, daha fazla sosyal medya haber izleyicisinin belirsizliği ifade etmesidir (% 33), ikincisi yalnızca yerel TV haber izleyicilerinden (% 33) sonra. Yerel TV haber izleyicilerinin tanınma oranı% 32'dir ve diğer gruplar doğru cevapların yarısından fazlasını vermiştir.
Son olarak, yeni taç virüsün kaynağı konusunda, sosyal medya haberleri izleyicileri de bunun laboratuvardan kasıtlı veya kasıtsız bir sızıntı olduğunu düşünme eğiliminde.
