"Yuyixi Tea" "Xiacha" ihlali de dört zincir mağaza açtı ve 760.000 ceza ile cezalandırıldı.
Southern Metropolis News, muhabir Wu Sunlin, muhabir Yun Faxuan "Hi Tea", son yıllarda ortaya çıkan çevrimiçi bir siyah çay içeceğidir, ancak giderek daha fazla ihlal ve sahtecilik yapan dükkanlar vardır. Son zamanlarda, Guangzhou Şehri Baiyun Bölgesi Halk Mahkemesi, "Çin Halk Cumhuriyeti Ticari Marka Yasası" nın revizyonu ve uygulanmasından sonra Baiyun Bölgesinde fikri mülkiyet hakları için ilk cezai tazminat davasını açıkladı. "Hi Tea" partisi 760,000 yuan tazminat kazandı.
Zhengpai Hi Tea'ye ait tescilli bir ticari marka.
"Hi Tea" ticari markası taklit edildi
Vakanın gerçekleri, Meixi Company bünyesindeki "Hi Tea" markasının halihazırda geniş bir tüketici tabanına sahip olduğunu göstermektedir. "Hi Tea", "HEEKCAA", "Yanda bir kadeh içkiyle siyah saçlı insan figürü" gibi ticari logoları, marka tescili için müracaat etmiş ve onaylanmış olup, geçerlilik süresi içindedir.
2018'de Meixi Company, bir çay evinin 2018'de mağaza tabelalarında, duvar süslerinde, çay kaplarında, broşürlerinde ve işyerinin diğer bölümlerinde aynı "Hi Tea" ve "Drinking Drinks" ve "Hy Tea" ile "Drinking with One Glass" ürünlerini izinsiz olarak kullandığını keşfetti. "Yanda siyah saçlı içecekler" grafik markası ve "HEEKCAA" gibi logolar, şirketin münhasır tescilli markasını kullanma hakkını ciddi şekilde ihlal etmiştir.
8 Ocak 2019'da Meixi Şirketi, Guangxi Wuzhou Sanayi ve Ticaret İdaresi'nin bir şubesine şikayette bulundu.Büronun incelemesinden sonra, çayevi tarafından işletilen "Gangzuo Xicha" catering markasının bir Mei şirketinin franchise işletme projesine ait olduğu keşfedildi.
Sonra Meixi Company, belirli bir ABD şirketini ve çayevi işletmecisi Chen Mou'yu mahkemeye çıkardı ve ihlalin derhal durdurulmasını ve tazminatın sırasıyla 3 milyon yuan ve 1 milyon yuan olduğunu söyledi.
Hong Kong Çayevi'nin hak ihlalinde bulunan resimleri.
Hong Kong Çayevi'nin hak ihlalinde bulunan resimleri.
Bir ABD şirketi tarafından hak ihlalinde bulunan bir resim.
"Cezai tazminat" uygulayın ve 760.000 tazminat verin
Baiyun Bölge Mahkemesi, bir ABD şirketinin hak ihlalinde bulunup bulunmadığına ilişkin olarak, bir ABD şirketinin resmi web sitesinde ve WeChat kamuya açık hesabında "Hey Tea" ve "HEAKCAA" gibi sözcüklerin yanı sıra içki içmenin yanında siyah saç içeren resimler kullandığına karar verdi. Meixi Company'nin tescilli ticari markası ile benzer logolar, önemli tanıdıklar, benzer logolar vb. İçeren "insan şekilli" grafik logo. Belirli bir ABD şirketi, kamuoyunun mal veya hizmetlerin kaynağını yanlış anlamasına neden olabilecek, yasal izin olmaksızın benzer mal veya hizmetlerde yukarıda belirtilen hak ticari markalarına benzer logolar kullanır. Davranışı, ABD Batı Şirketi'nin tescilli ticari markasının ihlalini teşkil etmiştir. İhlali durdurma, promosyon malzemelerini yok etme, promosyon bilgilerini silme ve kayıpları tazmin etme sorumluluğunu üstlenmelidir.
Hong Kong Çayevi'nin ihlal edip etmediğiyle ilgili olarak. Meixi Company'nin tescilli ticari markasına benzeyen ve doğru ticari markanın yetkili kullanımıyla aynı kapsamda olan bir çay evinde "HEAKCAA", "Hi tea" ve "yanda bir içki kadehi olan siyah saçlı bir insan figürü" grafik logoları kullanılıyor İlgili kamuoyunun malların kaynağını karıştırmasına, yanlış anlamasına veya marka ihlali teşkil eden benzer mal olduğunu düşünmesine neden olmak kolaydır ve tazminatla yükümlüdür. Çay evi iptal edildi, bu nedenle tazminat miktarı, kişisel mülkü ile birlikte çayevi işletmecisi Chen tarafından karşılanacaktır.
Tazminat miktarı ile ilgili olarak. Taraflardan hiçbiri, Meixi Şirketinin fiili kaybını veya davalının fiili kârını kanıtlamak için ikna edici kanıt sunmadığından, belirli bir ABD şirketi dört franchise'a franchise hizmetleri sağlamıştır ve belirli bir ABD şirketi bunu yapmakla yükümlüdür. Kazanılan gelir. Bu nedenle, "Çin Halk Cumhuriyeti Ticari Marka Yasası" nın 63. Maddesi uyarınca ve tescilli ticari markanın itibarını, gerçek ürünün fiyatını, öznel kusurun derecesini ve ihlalde bulunan kişinin tutumunu, ihlalin şeklini, süreyi, sonuçlarını, etkisini ve haklarını kapsamlı bir şekilde değerlendirin. İhlali yapay olarak durdurmak için makul harcamalar gibi faktörler için, bir ABD şirketinin üstlenmesi gereken tazminat miktarı 700.000 yuan ve çayevi işletmecisi Chen tarafından karşılanması gereken tazminat miktarı 60.000 yuan'dır.
Özetlemek gerekirse, mahkeme, bir ABD şirketinin Meixi Company'nin tescilli ticari markasını kullanma münhasır hakkını ihlal etmeyi derhal durdurduğuna ve ihlal eden tanıtım materyallerini imha ettiğine ve ihlal eden ağ bilgilerini sildiğine karar verdi; bir ABD şirketi 700.000 yuan, bir çayevi işletmecisi olan Chen Mou ise 60.000 yuan tazmin etti. yuan.
Baiyun Bölgesi'nde "Ticari Marka Kanunu" revizyonundan sonra fikri mülkiyet hakları için ilk cezai tazminat davası.
1 Kasım 2019'da revize edilen "Çin Halk Cumhuriyeti Ticari Marka Yasası" resmi olarak uygulamaya kondu. Bu değişiklik, ticari marka münhasır haklarının kötü niyetli ihlali için tazminat miktarını "bir defadan fazla ve üç kattan az" dan "birden fazla ve beş defadan az" a çıkaracak ve yasal tazminatın üst sınırını 3 milyon yuan'dan 5 milyon yuan'e çıkaracaktır. .
Bu dava, "Çin Halk Cumhuriyeti Ticari Marka Kanunu" nun revizyonundan bu yana Baiyun Mahkemesinde görülen ilk FM ihlali cezai tazminat davası olup, uygulanabilir koşulların incelenmesi ve tazminat esaslarının belirlenmesi açısından cezai tazminat sistemini aktif olarak araştırmıştır. Yargılamanın önemli bir referans değeri vardır ve fikri mülkiyet haklarının yargısal korumasının sürekli iyileştirilmesi ve yasal ve uluslararası bir iş ortamının oluşturulması için büyük önem taşımaktadır.
