Otobüs ters döndü ve bir eve çarptı Ev sahibi arabayı alıkoydu ve 50,000 yuan talep etti, ancak yolcu taşıma şirketine 50,000 yuan tazminat ödemek zorunda kaldı.
Metin Yazarı: Chong Rin
Editör: Liu Yidao
Kazadan sonra sorumluluklar bölünmeli ve tazminat verilmelidir. Ancak tazminat sürecinde anlaşmazlıklar ortaya çıkabilir. Suzhou'da bir otobüs yol kenarındaki bir eve çarptı. Sağduyuya göre, mal sahibi mal sahibine tazminat ödemeli ancak mahkeme mal sahibinin yolcu taşımacılığı şirketine 46.000 yuan tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi Neler oluyor?
Sürücü eve çarptı ve otobüs gözaltına alındı
Wang, belirli bir köyde araç kullanırken kaza geçirdi ve yol kenarındaki bir eve çarptı. O sırada evlerde ciddi hasar vardı. Kazadan sonra Wang hemen şirketle temasa geçti ve ondan sorunu çözmesi için birini göndermesini istedi. Ve Zhang, evin hasar gördüğünü öğrendiğinde şok oldu ve çaresiz kaldı. Kırsal köylüler için bir ev hayatlarındaki en büyük zenginlik olabilir.
Şirketin tavrı hala iyi ve bu konudan sorumlu olmayı vaat ediyor. Araç sigortası işlemleri tamamlandığı için doğrudan sigortayı yaptırmayı planlıyorum ve sigorta şirketi hasarı belirleyecek ve tazmin edecek. Zhang, böyle bir çözümden memnun değildi ve şirketten 50.000 yuan daha ödemesini istedi Şirket kabul etmedi, bu yüzden Zhang aracı durdurdu ve uzaklaşmayı reddetti.
Zhang tazminat planını kabul etti
Eve verilen hasar sadece bakım masraflarından değil, aynı zamanda çeşitli diğer masraflardan da kaynaklanıyor.Çoğu insan Zhangın diğer kayıplarının anlaşılabilir olduğunu düşünüyor. Bununla birlikte, Zhang'ın arabayı izinsiz alıkoyma eylemi yasayı ihlal etti ve yolcu taşıma şirketi de sorunu çözmek için çok acil, bu yüzden hemen bir sigorta şirketi buldu ve polise bildirdi.
Trafik polisi, kazanın gerçeklerine ve sonuçlarına dayanarak, otobüs şoförünün sigortadan tamamen sorumlu olduğuna karar verdi. Sigorta şirketi, evi korumak için yeterli olan 20,000 yuan'i değerlendirdi ve tazmin etti, bu yüzden Zhang da kabul etti.
Yolcu taşımacılığı şirketi Zhang aleyhine iddia etti
Zhang, bu konuyu telafi etmeyi kabul etti ve bu bir sona gelmelidir, ancak henüz bitmedi ve yolcu taşıma şirketi onu sorumlu tutmak zorunda. Şirket, Zhang'ın otobüsü izinsiz olarak gözaltına aldığına ve onlara büyük kayıplar verdiğine inanıyordu, bu yüzden ondan 58.000 yuan talep etti. Mahkeme davayı dinledi ve sonunda Zhang'ın bencilce aracı alıkoyduğunu, şirkete zarar verdiğini ve ona 46,000 yuan tazminat verdi.
Zhang, 46.000 yuan tazmin etti
Zhang başlangıçta bir kurbandı, ancak şimdi 40.000 yuan'den fazla tazmin etmesi gerekiyor çünkü yasayı anlamıyor. Sorunun çözümünden memnun kalmazsanız mahkemeye başvurabilirsiniz.Aracı özel olarak alıkoymak yasa dışıdır, dolayısıyla yolcu taşıma şirketinin tazminatını o üstlenmelidir.
Sürücü Zhang'ın evini zarara uğrattı ve şimdi yolcu taşıma şirketine tazminat ödemesi gerekiyor, bu da birçok insanı anlaşılmaz hissettiriyor. Hatta bazı netizenler Zhang'in tekrar dava açabileceğini düşünüyorlar.Hasar gören ev harap bir eve dönüşüyor ve yeniden yapılması gerekiyor.Bu dönemde yaşanacak bir ev yok ve büyük miktarda tüketim gerekiyor.Ev zarar görürse ev sahibi kesinlikle korkacaktır. Zihinsel kayıp iddiası. Ancak, bazı netizenler Zhang'ın davranışının gerçekten hatalı olduğunu hissetti. Ne düşünüyorsun?
Feragatname: Makalenin içeriği çalışma içeriği, telif hakkı ve diğer konuları içeriyorsa, lütfen 30 gün içinde bu numarayla iletişime geçin, içeriği en kısa sürede sileceğiz. Makale sadece referans amaçlıdır ve herhangi bir yatırım ve uygulama tavsiyesi oluşturmaz.
