Kıza bu kadar aşağılık bir şekilde tecavüz ettikten sonra ailesi nedeniyle yargıç tarafından affedildi.
Eser sahibi: upright brother
"İyi bir aileden geldiği", "iyi bir okulda okuduğu", "mükemmel okul notları", "hala bir çocuk olduğu" için tecavüz suçları hafifçe cezalandırılabilir mi? !
NBC News, CNN ve The New York Times'ın raporlarına göre, ABD, New Jersey'de 16 yaşındaki bir adam, 2017'de iğrenç bir tecavüz suçu işledi: Sadece 16 yaşındaki sarhoş bir çocuğa tecavüz etmedi. Yetişkin kız ayrıca cinsel saldırı sürecini fotoğrafladı ve bunu göstermek için arkadaşlarına gönderdi ve ayrıca arkadaşlarına "ilk cinsel deneyiminin tecavüz" olduğu mesajını gönderdi.
(Ekran görüntüsü bu davanın mahkeme belgelerindendir. 16 yaşındaki tecavüzcünün 16 yaşındaki reşit olmayan kıza tecavüz etmesi: cep telefonunu suçu fotoğraflamak, birden fazla arkadaşına göndermek ve ilkini göstermek için kullandığı kısır süreci ayrıntılı olarak kaydeder. Tek seferlik deneyim tecavüzdür)
Ancak dava geçen yıl Temmuz ayında Amerika Birleşik Devletleri'nde New Jersey'deki bir "aile mahkemesine" transfer edildiğinde, Yargıç James Troiano, tecavüz olması gerektiği gerekçesiyle adamın davranışının tecavüz olmadığını açıkladı. Bir yabancı tarafından silah zoruyla zorlanma eylemi.
Daha da şaşırtıcı olanı, 69 yaşındaki yargıcın, suçu işleyen adamın "iyi bir aileden" olması nedeniyle "iyi bir okulda" okuduğunu ve "mükemmel akademik başarıları" olduğunu ve gelecekte "iyi bir üniversiteye" gideceğini belirtmesidir. Yani "gelecek" böyle bir dava yüzünden mahvolamaz-sanki bu tecavüzcü "mağdur "muş gibi ...
Yargıç bile, savcılığın kurbanın ailesine bu davanın 16 yaşındaki tecavüzcüye ne gibi ciddi büyüme sonuçları getireceğini söylemediğine inanıyordu.
Bu nedenle yargıç, daha sert bir yargılama için "yetişkin" yerine nispeten gevşek bir yargılama için "çocuk" olarak görülmesi gerektiğine inanarak tecavüzcüyü hafife almaya karar verdi.
(Resim, yukarıdaki kararı veren yargıç James Troiano'yu göstermektedir)
Ancak birkaç gün önce, yargıcın kararı New Jersey'deki bir temyiz mahkemesi tarafından bozuldu.
Temyiz Mahkemesi hakimi, 16 yaşındaki tecavüzcünün ve işlediği suçların, daha sert bir yargılanmaya yetecek kadar "yetişkin" olarak görülmesine izin verdiğine ve "iyi bir aileden gelme" ve "iyi akademik performans" gibi faktörlerin olmamasına inanıyordu. Tecavüzcü Qing Rao'nun nedeni bu "ayrıcalıklı" genç adama karşı önyargılı olmamalıdır.
Aynı zamanda bu son karar, "Aile Mahkemesi" nde kamuoyuna açıklanamayan davayı da kamuoyuna açık hale getirdi ve "iyi bir aileden" tecavüzcülerin hafife alınabileceğine inanan yargıç, daha pek çok kişinin hemen ilgisini çekti. Amerikan medyasının ve kadın ve çocuk haklarının koruyucularının kolektif teşhiri ve öfkesi.
New York Eyalet Senatörü Kirsten Gillibrand kişisel hesabında, "Ne tür bir aileden olursanız olun, cinsel saldırı kabul edilemez," diye yazmıştı. Şımarık, başkalarına tecavüz etmemek için eğitilmeli. "
Ancak bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde son yıllarda neredeyse tolere edilen tek tecavüzcü değil. Örneğin, birçok Amerikan basınında çıkan haberlerde, Amerika Birleşik Devletleri'nde 12 yaşındaki bir kıza tecavüz eden 16 yaşındaki bir tecavüzcünün geçen yıl başka bir yargıç tarafından "çocuk" olarak cezalandırıldığına dikkat çekildi ve bunun nedeni "bakireyi" kaybetmekten başka bir şey değildi. İddia makamında kızın başka yaralandığına dair delil yok ...
(Ekran görüntüsü NBC Haber Ağı tarafından hazırlanan bir rapordan alınmıştır)
Neyse ki, bu karar da kısa süre önce bozuldu.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde hala ödemeleri gereken yasal bedelden kaçan bazı tecavüzcüler var. En kötü şöhretli vakalardan biri 2016'da meydana geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nde Stanford Üniversitesi'nde okuyan zengin bir aileden gelen 20 yaşındaki bir çocuk, 23 yaşındaki bir kadına sarhoşken tecavüz etti. Bir yargıç tarafından "mükemmel bir atlet" olarak adlandırıldı ve "medya tarafından kullanıldı Maruz kalmanın şiddetli etkisi gibi bir dizi neden hafife alındı, sonunda sadece 6 ay hapis cezasına çarptırıldı ve savcının tavsiye ettiği 14 yıllık hapis cezası hala ertelendi.
Elbette bu yargı Amerikan toplumunda da büyük bir öfkeye neden oldu. Sonuç olarak, ona böylesine "rahat bir ceza" veren yargıç, yerel halkın oyuyla görevden alındı ve 80 yıldan fazla bir süredir halk oylamasıyla görevden alınan ilk yerel yargıç oldu.
