Zafer Kralı: Herhangi bir oyuncunun davranışı Di Renjie'nin gözlerinden kaçamaz ama oyuncular bunu hissedemez mi?
Glory of Kings oyununda Di Renjie sadece bir nişancı, bir kahraman değil, aynı zamanda oyunun raporlama mekanizmasında bir NPC'dir, bu da tüm raporların Di Renjienin incelemesine ve yargısına tabi olduğu anlamına gelir. Son sezonlarda , Raporlama sisteminin ve kesinti mekanizmasının güncellendiğini ve mükemmelleştirildiğini sık sık görüyoruz.Oyunda ortamın önemli ölçüde iyileştirildiği her söylendiğinde, ancak her oyuncu için genellikle bazı olumsuz oyun davranışlarıyla karşılaşıyoruz. Takım arkadaşlarının oyunu kaybetmesine kasten izin veren birçok başka eylem vardır ve rapor bile başarısız olur.
Kim olurlarsa olsunlar, bu tür takım arkadaşlarıyla karşılaştıklarında çok kızarlar. Şimdilik oyunun ilk başta kaybedildiğini veya kazanıldığını söylemeyelim. Takım arkadaşlarının kasıtlı olarak kazanmasına izin vermeme davranışı diğer oyuncuların normal oyunlarını ciddi şekilde etkiliyor. Ciddi şekilde cezalandırılmalı. Evet, ancak raporlama mekanizmasının çoğu zaman başarılı olması aslında çok zordur.Tüm takım arkadaşları bir oyuncuyu rapor etse bile, başarısız olma olasılığı çok yüksektir. Hatta bazıları çok zayıf verilere sahiptir ve zaten süper hayaletlerdir. Katılım oranı ve diğer veriler hepsi Oyunun ortasında aniden oynayan oyuncu bir yana, takımdaki en düşük oyuncu cezalandırılmayacak, daha iyi verilere sahipler ve başarılı olmak hiç de zor ama oyun ortamını da ciddi şekilde etkiliyor.
Son zamanlarda, Zafer Kralı'nın resmi olarak yayınladığı bir makale çok ilginç ... Herhangi bir aktör davranışının Di Master (Di Renjie) ve Li Yuanfang'ın gözünden kaçamayacağını söylüyor, ancak gerçeklerin herkes için açık olduğuna inanılıyor, herhangi biri bir yana, bunların yarısı olabilir. Ulaşamıyoruz (çünkü başaramayacağımız neredeyse her şeyi karşıladık), ancak resmi örnekler gerçekten açık ve hepsi sık sık karşılaştığımız takım arkadaşları.
Bir: Punish Yang Yuhuan, 2/2/6 istatistikleri başarıyla puan düşürüldü.
İki: Bahar şehre döner ve rakip, Monkey King'i savunmadan kuleyi iter.Veri 2/7/3 ve başarılı bir şekilde cezalandırılır.
Üç: Rüzgarın tersine, Dianwei takıma katılmıyor, savunmuyor, veriler 4/9/8 ve 7 puan düşülüyor.
Bu örnekler iyidir, çünkü bunlar sıradan oyuncuların sıralama turlarında sıklıkla karşılaştıkları takım arkadaşlarıdır. Belki de veriler özellikle kötü değildir ve açık bir gönderme yoktur, bu yüzden genel olarak konuşursak, başarılı olamayacaklardır. Oyuncular bunu yapmak konusunda çok isteksizlerdi, kasıtlı olarak takım arkadaşlarının oyunu kaybetmesine izin verdiler, ancak genel olarak konuşursak, onları bildirdiğimizde başarılı olamadık. Ancak Di Renjie, bu resmi vakaların görülmesini sağladı ve bu oyuncuları getirmeyi başardılar. Yaptırımlar ve raporlamada başarılı olmak bizim için neden bu kadar zor ve bunlardan daha aşırı olan oyuncular bile cezalandırılmayacak?
Aslında, birçok oyuncunun raporlama yöntemleri yanlıştır. Kuralları ihlal eden oyuncular bulduğumuzda, ihlallerini doğru bir şekilde kontrol etmemiz gerekir. Çok fazla şeye ihtiyaç duymaz, ancak doğru olmak daha iyidir ve raporlama sırasında kendi analizinizi yapmanız en iyisidir. Ve bilgi istemleri ve mevcut raporlama mekanizması göreceli olarak tamamlanmıştır.Yanlış kesintileri önlemek için, gerçekten kapatmadığınız sürece ilk rapor temelde başarılı olmayacaktır, o zaman ikinci raporu, yani müşteri hizmetleri geri bildirimini kullanmanız gerekir. İkinci raporda, belirli bir oyuncunun kuralları nasıl ihlal ettiğini net bir şekilde anlatabilirsek, başarı oranı büyük ölçüde artacaktır. Eğer gerçekten kuralları ihlal eden bir oyuncuyla karşılaşırsanız, lütfen merhametli olmayın ve ikinciyi yaptığınızdan emin olun. Geri bildirim.
