"Sun Yang davası" sadece bir küçük evren, Çin'deki yabancılarla ilgili spor tartışmaları defalarca hayal kırıklığına uğrattı
Geçen ayın sonunda, Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), Dünya Anti-Doping Ajansı (WADA) - Sun Yang ve Uluslararası Yüzme Federasyonu'nun (FINA) tahkim sonucunu açıkladı: Sun Yang, bugün geçerli olmak üzere 8 yıl süreyle yasaklandı. Sun Yang itiraz etse de, geri dönüş şansı zayıf.
Sun Yang vakası dışında, Çin sporları daha önce Çin Futbol Federasyonu ile Camacho arasındaki sözleşme anlaşmazlığı gibi ilgili endüstri kural ve kanun ve yönetmeliklerinin kayıplarından zarar görmemişti, Çinli kadın sprint bayrak takımı rakipler ve halterci Li Yajun tarafından Rio Olimpiyat finalinden çıkarıldı. Olimpiyat altın madalyasını kuralları "göz ardı ederek" kaybetti. Guoan ve Evergrande'nin "uluslararası davayı" kazanabilmesinin nedeni, kuralları anlamaları, profesyonelce ele almaları ve kendi lehlerine tam bir "kanıt zinciri" geliştirmeleriydi.
Sun Yang duruşmada.
Dava 1
Sun Yang "Ders Kitabı Benzeri Uluslararası Spor Tahkim Ödülü" Aldı
CAS 28 Şubat'ta, WADA - Sun Yang ve FINA duruşmasının sonuçlarını açıkladı: Sun Yang, 8 yıl süreyle uzaklaştırıldı. Kararı öğrendikten sonra Sun Yang, İsviçre Federal Yüksek Mahkemesine itiraz etmeye karar verdi. 5 Mart'ta CAS, kararın 78 sayfalık tam metnini yayınladı.Kararın dikkatli bir şekilde analiz edilmesinden sonra, birçok profesyonel, Sun Yang'ın tersine çevirme başarısının son derece düşük olduğunu analiz etti.
Sun Yang, 4 Eylül 2018 akşamı evinde International Doping Control Management Company (IDTM) tarafından yarışma dışı bir teste tabi tutuldu.Sun Yangfang, test edenin kimliğiyle ilgili şüpheler nedeniyle diğer tarafla anlaşmazlık yaşadı ve test tamamlanamadı. Aynı yılın 19 Kasım'ında, IDTM ile ilgili raporu alan FINA, İsviçre'nin Lozan kentinde bir duruşma düzenledi ve 3 Ocak 2019'da bir karar verdi ve Sun Yang'ın sorumlu olmadığına hükmetti.
FINA kararından memnun olmayan WADA, CAS'a temyiz başvurusunda bulundu.İkincisi, 15 Kasım 2019'da bir duruşma düzenledi ve 28 Şubat 2020'de Sun Yang'ın sekiz yıl süreyle yasaklandığını duyurdu.
CAS tarafından yayınlanan ödül, profesyoneller tarafından "ders kitabı benzeri uluslararası spor tahkim ödülü" olarak adlandırılıyor. Dış dünya bu davayla ilgili daha fazla ayrıntı gördü. Daha önce, "Sun Yangfang, WADA'nın gecikmiş bir şikayette bulunduğuna inanıyordu ve bu da tahkimde Kabul edilebilirlik talebinin neden reddedildiği ve WADA'nın avukatı olarak Richard Yang'ın (eskiden FINA için çalışıyordu) çıkar çatışmasından şüphelenip şüphelenmediği gibi soruların tümü kararda yanıtlandı.
Yayınlanan yargılar, işitme videoları ve diğer resmi materyaller, Richard Yang'ın gerçekten de kuralları aşırı derecede uyguladığını gösterirken, Sun Yangın ilgili kuralları anlaması, ustalığı ve uygulaması ideal değil ve hatta ana argümanları Neredeyse hiçbiri tanınmıyor. Sun Yang'ın temyiz başvurusunda bulunmasına rağmen, kararın iptali yalnızca çok sınırlı bir kapsamda gerçekleşiyor, bu nedenle davayı tersine çevirmek için sağlam bir neden olmadığı düşünülüyor.
Eski milli futbol koçu Camacho. Şekil / Osports
Durum 2
Çin Futbol Federasyonu, Camacho için çok yüksek tasfiye edilmiş tazminat ödüyor
Çin Milli Erkek Futbol Takımının 26. baş antrenörü olan Camacho, Çin futbolunu 20'den fazla resmi maçta 7 galibiyet, 2 beraberlik ve 11 mağlubiyet ve Tayland gençlik ordusuna karşı yapılan ısınma maçında 5-1 mağlubiyetle bıraktı. İspanyol koç, Çin Futbol Federasyonu ile "sözleşme anlaşmazlığını" kazandı ve bu, Çin futbolu ve hatta Çin sporları hakkında daha fazla fikir bıraktı.
Ağustos 2011'de, Camacho resmi olarak milli futbol takımının baş antrenörü oldu.Takımının yıllık toplam maaşı vergiden sonra yaklaşık 4,5 milyon euro ve kişisel yıllık maaşı vergi sonrası 2,8 milyon euro. Kötü performans nedeniyle takım defalarca bir utanç rekoru kırdı. Haziran 2013'te Çin Futbol Federasyonu, Camacho ile olan sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetti. Bunun tek taraflı olarak adlandırılmasının nedeni, Futbol Federasyonu ve Camachonun avukatlarının fesih görüşmelerinde başarısız olmalarıdır. Tazminat konusunda anlaştı.
O sırada Camacho, avukatı tarafından yapılan açıklamada şunları söyledi: "Yardım için FIFA ve İsviçre'deki Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi'ne başvuracak." İki taraf arasındaki dava 2016-FIFA'nın sonuna kadar bitmedi. Çin Futbol Federasyonu'nun Camacho'ya ceza ödemesini gerektiren bir karar aldı ve İspanyol koçu 50 milyon yuan'e kadar tazminat aldı.
Bu uzun süren anlaşmazlık sadece Çin futboluna yüksek tazminat getirmekle kalmadı, hatta ulusal futbolun 2015 Dünya Kupası beklentilerini bile etkileyeceği düşünülüyordu. Profesyonellerin gözünde Çin Futbol Federasyonu'nun "Camacho sözleşme anlaşmazlığını" kaybetmesinin en temel nedeni, her iki tarafın imzaladığı sözleşmede çok büyük boşluklar olmasıydı.Sözleşmede bağlayıcı bir madde olarak performans göstergesi bulunmamaktaydı ve sözleşmenin profesyonel incelemeye tabi olmamasıydı. Yürürlüğe girdi ve içerik ve prosedürler son derece profesyonel değil. Kargaşanın ardından ilgili departmanlar soruşturmayı özel olarak koordine etti, ancak sözleşmeden kaynaklanan boşluklar onarılamadı veya kurtarılamadı.
Rio Olimpiyatları'nda, Amerikan kadın bayrak takımı bir sopayı düşürdü ve başarılı bir yeniden oyun için temyizde bulundu. Şekil / Osports
Durum 3
Çinli kadın bayrak takımı Rio'da "aptalca kayıp" yaşadı
Çinli kadın sprinter için 2016 Rio Olimpiyatları kuşkusuz isteksiz bir anıdır. Dört Çinli kız Yuan Qiqi, Wei Yongli, Ge Manqi ve Liang Xiaojing çoktan tarih yazdı ve 16 yıl sonra Olimpiyat 100 metre bayrak yarışına tekrar girdi. Finalde, ancak ABD takımının solo rövanşı, kızların başarısız dönmesine neden oldu ve finalde sonunda rakipleri tarafından sıkıştırıldı.
O zamanki bayanlar 100 metre bayrak yarışının ön elemelerinin ardından Çin takımı 42.70 koştu. Büyük ekranda ayrıca "8. Çin takımı 42.70 terfi" mesajı görüntülendi. Dört kız Su Bingtian ve Xie Zhenye kutlamaya başladı. Erkek takım üyeleri de kadın ve erkek takımlarının birlikte finale çıktığı tarihi anı kutlamaya ve kutlamaya geldi.
Ancak kısa süre sonra olay yerine kötü haber geldi.Ön turlarda yarasa düşüşü nedeniyle sayı yapamayan ABD ekibi, Brezilya ekibi tarafından müdahale edildiğini iddia ederek şikayette bulundu ve rövanş istedi.Organizasyon komitesi ABD ekibinin başarılı bir şekilde temyize gittiğine ve tek başına kalmasına izin verildi. Yeniden çalıştırın. Bu haberi öğrenen Çin Atletizm Takımı derhal itiraz etti ve Çin Atletizm Derneği de ABD takımının rövanş maçını protesto etti, ancak sonunda reddedildi.
Dönemin Genel İdare Saha Yönetim Merkezi direktör yardımcısı Feng Shuyong, o sırada sosyal medyada şiddetli bir şekilde şunları söyledi: "Hakem, Brezilya takımını ABD takımını etkileyen bayanlar 4 × 100m bayrak ön elemelerinde faulle cezalandırdı. Brezilya takımı kurallara göre diskalifiye edilebilir, ancak ABD ekibinin tek başına tekrar koşabileceği duyulmamış bir şaka. "
ABD ekibi rövanş için başarılı bir şekilde kalifiye olduktan sonra, finalde sıkışıp kalan Çin ekibi, daha önce terfi eden 8 takımın ABD takımıyla finallere çıkmasına izin vermek umuduyla tekrar şikayette bulundu. En iyi skorlara sahip 5 takım bir gruba ayrıldı ve sonuçlar daha düşüktü 4 takım başka bir gruptaydı ama sonunda evlat edinilmedi.
Olayın ardından Wei Yongli, Ge Manqi, Liang Xiaojing ve diğer oyuncular finalde yerleri sıkıştırmak istemediklerini ifade ederek sosyal medyada konuştu.Yerel medya ve hatta bazı yabancı medya da organizasyon komitesinin cezasını kınadı.
Ancak sonuçlara bakılırsa, Çin'in atletizm sahasında Olimpiyatlarda "aptalca bir kayıp" yaşandı. Bu aslında bizim kuralları anlamamız ve önemimiz ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı. Öte yandan ABD ekibi, kurallar konusundaki titiz araştırmaları bizim düşüncemize değer. Pekin JunZeJun Hukuk Bürosu'ndan bir avukat olan ve uluslararası spor tahkiminde deneyimli Liu Chi'ye göre, ABD atletizm takımı, kuralları anlama ve kuralları zamanında uygulama konusunda belirleyici bir rol oynayan özel bir takım avukatı ile donatılmıştır.
Durum 4
Li Yajun, Olimpiyat altın madalyasını kaybetti
Dört yıl önce kaderi yeniden yazma fırsatı vardı ama tuhaf bir şekilde kaçırıldı.
8 Ağustos 2016'da Rio Olimpiyatları'ndaki bayanlar 53 kg halter yarışmasında Li Yajun, altın madalya için en güçlü yarışmacı oldu.
Koparma yarışmasında, Li Yajun 101 kilogramlık Olimpiyat rekoru ile birinci olurken, onu 100 kilogramla Çin Taipei'nin Xu Shujing izledi.
Temizlik ve sarsıntı başladıktan sonra, Xu Shujing ilk kez 112 kg kaldırdı. Li Yajun, 123 kilogram ağırlığındaydı ve başarıyla kaldırdı. Sahadaki hakemin gösterisine bakıldığında, bir kırmızı ışık ve iki beyaz ışık, denemenin başarılı olduğu anlamına gelir. Ancak birkaç saniye sonra, tahkim cezayı değiştirdi ve Li Yajun'un sonuçları iki kırmızı ışık ve bir beyaz ışık oldu ve ilk temizleme ve sarsıntı başarısız oldu.
Ama ne Li Yajun ne de Çinli koç kadrosunun farkına varmadığı bu birkaç saniyedeki değişikliklerdi ve ilk iki temiz ve sarsıntı için sahne arkasına geri döndüler. Sonraki ikisi için Li Yajun ağırlığı 126 kg'a çıkardı, ancak tüm girişimler başarısız oldu.
Öyle olsa bile, Li Yajun ve koçluk ekibi hala ilk temizlik ve sarsıntıyla altın madalyayı kazandıklarını düşündüler ve kutlamak için arka planda bir grup fotoğrafı çekmeye başladılar. Sadece Xu Shujing'in altın madalyanın başkaları tarafından düştüğünü fark ettiklerini kutladığını gördüklerinde oldu. Çin takımı neredeyse yenen bu altın madalyayı kaybetti ve Li Yajun da hayatını yeniden yazma fırsatını kaçırdı.
Uluslararası Federasyonun ilgili kurallarına göre, hakemin cezası konusunda herhangi bir şüphe varsa, duruşmadan hemen sonra itiraz yapılabilir. Çin takımı bir şeylerin yanlış olduğunu fark ettiğinde ve itiraz etmeye hazırlandığında, tüm oyun bitmişti ve temyiz süresi çoktan kaçırılmıştı. Sonunda Çin ekibi temyizden vazgeçti.
Halter yarışmasında sporcu kaldırsa bile başarılı olamayabilir Hakem, sporcunun dirseğinin bükülüp bükülmediğine ve vücudun sallanıp sallanmadığına göre nihai kararı verecektir. Bu sırada, bir koçun kenarda olması ve hakemin nihai kararını beklemesi gerekir. Bir sorun olduğunda hemen tahkime başvurunuz. Bu tür kurallar ve prosedürler Çin ekibi tarafından bilinmemektedir. Ancak Olimpiyatlar gibi en üst aşamada bile, bu tür küçük detaylar hala ihmal edilecek, bu da sadece araştırmamızın ve kuralları kullanmamızın yeterince kapsamlı olmadığını gösteriyor.
Evergrande'nin eski şampiyonu Barrios (sağda). Şekil / Osports
Vaka 5
Guoan "Çin Futbolunun İlk Vakası" nı kazandı
Çin Futbol Ligi'nin profesyonelleşmesinden bu yana, kulüpler uluslararası davalarla karşılaştıklarında genellikle "daha çok kaybettiler ve daha az kazandılar", ancak kazanma vakaları da yok değil. 2006 yılında Pekin Guoan'ın dış yardımla kazandığı davayı klasiklerden biri olan Alex, o dönemde dış dünya tarafından "Çin kulüp tarihinde ilk dava" olarak adlandırılıyordu.
Ocak 2006'da, Pekin Guoan'dan bir Rumen dış yardımcısı olan Alex, ailesinin sağlığı için Guoan Kulübü'nden izin istedi. Ancak, Çin'e döndükten kısa bir süre sonra, Dinamo Bükreş onun için bir katılım töreni düzenledi. Bu sırada Guoan ile bir yıllık bir sözleşmesi vardı. . Sözleşmeyi tek taraflı olarak ihlal eden Alex, liderliği ele geçirdi ve FIFA Oyuncu Haklarını Koruma Komitesi eski başkanı Gian Paul'u avukat olarak işe aldı ve Guoan'ı FIFA'ya dava açtı ve oyuncuların serbest statüsünün Guoan tarafından kısıtlandığını iddia etti. Dış dünyanın gözünde Guoan'ın davası pek başarılı değil. Guoan'ın davayı kaybetmesi halinde sadece yüksek para cezaları ile karşı karşıya kalmayacağı, iki yıl içinde uluslararası oyuncu transferlerinden de men olacağı bildirildi.
Bir profesyonelin müdahalesi bir dönüm noktası oldu. O sırada Guoanın ortağı Real Madrid, Guoana yardım etmesi için kulübün "Kraliçe Avukatı" Juan Crespoyu tavsiye etti. O dönemde Guoan Kulübü'nün genel müdürü Li Xiaoming, Juan'ın bu tür davalarla karşılaşmada çok zengin deneyime sahip olduğunu ve "bu davada ne tür kanıtlar sunulması ve hangi kuralların uygulanması gerektiğini iyi anladığını" ortaya koydu. Juan'ın rehberliğinde, Guoan Kulübü FIFA'ya 80 sayfalık çeşitli materyal ve kanıt sağladı. Sonunda Alex, barış aramak için inisiyatif aldı ve Guoan'ın tasfiye ettiği zararları ödedi.
Li Xiaoming daha sonra yerel kulüplerin kaybına neden olan nedenlerin genellikle ayrıntılar olduğu sonucuna varmıştır.Örneğin, kulüp ve oyuncu arasında imzalanan sözleşme aylık ücret ve ikramiye ödemelidir.Çeşitli nedenlerle, bazen kulüp her iki ayda bir anlaşmayı çözer. Her iki taraf da bir davaya karıştığında, bu, diğerinin avukatlarının ele geçirebileceği bir boşluk haline gelir, çünkü kulüp tarafından sağlanan banka belgeleri, maaşın sözleşmeye göre aylık ödendiğini kanıtlayamaz.
2013 yılında Guangzhou Evergrande, Beijing Guoan'ınkine benzer bir durumla karşılaştı. Paraguaylı dış yardım Barrios, aralıklı dönemde eve döndükten sonra kulüple "temasını kaybetti". O zamandan beri menajeri, Barrios'un Evergrande'nin borçlu olduğu maaş nedeniyle takımı serbestçe terk edeceğini açıkça belirtti. Evergrande buna hızlı bir şekilde yanıt verdi ve davayı temsil etmesi için Avrupalı en iyi avukatları işe aldı, FIFA'ya itirazda bulundu ve temyiz kararı verildikten sonra 100 sayfadan fazla ilgili kanıt ve temyiz materyali hazırladı. FIFAnın bu davadaki kararı, Barriosun transferinin kabul edilmemesi ve Paraguaylıların Evergrandeden özür dilemek için girişimde bulunmasıydı.
Ağustos 2013'te Evergrande, Barrios'un Rusya Süper Ligi kulübü Spartak Moskova'ya satıldığını duyurdu ve makul bir fiyata transfer etti (Hengdanın Barrios'u tanıtması 8,5 milyon avroya mal oldu).
Beijing News muhabiri Zhou Xiao Xu Bangyin Sun Haiguang
Editör Wang Chunqiu He Yan
