Çin, Çin-ABD ekonomik ve ticari istişareleri üzerine dört ana noktayı içeren ikinci teknik incelemeyi yayınladı.
Bu sabah (2 Haziran), Devlet Konseyi Enformasyon Bürosu "Çin'in Çin-ABD Ekonomik ve Ticari İstişareler Konusundaki Tutumu" adlı beyaz bülteni yayınladı. Beyaz kitap ayrıca dünya çapında Çince, İngilizce, Fransızca, Rusça, Almanca, İspanyolca, Arapça ve Japonca dahil 8 dilde yayınlanacak.
Bu, geçen yıl 24 Eylül'de "Çin-ABD Ekonomik ve Ticari Sürtüşmeleri ve Çin'in Pozisyonu Üzerine Gerçekler" hakkındaki beyaz bülteni takiben Çin tarafından yayınlanan ikinci teknik incelemedir.
İki teknik incelemenin üzerinden 8 aydan fazla zaman geçti. İlk beyaz kağıt 36.000 kelime uzunluğunda, çok kapsamlı ve Xia Kedao da bunu yorumladı.
Bugün yayınlanan beyaz bülten, 8.300'den fazla kelime ve ekonomik ve ticari istişarelere odaklanan ve Çin'in konumunu ifade eden daha yoğun bir temayla kelimelerin sayısını çok azalttı.
Durum 1: Zaman anlamlıdır
Beyaz kağıt, Çin hükümetinin dış dünyaya yaptığı resmi bir açıklamadır ve önemi küçümsenemez.
İkinci beyaz kitabın yayınlanmasından sadece bir gün önce, yani 1 Haziran'da, Çinin Amerika Birleşik Devletlerine karşı yeni karşı tedbirleri yürürlüğe girdi: Birleşik Devletler menşeli yaklaşık 60 milyar dolarlık ithalata% 25 ila% 5 ek bir oran uygulandı. Değişen tarifeler.
İlginç olan, Çin karşı önlemlerin yürürlüğe girdiğini açıkladığında, ABD Ticaret Temsilcisinin web sitesi, 1 Haziran'da% 25'lik tarifelerin uygulanması için başlangıç süresinin yarım ay uzatıldığını duyurdu.
Diğer bir deyişle, 10 Mayıs'tan önce Çin'den ihraç edilen ve 15 Haziran'dan önce ABD limanlarına gelen Çin malları için% 10 vergi oranı korunmaya devam edecek.
Amerika Birleşik Devletleri tarafından verilen neden, uzatmanın gümrük uygulama faktörleri ve Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki deniz taşımacılığı dikkate alınarak yapılmasıdır.
ABD'nin bunu erteleme girişimi bir tavır gevşetme mi?
Daha da kayda değer olan şey, bu tanıtım belgesinin Çin-ABD ekonomik ve ticaret müzakerelerinin bir sonraki turundan önce, özellikle Japonya'nın Osaka kentinde düzenlenen G20 zirvesinden önce yayınlanmasıdır.
Bu zirvede Çinli ve Amerikalı liderler ekonomik ve ticari konularda bir araya gelecekler mi? Nasıl konuşulur? Arjantin'de geçen yılki G20 zirvesinin fikir birliği etkisi olacak mı?
Dış dünya bunu dört gözle bekliyor. Bugünkü basın toplantısında, birkaç yabancı basın muhabiri Haziran sonunda Japonya'nın Osaka kentinde yapılacak G20 zirvesi hakkında sorular sordu.
Bu nedenle, bugünün teknik raporu, Çinin ekonomik ve ticari istişarelerin bir sonraki turunda ve hatta Çin ve ABD liderleri arasındaki görüşmede Çinin tutumunun bir itirafı olarak görülebilir.
Durum 2: Güzelliğin Kalkanına Güzelliğin Mızrağı ile Saldırmak
Bu beyaz kitap kendi adına konuşmuyor, ancak ABD tarafından yapılan yanlış suçlamaları çürütmek için ABD yetkilileri, ticaret odaları, düşünce kuruluşları ve DTÖ gibi uluslararası kuruluşlardan çok sayıda açıklama ve veri aktarıyor.
Örneğin, ABD'nin Çin'e ithalat vergileri dayatma propagandası iki ülke arasındaki ticaret açığını azaltacak ve ABD'yi "yeniden büyük" yapacaktır, ancak gerçekler tam tersi.
Teknik rapor örnekleri, ABD-Çin İş Konseyi tarafından yayınlanan "Çin-2019'a Devlet İhracat Raporu" nu içerir:
2009'dan 2018'e kadar on yılda, ABD'nin Çin'e ihracatı 1,1 milyondan fazla Amerikan işini destekledi. 2018 yılında Çin-ABD ekonomik ve ticari sürtüşmeler yoğunlaştığında, 34 ABD eyaletinin Çin'e ihracatı düştü ve en çok Orta Batı tarım eyaletleri zarar gördü.
ABD'nin Çin'e olan tarımsal ihracatı yıllık% 33,1 azaldı ve soya fasulyesi yaklaşık% 50 düştü. ABD endüstrisi, yaklaşık 40 yıldır ekili olan Çin pazarını kaybetmekten korkuyordu.
ABD Ticaret Odası ve Rhodium Grubu tarafından Mart 2019'da ortaklaşa yayınlanan bir rapor, Çin-ABD ekonomik ve ticari sürtüşmeleri nedeniyle ABD GSYİH'sının 2019'da ve önümüzdeki dört yılda 64 milyar ABD Doları ile 91 milyar ABD Doları arasında düşebileceğini gösteriyor ve bu da yaklaşık ABD yerel üretimini oluşturuyor. Toplam değerin% 0,3 -% 0,5'i.
Amerika Birleşik Devletleri, Çin'in ABD'ye yaptığı tüm ihracatlara% 25'lik bir gümrük vergisi uygularsa, ABD'nin gayri safi yurtiçi hasılası önümüzdeki 10 yıl içinde bir trilyon dolar azalacak.
ABD düşünce kuruluşu "Ticaret Ortakları" tarafından hazırlanan bir araştırma raporu, Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin'in ABD'ye yaptığı tüm ihracatlara% 25'lik bir gümrük vergisi koyması halinde, ABD'nin GSYİH'sının% 1,01 azalacağını ve iş sayısının 2,16 milyon azalacağını gösteriyor. Her yıl dört kişilik bir aile Giderler 2294 ABD doları artacak.
Aslında Çin'den kaliteli ve ucuz tüketici ürünleri ithal etmek, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki uzun vadeli düşük enflasyon oranının önemli faktörlerinden biridir. Tarifeler uygulandıktan sonra, bu maliyetler sonunda Amerikalı tüketicilerin çoğunluğu tarafından karşılanacaktır.
Peki ABD hükümeti neden hala bir ticaret savaşına girmekte ısrar ediyor? Basitçe söylemek gerekirse, iç reformlar çıkar gruplarına dokunamaz, bu yüzden bir "yabancı günah keçisi" bulun ve seçmenlere Amerikan teknolojisini çalan, Amerikan işlerini çalan ve Amerikan parasını çalan Çin olduğunu söyleyin. Bu bir dizi "seçim retoriği" dir.
Durum 3: Konsültasyondan kaynaklanan sorunlardan yalnızca ABD sorumludur
Herkes hala bir ay önceki konsültasyonu hatırlıyor. Çin heyeti istişare için Amerika Birleşik Devletleri'ne gitmeden önce, Trump aniden yüzünü değiştirdi, Çin'i müzakere sürecini ertelemekle suçladı ve derhal 200 milyar ABD dolarına% 25 gümrük vergisi uygulamakla tehdit etti.
Amerika Birleşik Devletleri de uluslararası medyada Çin'in konumunun gerilediğine ve Çin'in aksiliklerin suçunu Çin tarafına kaydırmak amacıyla müzakereleri sabote ettiğine dair çok sayıda haber yayınladı.
İlk defa, bu teknik incelemede ABD'nin bir yıldan fazla bir süredir ortaya çıkan üç kez "tepkisini" listeliyor, böylece herkes kimin ikna olmadığını görebiliyor.
İlk kez, Şubat 2018'in başlarında ABD hükümeti, Çin'in ekonomik ve ticari istişareler için ABD'ye üst düzey bir delegasyon göndermesini önerdi. Çin, büyük bir samimiyet gösterdi ve art arda Amerika Birleşik Devletleri ile birkaç tur üst düzey ekonomik ve ticari istişarelerde bulundu ve önemli ilerleme kaydetti.
Bununla birlikte, 22 Mart 2018'de ABD hükümeti, Çin hakkındaki sözde "301 soruşturma" raporunu kaldırdı ve Çin'e karşı "fikri mülkiyet haklarının çalınması" ve "zorla teknoloji transferi" ile ilgili yanlış suçlamalar yaptı. 50 milyar ABD Doları değerindeki mallara% 25 gümrük vergisi uygulanmaktadır.
İkinci kez, 19 Mayıs 2018'de, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri ortak bir bildiri yayınladılar ve "iki tarafın bir ticaret savaşına girmeyeceği" konusunda fikir birliğine vardılar ve üst düzey iletişimi sürdürme ve kendi ekonomik ve ticari sorunlarına aktif olarak çözüm bulma konusunda anlaştılar. Amerika Birleşik Devletleri, Çin'e gümrük vergisi uygulama planını askıya aldığını kamuoyuna açıkladı.
Sonuç olarak, 29 Mayıs 2018'de ABD hükümeti, iki tarafın Çin'in ekonomik sistemini ve ticaret politikalarını suçlayan ortak bir bildiri yayınlamasından yalnızca 10 gün sonra istişarelerdeki fikir birliğini bozdu ve tarife artış planını ilerletmeye devam edeceğini açıkladı.
Üçüncü kez, 1 Aralık 2018'de, Arjantin'deki G20 zirvesi sırasında bir araya gelen Çin ve Amerika Birleşik Devletleri devlet başkanları, ikili ekonomik ve ticari konularda önemli bir fikir birliğine vardılar ve birbirlerine yeni gümrük vergilerinin uygulanmasına son verme kararı aldılar.
Takip eden 90 gün içinde, Çin ve Amerikan çalışma ekipleri Pekin ve Washington'da üç tur üst düzey danışma toplantısı düzenlediler Mart sonundan Nisan sonuna kadar, iki ekip üç tur daha üst düzey istişare gerçekleştirdi ve önemli ilerleme kaydetti.
İki ülke çoğu konuda anlaşmaya vardı. Kalan sorunlara yanıt olarak Çin hükümeti, iki tarafın birbirini anlamasını ve farklılıklarına çözüm bulmak için ortak çaba sarf etmesini önerdi.
Ancak, Çin'in Mayıs ayı başlarında on birinci tur danışma turu için Amerika Birleşik Devletleri'ne gitmesinden hemen önce, ABD aniden aşırı baskı uyguladı ve 200 milyar ABD doları mala gümrük vergisi koyma tehdidinde bulunarak dünyayı şaşırttı.
Bu tekrarlanan değişikliklerin sorumluluğunun tamamen Amerika Birleşik Devletleri'ne ait olduğu görülebilir.
Beyaz kağıt, bir beyler ülkesinde nezaketin önce geldiğini ve sonra askerlerin geldiğini söylüyor. Anlamı çok açık, Çin bir görgü kuralları ülkesi ve her şey makul olmalı ama insanları fazla da kandırmayın, eğer mantıksızsanız, o zaman mücadele etmek için gerekli önlemleri almalıyız.
Durum 4: Prensip meselelerinden asla vazgeçmeyin
On birinci tur ekonomik ve ticari istişarelerin ardından Liu He, medyaya ilk kez Çinin üç temel endişesini açıkladı ve bunlar aşağıdaki gibi özetlenebilir:
İlk olarak, bir anlaşmaya varılacaksa, tüm ek tarifeler kaldırılmalıdır.
İkincisi, ticaret ihale kotasının artırılması, aşırı fiyatlandırma değil, Çin'in gelişiminin gerçekliğini dikkate almalıdır.
Üçüncüsü, egemenlik ve haysiyet içeren metnin dengesine bağlı kalın. Çin, sadece bir anlaşmaya varmak için Çin'in sistem ve prosedürlerini değiştirmesi için ABD'ye itaat etmeyecek, bu içişlerine müdahale.
Beyaz kağıt da bunu çok net bir şekilde ortaya koydu: Hem Çin hem de ABD, ulusal kalkınmanın farklılıklarını ve aşamalarını tanımalı ve tanımalı ve birbirlerinin gelişme yoluna ve temel sistemlerine saygı göstermelidir. Tüm sorunları tek bir anlaşma yoluyla çözmeyi de bekleyemeyiz, ancak anlaşmanın dengesini sağlamak için anlaşmanın her iki tarafın ihtiyaçlarını aynı anda karşılamasını da sağlamamız gerekiyor.
Tek bir nokta olarak özetlenebilir: "Çin prensip meselelerinde asla taviz vermeyecektir."
Müzakere ve müzakere, iki eşit varlık arasındaki bir oyundur. Temel konum eşitlik, karşılıklı yarar ve dürüstlüktür. Bir adım geri çekilirseniz ve ben geri adım atarsam, bir taraf nasıl umutsuzca koşulları belirleyebilir, diğeri ise ancak pasif bir şekilde kabul edebilir?
Buna "Şehir Altındaki İttifak" denir ve buna "Eşitsiz Antlaşma" denir. Bu iki kelime, Çin halkının ruhani dünyasında tarihin sinirlerine dokunur ve ulusal haysiyetle ilgilidir. Çin trajik bir deneyim yaşadı ve tarihin tekerrür etmesine asla izin vermeyeceğine söz verdi.
Amerika Birleşik Devletleri Çin tarihini anlıyorsa, bu konuda kafası karışmamalıdır.
