Sonunda Zhang Yingying'i öldürdüğünü itiraf etti! Ama sadece ölüm cezasından kaçmak için
12 Haziran 2019'da, sayısız Çinli'yi etkileyen Zhang Yingying davasının nihayet bir açıklaması oldu! Şüpheli Brendt Christensen tecavüz ettiğini itiraf etti ve Zhang Yingying'i acımasızca öldürdü!
İki yıl önce, 9 Haziran 2017'de Yingying Zhang, Urbana-Champaign'deki Illinois Üniversitesi'nde misafir akademisyen olarak ortadan kayboldu. O zamanki gözetim videosu, o gün siyah bir arabaya bindiğini ve sonra ortadan kaybolduğunu gösterdi.
Polis soruşturmasının ardından, arabayı kullanan kişinin Christensen olduğu ortaya çıktı ve o sırada, Zhang Yingying'in arabadan yarı yolda indiğini iddia ediyordu.
12 Temmuz 2017'de ABD federal büyük jürisi, şüpheli Brent Christensen'i bir kaçırma davasında resmen suçladı. Sanık Christensen 9 Haziran 2017'de Zhang Yingying'i kasten ve yasadışı olarak ele geçirdi, hapseddi, aldattı, kaçırdı ve kaçırdı ve ardından Zhang Yingying'i kendi çıkarları ve amaçları için tuzağa düşürdü ve suçta kullandı. Devletler arası araçlar ve nesneler aracılığıyla başka ihlaller de gerçekleştirilmiştir. "
Dün, ABD Federal Avukat Yardımcısı Eugene Miller, savcı adına açılış konuşmasını üç kez tekrarladı: "Onu kaçırdı, öldürdü, ona saldırdı, suçunu örtbas etti!" , İnsanların Christensen'in zulmüne karşı öfkesini göstermeye yeter.
Ancak, Zhang Yingying arabaya bindikten sonra, Christensen öfkelendi ve Zhang Yingying'i evine kaçırdı. Zhang Yingying, o sırada direnmek için çok mücadele etmesine rağmen, katil tarafından utanmadan tecavüze uğradı!
Sonunda, Christensen, Zhang Yingying'in kafasını kesti ve onu farklı bir yerde bıraktı!
Bütün bunlar insanların yaptığı şeyler mi? !
Ancak, araştırmacılar hala Christensen'in yatağında, yatak tahtasında, duvarında, halının altında ve beyzbol sopasında kan lekeleri buldular DNA kan örnekleri test edildikten sonra, Zhang Yingying ile eşleşti!
Sadece bu da değil, Christensen aynı zamanda iğrenç bir noktaya kadar kibirli.
FBI, onu bir FBI muhbiri yapmak için Christensen'in kız arkadaşıyla birlikte çalıştı. Christensen ve kız arkadaşı arasındaki sohbet sırasında, Zhang Yingying için yapılan nöbet nöbetine küstahça katılmak istedi, nedeni "Burada kaç kişi olduğuna bir bakın. Çünkü benim için birçok insan buraya geliyor."
Sadece bu da değil, kız arkadaşıyla Zhang Yingying'in öldürdüğü on üçüncü kişi olduğu için övündü ve 1970'lerde "ünlü" bir seri katil Ted Bundy gibi olduğunu söyledi. Ve dedi ki: "Bunda çok iyiyim."
Resim: Ted Bundy
Bunu gördüğünüzde, Christensen'ın affedilemez olduğunu da hissetmelisiniz ve binlerce kesintiye uğramak çok fazla değil, değil mi? Ancak, Christensen'in itirafının kendisini ölüm cezasından muaf tutacağı umuluyordu. (Telefonumu öfkeyle düşürmek istiyorum !!)
Sakin ol ve beni yavaşça dinle. Her şeyden önce, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir ölüm cezası olduğunu açıklığa kavuşturmalıyız, ancak her eyaletin yasaları farklıdır. Bazı eyaletler ölüm cezasını kaldırabilir, ancak suçun işlendiği Illinois, 2011'de ölüm cezasını kaldırdı.
Bununla birlikte, insan kaçakçılığı, adam kaçırma, banka soygunu, tecavüz veya çocuk tacizine karışmak Amerika Birleşik Devletleri'nde ölüm cezası oluşturabilir. Bu tür durumlarda, soruşturma için Federal Adam Kaçırma Yasası (Federal Adam Kaçırma Yasası) gereklidir.
Başka bir deyişle, Zhang Yingying davası artık Illinois'de yerel bir dava değil, bunun yerine, federal hükümet suçlamalar getirdi ve federal ceza hukuku için geçerli.
Mahkemede Christensenin savunma avukatları, Christensenin evliliğinin başarısız olduğunu, okul başarısızlığını, alkol bağımlılığını ve suçun çaresiz ve depresyon olduğunu jüriye defalarca açıkladılar. Kayıtta, 13 kişinin öldüğü söylendi, sadece uyuşturucu. Ve alkolün etkisi doğru değil.
Ayrıca savunma avukatı, Christensen'in sevgilisinin, yani tanığın birçok psikolojik tedavi gördüğüne inanıyor. Bu nedenle, güvenilirlik yeterli değildir ve tanığın ruh sağlığı tedavi kayıtlarının açıklanması umulmaktadır.
Klasik film "Twelve Angry Men" de şöyle bir söz var:
Bu durumda zaten bir kişi öldü ve diğer kişinin hayatı ve ölümü sizin ellerinizde. Makul şüphelerinizi dile getirebilir ve sanığın suçlu olduğunu makul şüphelere dayanarak kanıtlayamazsanız, jüri suçsuz olduğuna karar vermelidir; makul bir şüphe bulamazsanız sanığı kendi vicdanınıza göre mahkum etmelisiniz ve oybirliğiyle karar vermelisiniz. .
Ve nihayetinde bu film, bir kişinin "makul şüphesi" nedeniyle, ardından bir cinayet davası beraat etti.
"On İki Kızgın Adam" da bir satır var: "Makul şüpheler uyandırıyoruz. Bu, yargı sistemimizde çok değerli bir şey." Ancak, tam da bu "makul şüphe" yüzünden, bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'nde bir sansasyon yaratan gerçek "Simpson Karı Cinayeti" davası "beraat etti".
Elbette, diğer ülkelerin adaletinin kalitesini sadece yargılayamayız. Ama cinayet ömür boyu ödüyor kavramıyla büyüyen bizler gibi, eğer bu kişinin bir katil olduğunu ispatlayacak yeterli kanıtı olan bir kişi ölüm cezasına çarptırılamazsa, bu kurbanın ailesi için bir anlam ifade eder mi? Çok acımasız mı?
Geriye dönüp baktığında, bin bıçak öldüren iğrenç bir katil, duruşma ile karşı karşıya geldiğinde hayatta kalma arzusunu göstermeye başladı. Ama Zhang Yingying çaresizce mücadele ediyor, onu öldürmemesi için yalvarıyordu, kim duydu?
Bu sefer katile sempati gösterirseniz, Zhang Yingying'in ölümünden kim sorumlu olmalı! Öldürdükten sonra övünen, muzaffer ve gösterişli olduğunu düşünün? Bu tür insanlar dünyada yaşar ve soludukları her nefes boşa harcanır!
Bununla birlikte, böyle bir canavardan aşağı bir suçlu, ölüm cezasına çarptırılıp bırakılmayacağını düşünmek zorunda kalırsa, mahkemedeki üç savcı: "Onu kaçırdı, öldürdü, ona saldırdı ve onun üstünü örttü. Suç "boşuna bağırdı. Sadece bıçağın boynuna vurmadığı, bazılarının Bakire'nin kıyafetlerini asla çıkarmayacağı söylenebilir.
