IG kazandı, ancak oyun yorumu bir hata yaptı mı?
Beni takip etmek ve tartışmaya katılmak için sağ üst köşeye tıklamaya hoş geldiniz ~
iG şampiyonluğu kazandı ve LPL'nin yedi yıldır kazanamadığı S serisi finallerini kazandı.
Kuşkusuz, bu Çin e-sporunda bir kilometre taşı sıçramasıdır, çünkü S serisi League of Legends'daki en yüksek rekabet seviyesini temsil ediyor.Bu şampiyon, bu yıl LPL bölümünü kahramanlar için en mükemmel perde çağrısıyla temsil ediyor. Ligin baskın performansı.
Çinli oyuncuların karnavalı, ister final iG 3: 0'da Avrupa Bölümünü yenen FNC, ister Wang Sicong'un maçı izlerken sosisli sandviç yerken yakalandığı sahne olsun, şimdiye kadar devam etti. . .
Eskiden "E-sporun ikincisi yok" deyişi vardı. İG'nin şampiyonluk karnavalında, yüksek umutları nedeniyle tartışmalı olan hiçbir RNG yoktu, ancak sahneden erken çekildi ve FNC tarafından elenen başka bir Çin takımı EDG yoktu.
EDG, o zamanlar FNC tarafından ortadan kaldırılmış olsa da, pek çok kişi onu suçlamasa da, yine de çok fazla soruna neden oldu. Bu kargaşanın ana sebebi iki takım değil, seyircilerin Çin yorumundan duyduğu memnuniyetsizlik.
O sırada, EDG ilk oyunu kazandıktan sonra, Çinli yorumcu çok heyecanlandı ve bu heyecanı ikinci setin yorumlarına ve ötesine taşıdı.EEDG'nin oyundaki durumu ne olursa olsun, yorum elinden gelenin en iyisini yapıyordu. EDG'yi korumak için konuşmak, EDG için tezahürat.
Hatta daha sonra seyirciler bile EDG'nin durumunun iyimser olmadığını gördü, mesela kafa sayısı önde gidiyordu ve ekonomi tam tersi bu çok tehlikeli bir işaretti ama yorum yine de oyunu güçlü bir önyargıyla açıkladı. EDG'nin kaybetmeyeceğini düşünüyorum.
Nihai sonucu herkes bilir.Daha sonra EDG, FNC tarafından arka arkaya üç set için kovalandı ve elendi.
Aslında Çinli bir oyuncu olarak kendi lig takımlarının maçlarını izlerken belli bir önyargı olması anlaşılabilir.
Ama resmi bir yorum olarak? Daha objektif ve tarafsız olmalı mı?
Oyuncuların bu konudaki tutumları iki gruba ayrılır:
Bir yandan bazı insanlar bunun LPL'nin yorumu olduğunu düşünüyor ve biraz önyargılı olmak mantıklı, beğenmezseniz daha tarafsız Korece ve yabancı yorumları dinleyebilirsiniz.
Öte yandan, o zamanlar yorumun gerçekten biraz "genişlemiş" olmasından kaynaklanıyor olabilir. EDG'nin durumu iyi olmasa da, EDG'nin çok kararlı olduğunu söyleyip durdular. Bazı izleyiciler, yorumların oyun analizinin "beyinsiz" ve hatta normal zihinlerini kaybettikten sonra normal hale geldiğini hissetti. Hiçbir analiz yapılamaz ve açıklama yapılamaz.
Aslında bu durumun temel nedeni açıklamadır.
Yorumlama bir meslektir.Oyunu yorumlarken, tercümanın sorumluluğu, seyircinin oyun sırasında olan her şeyi daha iyi anlayabilmesi için oyun durumunu objektif olarak analiz etmektir.Atmosferi sürmek gibi şeyler ise iyi bir iş çıkarır. Bu işin öncülüğünde yapılır.
Elbette, LPL bölümünde bir yorumcu olarak, kendi bölümünde biraz bencillik olmadan bir ekip görmek imkansızdır, ancak yoruma bencillik kattığında artık "nesnel" terimi ortadan kalkar. Yukarı.
Öyleyse şöyle bir sahne vardı: yorumcu EDG durumunun çok iyimser olduğunu hissetti, ancak EDG'nin rakip tarafından yenilmesi uzun sürmedi.Görüştüğü takımın kaybı yüzünden utandı. Seyirci de favori takımı kaybettiği için oyalanamadı. Bu nedenle öfke anlayış teorisine aktarıldı.
Yerli yorumcuların oyun yorumunda tutku ve profesyonellikten yoksun olmadıkları doğrudur, ancak profesyonellik açısından Avrupalı ve Amerikalı yorumcular arasında gerçekten büyük bir uçurum vardır.
Örneğin, iG ile FNC arasındaki final maçında, iG oyunu kazanmak için karşı kristali devirmek üzereyken, Avrupalı ve Amerikalı yorumcuların performansı mükemmeldi.Bu oyunu LPL için yapmak için üzerlerine düşeni yapma eğilimi yoktu. Anlamlı oyun en güzel yorumlarla sona erdi.
"Taçsızlar nihayet kraldır!" (Taçsızlar nihayet kraldır!) Diye bağırdığında, kaybını hissetmedik, ancak LPL Bölümü'nü içten tebrik ederiz.
O sırada FNC'yi kazanmadığı için kalbinde herhangi bir pişmanlık var mıydı? Bilmiyorum, ama bildiğim şey, en azından bu Avrupalı ve Amerikalı yorumcunun FNC'ye bu kadar desteği yoruma girmediği.
Yukarıdan görülebileceği gibi, iki farklı üslupta yerli ve yabancı yorum oluşmuştur.
LPL'nin yorumu, yerli ve yabancı maçlar hakkında yorum yaparken istemsizce yerli takımı tercih edecek, çünkü bu oyunu gerçekten sevmeleri ve destekledikleri takımın iyi sonuçlar almasını ummaları olabilir, doğal olduğu söylenebilir. .
Avrupalı ve Amerikalı yorumcular görece daha mantıklı ve kendi işlerini daha objektif bir şekilde yapabilirler.
İyi ve kötü olan iki stile gelince, hemen bir sonuca varmak istemiyorum, bu yüzden arkadaşlarıma sormak istiyorum, ne tür bir anlatım tarzını tercih ettiğinizi düşünüyorsunuz?
Resim bilgisi: https://www.bilibili.com/video/av35252610?t=73
