Maddenin diyalektik materyalist görüşünün doğru bir şekilde anlaşılması, modern bilimin gelişme durumunu daha iyi anlayabilir.
Bu felsefi bir kavramdır.Sadece diyalektik materyalizmin açık bir madde tanımı vardır.Madde, dünyada var olan her şeydir.Bu, belirli bir konu değil, nesnel bir gerçekliktir.
Atomlar ve moleküller gibi mikroskobik maddelerden görebildiğimiz şeylere kadar her şey somut maddelerdir. Nesnel gerçeklik, bu maddelere ek olarak, insanın doğru bilişi de vardır, tabiat kanunlarının bilişi de bir varlıktır ve bu varoluş da madde kategorisine aittir. Ama bu, bilincin kendisinin de madde olduğu anlamına gelmez Bilinç madde değildir, sadece maddi dünyanın insan zihnindeki yansımasıdır Bu yansımanın doğru yansımaları olduğu kadar yanlış ve çarpık yansımaları da vardır. Ama bunların hepsi gerçekte var, bu yüzden hepsi nesnel gerçekliktir.
Maddenin materyalist görüşü, bilimsel gelişmeye saygı ve uygulamaya dayanmaktadır, bu nedenle en genel yasa olan dünyanın temel yasalarını doğru bir şekilde açıklayabilir ve yansıtabilir.
Sözde genel yasa, çeşitli özel bilimsel özel yasalardan çıkarılan en temel yasadır ve tüm bilimlerin ortak olarak izlemesi gereken yasadır.Bu nedenle felsefe, kozmoloji ve metodoloji açısından bilimsel araştırmalar için yol gösterici bir öneme sahiptir.
Örneğin, tüm bilimlerde şeylerin gelişiminde eğilimler vardır ve evrenden hayata, hücrelere ve atomlara kadar oluşum, büyüme, istikrar, zayıflık ve yok olma süreçleri vardır.
Bu sürecin hem hareketli hem de nispeten durağan hem olumlu hem de olumsuz çelişkileri ve hem niceliksel hem de niteliksel değişiklikleri vardır. Bu genel yasaları bilerek, bu yasaları araştırmada kullanabilir ve çelişkileri çözmek ve araştırmayı doğru yönde teşvik etmek için şeylerin farklı gelişme aşamalarıyla başa çıkmak için farklı yöntemler benimseyebilirsiniz.
Ancak bu tür bir felsefenin bilimsel araştırmaya yönelik genel rehberliği, spesifik bir rehberlik değildir. Her bilimsel araştırma yönünün kendi özel yasaları vardır: Felsefeyi belirli bilimsel araştırmaları körü körüne örtmek ya da parmakları belirli teorilere yönlendirmek için kullanmak çok aptalca ve son derece yanlış olur. Yukarıdakilere bakıldığında, birkaç felsefi terim biliyor gibi görünen, ancak anlamını hiç bilmeyen bazı ölümsüz ustalar, çoğu kez Marksist felsefenin ilkelerini ihlal eden "görelilik" ve "kuantum mekaniği" gibi bazı yanlışlar öne sürüyorlar Bu gerçekten büyük bir şaka.
Görelilik ve kuantum mekaniği teorisi kendi içinde nesnel bir varlıktır.Bu teorilerden bazıları hala tartışmalı ve geliştirilmektedir.Başlıca teorik çekirdekleri tüm dünyada bilim camiası tarafından tanınmıştır ve bilimsel teorilerdir.
Ne görelilik ne de kuantum mekaniği Marx'ın döneminde şekillendi, bu nedenle o dönemin felsefesi o zamanki kozmolojiye dayanıyordu. Artık bilim geliştiğine ve insanlık evrenin makro ve mikro anlayışında büyük ilerleme kaydettiğine göre, felsefe ve üstyapı yeniden özetlenmeli ve modern bilimin temeli emilmeli ve üstyapı inşa edilmeden önce temel sağlamlaştırılmalıdır.
Diyalektik materyalizm felsefesi, şeylerin sürekli geliştiğine ve güncellendiğine inanır ve sadece sorunları görmek, analiz etmek ve çözmek için gelişimsel bir perspektif kullanmanın diyalektik materyalizmin özü olduğuna inanır.
Bazı insanlar bunu hiç anlamıyor. Bunun yerine, tamamen zıt bir tutum benimsiyorlar, yüz yıl önce geliştirilen belirli şeyleri kapsamak için genel teorileri katı ve mekanik bir şekilde uyguluyorlar, nesnel gerçekliği ve mevcut şeyleri reddediyorlar. Bu tipik bir idealizmdir. Düşünce eğiliminin hâlâ Marksist felsefenin bayrağını taşımak zorunda olması gülünç ve üzücü.
