Tarihi ve kültürel şehirlerin korunması nakış gerektirir
Çin Komünist Partisi 19. Ulusal Kongresi raporu, "Çin mükemmel geleneksel kültürünün yaratıcı dönüşümünü ve yenilikçi gelişimini teşvik etmeyi" öne sürdü ve "kültürel kalıntıların korunması ve kullanımının güçlendirilmesi ve kültürel mirasın korunması ve mirasının güçlendirilmesi" çağrısında bulundu. Çin'in tarihi ve kültürel miras sisteminin önemli bir parçası olan Çin'de 134 tarihi ve kültürel şehir bulunuyor. Pek çok ünlü tarihi ve kültürel şehir, koruma ve geliştirme sürecinde canlılıklarını ve çekiciliğini yeniden kazanırken, diğerleri "büyük ölçekli yıkım ve büyük ölçekli inşaat", "gayrimenkul geliştirme" ve "gerçek ve sahte binaların yıkılması" nedeniyle yıkıcı hasara uğradı ve bu da ünlü şehrin tarihi ve kültürel değerinin yitirilmesine neden oldu. Kurtarılabilir kayıp.
Birkaç gün önce, İskan ve Kentsel-Kırsal Kalkınma Bakanlığı ve Birleşmiş Milletler Ulusal Kültürel Miras Bürosu, Shandong Eyaletindeki Liaocheng Şehri, Shanxi Eyaleti, Datong Şehri, Henan Eyaleti, Hancheng Şehri, Shaanxi Eyaleti, Hancheng Şehri ve Heilongjiang Eyaletindeki Harbin'e hitap eden "Yetersiz Korumaya Sahip Ülkelerde Bazı Ünlü Tarihi ve Kültürel Şehirler Hakkında Duyuru" yayınladı. Yetersiz koruma çalışmaları nedeniyle iki şehre, tarihi ve kültürel şehirlere ciddi zararlar verildiği bildirildi ve eleştirildi. Çin ulusunun tarihini ve kültürel hafızasını taşıyan ünlü tarihi ve kültürel şehirleri nasıl anlamalıyız? Tarihi ve kültürel şehirlerin korunmasında karşılaşılan zorluklar nelerdir? Tarihi ve kültürel koruma ile kentsel inşaat ve gelişim arasındaki ilişki nasıl ele alınmalı?
Sahte antikalar inşa etmek için gerçek kültürel kalıntıları yıkamaz
Ünlü tarihi ve kültürel şehirler söz konusu olduğunda, insanlar doğal olarak içlerinde çok sayıda tarihi yapıya sahip çok sayıda kültürel kalıntı olması gerektiğini veya geleneksel kalıpları ve tarihi özellikleri koruduğunu düşünüyor.
"Her tarihi ve kültürel şehrin oluşumu binlerce yıldır uzun bir süreçten geçmiştir. Geride kalan çimen, ahşap, tuğla ve kiremitlerin hepsi gizli tarihi geçmişler ve hareketli bir hafızadır." Uzun zamandır tarihi ve kültürel şehirlerin korunmasıyla uğraşmaktadır. Çin Şehir Planlama ve Tasarım Enstitüsü eski başkan yardımcısı ve Çin Şehir Planlama Topluluğu Tarihi ve Kültürel Kent Planlama Akademik Komitesi başkan yardımcısı Zhao Zhongshu, Çin'in tarihi ve kültürel şehirlerinin uzun bir tarihe ve köklü kültürel geleneklere ve zengin birikime sahip olan ülkenin her yerine yayıldığını tanıttı. Tarihi ve kültürel miras değerlidir.
Ancak uzun bir süredir geleneksel tarihin ve kültürün taşıyıcıları olan ünlü tarihi ve kültürel şehirler geçmişte sadece rüzgar ve yağmur erozyonuna dayanmakla kalmamış, bazıları insan tarafından tahrip edilmiş ve tahrip edilmiştir.
2017'den 2018'e kadar, Barınma ve Kentsel-Kırsal Kalkınma Bakanlığı ve Devlet Kültür Mirası İdaresi, ulusal tarihi ve kültürel şehirler ile Çin'in tarihi ve kültürel kasaba ve köylerinin korunmasına yönelik değerlendirmeler ve incelemeler gerçekleştirdi. Değerlendirme ve inceleme sonucunda, beş şehrin koruma çalışmalarında göze çarpan sorunlar olduğu bulundu - Shandong Eyaleti, Liaocheng Şehri, antik kentte, Shanxi Eyaletindeki Datong Şehrinde ve Henan Eyaletindeki Luoyang Şehrinde antik kentte veya tarihi ve kültürel semtlerde büyük yıkım ve inşaat ve gayrimenkul geliştirmeye maruz kaldı. Büyük ölçekli yıkım ve inşaat, gerçek ve sahte binaların yıkılması, Shaanxi Eyaletindeki Hancheng Şehri antik şehrin manzarasını tahrip etti ve Heilongjiang Eyaleti, Harbin Şehri, tarihi ve kültürel bölge sakinleri tahliye edildikten sonra uzun süre boşta kaldı.
"Uzun zamandır pek çok yer gerçek koruma değerine sahip tarihi kalıntılara kayıtsız kaldı, korumayı ihmal etti, hatta istendiğinde söküldü, ancak aynı zamanda eski şehirler inşa etmek için büyük para toplamaktan da çekinmedi. Bu böyle görünüyor. Çelişkili davranışların arkasında, kentleşme sürecinde, birçok yerde siyasi performans, tek taraflı gelişme hızı arayışı, ticari operasyona aşırı güvenme ve anlık faydalara odaklanma ve uzun vadeli kalkınmayı göz ardı etme gibi yanlış eğilim gibi kısa vadeli faydalar peşinde koşma gibi yanlış kanıların olduğu vurgulanmaktadır. "China State Construction Design Group'un baş planlayıcısı ve China Urban Planning Society'nin Tarihi ve Kültürel Kentleri Akademik Komitesi üyesi Song Xiaolong," dedi.
"Tarihi mahalleler, tarihi ve kültürel bloklar, kültürel kalıntılar hepsi tarihi bilgilerle dolu kaynaklardır ve tarihi fosillerdir." Tarihi ve kültürel kalıntıları işleyerek eskiyi gençleştirmek yerine onları 'yaşamı uzatmalı' hale getirmeliyiz. 'Bazı tarihi kentsel alanlar uygun değil. Yolları genişletmek, planın kontrol yüksekliğini aşmak, antik kentin geleneksel dokusunu ve tarihi özelliklerini bozmak, kentin kişiliğini yitirmesi, tarihi ve kültürel bir kent olma özelliğini yitirmesi ... Bazı yerler hala sahte antikalar yapmaya ve antik caddelerle uğraşmaya hevesli ve onları yıkmaktan çekinmeyecekler. Gerçek kültürel kalıntılar ve gerçek mahalleler yanlışlıkla korunmak için ünlü şehirler olarak görülüyor. "Dedi Çin Şehir Planlama ve Tasarım Enstitüsü başkan yardımcısı ve Çin Tarihi ve Kültür Şehirleri Akademik Komitesi başkan yardımcısı Zhang Guanghan.
Antik kentin kültürel mirasını korumak için
Tarihi ve kültürel şehirleri neden koruyalım? Neyi koruyacağız? Bu, nasıl korunacağını keşfetmeden önce cevaplanması gereken bir sorudur.
"Çin'deki antik şehirler genellikle geleneksel planlama anlayışlarını takip ediyor. Bu güne kadar, bazı antik şehirler hala geleneksel kentsel kalıbı koruyor." Zhang Guanghan'ın görüşüne göre, doğru antik kent koruma konseptini sürdürmek ve tarihi ve kültürel değerlerini etkin bir şekilde korumak çok önemli. "Tarihi ve kültürel şehirlerin korunması, şehrin geleneksel mekansal yapı temelinde organik olarak büyümesine izin vererek, kültürel özelliklerini korurken geçmişten günümüze bir ardı ardına gelen bir durum sunarak mekânın sürekliliğini devam ettirmektir. Bir yerin özelliklerine ancak özgünlük ile ulaşılabilir. Derin ve doğal formlar sergilenebilir, basitçe 'inşa' yerine, tarihi cazibeye sahip bir antik kent üretilebilir.Antik kentin stil ve özelliklerinin sütunlar olarak tarihi geçmişe ve kültürel mirasa sahip olması gerekir.Bu özellik tarihte ve mekanda bulunmaktadır. Boyutsal sunum bugün yeniden oluşturulamaz. "
Evrensel bir fikir birliği, tarihi ve kültürel şehirlerin korunmasında en önemli şeyin tarihi ve kültürel mahallelerin ve tarihi mahallelerin özgünlüğünü korumak olduğu yönündedir.
"Bölgedeki kültürel kalıntılar ve tarihi yapıların yanı sıra, bu özgünlük geleneksel kalıpları, tarihi özellikleri ve geleneksel kültürü de içerir. Farklı yer ve türlerdeki tarihi bilgilerin içeriği farklıdır ve içeriğine göre kullanımını belirleyebiliriz. İçsel tarihsel bilgilere verilen zararı azaltmak için. "Zhang Guanghanın görüşüne göre, şimdi popüler olan" eski sokakların yeniden inşası ", korumanın asıl amacını değil, yalnızca ekonomik ve turizm faydalarını vurguluyor. "Günümüzde bazı antik şehirler çok sayıda yıkılmış durumda ve tüm taşınan sakinler yeni antik sokaklar inşa ediyor. Bu ne ünlü şehirlerin korunması ne de gecekondu mahallelerini yenilemenin doğru yolu. Popülerliğini yitiriyor ve kültürel miras hakkında konuşmak imkansız."
"Ünlü şehirlerin önemli sayıda yerde korunması için başlangıç noktasının insanların geçim sorunlarını çözmek, çevre kalitesini iyileştirmek ve kentsel canlılığı artırmak olduğu yadsınamaz. Ancak, gelişme ve anlayışın sınırlılıkları nedeniyle, tarihi kalıntıların gerçekliği konusundaki farkındalık ve anlayış düzeyi yetersiz. Yüksek, çok fazla siyasi başarı arayışı ve başarıya ulaşma isteği. Bazı ünlü şehirleri koruma sürecinde, telafisi zor olan birçok pişmanlık yaşandı. Song Xiaolong'a dikkat çekti.
Şu anda, tarihi ve kültürel şehirlerin korunmasında karşılaşılan önemli bir zorluk, koruma ve kalkınma arasındaki ilişkiyle nasıl başa çıkılacağıdır.
"Koruma veya kalkınmanın öncelikle tarihi ve kültürel şehirlerin korunmasının gerçek etkinliğiyle doğrudan ilişkili olup olmadığı. Korumayı savunan grup, öncelikle kentsel tarih ve kültürün hayatta kalmasını ve mirasın kendisinin önemli tarihi ve kültürel değerini vurgularken, diğer grup önce kalkınma görüşünde ısrar ediyor. Korumanın, şehrin ekonomik hedeflerinin ve kısa vadeli faydalarının kalkınmaya ve tek taraflı olarak takip edilmesine yol açması gerektiğine inanıyor. Song Xiaolong," Tek başına GSYİH'nın ideolojik eğilimi altında, uzun süredir korumaya karşı bir gelişme fikri var. Yoğun mirasa sahip bölgelerde. Bunların çoğu şehrin merkezinde yer alıyor ve yüksek ticari değere sahip. İdare ve sermayenin ortak çabaları ile büyük ölçekli eski şehir inşaatı ve gelişimi ünlü şehirlerin korunmasına büyük zarar verdi. "
Tongji Üniversitesi Şehir Planlama Bölümü'nde profesör olan Zhang Song, "Tarihi ve kültürel şehirlerin korunmasının odak noktası tarihi kentsel alandır ve eğer tarihi kentsel alanın bulunduğu yerel yönetim hala arazi finansmanına dayanıyorsa, bu kaçınılmaz olarak yapısal yıkıma yol açacaktır." Tongji Üniversitesi Şehir Planlama Bölümü'nde profesör olan Zhang Song, birçok tarihi ve kültürel şehrin açığa çıktığına inanıyor. Sorun aslında koruma konseptindeki bir sapmadır.Bazı yerlerde, yüksek profilli "korumanın" arkasında, gayrimenkul geliştirme, ticari gelişme ve turizm gelişimi gibi diğer çıkarlar genellikle eyleme öncülük etmektedir.
"Tarihi semtlerin başarısı veya başarısızlığı üzerine yorum yaparken, genellikle ekonomik ve ticari faydaları önemsiyorlar ve ticari değeri önemsiyorlar. Kentsel gelişim turizmi gerektirse de, tarihi ve kültürel bölgelerin korunmasıyla karıştırılmamalıdır. Düz zeminin getirdiği ticari refah ve turizm refahı anlaşılabilir. "Ancak gerçek tarihi ve kültürel blokları, gerçek tarihi binaları ve geleneksel binaları yok etmeyin." Zhang Guanghan dedi.
"Önce koruma" nın temel alt çizgisine bağlı kalın
2015 Merkezi Şehir Çalışması Konferansı, bir ulusun ulusal bir ruha, bir şehrin de kentsel ruha ihtiyacı olduğunu öne sürdü. Kentsel ruh, bir şehrin özelliklerini vurguluyor. Kendi kentsel ruhunu, kendi tarihi mirasına, bölgesel kültürüne ve zamanın gereksinimlerine dayanarak inşa etmek gerekiyor. Dışarıdan bir imaj oluşturmak ve insanları içeride birleştirmek için. Kentsel inşaatta kültürel mirasın korunması ince bir nakış işini gerektirir. Bu sadece tüm tarafların bilgeliğini test etmekle kalmaz, aynı zamanda şehrin geleceğini de belirler.
Zhang Song, "Gerçekler, tarihi ve kültürel şehirler kentsel gelişim stratejisinde önemli bir konuma yerleştirilmezse, bunun kaçınılmaz olarak ünlü şehirlerin korunmasına zarar vereceğini ve hatta daha fazla zarar vereceğini kanıtladı." Dedi.
Sektör çalışanları genellikle tarihi ve kültürel şehirlerin yasal korumasının güçlendirilmesinin yakın olduğuna inanıyor. Şu anda, Çin'deki tarihi ve kültürel mirasın korunmasına yönelik yasal sistemin, esas olarak Çin'deki tarihi ve kültürel miras koruma sistemine karşılık gelen kusurlu ulusal yasalar ve düzenlemeler nedeniyle nispeten geride kaldığı anlaşılmaktadır. Mevcut yasa ve yönetmelikler, ünlü tarihi ve kültürel şehirlerin, kasabaların ve köylerin koruma ve kullanma sistemini açıkça şart koşmamaktadır ve tarihi kentsel alanların, tarihi ve kültürel blokların ve tarihi yapıların korunması ve kullanımının güçlendirilmesi konusunda hala bazı boşluklar bulunmaktadır.Yerel yönetimler ana sorumluluklarını yerine getirmekte ve ilgili bölümler koruma yapmaktadır. Sorumluluğun gereklilikleri yeterince spesifik ve yeterince açık değildir ve koruma uygulamasında sürekli olarak iyileştirilmelidir.
Bu bağlamda Song Xiaolong, tarihi ve kültürel şehirlerin korunmasına yönelik ilgili destekleyici yasa ve yönetmeliklerin iyileştirilmesi, kültürel mirasın korunması ve kullanılması için daha hedefli teşvik politikalarının oluşturulması ve koruma, kullanım ve yönetimin kesinlikle yasalara uygun olarak yürütülmesi gerektiğini öne sürdü. "Sadece hukuk sistemini derhal kurup iyileştirerek ve kanunun kılıcını yüksek tutarak, tarihi ve kültürel şehirlerin yıkımını gerçekten caydırabilir ve onların 'tarih' olmalarını engelleyebiliriz."
"Kentsel yeniden yapılanma ve kalkınma ile tarihi ve kültürel mirasın korunması ve kullanılması arasındaki ilişkiyi doğru bir şekilde ele almak ve geliştirme sırasında koruma ve koruma sırasında ciddiyetle kalkınmayı sağlamak gerekiyor." Zhang Song, tüm bölgeleri "koruma önceliği" nin temel alt çizgisini gerçekten uygulamaya çağırdı. Tarihi ve kültürel şehirlerin aktif korumasını ve genel korumasını güçlendirin, sosyal insanların geçim kaynaklarının iyileştirilmesini yerel canlılık ve kentsel kültürel gelişim ile bütünleştirin, sakinlerin gerçek ihtiyaçlarını gerçekten önemseyin ve tarihi sorunları uygun şekilde ele alın.
"Tarihsel kültür bir şehrin ruhudur. Şehrin tarihi ve kültürel mirasını kendi hayatımıza değer veriyormuş gibi korumalıyız. Ünlü şehirlerin korunması herkesin hayati çıkarlarıyla ilgilidir ve halkın ünlü şehirlerin korunması konusundaki farkındalığını ve katılımını artırmak için büyük çaba sarf etmeliyiz." Song Xiaolong Halkın tarihi ve kültürel kentlerin korunmasına katılmaya teşvik edilmesi, tarihi ve kültürel kentlerin korunmasına yönelik popüler bir eğitim planının geliştirilmesi yoluyla halkın koruma bilincinin artırılması için ünlü kentlerin korunmasına yönelik çeşitli tanıtım ve eğitim biçimlerinin benimsenmesi gerektiğine inanılmaktadır. Aynı zamanda, ilgili sivil kuruluşları aktif olarak destekler.Bu üçüncü taraf kuruluşlar, tarihsel miras aktivasyonunun canlılığını ve motivasyonunu artırmak için destek ve takviyeler sağlayabilir, işletmeleri, topluluk kuruluşlarını ve sosyal grupları etkin bir şekilde harekete geçirebilir ve tarihi miras aktivasyonunun ve kullanımının pazarlanmasını ve standardizasyonunu teşvik edebilir.
(Guangming Daily muhabiri Qiu Yue)
"Guangming Daily" (2019-04-1405 versiyonu)
Kaynak: Guangming Net- "Guangming Daily"
