Bu sezon iyi bir performans sergileyen Luka Doncic, her zaman LeBron James ile rekabet etmeye alışmış, hatta bazı taraftarlar onu "Jian Huang" ın halefi olarak atamıştı. Aslında, aynı yaştaki iki kişi farklı bir ittifak ortamındadır ve seviyeyi verilere göre değerlendirmek güvenli değildir. Ancak artılar ve eksiler hakkında gerçekten yorum yapmak istiyorsanız, bu sezon iki kişilik "üçlü-çift" verileriyle başlayabilir ve kimin daha yüksek altın içeriğine sahip olduğunu görebilirsiniz.
1. Dongcic'in kitap verileri baskındır
Hem James hem de Doncic bu sezon 12 "üçlü çift" yaptılar ve ortalama 25 sayı, 11,7 ribaund ve 12 asist ve 33,9 sayı, 12 ribaund ve 12,3 asist ortalamaları aldı. 3 sayılık, serbest atış veya şut olsun şut yüzdesine bakıldığında Doncic biraz daha iyi. LeBronun kitap istatistikleri yalnızca rekoru domine ediyor. Lakers "üçlü-çift" oyununda yalnızca 2 maç kaybetti ve Mavericks'ten 2 maç daha kazandı. Diğer ikisi aynı "üçlü ikili" oyunda yarıştı, son gülen James oldu.
Doncic'in kitap verilerinin üstün olması şaşırtıcı değil.Mavericks'e karşı takımların ortalama savunma etkinliği 111.5, Lakers'ınki ise 108.3. James'in rakipleri daha da güçlü. James'in bu sezon değişen oyun tarzı ve takım dizilişi yapılandırması düşünüldüğünde, veri performansı doğal olarak Doncic kadar iyi değil. Ancak, sadece yardım-devir oranına ve "üçlü-çift" oyunların gerçek şut yüzdesine bakıldığında, Doncic her iki istatistikte de James'i yeniyor ve performansı daha istikrarlı ve verimli.
2. Takım stili "üçlü ikiye katlamayı" etkiler
İki kişinin "üçlü çiftlerinin" altın içeriğini belirlemek için, gelişmiş verilerin performansına bakmak gerekir. Doncic, oyun başına üçlü-çift verinin ortalamasını alıyor, bu da "üçlü-çift" oyunlarının toplam verilerinin James'e göre daha yüksek bir oranını açıklıyor. Bununla birlikte, oyuncuların takıma katkılarının olumlu ve olumsuz verilerini ölçmek için James (145), Doncic'ten (132) daha yüksektir. Başka bir deyişle, Dongcic'in "üçlü çift" anı, yalnız bekçinin daha iyi performans elde etmesine yol açabilir. Ve James, "üçlü-çift" anında, Lakers maçına daha fazla katkıda bulundu.
Takım verilerindeki değişime bakıldığında, "triple-double" oyunlarının sayıları, ribaundları ve asistleri, takımın sezon ortalamasının üzerinde. Ancak Mavericks, maç başına ortalama 5,1 puan ve Lakers sadece 1,7 puanla daha da arttı. Verilerdeki fark o kadar büyük ki, takımın tarzına atfedilmesi gerekiyor. Lone Ranger, Warriors'a karşı her iki maçta da 140 sayı atarak hücumda daha iyi, ancak maç başına ortalama puan, takımın sezon ortalaması olan 2,4'ten daha yüksek. Lakers hem hücum hem de defansif, maç başına ortalama 107,2 sayı, sezonla aynı ve Mavericks'ten (110,5 puan) daha düşük.
3. "Küçük İmparator" veya Big Brother
Sadece yukarıdaki verilere bakarak, Doncicin "üçlü ikilisi" nin daha yüksek bir altın içeriğine sahip olduğunu önceden belirleyebiliriz, ancak bu James'in diğerlerinden aşağı olduğu anlamına gelmez. Şu anda, bir oyuncunun gerçek değerini ölçmek için en sezgisel veri Hollinger'in verimlilik değeridir (PER). James ve Doncic'in PER'leri şu anda sırasıyla 25.3 ve 29.2. İkincisinin güçlü olandan daha iyi olduğunu açıklayabilir misiniz? Yapamam! "Basketbol Tanrısı" Michael Jordan'ın 35 yaşında sadece 25,2'lik bir PER'e sahip olduğunu bilmelisiniz.
Aslında, verilerin bir oyuncunun değerini tam olarak ölçmesi zordur, bunun en tipik örneği savunmadır. Lakers'ın tam iç çizgisine bakılmaksızın, ancak arka çizginin kalınlığı zayıftır, rakipler genellikle pick-and-roll'u hücumların yerini değiştirmek için kullanır ve James, savunmaya yardımcı olarak rakiplerini rahatsız etmek zorundadır. Ortak savunma, rakip oyuncunun hücumda gol atmasına neden olabilir, ancak gitmezse faul tipi puanlarını kaybedebilir. Basketbol bilinci ve oyunu etkileyen diğer şeyler dahil, gerçekten verilerle sunulamaz.
Aslında, sezon boyunca James, Doncic'ten daha yüksek savunma verimliliği, net verimlilik, destek oranı, destek oranı ve oyun katkı değerine sahip. Savunma serisi takım arkadaşları açısından, "Küçük İmparator" hala "007" nin öğretmenidir.