Tarihte feodal sistem uygulayan ülkelerde neden az sayıda köylü ayaklanması oluyor?

Modern zamanlardan önce, dünyadaki daha medeni ülkeler esas olarak iki tür hükümete bölünmüşlerdi, biri Çin tarafından temsil edilen (Qin'den sonra) monarşi merkezileştirilmiş güç, diğeri ise Batı tarafından temsil edilen feodal sistemdir. Ancak buradan, merkezi bir monarşiyi benimseyen ülkelerde, tarihte sık sık köylü ayaklanmalarının yaşandığını görebiliriz. Feodal sistemi benimseyen ülkelerde tarihte nadiren köylü ayaklanmaları yaşandı, bunun sebebi nedir?

Her şeyden önce, feodal sisteme sahip ülkeler görece gevşek siyasete sahiptir ve insanların bir seçeneği vardır. Qin öncesi dönemde, Liang (Wei) Hui Wang bir keresinde Mencius'a şöyle dedi: " Dullar ülkeye adanmıştır . Hanoi acımasızsa, halkını Hedong'a ve milletini Hanoi'ye taşıyın; Hedong da şiddetli. Komşu bir ülkenin hükümeti, kalbi olan bir adamdan daha iyi değildir. Komşu ülkelerin halkı artmaz ve az sayıda insanın insanı artmaz , Neden? "Buradan, Kral Liang Hui'nin hala daha çalışkan ve halkın acılarını önemsediği görülüyor. Ancak Mencius, sadece 50 adım ve yüz adım olduğunuzu söyledi.

Feodal sistemde, eğer lord çok sert ve zalim ise, insanlar kaçmayı seçecek ve efendinin gücü zayıflayacaktır. Bu, feodal beyleri insanları cezbetmek ve elde tutmak için daha iyi tedbirler uygulamaya zorlayacaktır. Merkezi monarşi altındaki sıradan insanların seçim için fazladan alanı yoktur, bu da sosyal ortamı katı hale getirir ve sonunda yükselmek zorunda kalır.

Dahası, feodal beyler imparatorluk memurlarından çok yerel halkın geçim kaynağıyla ilgileniyorlardı. Feodal devlette, yer özel olarak lordun mülkiyetindeydi ve lord doğal olarak kendi özel mülküne daha özen gösteriyordu ve ayrıca yerel halkın uzun süre geçimini de dikkate alacaktı. Merkezileştirilmiş monarşide, hükümet yerel yönetimlerin sorumluluğunu üstlenmek için akraba yetkilileri kullanır.Yetkililer nispeten zayıf bir sorumluluk duygusuna ve hatta toprağı kazıma zihniyetine sahiptir. Yerel yönetişim açısından, emperyal yetkililer sözde "siyasi performansı" terfiyi kolaylaştırmak için kullandılar, çoğu zaman tanıtımı kolaylaştırdı ve hatta insanların yaşamaması için yeri attılar.

Üçüncüsü, feodal devlet, rafine yönetim için daha uygundur ve köylü ayaklanması için gerekli koşulları oluşturmak kolay değildir. Japonya'nın sosyal yapısının bir ızgara gibi olduğunu sık sık duyuyoruz, herkesin kendine ait bir yeri var ve sosyal yapısı oldukça istikrarlı. Aslında bu, Japonya tarihindeki uzun vadeli feodal sistemin etkisidir (Meiji Restorasyonundan önceki Japonya ve siyasi vasallar) Japonya'nın imparatorluk ailesine "tüm nesillerin tek çizgisi" denir. İngilizlerin Normandiya'yı fethinden (1066) sonra, hanedanın adı birçok kez değiştirilmiş olmasına rağmen, hepsi kanla miras kalmıştır. Avrupa'daki diğer ülkelerin kraliyet ailelerinin hala çok uzun bir geçmişi var. Feodal ülkelerde, sosyal yapı, feodal ülkenin daha rahat ve rafine yönetimi sayesinde son derece istikrarlıdır.

Feodal ülkelerde, lordların bölgeleri nispeten küçüktür ve bu da rafine yönetime elverişlidir. Monarşili ülkelerde yönetim görece kaba. İlçe sulh hakimi, bölgedeki imparatorluk mahkemesinin en düşük resmi görevlisidir, yani "imparatorluk gücü ilçeye tabi değildir". Sınırlı insan gücüne sahip "dağ tepesi ve uzak imparator", özellikle uzak bölgeler olmak üzere yerellerin etkili yönetimini uygulamak zordur.

Dördüncüsü, monarşi olan ülkelerde sosyal kaynakların dağılımı daha da dengesiz. Mencius bir keresinde Batı'daki feodal ülkelerin görece "eşit derecede fakir" olduğunu söylemişti. Bu nedenle, toplumsal çelişkiler o kadar yoğunlaşmamış, üst ve alt sınıfların aynı "arzularına" ulaşmak ve birlikte zenginlik peşinde koşmak daha kolay. Batı'da, arkasında hükümetlerin ve sivil toplum kuruluşlarının geniş desteğiyle yaşanan büyük yolculuk dönemi iyi bir örnektir. Monarşi ülkelerinde, insanlar genellikle aşırı yoksulluk içindeyken, egemen sınıf genellikle aşırı lüks bir yaşam sürmektedir.Zengin ve fakir arasındaki kutuplaşma son derece ciddidir ve çelişkiler kolayca şiddetlenir.

Everest Dağı'nın güney yamacındaki bu en iyi yürüyüş rotası, açık hava meraklılarının% 99'unun nihai hayalidir!
önceki
Kışın Changbai Dağı, sadece üç rengi olan bu yer karla ilgili tüm fantezilerinizi tatmin ediyor!
Sonraki
Teknoloji şirketlerinin kurucuları "istila davasına" derinden karışıyor: Şirketler kopyalayıp yapıştırabilir mi?
Nanjing artık bir çevirmen! Bu meşhur yazıt üzerinde! Netizen: Sahte İngilizce mi öğrendim?
Cao Cao, Guan Yu'yu asil memurlara ve ödüllere almakta tereddüt etmedi, ama neden bir kadın doğurmadı?
2016 satış kralı kim? Ülke çapında profesyonel oyuncular tarafından sevilen en iyi dış mekan ekipmanlarının video envanteri!
Beyefendi tavırları bakımından zengin Batılı soylular neden fedakarlık yapmaya cesaret ederler?
Henüz turist çemberine girmemiş 4 niş kendi kendine sürüş rotası, ateşten önce onları gez!
Shanghai Galeries Lafayette "çarpıtılmış kopyala" ile başarılı olabilir mi | Leyan Business
Zhu Bajie neden Monkey King ile anlaşmazlığa düşüyor ve sık sık gerçeği Tang Seng'in önünde söylüyor?
16 klasik outdoor niche trekking rotası 2017'de hangisini tercih ettiniz?
Zhuge Liang'ın savunması işe yaramıyor, Liu Bei bu kişiyi öldürmeli ve bir deyim bırakmalı!
Yılda% 100 kapanma oranıyla 14.000 dava açıldı, Nanjing iş gücü ve personel tahkimi verimli çalışıyor
Damei Qiandongnan'ın yüksek sesli şarkılarını duymak ister misiniz? O zaman Xiaohuangcun denen yeri bilmelisin!
To Top