Beyefendi tavırları bakımından zengin Batılı soylular neden fedakarlık yapmaya cesaret ederler?
Pek çok kişinin Birinci Dünya Savaşı'nda İngiliz soyluları arasındaki zayiat oranının sıradan askerlerinkinden çok daha fazla olduğunu duyduğuna inanıyorum. Pek çok makale bunu Batılı aristokratların yetiştiriciliği olarak yorumladı, öyleyse kurban etme cesaretine sahip soyluların bu "uygulaması" nasıl geliştirildi?
Her şeyden önce Batı tarihinde feodal sistem uzun süredir uygulanmaktadır ve sosyal yapı son derece istikrarlıdır. Hepimiz Japonya'nın imparator sistemine "tüm kuşakların tek çizgisi" denildiğini biliyoruz, bu aynı zamanda Japonya tarihindeki uzun vadeli feodal sistemin bir sonucudur. İngilizlerin Normandiya'yı fethinden (1066) sonra, İngiliz hanedanının adı birçok kez değiştirilmiş olsa da, tüm hanedanlar kanla miras kalmıştır. Batı'daki diğer feodal ülkeler için de aynı şey geçerli Gerçek bir hanedan değişikliği yok denecek kadar az.
Bu nedenle Batı'nın sosyal yapısı oldukça istikrarlıdır. Feodal sistemde asalet hissedarlara eşdeğerdir. Bu nedenle, savaş daha çok soyluların gerçek çıkarlarıyla ilgilidir ve doğal olarak daha sorumludur. Ve savaş alanında geri çekilmek aile onuruna zarar verir ve ailenin tacizini kaybedebilir. Merkezi sistemde, generaller ücretli çalışanlardan başka bir şey değildirler ve yüksek bir konuma geldiklerinde, daha fazla mücadele etme motivasyonlarından yoksun olacaklardır. Hatta "yüksek güçlü usta" için endişelenmek ve çok savaşmaya cesaret edememek bile mümkündür.
Dahası, feodal sistem altında, çeşitli ülkelerin soyluları aşağı yukarı birbiriyle ilişkilidir. Geçmişte, soylular ve halklar nadiren birbirleriyle evlenirlerdi, ancak çeşitli ülkelerin soyluları arasında evlenirlerdi. Bu nedenle, farklı ülkelerdeki aristokratlar arasındaki ilişki, yerli aristokratlarla sıradan insanlar arasındaki ilişkiden çok daha yakındır. Geleneksel olarak iki ülke arasındaki savaşlar soylulara zarar vermez. Amerikan Bağımsızlık Savaşı sırasında İngiliz subay Patrick Ferguson, birliklerinin Gemington Muharebesi'ni başarıyla geçmesine önderlik etti ve çok uzakta olmayan bir Amerikan subayı at sırtında gördü. Ferguson son derece iyi bir keskin nişancı ve ateşli silah tasarımcısı, hızlı bir şekilde bir keskin nişancı tüfeği aldı ve tamamen etkili menzili içinde, adamın kafasının arkasına nişan aldı. Ama sonunda, Ferguson ayağa kalktı ve tarihteki ünlü "ateşlenmemiş atış" olarak onu yakaladı. Ve bu Amerikan askeri subayı daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin, Washington'un babasıydı.
İronik bir şekilde, Ferguson 1780'de ABD ordusunun keskin nişancı saldırısıyla Kings Dağı Savaşı'nda öldü. Buradan, Birleşik Krallık'ın subaylara ateş etmeme (geçmişte subaylar temelde asil kökenlidir) veya geçmişin kurallarına ve ahlak kurallarına dikkat etme (subaylara değil, mahkumlara nazik davranma vb.) Geleneği olduğu görülmektedir. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'nin çoğu Avrupa'nın altından gelen göçmenler ve İngiliz aristokrasisiyle hiçbir ilişkisi yok, bu yüzden o kadar kibar değil. Birinci Dünya Savaşı'nda ülke ve milletin bilinci uyandı ve savaş eşi benzeri görülmemiş bir ölçekte oldu. Savaş alanında, subay öldürmeme geleneği uzun zamandır unutulmaktadır.İngiliz aristokrasisi hala geleneksel aile onurlarından derinden etkilenmekte ve komuta konusunda başı çekmektedir. Bu nedenle, İngiliz subaylar arasındaki zayiat oranı doğal olarak yüksek olacaktır.
