Wang Dongyue: Ben sadece eylemsiz değilim, aynı zamanda çok "gerici" de!
Wang Dongyue | Filozof, bağımsız bilim adamı, "Genel Evrim Teorisi" nin yazarı
Etkinlik: 15-16 Ekim 2016 Kaos Çalışmaları Topluluğu Kursu Filozof Wang Dongyue, 15 Ekim'de öğleden sonra kursuna göre düzenlenen Batı Felsefesi üzerine dersler. Bir ortak olarak Noteman, organizatör tarafından notları yayınlaması için gözden geçirilmiş ve yetkilendirilmiştir; yerinde fotoğraflar V.Photos'tan alınmıştır.
Notlar: Nota Adam İyi derinlik Metin: 3505 kelime | 5 dakika okumak
0:54 Sadece hiçbir şey yapmıyorum, aynı zamanda Note Man'dan çok "gerici".
Not almadan önce lütfen şunları düşünün:
-
Lao Tzu neden en büyük düşünür, en gerici insan?
-
Laozi neden yalnızca medeniyet karşıtı, toplum karşıtı, insan karşıtı değil?
-
Daha gelişmiş türler neden daha hızlı ölüyor?
-
İnsanlığın karşı karşıya olduğu nasıl bir varoluşsal kriz var?
-
İnsan uygarlığının gelişme eğilimi neden bir krizdir?
Notları basitleştirin
Bir, Lao Tzu neden aşırı derecede gerici?
Lao Tzu son derece gericiydi ve kendisi de fikrini hiç saklamadı.
Laozi, "Tao De Jing" de en yüksek sosyal ideallerinin reklamını yaptı: "Küçük bir ülkenin az sayıda insanı var, bu yüzden Shibo araçları var ve kullanılmıyor." Küçük bir ülke nedir, bir ülkeden bahsettiğinizde, onun bir ülke olduğunu düşünürsünüz, hayır. Kehanet kemiği yazıtları ortaya çıktığında, tüm dünyada hiçbir ülke yoktu ve ülke kelimesi kesinlikle bir ülke değildi. Kehanet kemiği yazıtları önce geleneksel Çince karakterlerin kaynağı olan bir ağız çizer. Ağız, hayatta kalma sistemini temsil ettiği gibi savunma sistemini de temsil eder, bu tür kan grubu ülkedir. Laozi, hayvan benzeri bir kan akrabaları topluluğuna çekilmeyi savunuyor.Herkes, ilkel bir insan toplumu ile bir hayvan toplumu arasında hiçbir fark olmadığını anlamalıdır.
Laozi, topluma karşı gerici görüşünü ifade etmeye devam etti. "Köklerine dönün, bebeklere dönün, Söz'e dönün, sadeliğe dönün" dedi. "Onlara tutunan üç hazinem var: biri nezaket, ikincisi tutumluluk ve üçüncüsü Dünyada bir ilk olmaya cesaret edemiyorum. "
"Yichi" Bu, çocuğun normal yaşadığı anlamına gelir, ancak anne yine de çocuğa bakmak ister ve çocuğu sever. Buna "nezaket" denir. "İyilik" ilkel toplumda herkesin ortak bir duygu olduğunu bilmelidir. Asıl ata bir grup evlilik sistemi olduğu için çocuklar orijinal atada kalmış ve anneyle büyümüşlerdir. O zamanlar çocuklar tüm toplum tarafından destekleniyordu. Ataların toplumundan genç bir adam, çocuğun annesi ya da çocuğun teyzesi ya da amcası, yani hepsi "sevgi dolu", bu da bizim ana akım biçimimizden tamamen farklı. Mevcut uygar toplum ne diyor? Başarı hakkında konuşun \ mükemmellikten bahsedin. Başarı nedir? Çok yeteneklisin ama diğer insanlar domuzlar ve köpekler kadar iyi değil.
" Erjian " : Tutumlu olmanın asıl anlamı, yemek yemek ve ısınmak, daha fazlasını istememek, hatta başarısız olmaktır. Tüm hayvanlar doğal olarak giyer ve ısıtır Her sonbaharın sonunda, hayvanın kürkünün altında kışa hazırlanmak için kullanılan "sonbahar kılı" adı verilen ince tüyler olacaktır. Önümüzdeki yılın baharı yaza yaklaştığında bu kaderden kurtulacaktır. Bu nedenle, hayvan kıyafeti ve sıcaklığı sorunu doğal olarak çözülür. Bütün hayvanlar sadece yemek yerler ve sıcaklık kullanırlar, bu yüzden daha fazlasına ihtiyaç duymazlar.
Sadece biz insanlar açgözlüyüz. İnsan uygarlığı nedir? İnsanın açgözlülüğünü sürekli seferber etmeye ve gerçekleştirmeye "insan gelişimi" denir. Bu nedenle Lao Tzu, "bu üç söz dünya için bir ilk olmaya cesaret edemez" dedi, eğer dünya için bir ilk ise, kötü bir topluma yol açacaktır.
Lao Tzu neden medeni olmayan topluma büyük övgüde bulundu? O zamanlar Çin medeniyetine "Merkez Ovalar Medeniyeti" denildiği için, Orta Ovalar'da ilkel klan topluluklarıyla çevrili küçük bir alan vardı ve geçen yüzyılın başında çok sayıda klan topluluğu görülebiliyordu. Zhou hanedanının baş kültür temsilcisi olarak Laozi, uygar toplum etrafındaki uygar olmayan toplumla açıkça karşılaştırabilir. Sosyal rahatsızlık içinde olduğunu, kişiler arası ilişkilerin son derece gergin olduğunu, savaşların sürekli olduğunu ve kanın yükseldiğini gördü.
Örneğin, önce Huangdi ve Yandi Chiyou bir oldu ve sonra Shang, Xia ve yüzlerce Zhou krallığını yok etti. Kurtlar koyun yerse de kurtlar asla kurt yemez. Yalnızca insanlar birbirini öldürecek ve insan doğası gerilemeye devam edecek. İnsanlığın ilkel çağında hiçbir zaman savaş olmadı, bu yüzden Lao Tzu medeniyetin bir felaket olduğunu düşünüyor. Lao Tzu neden en büyük düşünür, en gerici insan? Görülüyor ki "tepki", sıradan insanların anlayamadığı belirli bir derinliği kapsamalıdır.
Lao Tzu, medeniyet ve kültür karşıtıdır, ancak buna insanlık karşıtlığı dahil değildir.
Lao Tzu, medeniyet ve kültürün insanlığa zarar verdiğine inandığı için, Lao Tzu'nun medeniyet karşıtı ve kültür karşıtı görüşleri, "bilgelik ve öğrenmeyi terk etme" ve "basitliği ve sadeliği görme" olarak somutlaşmıştır. Lao Tzu'nun öylesine radikal gerici bir görüşü var ki bu, Lao Tzu'nun insan uygarlığının gelişimi konusunda iyimser olmadığını gösteriyor. Tepki düşüncesi yalnızca insanlık tarihindeki düşünürlerde görülür ve en büyük düşünürlerin gerici olma eğiliminde olduğunu, ancak normal insanların gerici olmadığını keşfettik.
iki, Türler ne kadar yüksekse, yok olma oranı o kadar hızlı mı?
20. yüzyılda insan bilimi sıçramalar ve sınırlar içinde ilerledi ve genel bir evren görüşüne ulaştı. "Her şey tek bir seride" . Bu ne anlama geliyor? 1950'lerden önce insanların, 1950'lerden sonra moleküler biyolojinin ortaya çıkmasına kadar hayatın tanımını asla bulamadığı anlaşılmalıdır (Not: Yaşam olaylarını moleküler düzeyde inceleme bilimidir. Moleküler nükleik asit, protein yapısı, işlevi ve biyosentez, çeşitli yaşam olaylarının özünü açıklığa kavuşturmak için kullanılır), moleküler biyolojinin ortaya çıkışı, biyoloji ile moleküler kimya arasındaki sınırı kırmıştır.
Bundan önce bile, fiziksel kimya tekrar ortaya çıktı (Not: Fizik ve kimyanın iki disiplini temelinde geliştirildi, nesneler olarak çok sayıda kimyasal fenomen ve sistem vardı ve fizikte çok sayıda teorik başarı ve deneysel teknikler keşfetmek ve özetlemek için benimsendi. Ve kimyanın temel yasalarını ve teorilerini incelemek, kimya biliminin teorik temelini oluşturur.Fiziksel kimya seviyesi, kimyasal gelişimin derinliğini önemli ölçüde yansıtır), yani, kimyasal moleküler olayları anlamak istiyorsanız, atomların fiziksel hareketini anlamalısınız. . Fizik kimya konusunun ortaya çıkışı, bilimde moleküller, kimya ve fizik arasındaki sınırların kırılmasına ve her şeyin tek satırda evrimine işaret ediyor.
Fizik topluluğu, evrendeki toplam madde kütlesinin yıldız sisteminin toplam kütlesi olduğuna inanırdı. Gerçekte, yıldız sistemi sadece% 5'tir, aksi takdirde tüm gök cisimlerinin uzağa gitmesi olgusu açıklanamaz. Peki diğer madde ve enerji nedir? Kütlesi% 95 olan, 13.7 milyar yıldır var olan ve oldukça kararlı olan temel parçacıkların sabit halidir.
Güneşe ve yıldızlara bakıldığında, tüm yıldızlar güneşi içerir. Bileşimi, periyodik kimyasal elementler tablosunun ilk elementidir,% 80'i hidrojen, ikinci helyum% 19 ve diğer elementler% 1'i geçmez, bu nedenle yıldızlar atomik formdadır. Örnek olarak güneş sistemini ele alalım: Güneş, güneş sisteminin toplam kütlesinin% 99,86'sını kaplar Sekiz büyük gezegenin moleküler maddesi, güneş sisteminin toplam kütlesinin% 0,14'ünü yani binde 1,4'ünü oluşturur.
Gezegenlerin güneşten sonra meydana geldiğini ve güneşten önce öldüğünü göreceğiz. Yüksek sıcaklık ve yüksek basınç altında evrenin moleküler maddesi yeniden atomlara ayrışarak biyolojik aşamaya ulaşır ve bu fenomen daha belirgindir. Hepimizin bildiği gibi, tüm güneş sisteminde, canlı madde "biyosfer" denen yeryüzünün yüzeyini ince bir şekilde kaplar ve toplam kütlesi dünyanın milyarda birinden azdır. Ne kadar ilkel ve daha düşük seviyeli yaratıklar, hayatta kalmaları ne kadar istikrarlı olursa, o kadar gelişmiş türler, nesli daha çabuk tükeneceklerdir. En eski ve en ilkel tek hücreli organizma, hiçbir zaman nesli tükenmedi.
Dinozorlar, dinozorlar gibi orta boy sürüngenler omurgalılardır, yeryüzünde sadece 160 milyon yıl var olmuşlar ve bir anda nesli tükenmişlerdir. Bugün dünyaya çarpan bir asteroit nedeniyle dinozorların neslinin tükendiği söyleniyor, bu argüman çok sorunlu. Bir asteroit dünyaya çarpıp dinozora son darbeyi verse bile, neden dinozorlardan daha düşük türlerin nesli tükenmedi?
Bugünün modern Homo sapiens'i yeryüzünde 200.000 yıldan az bir süredir var ve bence yok olmaktan uzak değiller. Ölçeği artırırsanız, maddenin formunun veya türlerinin varoluş düzeyi ne kadar yüksekse, ölüm oranı o kadar hızlı, varoluş derecesinin o kadar düşük olduğunu göreceksiniz.
İnsanların bir şeyi anlamasının ve fikirlerimizi güncellemesinin en önemli yolu nedir?
Çoğaltmak !
Sadece yakınlaştırarak belirli bir konuyu gerçekten net bir şekilde görebiliriz. Maddenin evrimini 13,7 milyar yıl ölçeğine çekersek, ne kadar gelişmiş, gelişmiş ve gelişmiş türler o kadar hızlı ölür ve varoluşları o kadar düşük olur. Daha garip bir fenomen bulduk. İlkel maddenin varlığı ne kadar yüksekse, nitelikleri ve yetenekleri o kadar düşüktür. Gelişmiş türlerin varlığı ne kadar düşükse, nitelikleri ve yetenekleri o kadar yüksek olur. Bu fenomeni "zayıf telafi" ilkesi olarak adlandırıyorum.
3. İnsanlığın karşı karşıya olduğu en ciddi hayatta kalma krizleri nelerdir?
Lao Tzu'nun doktrinleri, insan uygarlığının gelişme eğilimi için ilk kez alarm verdi.
En gelişmiş tür olarak, hayatta kalmanın en tehlikeli biçimiyle karşı karşıyayız. Yeteneğimiz ne kadar güçlüyse, varoluş durumumuz o kadar kötüdür. Bugüne kadar çevre kirliliği, ekolojik yıkım ve iklim anormallikleri çok yönlü patlak vermiş, günümüzde insanlık ölüm kalım ikilemiyle karşı karşıya.
1. Çevre kirliliği
Yeryüzündeki en bol bulunan üç maddenin neredeyse hepsini kirlettik: hava, tatlı su ve toprak. Hava kirliliği nedeniyle yağışlar havadaki kirlilik unsurlarını toprağa getirir ve çiftçiler sulama için sadece kirli nehir sularını kullanabilir. Çiftçiler sadece kirli nehir suyuyla sulama yapabildikleri için toprağımız kirlendi, bu nedenle bugün yediğimiz her şey de kirleniyor.
2. Ekolojik yıkım
Birleşmiş Milletler Yaban Hayatı Fonu'nun istatistiklerine göre, türler her saat yok oluyor ve şu anda kitlesel yok oluyor. Sözde "altıncı kitlesel yok oluş" gerçekleşiyor. Bu soyu tükenmiş yaratıklar insanlarımızdan çok daha düşüktür ve bizimkinden çok daha yüksek bir varoluş derecesine sahiptir. Nesli tükendi, biz insanlar yok olmaktan ne kadar uzaktayız?
3. Anormal iklim
Kopenhag'daki Dünya İklim Konferansı'nda "iklim anormalliklerinin" insanlığın hayatta kalmasını tehdit ettiği öne sürüldü. Bazı bilim adamları, bugün dünyadaki insan sanayileşme oranında hesaplanırsa, bunun sadece 30 yıl süreceğini, yani 2050'den önce dünyanın ortalama sıcaklığının 2 dereceden fazla artacağını hesapladılar. Bazı bilim adamları, bu süreç kesintiye uğrarsa, gezegendeki tüm endüstrilerin ve endüstriyel ürünlerin% 70'inden fazlasının kapatılması gerektiğini hesapladılar. Mümkün mü? Anormal iklim sorununun çözülmeyeceğini öngörebiliriz.
4. Kitle İmha Silahları
Geçen yüzyılın ikinci yarısında, Birleşmiş Milletler dünyadaki nükleer silah sayısının dünyadaki milyarlarca insana eşdeğer olduğunu hesapladı.Herkes 2,5 ton TNT'ye oturdu (not: TNT patlayıcı güçlü bir patlayıcıdır). Kötü biyolojik ve kimyasal silahlar vb.
Bugün ilerlememizin her adımı insanlığa büyük bir kriz getiriyor. Örneğin, biyoteknoloji ve genom erişimi aniden yeni bir bakteri ekleyebilir veya yıkıcı bir veba yaratabilir. Bu nedenle Hawking, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'na insanların yalnızca bir veya iki yüz yılı olduğunu ve bir an önce dış gezegene göç etmesini önerdi.
4. İnsan uygarlığının gelişme eğilimi bir kriz eğilimi midir?
Laozi, insan uygarlığı eğiliminin kötü olduğunu söyledi, ancak kimse buna inanmıyor gibi görünüyor. 1960'lara kadar Amerika Birleşik Devletleri bir kitap yayınladı: "Sessiz Bahar", İnsanlık ilk kez uygarlığın aslında kriz odaklı bir eğilim olduğunu fark etti . Ve şimdiye kadar, tüm akademik akademisyenler bu soruyu temel teoriden yanıtlamadılar. İnsanların hepsi, işlevlerimizi daha da geliştirerek krizi ortadan kaldırabileceğimiz yanılsamasına sahiptir. Herkesin bildiği gibi, işlevimiz ne kadar yüksek olursa, hayatta kalma derecemiz o kadar düşük olur. İkisi ters orantılı işlevlerdir.
Bu sorunun ilk farkında olan Lao Tzu'ydu, bu yüzden bugün "daha yükseğe, daha hızlı, daha güçlü" diye bağırmaya devam etmemize çok şaşırdım, ne yapmak istiyoruz? Önde tek bir hedef var o da mezar. Daha yavaş olabilirsiniz.
İnsanlığın krizi, bugün insanlığın gözüne çoktan ulaştı.
Ancak tüm insan düşünce çemberi bu sorunun farkında değil, tüm insan ırkı ilerleme teorisini söylüyor ve hızlı bir gelişme peşinde koşuyor. Lao Tzu, iki bin yıldan fazla bir süre önce bu gelişme eğilimiyle ilgili alarm verdi: Bugün insanlığın karşı karşıya olduğu durum, Lao Tzu'nun söylediği durumdan daha da tehlikeli. Geri yönümüz çıkmaz bir yol olduğu için, ileriye doğru yönümüz bir son, bu bugün insanlarımız için büyük bir ikilem.
Bu nedenle, insanlığın en büyük düşünürlerinin gerici olma eğiliminde olduğunu, yani insan uygarlığının gelişme eğiliminin bir kriz eğilimi olduğunu zayıf bir şekilde hissedeceklerini göreceğiz.
Bu da gösteriyor ki Lao Tzu'nun parlaklığı olağanüstü Bugün tüm insanlık bu konuda büyük ölçekli iç gözlem gerektiren bir durumla karşı karşıya.
O zamanlar Lao Tzu'nun gündeme getirdiği konu hakkında insanlık sistematik bir şekilde düşünemezse, insanlık sıkıntı içinde olacaktır. İnsanları bugün insanlık durumumuzun tüm dünya görüşümüzün yeniden düzenlenmesini gerektirdiği konusunda uyarmak istiyorum. İnsanlık yeni bir dünya görüşü kuramazsa, insanlık yeni bir medeniyet yapısı kuramazsa, insanın hayatta kalma ihtimali zayıf olacaktır.
Ana akım bilinç hiçbir şekilde gerçeği temsil etmez.Tüm ana akım bilinç, tüm insan kültürel yapısının yaklaşmakta olan yıkılmasının bir işaretidir.
Lao Tzu geride kaldığını ve ileriye gitmeyi savunmadığını söyledi, sizde hangi aydınlanmaya sahipsiniz?
Günümüzün ana akım kültürü ve ana akım propaganda çevreleri, her girişimciyi çaresizce üst düzey endüstriler arasında olmaya itiyor ve en üst düzey endüstrileri "gün doğumu girişimleri" ve geleneksel endüstrileri "gün batımı girişimleri" olarak adlandırıyor. Ama herkesin dikkat etmesi gerekiyor Bu teoriye göre, alt düzey şeyler daha kararlı ve üst düzey şeyler daha güvencesiz. Bu sadece doğada değil, insan uygarlığı tarihinde de kendini gösterir.
Lütfen diğer sunumlar için bizi izlemeye devam edin.
