Batı ülkelerinde demokrasi ne kadar ikiyüzlü? Yarar için, bir ülkenin liderini ortadan kaldırmak için sülfürik asit kullanın
Tarih boyunca bir kural bulacağız: Savaş insanlık için bir felaket olsa da, tarih savaşların ivmesi altında gelişmiştir. Büyük ülkeler için savaş, sorunları çözmenin bir yoludur, oysa küçük ülkeler için, büyük bir ülkeden sığınma aramak ve uluslararası durumdaki çatışmaya katılmak için belirli bir kampa katılmak aslında zorlayıcıdır. Örnek olarak ikinci Ortadoğu savaşını ele alalım: İngiltere, Fransa ve İsrail saldırgan iken ve Mısır desteğini kaybetmek üzereyken Mısır'ın en büyük kardeşi Sovyetler Birliği tek bir asker bile kımıldatmadı ve sorunu birkaç kelimeyle çözdü.
Bu açıdan bakıldığında, uluslararası durumdaki gerilimlerin çoğunun güçlü ülkelerden kaynaklandığını görmek zor değil, ancak çok önemli başka bir faktör daha var, yani zayıf ülkelerin diplomasi olmadığını sık sık söylüyoruz. Bu kuralı Afrika'daki birçok ülkeye uygulayabiliriz.Daha güçlü olma niyeti olmayan Afrika ülkeleri tuzlu balıklarla aynı zihniyete sahiptir; Batı yönetiminden kurtulup bağımsızlık ve refah elde etmek isteyen ülkeler, ancak çıkarları güçlü ülkeleri rahatsız ettiği için, iç durumları O kadar dağınıktı ki sonunda tuzlanmış balık oldu. Bu sorunu bir örnekten doğrulayabiliriz.
İki dünya savaşı birçok hegemonik ülkenin ve eski tarz sömürge imparatorluklarının gerilemesine neden oldu, ancak sömürgeleştirilmiş ülkeler için bu tarihi bir fırsattı. II.Dünya Savaşı'ndan sonra İngiltere ve Fransa'nın egemen gücü zayıfladı ve Afrika ülkesi Kongo da dahil olmak üzere koloniler bağımsız hale geldi. Ulusal bir perspektiften bakıldığında, Kongo ve onu sömürgeleştiren ülke olan Belçika basitçe bir sınıf ülke değildir. Kongo da doğal kaynaklar açısından zengindir. Bununla birlikte, bunun bir faydası yoktur. Biraz Belçika, Kongo'yu itaatkar hale getirdi ve maden kaynaklarına güveniyor Kauçuk ticareti her yıl büyük miktarda servet kazanabilir.
II.Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, İngiltere ve Fransa gibi ülkelerin denizaşırı kolonilere bakacak zamanları kalmadı ve Belçika daha da boğuldu. 30 Haziran 1960'da Ulusal Hareket Partisi lideri Patrice Lumumba liderliğinde Kongolu halkı Nihayet bağımsızlık getirildi, Demokratik Kongo Cumhuriyeti kuruldu ve Lumumba ilk başbakan olarak görev yaptı. Bu adam sınırlı akademik yeterliliğe sahip olmasına rağmen dar görüşlü değildir.Uzun süredir medya ve ticaretle uğraşan Lumumba, Kongolu milletlerin birliğine bağlıdır ve yüksek bir itibar kazanmıştır. Onun çağrısı altında Kongo halkı da ulusal bağımsızlığın önemini anladı.
Ne var ki Kongo gerçekten zayıf bir ülke Ülke ismen kolonizasyondan bağımsızlığını kazandıktan sonra bile, Belçika maden kaynaklarını Kongo'ya iade etmeyi hala reddediyor. Batılı ülkelerle çıkar farklılıkları olduğunda Mısır, İngiltere, Fransa ve İsrail ile bir düşman üç ile başa çıkabildi, ancak Kongo aynı şeyi denediğinde, Belçika derhal baskıya asker gönderdi. Lumumba, Belçika'nın yasadışı eylemlerini şiddetle kınadı ve ilgili konuları Birleşmiş Milletler'e iletti. Bu sadece işe yaramamakla kalmadı, Belçika durumun büyük bir mesele haline geldiğini gördü ve hemen patronu ABD'ye başvurdu.
Amerika Birleşik Devletleri, diğer ülkelerin içişlerine müdahale etme ustasıdır.Sorunlar ortaya çıktığında, Birleşik Devletler hemen Kongo'da kaosa neden olmak için birkaç muhalif gücü destekledi. Yeterince elbette, Lumumba rejimi istikrarlı değildi ve Kongo'nun demokratik siyasi toprağı, üç ya da beş savaşı kaldıramayacak kadar çoraktı. Kongolular belirsizleşti ve sonunda isyan çıktı. Muhalefet bir darbe başlatma fırsatı buldu ve Belçika hevesle Kongo'nun başkenti Kinşasa'ya asker gönderdi ve Kongo direnişini en hızlı zamanda kaldırdı.
Çaresiz bir durumda bile, Lumumba pes etmedi ya da kaçmayı düşünmedi. Bir yandan tüm ülkedeki askeri ve sivilleri konuşmalarla işgalcilere karşı birleşmeye çağırmaya çalıştı ve Birleşmiş Milletler'den müdahale etmesini istedi, diğer yandan Lumumba aktif olarak Sovyetler Birliği'nden yardım istedi. Sovyetler Birliği yardım etmek istese de, o dönemde Sovyetler Birliği de pek çok sorunla boğuşuyordu, ayrıca müdahale gerekçesi yeterli değildi ve sonuçta çaresiz kalabilecekti. Sonunda, Belçika ordusu Lumumba'yı canlı yakaladı ve onu hızla gizlice Katanga, Kongo'ya transfer eden, ağır bir şekilde korunan bir odada kilitli ve günün her saati işkence gören Amerikan CIA'sına teslim etti.
İlk başta, Amerika Birleşik Devletleri öğretmenin meşhur "suç kanıtı" nı üretmek için ya da Lumumba'nın uzlaşması karşılığında onu Batı ülkelerine yenik düşen bir kukla yapmak için hileye boyun eğmek istedi. Ancak Lumumba sert bir adamdır, yaşam ile ölüm arasında hiçbir taviz yoktur. Sonunda Lumumba, CIA tarafından gizlice idam edildi ve suçu gizlemek için Lumumba'nın cesedini parçalara ayırdılar ve onu çözmek için konsantre sülfürik aside attılar.
Lumumba'nın ölümü Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal sırrı haline geldi Peki, dünya bunu nereden biliyordu? Bu konuyu açığa çıkaranın Amerika Birleşik Devletleri ve sadık küçük kardeş İngiltere'nin sıkı müttefiki olduğunu söylemek de ilginçtir. 2013 yılında konuya aşina olan kişiler sadece eylemin ayrıntılarını İngiliz medyası aracılığıyla açıklamadılar, aynı zamanda emri o sırada verenin Eisenhower olduğuna dikkat çekti. Bu olaya müdahale eden ve pay almayı umut eden Amerikalılar kesinlikle değil, İngiliz MI6 da doğrudan operasyona katıldı.
Antropologların yaptığı anketlere göre, her yıl dünyanın dört bir yanında en az 2,5 milyon insan gözden kayboluyor ve nerede olduklarına dair bir haber yok, çoğu oldukça prestijli. Tıpkı Lumumba gibi, bir ülkenin lideri olarak ortadan kaybolduğu açıklanmasaydı. Trajik tecrübesine göre, bugünkü kaotik uluslararası durumla kıyaslandığında, güçlü ülkelerin kendi ülkelerinin yararına vicdansız olduklarını hatta risk alabileceklerini görmek zor değil. "Zayıf ülkelerin diplomasisi yoktur" sözü doğrudur.Tarihin dersleri bize milli haysiyetin sadece birkaç ayaklanmayla tam olarak kazanılamayacağını söyler, nihayetinde belirleyici rol oynayan ülkenin güçlü gücüdür.
