Bazı insanlar korkmalı ve Biden Çin'in birleşme arayışına karşı çıkmaz. Bu amaçla tarihi de vurgular.
Yazar: Sima Nan Channel Xiaozhong
Son zamanlarda, Biden diplomaside dünyaya dönmeye devam ederken, ABD de dünya çapında dikkatin odağı haline geldi. Özellikle, Birleşik Devletler sadece Paris İklim Anlaşmasına geri dönmeyi değil, aynı zamanda DSÖ üyelik ücretini de doldurdu ve İran nükleer meselesi hakkında konuşmak için Çin, Rusya, Almanya, Fransa ve İran ile konuşacak. Dünyanın en büyük iki ekonomisi olarak, değişimler ve diplomatik gelişmeler şüphesiz dünyanın dikkatini etkiledi. Özellikle, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Tayvan Boğazı meselesi üzerindeki etkileşimi çok fazla medya spekülasyonuna ve Tayvan Boğazı sorununun çok karmaşık ve zor olduğunu gösteren Çin "dövüş sanatlarının" sesine neden oldu. Çin Ve ABD'nin bu konuda şiddetli bir çatışması var.
Biden'in "bir Çin" konumunu değiştirmeyeceğini belirtmiş olsa da, düşmanca eylemler yaptığını ve bunların Çin hükümetini kısıtlayamayacağı bildirildi. Bir yandan, Çin'in muhalefetinden bağımsız olarak, ABD Tayvan'daki askeri satışlar açısından durmadı ve ABD savaş gemileri ve savaşçıları Tayvan Boğazı'nın yakınında defalarca ortaya çıktı. Bunlar Çin'in güvenliğini tehlikeye atıyor. Öte yandan, bazı Amerikalı politikacılar hala Çin'in iç işlerine müdahale etmeye çalışıyorlar. Sadece Tayvan'ı önlemek için istila etmekle kalmıyorlar, aynı zamanda Tayvan'ın askeri korumasına bağlılıklar veriyorlar ve şüphesiz kapsamlı bir çelişki olduğuna inanıyorlar. Çin'in kaldırımı. Açıkçası, bazı Amerikalı politikacıların bu eylemleri, sadece Sino -us ilişkilerini tetikleyecek ve sadece Çin'in birleşik hızını hızlandıracak Sino -us ilişkilerine son derece elverişsizdir. Biden'in Tayvan Boğazı konusundan tekrar bahsettiği bildirildi. Bu sefer sinyal çok açıktı ve hatta Çin tarihinin tarihini dışsal dikkate yanıt vermesini vurguladı.
Son zamanlarda Global Network, Biden'in "Belediye Binası" programına katıldığında tekrar konuştuğunu bildirdi. Biden bir kez daha Sincan, Hong Kong ve Tayvan'da "doğal bir pozisyon" hakkında konuştu. Ancak döndüğünde, Çin tarihini biliyorsanız, ülke dış güçler tarafından hakaret edildiğinde, tam olarak Çin'de Çin'de birleştirilmediğinde. Çin'in pozisyonu açık. "Birleşik Çin" olmalı. Hepsi Bunlardan buna dayanıyor. Biden, Çin'in Hong Kong ve Xinjiang konusundaki pozisyonuna açıkça karşı çıkmayacağımı ve Tayvan'ın konularında zorlu araçlarla bir Çin politikasını korumayacağımı söyledi. Biden, kültür açısından, her ülkenin uyulması gereken kendi özelliklerine sahip olduğunu da sözlerine ekledi. ABD Başkanı ABD'nin değerlerini yansıtamazsa, hiçbir ABD Başkanı bu (Başkan) pozisyonda oturmayacaktır.
Biden'in Çin anlayışının çok derin olduğunu söylemeliyim. Bu konuşma, Çin tarihi ve kültürü hakkında çok açık olduğunu da doğrulayabilir, bu yüzden Çin'in konumunu vurgulamak için Çin tarihini ve kültürünü de kullanıyor. Güç kullanımından vazgeçmek yerine, "Çin'in birleşmeden vazgeçmeyeceğini" biliyor. Hatta "Çin'in Tayvan meselesinde zorlu araçlarla Çin politikasını sürdürmeye karşı çıkmadığını" açıkça belirtti. Ve cumhurbaşkanı ABD'nin çıkarlarını savunmak olduğu için, Çin'in Çin'in kendi çıkarlarını savunmak için hiçbir çaba sarf etmeyeceğini ima ediyor. Açıkçası, bazı "Tayvan bağımsızlığı" unsurları korkuyor, çünkü Bayon Çin'in birleşik arayış arayışı için bir bütün olarak tanınıyor. Bu bağlamda, Baying'in Çin'in "yeniden birleşme arayışı" konusundaki ifadesinin Trump'ın aksine, Bayeng'in en azından kırmızı çizginin nerede olduğunu anlıyor ve hassasiyetini biliyor.
Biden'in Çin tarihi ve kültürü hakkında konuşmasının neden olduğu önemlidir. Üç ana neden vardır: Birincisi, Çin kemikleri "birleşik" düşüncelerdir ve daha fazla ulusal duyguları vardır. Bu nedenle, "dünyanın yükselişi ve düşüşü, kocanın sorumluluğu" gibi birçok ünlü sözler olacak, ve binlerce yılın tarihi. İkincisi, Çin birleşme kültürüne dalmıştır. Birleşme ve istikrar arayışı her zaman Çin hanedanlarının kırmızı çizgisi olmuştur. Bu nedenle, ulusal güç zayıf olsa bile, Zuo Zongtang, ulusal olarak sürdürmek için kararlı bir şekilde birlik gönderdi. Birlik. Bu nedenle, Çin tarihinde, Tang ve Han Hanedanları sırasında "uzakta işleyen Çinlilerin suçluları" gibi eylem ve yemin sıkıntısı yoktur. Üçüncüsü, Tayvan, Çin, aynı zamanda bir Çin kültürü ve Çin bölgesidir. Tayvan Boğazı'nın iki tarafı bir ailedir. Bu değiştirilemeyen bir gerçektir.
Aslında, Biden Tayvan Boğazı sorununu çok açık bir şekilde gördü. Tayvan Boğazı çatışması gerçekten meydana geldiğinde bile, ABD muhtemelen Tayvan'dan vazgeçebilir. Bir yandan ABD, Çin çevresindeki dövüş sanatlarının kontrolüne sahip değil. Çin ile bir savaşta, ateş kaçınılmaz olarak Asya -Pasifik bölgesinde başlatılacak. ABD bunu karşılayamayacak ve savaş kesilecek Sino -us ticareti ve ABD bunun için yüz milyarlarca dolar kaybedecek. Öte yandan, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasında bir çelişki var ve en büyük faydalanıcılar Çin ve Amerika Birleşik Devletleri değil. Sino -us çatışması, birbirlerinin gücünü sadece ciddi şekilde zayıflatacak. Temizle. Statükoyu korumak ya da ölmek için Çin ile savaşmak için parçalanma fırsatını ele alalım ve Biden zaten biliyordu.
Özellikle, Rand Corporation'ın son raporu, ABD hükümetini Tayvan'ı terk etmesi konusunda uyardı, aksi takdirde sonuçlar çok ciddidir, bu da ABD'nin Tayvan ve Çin için yüzü yırtacağını gösteren hiçbir şekilde akıllıca bir hareket olmadığını gösteriyor. Bu nedenle, Biden Çin tarihi ve kültürü ile kendi görüşlerini ifade edecek. Aslında, başka bir anlam katmanı var, çünkü ABD 70 yıl önce kaybetti, bu da Çin'in kışkırtılmasının kolay olmadığını gösteriyor. Bu şüphesiz bazı anti -Çinli politikacılar uyardı. Eğer bu tarihi gerçekten göz ardı etmek istiyorlarsa, 70 yıl önce başarısızlığın trajedisini tekrarlayabilirler.
