Küçük ve orta ölçekli yatırımcıları korumak için, Şangay Finans Mahkemesi üç "altın anahtarın" kilidini açtı
Üç "altın anahtar"
Küçük ve orta ölçekli yatırımcıları etkili bir şekilde korumak için "kapıyı" açın
Dünya Bankası iş ortamının değerlendirme sisteminde, "KOBİ yatırımcısının korunması" önemli bir boyuttur. Şangay Finans Mahkemesi'nin kuruluşundan bu yana, küçük ve orta ölçekli yatırımcıların meşru haklarının ve çıkarlarının zamanında, yeterli ve etkili bir şekilde korunmasının hızı hiçbir zaman durmadı. İlk olarak bir "model yargı mekanizması", bir "temsili dava mekanizması" ve "çeşitlendirilmiş bir uyuşmazlık çözümü zinciri" oluşturmaya aktif olarak çalıştı ve çalıştı. Mekanizmanın üç "altın anahtarı", küçük ve orta ölçekli yatırımcıların etkili bir şekilde korunmasına ve yeni adli yardım kanallarına açılan "kapıyı" açarak daha güçlü adli garantiler ve iş ortamını optimize etmek için destek sağladı.
Ülkenin ilk "model karar" mekanizması
Küçük ve orta ölçekli yatırımcıların meşru haklarını ve çıkarlarını etkin bir şekilde koruyun
Bilgi ifşa seviyesi ve hissedar davalarına uygunluk endeksi, Dünya Bankası'nın iş ortamı değerlendirme sistemindeki önemli alt bölüm göstergelerinden biridir.
Son yıllarda, menkul kıymet düzenleme kurumları menkul kıymetler piyasasında bilgi ifşası ihlallerine yönelik baskılarını sürekli artırdıkça, küçük ve orta ölçekli yatırımcıların haklarının korunmasına ilişkin farkındalıkları artmaya devam etmiş ve toplu menkul kıymet ihtilafları ve davaları keskin bir artış göstermiştir.
Kuruluşundan bu yana, Şangay Finans Mahkemesi, çok sayıda yatırımcının dahil olduğu, borsaya kote edilmiş çok sayıda şirketin menkul kıymetlerini yanlış beyan yükümlülüğü anlaşmazlıklarını kabul etti.
Bu tür anlaşmazlıklar nasıl düzgün bir şekilde çözülür ve yatırımcıların, özellikle küçük ve orta ölçekli yatırımcıların meşru hak ve çıkarları nasıl daha iyi korunur? Menkul kıymet uyuşmazlıkları için ülkenin ilk model yargılama mekanizması ortaya çıktı.
16 Ocak 2019
Şangay Finans Mahkemesi, ülkenin ilk "Menkul Kıymetler Anlaşmazlıkları için Model Karar Mekanizması Yönetmeliği" ni formüle etti ve ilan etti.
Gösteri yargısı, öz gösteride yatmaktadır. Kitlesel menkul kıymet ihtilaflarını ele alırken, önce yargılanacak ve yargılanacak temsili davaları seçin ve örnek davaların başrolünü oynayarak diğer paralel davaları uygun şekilde çözmek. Model bir yargı mekanizmasının oluşturulması, geçerli yasaların birleştirilmesini teşvik edebilir, yargılama verimliliğini artırabilir, çelişkilerin hızlı bir şekilde çözülmesini sağlayabilir, adli kaynakları koruyabilir ve aynı zamanda dava maliyetlerini azaltabilir ve tarafların meşru haklarını ve çıkarlarını koruyabilir.
21 Mart 2019
Menkul kıymet uyuşmazlıkları için model yargılama mekanizması ilk kez yargılama uygulamasında uygulanmış ve uygulanmıştır.
Örnek olarak model yargı mekanizmasının uygulandığı ülkedeki ilk Founder Technology vakasını ele alalım. Şangay Finans Mahkemesi Menkul Kıymetler Endüstrisi Hakimleri Meslek Komitesindeki beş yargıç bir üniversite paneli oluşturdu. Kolej kurulu, aynı serideki menkul kıymetlerde yanlış beyanlar içeren yüzlerce davadan birini seçti. Örnek vakalar olarak yaygın ve temsili vakalar kullanılır. Mahkeme duruşmasında, yatırımcı zararlarının doğrulanması için üçüncü şahıs profesyonel bir yardımcı destek mekanizması da getirildi.
5 Mayıs 2019
Şangay Finans Mahkemesi ilk gösteri davasını kamuoyuna açıkladı: karar, davalı Kurucu Teknoloji'nin menkul kıymetlerin yanlış beyanı için hukuki sorumluluk üstlenmesi gerektiğini ve en fazla tazminatı alan yatırımcının 180.000 yuan'den fazla aldığını tespit etti.
7 Ağustos'ta, Şangay Yüksek Mahkemesi ikinci derece mahkemesinde çekici düşürdü ve orijinal kararı onadı. Founder Technology davası, 2019'da Şangay'ın hukukun üstünlüğü inşasının en önemli on davasından biri, 2019'da halk mahkemesinin ilk on sivil idare ve devlet tazminat davası ve 2019'daki en etkili on davadan biri olarak seçildi.
Gösteri davalarının yargılanması, paralel davalarda taraflar için makul dava beklentileri oluşturmuş, kitlesel menkul kıymet ihtilaflarının adil ve verimli bir şekilde çözülmesini sağlamış ve yatırımcıların meşru hakları ve çıkarları zarar gördükten sonra karşılaştıkları ikilemin çözümüne yardımcı olmuştur.
2019'dan bu yana, Şangay Finans Mahkemesi, 4.036 kitlesel menkul kıymet anlaşmazlığını etkili bir şekilde çözdü ve küçük ve orta ölçekli yatırımcıların meşru haklarını ve çıkarlarını etkili bir şekilde korudu.
Ülkenin ilk "temsili dava" yönetmeliği
Yargı yardımı için yeni kanallar açın
Çinin "Medeni Usul Hukuku", çok sayıda tarafla kitlesel uyuşmazlıklar için özellikle temsili bir dava sistemi sağlasa da, belirli uygulama kurallarının olmaması ve yargı koşullarının sınırlamaları nedeniyle, geçmişte küçük ve orta ölçekli yatırımcıların adli uygulamada bir araya gelmelerine yardımcı olarak görülmüştür. Perakende yatırımcıları ısıtmak ve desteklemek için temsili dava sistemi temelde hareketsizdir.
Bu yıl Mart ayında uygulamaya konulan yeni "Menkul Kıymetler Kanunu", yatırımcı koruma kurumlarının bir temsilci olarak davalara katılabileceğini ve yeni bir temsili dava biçimi yaratabileceğini açıkladı.
"Yerde" nasıl çalıştırılacağı, her zaman toplumun tüm kesimlerinin odak noktası olmuştur.
Şangay Finans Mahkemesi, mali denemeler için özel bir mahkeme ve bilim ve teknoloji yenilik kurulunu ilgilendiren bazı davalar için pilot merkezi bir yargı mahkemesi olarak, menkul kıymetler piyasasının yargı ihtiyaçlarına aktif olarak yanıt verir ve Çin'in ulusal koşullarını karşılayan bir menkul kıymetler hukuk davası sisteminin iyileştirilmesini teşvik eder.
Derinlemesine araştırma ve tekrarlanan gösterilerden sonra, 24 Mart 2020'de Şangay Finans Mahkemesi, menkul kıymetler uyuşmazlıkları için temsili dava sisteminin uygulanmasına ilişkin ülkenin ilk özel düzenlemelerini formüle etti ve yayınladı. Temsili dava mekanizması, olağan temsili dava sistemini rafine eder, temsili dava sisteminin uygulamada uygulanması için belirli kuralları ve yönergeleri açıklar ve yeni "Menkul Kıymetler Yasası" nda "açık geri çekilme" merkezli özel temsilci davasını rafine eder. Yatırımcı koruma ajanslarının davaya katılımına ilişkin özel işletme şartnameleri daha da azaltılmış ve yatırımcıların haklarını korumanın maliyeti daha da azaltılmıştır.
Temsili dava aynı zamanda geleneksel dava yöntemlerinin işleyiş problemlerini çözmek için İnternet teknolojisinin kullanıldığını ve uzun yıllardır kendilerini rahatsız eden "uzak yatırımcılar tarafından davalarda rahatsızlık", "nitelikli yatırımcıların doğrulanmasında zorluk" ve "yüksek kayıt maliyeti" sorunlarının çözümü için adli teknik araçların kullanıldığını öngörmektedir.
Bu yönetmeliğin yayımlanması, menkul kıymetlerdeki kitlesel uyuşmazlıkların yargılanmasını etkin bir şekilde teşvik edecek, yargılama yoğunlaştırma düzeyini artıracak, yargılama verimliliğini artıracak ve dava maliyetlerini azaltacak, böylece yatırımcıların meşru hak ve menfaatlerini koruyacak, çeşitlendirilmiş uyuşmazlık çözümünü teşvik edecek ve menkul kıymetler piyasasında dolandırıcılık maliyetini artıracaktır. Menkul kıymetler piyasa düzeni.
Tam zincir + tam kapsam + tam çevrimiçi
Mali ihtilaflara çeşitli çözümler için uygun bir yolun kilidini açın
"Uyuşmazlık Arabuluculuk Endeksi" aynı zamanda Dünya Bankası'nın iş ortamı değerlendirme sisteminin önemli bir göstergesidir.
Şangay Mali Mahkemesinin kuruluşundan bu yana, dava sayısı önemli ölçüde artmış ve dava sayısı kuruluşunun başında tahmin edilen dava sayısının neredeyse iki katı olmuştur.Bunların arasında, toplu menkul kıymet ihlali uyuşmazlıkları yaklaşık% 50'yi oluşturmaktadır. Çok sayıda anlaşmazlığın dava ve arabuluculuk kenetlenme mekanizması yoluyla verimli ve rahat bir şekilde çözülmesine izin vermek, sadece "insan davalarındaki çelişkileri" çözmenin tek yolu değil, aynı zamanda küçük ve orta ölçekli yatırımcıların haklarının ve çıkarlarının etkili bir şekilde korunmasıdır.
Ekim 2018
Şangay Finans Mahkemesi bir dava ve arabuluculuk yerleştirme merkezi kurdu ve beş birimle "Dava Yerleştirme Mekanizması İşbirliği Anlaşması" nı imzalayarak bankacılık, menkul kıymetler, sigorta ve diğer finans endüstrilerindeki çeşitlendirilmiş anlaşmazlık çözüm mekanizmalarının tam kapsamını gerçekleştirdi.
Zincir boyunca çeşitli uyuşmazlıkların çözümünde önemli bir bağlantı olarak, yatırımcılara daha verimli ve uygun profesyonel arabuluculuğun nasıl sağlanacağı, Şangay Finans Mahkemesi'nin çalışmalarının odak noktasıdır. Şangay Mali Mahkemesi'nin kuruluşundan bu yana, arabuluculuğun kolaylığını artırmak için çevrimiçi arabuluculuk yöntemlerini kullanmaya ve teşvik etmeye kendini adamıştır.
2019'da Şangay Finans Mahkemesi, Yüksek Halk Mahkemesi tarafından "Mali Uyuşmazlıkların Çeşitlendirilmiş Çözümüne İlişkin İlk On Tipik Dava" dan biri olarak seçilen 100 milyon yuan'ın üzerindeki bölgeler arası mali sözleşme anlaşmazlığını çözmek için çevrimiçi arabuluculuğu kullandı.
Salgın önleme ve kontrol döneminde, Şangay Finans Mahkemesi çevrimiçi arabuluculuk platformlarının uygulamasını daha da güçlendirdi ve tamamen çevrimiçi bir çalışma modeli oluşturdu. Tüm emanet edilen arabuluculuk davalarına çevrimiçi arabuluculuk başkanlık eder, arabuluculuk sözleşmesinin imzalanması düzenlenir ve arabuluculuğun etkinliğini büyük ölçüde artıran ve tarafların davaları kolaylaştıran adli teyit gerçekleştirilir.
Bu yılın Mart ayında, Yüksek Halk Mahkemesi ve Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından ortaklaşa teşvik edilen menkul kıymetler ve vadeli işlemler anlaşmazlıkları için çevrimiçi anlaşmazlık arabuluculuk mekanizmasının, ülkenin ilk uzman finans mahkemesi olarak uygulanmasıyla, Şangay Finans Mahkemesi, bu mekanizma aracılığıyla bir dizi menkul kıymetler ve vadeli işlemler anlaşmazlıklarında başarılı bir şekilde arabuluculuk yapma konusunda başı çekti. , Yatırımcılar tazminat olarak 3 milyon yuan'dan fazla aldı. Menkul kıymetler ve vadeli işlemler anlaşmazlıkları için çevrimiçi dava ve koordinasyon mekanizmasının başarılı bir şekilde uygulanması, Şanghay Mali Mahkemesi için dava ve koordinasyonun standardizasyonunu ve standardizasyonunu daha da iyileştirmek için daha yüksek düzeyde bir platform oluşturmuştur.
Kaynak | Şangay Mali Mahkemesi
Metin: Zheng Qian Zhu Yuan
Fotoğraf: Chen Wei
Sorumlu Editör | Qiu Yue
Bildirim Yeniden yazdırın lütfen "Pujiang Tianping" genel hesabından belirtin
