"Yenilmezler 3" te Thanos: Hayatın yarısını ortadan kaldırmak "evreni kurtarmak" mı?
-
Qin Shuo Anlarını Takip Edin
-
Bu, Qin Shuonun Moments dergisindeki 1992 orijinal ilk makalesidir.
Marvel Studios süper kahraman film serisinin son bölümü olan "Yenilmezler 3: Sonsuz Savaş" (bundan böyle "Reunion 3" olarak anılacaktır), 11 Mayıs'ta yayınlanmasından bu yana WeChat yerli izleyici grubuna hakim oldu. Arkadaş çevresi.
"Reunion 3" ün bu seferki pankartı "On Yıllık Düzen, Zirve Savaşı". Okuduktan sonra, bu iki saatlik yoğun olay örgüsünün "Sonsuz Savaş" ın en iyi ihtimalle yalnızca ilk yarısını oynadığını veya Marvel'ın Sahte bir "büyük satranç partisi" gibi, böylesine heyecan verici bir kaldırım, dizinin arkasındaki içeriğe gerçekten iştah açıyor. Bana göre, Marvel film tarihinin en iyisi olarak selamlanan bu "Reunion 3", yalnızca izleyicinin üç perspektifinde bir krizi tetiklemekle kalmıyor, aynı zamanda daha karmaşık önermelerin bir endeksini ve tartışmasını da ima ediyor.
Kahraman ölmeli
"Avengers 3" in konusu o kadar derli toplu ki izleyicilerin patlamış mısır yemeye vakti yok, olay örgüsü karmaşık değil, Marvel dışı hayranlar bile baskı olmadan anlayabilir, ancak paskalya yumurtasının oyundaki kısmı biraz eksik. . "Reunion 3" de Marvel evreninde ortaya çıkan süper kahramanlar, dört dizi anlatım dizisiyle (1. Grup Demir Adam, Doktor Strange ve Örümcek Adam; 2. Grup Galaksinin Koruyucularıdır; 3. Gruptur) benzeri görülmemiş bir montaj gerçekleştirdi. Thor, Raccoon ve Groot; Grup 4, Amerika Birleşik Devletleri kombinasyonu, Vision kombinasyonu ve Panther kombinasyonudur). Şikayetlerini bir kenara bıraktılar ve Marvel tarihindeki en güçlü kötü adama direnmek için benzeri görülmemiş bir adalet cephesi oluşturdular Thanos .
Thanos ne kadar güçlü? Filmdeki konsept, 6 mücevher toplamak ve Marvel evrenindeki her şeyi bir parmakla yok etmek. Filmin dışındaki efektlere gelince, Thanos çevresi tarafından hayran bırakıldığına dair bir yorum zaten var, çünkü Thanos "hassas ve öz disiplin açısından güçlü", hatta öldürme mantıklı, düzgün ve duygusal. Açıkçası, Thanos'un rolü açısından olay örgüsünün inşasına kadar Thanos, olumlu imajı temsil eden süper kahramandan çok "Reunion 3" deki gerçek kahramana benziyor.
"Avengers 3", Avengers'ın yenilgisinin finalini tasarladı, ancak böyle bir son, aynı zamanda ölüme bırakılma ve yeniden doğma olasılığını da içeriyor. Filmden bir sahne Doktor Garip Kaydetmek Demir Adam Zamanın cevherini Thanos'a teslim eden eski, bunu devrimci dostluk için değil, "sonucu değiştirmek" için yaptı. Dr. Strange daha önce başkalarının ve kişinin kaderinin zaman mücevherleri kadar önemli olmadığını ve çok ilkeli (amansız) olduğu söylenebileceğini vurguladı. Ancak, 14.000.604 başarısız son ve Avengers'ın Thanos'un gelecekten geçmesini engellediği tek muzaffer sonu gördükten sonra Doctor Strange, Demir Adam'ı kurtarmak ve Thanos'un büyük taş toplama amacını tamamlamak için mücevherleri teslim etmeyi seçti. "Acımasız" bir insanın böyle davranması için tek bir ihtimal var, yani gelecekte zafere ait olan tek kalkınma planı budur.
Timsah gözyaşı
"Avengers 3" te Thanos, mücevher toplamaya takıntılıdır. Marvel Evreninde, uçsuz bucaksız yıldız denizinde yüz milyonlarca yıl boyunca dağılmış, zamanın ve uzayın solucan deliğini açabilecek altı "sonsuz kaba taş" var. Boş alan ("Kaptan Amerika" 2011), insanların düşüncelerini kontrol edebilir Kaba zihin ("Yenilmezler" 2012), gerçeği değiştirebilir, malzemeyi manipüle edebilir Gerçekçi kaba ("Thor 2: The Dark World" 2013) yıkıcı bir etkiye sahip olabilir Sert güç ("Galaksinin Koruyucuları" 2014), zamanı kontrol edebilir ve sonsuz olasılıkları gerçekleştirebilirsiniz Zor zaman ("Doctor Strange" 2016) ve "Yenilmezler 3" te ilk çıkan sonuncusu ruhları çalmak, değiştirmek ve manipüle etmek için kullanılabilir Soul mücevher .
Thanos'un asıl amacını gerçekleştirmesi için bu altı mücevheri toplaması gerekir. Son derece güçlü olan ona göre ilk beşi saldırarak ve öldürerek elde edilebilir, ancak son kaba ruh taşını elde etmek o kadar kolay değildir. Filmde verilen konu, Thanos'un evlatlık kızını almasıdır. Kamora Ruh mücevherlerinin saklandığı Warmier yıldızına gelen uzun süredir ikamet eden kırmızı iskelet, hazine avcısına ruh mücevherlerini elde etmenin fiyatının en sevdiği kişiyi feda etmek olduğunu söyler. Camora zorlandığı zaman çok mutluydu, Thanos'un hiç duygusu olmadığını ve aşkı anlamadığını, bu yüzden bu hatayı asla geçemeyeceğini düşünüyordu. Thanos beklenmedik bir şekilde ağlıyordu (Kamora kendisini gerçekten bir kız olarak gördüğüne inanamıyordu) Ağlarken, mücadele eden Kamora'yı bu süreçte hiç tereddüt etmeden uçuruma fırlattı.
Açıkçası, bu olay örgüsü bana sadece "timsah gözyaşlarını" hatırlatıyor. Timsahın insanları yemeden önce ikiyüzlü gözyaşları döktüğü, üzgün olduğu için değil, kendi gözlerini yağladığı söylenir. Timsah karadayken, gözyaşı zarı gözleri nemlendirmek için kullanılır, bu da gözyaşlarının yağlanmasını gerektirir. "Yenilmezler 3" te Thanos timsah, mantıksal olarak orijinal ruh taşını Kamora'yı öldürerek elde etti, bu da evlatlık kızını gerçekten sevdiğini anlamaya yetiyor. Ama bana göre Thanos aşkın baştan sona ne olduğunu bilmiyor ve kaba ruh taşını almayı hak etmiyor.
Thanos'un daha önce kullandığı katil, bir kişiye diğerini zorlamak için işkence yapmaktı. Tehdit edilen taraf Thanos'a boyun eğmek, nesneleri teslim etmek veya emirlere itaat etmek zorunda kaldı. Sevilenin eziyetine katlanamıyorum ve başka yerlerde fedakarlık yapmayı tercih ediyor, bu aşktır. Thanos ise tam tersi, başka bir yerde kar elde etmek için sevgilisini öldürüp kaşıyor ve bunun aşk olduğunu söyleyip duruyor. Bunların hepsine aşk deniyorsa, Thanos'un sevgisi çok ucuzdur ve sevdiği kişi çok sefildir. İstediğinizi alırsanız, önce sevdiğiniz kişiyi öldürmeniz gerekir, böylece önce bir kişiyi seversiniz ve sonra başka birini sorunsuzca öldürürsünüz. İstediğimi elde ederim. Böylesine kısır ve çirkin bir aşk, kesinlikle aşk değildir, sadece şekli bozulmuş bir üründür, açıklanabilen bir doktrindir ve kolayca tersine çevrilebilen bir teoridir.
Kasap nedeni
"Yenilmezler 3" te tartışmaya değer en önemli konu, Thanos'un "evreni yok etme" konusundaki orijinal niyeti. Thanos, evreni yok ettiğini düşünmüyor, aslında evreni kurtardığını düşünüyor. Filmde Thanos'un amacı, gezegenler arasında sonsuz bir şekilde yaşamın yayılmasını engellemek ve ana yıldızı Titan gibi tüm evrenin yok edilmesini önlemek ... Altı kaba taşı toplamak istemesinin nedeni, evrendeki en güçlü olanı elde etmektir. Görevi yerine getirme gücü.
Bu sebep çok pratik ve hatta biraz özverili geliyor: Sonuçta, evrenin kaynakları sınırlı, ancak yaşam çoğalmaya devam ediyor ve bu tür bir genişleme kaçınılmaz olarak felaket getirecektir. Tüm evrenin dengesini sağlamak için evrendeki yaşamın yarısı rastgele ortadan kaldırılabilirse, kalan yarısının daha iyi yaşama şansı olacaktır. Bu teori, kişisel arzu ve güç için yok eden ve öldüren Marvel film serilerindeki kötü adamlardan biraz farklı görünüyor, ancak bu teoriyi izleyenlerin "soykırım" ın acımasız gerçeklerini örtbas etmiyor.
Kendini Thanosun evren dengesi teorisi tarafından ikna edildiğini tanımlayan argümanlara gelince, bunlar sadece doğru ve yanlışı karıştırmakla kalmaz, aynı zamanda yanlış görüşlere de sahiptir. Thanos, evrendeki yaşamların yarısını bir parmak şıklatmasıyla yok edebilir. "Dünya hayırsever değildir ve her şey köpektir" tavrı tarafsız gibi görünse de aslında derin bir önyargıdır. Nedeni basit: Thanos bir tanrı, bir yaratıcı ya da bir doğa kanunu değil, bu yüzden nedenleri ne kadar görkemli olursa olsun, o hala soğukkanlı, sapık bir kötü adam. Neden fedakarlığın bir parçası diğerini kurtarmak için kullanılırsa, halkın o kısmının fedakarlık yapması gerekeceğini neden söylüyorsunuz? Neden bazı insanları açlıktan ölme pahasına besliyorsunuz ve onların bu kısmı açlıktan ölmeyi hak ediyor? Neden bir yol seçiyorsunuz ve sayısız insanı cenaze töreni olarak yakalamak zorundasınız ve sayısız insan hayatlarını ancak erken bitirebiliyor? İçinde gördüğüm şey iki kelime gücünden başka bir şey değildi.
Bazı insanlar Thanos'un ideallerinden etkilendi, Thanos mantıklı olduğu için değil, muhtemelen her zaman iktidara daha fazla boyun eğmişlerdi. Kötü adam çok güçlü olduğu için, sorunu kötü adamın bakış açısından değerlendirdi ve hatta eylemlerini haklı çıkardı. Thanos'un bunu yapmak için bir önerisi olduğunu söylediniz. Bence Japonya, Çin'e karşı saldırı savaşını başlattı ve buna "Büyük Doğu Asya ortak refahının" gerçekleştirilmesi çağrısı yapıldı. Japonya 1894-1895 Çin-Japon Savaşı'nı başlattığında, sarı ırkın beyaz ırkı birleştirip bastırması gerektiğini savundu. Millet, sadece sorun Tarihteki hangi kötü iblis, "bir öğretmenden isimsiz çıkma" adımını görmezden gelir?
Filmdeki sorunlar kesinlikle gerçek dünyanın bir yansımasını teşkil ediyor Dünya nüfusunun sürekli artması ve kaynakların sürekli tüketimi de uzun süredir devam eden çelişkilerdir. Tarihçiler ayrıca, son tahlilde, belirli savaşların nedeninin "çok fazla insan ve yetersiz kaynak" olduğunu defalarca iddia ettiler. Savaştan sonraki nesnel sonuç, hayatta kalan nüfusu tarihsel krizden sağ kurtardı. Ama dikkatlice düşünün, kriz kimin için, ister birey için, ister rejim için, bu başka bir soru olabilir. Yukarıdaki problemler ne kadar ciddi olursa olsun, günümüz toplumu problemleri çözmek için Thanos'un benzer düşüncesini artık filmlerde kullanamaz, yoksa modern uygarlığın gelişimi nerede? Filmdeki süper kahramanların kahraman olmasının nedeni Thanos'u durdurmayı başarması değil, Thanos'u durdurduklarında bunu düşünmemiş olmalarıdır. Gerçekten de, evrenin sözde dengesi için insanların yarısını öldürmek için bu sorun hala gerekli mi? Thanos'un gösterilmesi gereken bir sorun haline gelmesini önlememiz gerekirse, sosyal medeniyetin gerilemesini rahatlıkla görebiliriz.
Bir dereceye kadar, "Reunion 3" zaten kendi cevabını verdi. Filmin sonunda Thanos, kötü ideallerinin farkına varır. Bir yin ve yang iç içe geçmiş, ölü bir kızın enkarnasyonunun evlatlık kızı olan Kamora'yı gördü.
Kamora: Başardın.
Thanos: Evet.
Kamora: Fiyatı nedir?
Thanos: Benim hakkımda her şey.
-
Yazar: 92 yaşında, Boğa, aşk sanatı, merhaba uyuşukluk. Qin Shuo Moments köşe yazarı.
"Bu makale yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmektedir"
Resim | Görsel Çin
