Skandalları ifşa edin, cinsel saldırıları yakalayın, hayatınızı gerçek dünyaya geri döndürün
2018 Pulitzer Ödülleri (Pulitzer Ödülleri) dün Columbia Üniversitesi Gazetecilik Okulu'nda açıklandı. Bu zaten 102. Pulitzer Ödülü seçimi.
Pulitzer Ödülü, Pulitzer Gazetecilik Ödülü olarak da adlandırılır. Şu anda küresel basında en yüksek onur ödülüdür ve her zaman "Basında Nobel Ödülü".
Pulitzer Ödülü, biri gazetecilik, diğeri yaratıcılık olmak üzere iki kategoriye ayrılıyor. Bunlar arasında haber kategorisinde en çok tanınan ödüle Kamu Hizmeti Ödülü denir. Basitçe söylemek gerekirse, bu ödüllü haber çalışmaları yılın en iyi haber çalışmasıdır, hiçbiri .
Örneğin, bu yılki kamu yararına hizmet ödülleri Hollywood'un en etkili film yapımcılarının cinsel saldırıları ve National Reporting Awards'ın Rusya'daki ABD seçim etkinliği ... Hemen hemen hepsinin sansasyonel haberler olduğu söylenebilir.
Bu yılın kazananlar listesine bakılırsa (makalenin sonuna bakın), Pulitzer Ödülü hala bir geleneği takip ediyor gibi görünüyor: Skandalların derinlemesine araştırılması ve teşhir edilmesi. Gazetecilik ödüllerinin çoğu araştırmacı gazeteciliğe verilir. Bu raporların ortak bir yanı var: Hepsinin arkalarında saklı çirkin gerçekleri açığa çıkarmak için muhabirler tarafından çokça araştırılması gerekiyor.
Aslında sadece bu yıl değil, araştırma raporları da Pulitzer Ödülü'nde her zaman parladı. Örneğin, 2017'de, Kamu Hizmeti Ödülü'nü kazanan, polisin sınır dışı etme hakkını kötüye kullandığı ve yüzlerce gecekondu azınlığı keyfi olarak sınır dışı ettiği haberi oldu.
En etkileyici olanı, Tayland'da binlerce Güneydoğu Asyalı işçinin köleleştirildiğini, işkence gördüğünü ve hapsedildiğini ortaya koyan 2016 haberidir.
Binlerce işçi yasadışı olarak kaçırıldı ve küçük bir adaya çekildi ve yerel bir balıkçılık şirketi tarafından köle olarak kullanıldı ve istismar edildi ...
Kirli su içtiler ve yemek artıkları yediler, hatta pek çok işçi yetersiz gıda nedeniyle açlıktan öldü. Hastalıktan, açlıktan veya bitkinlikten ölen işçiler, balıkları beslemek için denize atıldılar.
Ve bizim için bu trajik dünyayı ortaya çıkaran haberlerin arkasında dört zayıf kadın muhabir var. Hayatlarını tehlikeye attılar ve adadaki işçilerle röportaj yapmak için adaya gittiler. Daha sonra kendi güvenliğine rağmen işçilerle defalarca temas kurdu. İşçiler resmi yardımla kurtarılıncaya kadar elde ettikleri raporları yayınladılar.
Bu dört cesur gazeteciyi takdir ederek, onlara en yüksek onur olan Pulitzer Kamu Hizmeti Ödülü verildi.
Aslında, her yılın Pulitzer Ödüllü çalışmaları, o yılın küresel haber bültenlerinde öne çıkan haberlerdir. Bu raporlardan bazıları, bazı güçlü ve güçlü kişilerin çirkin yüzlerini değiştirebilir ve ortaya çıkarabilir. Diğerleri ulusal devlet adamlarının statüsünü bile tehdit edebilir.
Tüm haber endüstrisinin mihenk taşları oldukları ve küresel haber endüstrisinin temel değerlerini temsil ettikleri söylenebilir.
Bu araştırmacı haberler sadece çeşitli ödüllerde parlamakla kalmıyor, Ve kamu yararına ve kamu güvenliğine büyük katkılar sağlamıştır.
Ancak, bu haberlerin arkasında, araştırmaya ve hayatlarını riske atmaya çok fazla zaman ve enerji ayıran sayısız muhabir tarafından yazılan haberler var. Her konuda içgörü kazanmak ve haberler hakkında derinlemesine analiz ve raporlar yapmak için kendilerini uzun süre belirli alanlara koymaları gerekir. Bu nedenle, araştırmacı muhabirler çeşitli zorluklarla karşı karşıyadır.
Adından da anlaşılacağı gibi araştırmacı muhabirlerin görevi gerçeği bulmaktır, ancak çoğu zaman gerçeği ortaya çıkarmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalıştıklarında, Onlar tarafından araştırılan kişilerin ünlüler, ileri gelenler, gangsterler ve ulusal devlet adamları olabileceğini göreceksiniz.
Bu kişiler sadece soruşturma sürecinde mümkün olan her şekilde engel olmakla kalmayacak, aynı zamanda ciddi durumlarda, Hatta skandalın açığa çıkmasını önlemek için muhabirlerin hayatını tehdit etti.
2007 yılında, Chauncey Bailey adlı bir araştırmacı muhabir işe giderken vurularak öldürüldü. Öldürülmeden önce, üstleri tarafından, konusu büyük bir fırının sahibi olan devam eden bir haber soruşturmasından uzaklaştırılmıştı. Birçok kişi şüpheliyi soruşturma konusuna yönlendirdi. Onun öldürülmesi de büyük bir sansasyon yarattı.
Meslektaşlarının çoğu kendiliğinden soruşturma ekipleri oluşturdu ve onun için adalet aramaya gönüllü oldu. Nihai soruşturma sonuçlarına göre, gerçekten de cinayeti satın almak için soruşturma konusu oldu.
Bütün bunlar araştırmacı gazeteciler için zor bir durum yarattı, böylece dünyanın çeşitli ülkelerindeki araştırmacı gazeteci sayısı keskin bir şekilde azaldı.
İstatistiklere göre, 2017 itibariyle Çin'deki yüz binlerce gazeteci arasında 175'ten az araştırmacı muhabir var. Özellikle 2011'den beri geleneksel medyadaki araştırmacı muhabirlerin sayısı önemli ölçüde azaldı. Sadece bir yıldaki düşüş% 58'e kadar çıktı.
1980'lerde doğan tek muhabirlerin çoğu 1980'lerde doğuyor yani çok az yeni nesil var. Bu yardımcı olamaz, ancak endişe ettikleri zaman Çin'in yeni nesil araştırmacı muhabirlere sahip olacağından endişe duyuyor musunuz?
Dünyanın en büyük haber yayıncılarından biri olan BBC, araştırmacı haberciliği resmen terk etti. Bunun nedeni BBC'nin soruşturmaları yürütecek iyi muhabirlere sahip olmaması mı? Hayır, aksine, BBC'nin büyük bir uluslararası gazeteci ekibi ve dünyadaki en zengin medya kaynakları var.
BBC'nin yaklaşık 4.000 gazetecisi vardır ve en fazla gazeteciye sahip Birleşik Krallık'ın haber yayın kuruluşudur. Ancak şaşırtıcı olan şu ki, bu 4.000 gazeteciden hiçbiri araştırmacı habercilikle uğraşmıyor.
BBC'nin artık soruşturma haberleri vermemesinin nedeni muhtemelen soruşturma haberlerinin özel doğasıdır.
Araştırmacı gazetecilik, bu dönemde çok fazla mali ve maddi kaynak tüketen olayların uzun vadeli takibini ve araştırılmasını gerektirir. Çoğu durumda, çok fazla enerji ve para harcayan uzun vadeli araştırmalar muhtemelen hiçbir sonuç vermeyecektir ve önceki tüm çabalar boşuna olacaktır.
Dahası, bir adım geri atın ve gerçek elde edilse bile, tüm haberlerin, özellikle de ünlülerin yer aldığı haberlerin aktarılamayacağını söyleyin. On bin adım daha geriye gidin ve haber sonunda ifşa edilse bile, birçok ünlünün itibarlarını geri kazanmak için haber kuruluşunu mahkemeye götürmek için ne pahasına olursa olsun bir avukat tutacağını söyleyin. ,Böylece, Sonuç, para harcanır, düşmanlar kazanılır ve sonunda güvenilirlik zarar görebilir ve genellikle her iki tarafın da kaybı ile sonuçlanır.
Bu nedenle, yalnızca BBC değil, birçok haber kuruluşu kaynaklarını belgesel prodüksiyon, ünlü röportajları ve bazı kültürel raporlara harcamaya daha istekli.
Global Deep Reporting Network'ten kıdemli bir muhabir bir keresinde, BBC'nin araştırmacı gazetecilik yapmak istememesinin sebebinin BBC'nin resmi sloganı olabileceğini umduklarını söyledi. "Dünyayla iletişim kurun ve barış için birlikte gidin" Aynı zamanda, araştırmacı gazeteciliği terk etmelerinin arkasında, belki de göremediğimiz başka bir cümle daha vardır. "İnsanlara gerçeği bildirmek o kadar önemli değil ..."
Yine de, çeşitli ülkelerdeki araştırmacı gazetecilerin deneyimleri çok endişe vericidir. Ancak yine de gerçeği elde etmek için, adalet ve adalet için, gün geçtikçe bazı insanların çirkin tarafını ortaya çıkarmak için mücadele edenler var.
Afrika'da Anas adında çok ünlü bir "maskeli araştırmacı gazeteci" var.Afrika'daki hastalara cinsel tacizde bulunmak için görevini kullanan düzinelerce yozlaşmış yargıç ve doktorun izini sürmüş ve ifşa etmiştir. Olumlu kanıtları yakalamak için, genellikle gizli bir ajan olarak saklanmak zorunda kalıyor ki bu çok tehlikelidir. Kimliğini ifşa edilmekten korumak için, neredeyse hiçbir zaman ortaya çıkmaz, ne durumda olursa olsun, altın bir maske takar.
"Afrika'nın daha iyi olmasına yardımcı olmanın tek yolu, kötü adamları hapse gönderirken işimi suçları azaltmak için kullanmaktır." Tehlikeli bir durumda olmasına rağmen uzun yıllardır yaptığı işten asla şikayet etmedi. Yaptığı işler açığa çıktıktan sonra, muhabir olmayı hayal eden birçok gence ilham verdi.
Yabancı ülkelerde, bu tür haberlere genellikle hikaye denir çünkü çok sayıda karmaşık iç bilgi içerir. Ancak hikayelerden farklılar çünkü bu gerçeklerin arkasında araştırmacı gazetecilerin ter ve kanı olabilir.
Hepimiz, özellikle bu "hikayeler" skandal olduğunda "hikayeler" okumayı severiz. Skandal ne kadar büyük ve ilgili insanlar ne kadar güçlü olursa, o kadar heyecanlanırız. Ancak, bu "hikayeleri" okuduktan sonra, pek çok insan, onların arkasında hikayeler yazmak için yeterli sığınak ve onur vermedi.
Belki de Pulitzer Gazetecilik Ödülü'nün anlamı ve bu ödülün 102 yıl sürmesinin nedeni budur. Bu ödül sadece gazetecilere en yüksek onuru vermekle kalmıyor, aynı zamanda gerçeği aramaya çalışan birçok gazetecinin ümidi ve ruhani dayanağı.
Bu yılın haber kategorisinde kazananların listesi
