Hasselblad X1D II 50c deneyimi: İşlem bir cep telefonu kadar basit, ancak görüntü kalitesi hala ölçüt
Hasselblad'ı seçerseniz, 100.000 yuan bütçeyle yalnızca bir X1D satın alabilirsiniz.
Ancak şimdi, bu bütçe X1D II'ye ek olarak başka bir lens satın almanıza izin veriyor.
Hasselblad, 19 Haziran akşamı yeni nesil orta format aynasız kamera X1D II 50c'yi resmen piyasaya sürdü. Yetkili, yeni makineye küçük güncellemeler getirirken, yeni makinenin fiyatını da düşürdü. X1D II 50c, 69.800 yuan'a yakın fiyatlandırılan orijinal X1D-50c'den 30.000 yuan daha ucuz olan 39.900 yuan olarak fiyatlandırılıyor.
Kurtarılan 30.000 yuan ne yapabilir? Fotoğraf çekmek için 5 günlüğüne Japonya'ya gidebilir ve ardından fotoğrafları rötuşlamak için en yeni bir MacBook satın alabilirsiniz.
Ai Faner, X1D II'yi değerlendirirken bu kez XCD 65mm F2.8 ve XCD 30mm F3.5 olmak üzere iki yeni lens aldı.
Bir haftalık deneyimden sonra, X1D II 50c'nin hala görüntü kalitesine odaklandığını gördük. X1D II 50c'nin performansı 135 tam çerçeve eski kullanıcının tümü için tatmin edici olmasa da, orta formatın mükemmel görüntü kalitesi performansı kesinlikle deneyimlemek ve satın almak için bir neden.
Görünüm gerçekten değişmedi
Stil açısından, X1D II 50c'nin tasarımının önceki nesil ile hemen hemen aynı olduğu söylenebilir.
Eski X1D-50c ve H6D-50c'nin hacim karşılaştırması
Geleneksel orta format kamera H6D serisi ile karşılaştırıldığında, X1D II 50c daha kompakt bir şekle sahiptir ve genel tek omuzlu kamera çantası isteğe bağlı olarak iki lensli bir kameraya sığabilir. Sık sık çekim yapmak için dışarı çıkan fotoğrafçılar için X1D II 50c'nin taşınması da çok uygundur.
Hasselblad, X1D II 50c'nin ağırlığını düşürdü.Yeni makine bir batarya ve bir SD kart ile 766 gram, tek gövde 650 gram ağırlığında. 750 gramlık eski gövdeyle karşılaştırıldığında, X1D II 50c muhtemelen bir pilin ağırlığını azaltır.
Bununla birlikte, X1D II 50c vücut ağırlığını 100g azaltmış olsa da, elde tutulan gerçek his önemli ölçüde değişmedi.
X1D II 50c'nin tutacağı, insanlara çok sağlam bir tutuş izlenimi verecek kadar büyük. Sony 7 veya 7 II'nin iki nesline alışkın bir kullanıcıysanız, X1D II 50c'den kavrayışta önemli bir gelişme elde edebilirsiniz.
Sapın iç tarafında gövdeye bağlanan bir oluk vardır ve kullanıcı tutarken duruşu ayarlamak için daha fazla alana sahiptir. Sapın arkası da doğal olarak yükseltilmiş bir tasarıma sahiptir ve bu, kullanıcının elin stabilitesini iyileştirmek için destek kuvvetinin bir kısmını başparmağa aktarması için uygundur. Koldaki ön ve arka kadranlara ulaşmak kolaydır ve parametreleri ayarlamak da uygundur.
Bununla birlikte, ergonomik tasarımın ek faydasına rağmen, lensli X1D II 50c hala çok ağırdır ve tutamak, elin neden olduğu basıncı kaldıramaz.
Şimdi araştırmaya başlayacağım.
X1D II 50c tutma kolunun orta parmağı için ayrılan oluk yeterince büyük değil. İşaret parmağı deklanşör ile "ISO kontrol" ve "AF / MF" düğmeleri arasında geçiş yapmak istiyorsa, belirli bir alanı da kapsamalıdır. Düğmeleri değiştirirken, tutamak Aynı zamanda elin avuç içini de engelleyecektir. Kullanıcı farklı tuşlar arasında geçiş yaptığında, tutma basıncı artacak ve makine doğal olarak dengesiz olacaktır.
Önceki nesilden 100g daha hafif olmasına rağmen, diğer tam çerçeve aynasız kameralara kıyasla X1D II 50c hafif değil. Şu anda satışta olan MacBook Air'den 150 gram daha ağır olan XCD 60mm F2.8 lens ile 1.4 kilogram ağırlığındadır.
Ancak bu da affedilebilir çünkü orta format kullanıcılarının görüntü kalitesi ihtiyaçlarını karşılamak için, XCD serisi lenslerin küçük veya hafif olması imkansızdır. HCD serisi lensten daha hafif olmasına rağmen çok da farklı değildir. Taşınabilirlik açısından, XCD ile 135 tam çerçeve sistemi arasında hala bir boşluk var.
Ek olarak, gövdenin kendi kalitesini sağlamak için, tamamen metal gövdeyi terk etmek gerçekçi görünmüyor. Dolayısıyla, amiral gemisi taşınabilir X1D serisi olsa bile, X1D II 50c, elde çekim deneyiminde pek değişmedi.
Bununla birlikte, bu kamerayı bir haftalık bir kullanıcı olarak, her zaman bir omuz askınız olmasını öneriyorum, çünkü omuz askısı olmadan sokak çekimleri için 1,4 kg'lık bir kamera tutarsanız, bu sadece bir çekim testi değil, aynı zamanda bir kas testi de.
Çerçeveleme açısından Hasselblad, önceki nesilde kullanılan 3,0 inç ekrandan biraz daha büyük olan 3,6 inç 2,36 milyon piksel dokunmatik ekranla değiştirdi. X1D II 50c'nin yerini 60 fps yenileme hızına sahip 3,69 milyon piksel OLED elektronik vizör aldı.Vizör boyutu büyürken, yenileme hızı da arttı.
X1D II 50c'nin çift SD kart yuvaları ve arabirimleri, gövdenin sol tarafına yerleştirilmiştir ve ayrıca bir toz örtüsü ile kaplanmıştır. Hasselblad bu sefer biri harici mikrofonlar ve diğeri izleme için olmak üzere iki adet 3,5 mm bağlantı noktası sağladı; bu, video çekmek için X1D II 50c kullanan kullanıcılar için uygun.
3,5 mm arayüzün yanındaki USB-C arayüzü veri aktarımı ve şarj için kullanılır.Kullanıcılar bilgisayarı, iPad'i ve X1D II 50c'yi USB-C - USB-C kablosuyla bağlayabilir ve ardından Hasselblad tarafından başlatılan Phocus veya Phocus'u kullanabilir. Mobil, resimleri aktarır ve işler.
Pil bölmesi, tutma kolunun altına yerleştirilmiştir ve Hasselblad, buraya bir çift sigorta tasarımı eklemiştir. Kolu açtıktan sonra, kullanıcının pili çıkarmak için hafifçe bastırması gerekir.
Ancak bu, pil bölmesinin kaybını azaltabilir ve pil kaybını önleyebilirse de, çoklu kilitlerin tasarımı zahmetlidir.Kullanıcı dikkat etmezse ve pili zorla çıkarmak isterse, yapıya zarar verir.
Görünüm açısından, X1D II 50c'nin seleflerine göre değişiklikleri neredeyse ihmal edilebilir düzeydedir. 100 gramlık kilo kaybı bir gelişme olarak kabul edilmekle birlikte, esaslı manipülasyon deneyimini değiştirmez.
Orta formatlı ekipmanda daha hafif olarak kabul edilir, ancak bununla tam çerçeve ekipman arasında hala büyük bir boşluk vardır.
X1D II 50c'ye başladıktan sonra, Aifaner'in editörü Wen Jun, taşınabilirliği konusunda çok sezgisel bir benzetme yaptı:
Taşınabilirlik hakkında konuşmak gerekirse, mevcut tam çerçeve aynasız kamerayı bir cep telefonuna benzetebilirsiniz.Stüdyoda kalan ve çalışan geleneksel Hasselblad, sabit hatlı bir telefon. Aralarına sıkıştırılan X1D II-50c, daha çok "ayrı bir sabit hat" gibidir. Gerçekten de geleneksel sabit telefonlardan daha mobil, ancak cep telefonlarıyla karşılaştırıldığında hala büyük bir boşluk var.Cep telefonu kadar basit kontrol
Sık sık temas kurduğumuz 135 tam çerçeve kameranın aksine, X1D II 50c'nin kontrolü temel olarak dokunmatik ekrana dayanıyor.
X1D II 50c ile A77M2 ve A7M2 arasında temel konum karşılaştırması
Hasselblad, fotoğrafçılık işlevlerinin çoğunu birkaç basit fiziksel düğmeye entegre eder ve kullanıcıların dokunmatik ekranla fotoğraf çekmek için yalnızca bu düğmelerin kombinasyonuna güvenmesi gerekir. Dolayısıyla, yukarıdaki karşılaştırmadan X1D II 50c ekranının çevresinde yalnızca 7 işlev tuşu olduğunu da görebilirsiniz.
Daha az tuş ile işlemin öğrenilmesi daha kolaydır. Daha önce Hasselblad serisi bir kamera kullanmamış olsanız bile, birkaç düğme ve sezgisel dokunmatik kullanıcı arayüzünün kullanımı zor değildir.
Üstelik X1D II 50c'nin dokunmatik arayüzü bir cep telefonuna çok benziyor.Karşılaştıracak olursam, bunun kamerada aptalca bir kontrol olduğunu düşünüyorum.
İşlevleri sezgisel olarak gösteren simgelere ek olarak, kullanıcı arayüzü de özelleştirilebilir. Kullanıcı, tıpkı cep telefonunun masaüstünü kontrol etmek gibi, simgeye uzun basıp sürükleyerek simgenin konumunu hareket ettirebilir, bu da kendi işlemleri için uygundur.
Basit düğme kontrol modu ile birlikte özelleştirilmiş menüler ve dokunmatik odak desteği, daha önce bir kamera kullanmamış veya X1D serisi ürünleri kullanmamış olsanız da, X1D II 50c'yi kullanıcılara daha uyarlanabilir hale getirebilir. Hızlı bir şekilde adapte olmanızı sağlar, bu da Hasselblad işletim sisteminin avantajıdır.
Ancak bu avantaj, yalnızca kullanıcı sahneyi görüntülemek için ekranı kullandığında yansıtılabilir.
Görünümü görüntülemek için vizörü kullandığınızda, yüzünüz dokunmatik ekranın tamamını kaplayacak ve artık çalışmak için dokunmatik ekranı kullanamazsınız. Ancak, X1D II 50c'de daha az fiziksel düğme vardır ve yalnızca birkaç bağımsız çalıştırma işlevini kapsayabilir.Diğer parametreleri ve işlev modlarını ayarlamak istiyorsanız, yine de dokunmatik ekrana geri dönmeniz gerekir. Kullanıcı geniş ekrandan vizör çekimine geçmek istediğinde, "dokunmatik ekran + düğme" dokunmatik modunun pek kullanışlı olmadığı görülüyor.
Performans açısından Hasselblad, X1D II 50c piyasaya sürüldüğünde yeni değişikliklerden bahsetmedi. X1D II 50c'nin performansının önceki nesil X1D-50c ile hala tutarlı olduğu görülebilir.
X1D II 50c'nin odaklanma verimliliği çok yüksek değil, ancak orta format bir kamerada zaten iyi bir performans sergiliyor. Statik nesneleri çekerken, X1D II 50c aynı zamanda hedefe hızlıca nişan alıp ateş edebilir. XCD 65mm F2.8 lensin odaklanma eylemi biraz büyük olsa da sadece ona uyum sağlaması gerekiyor ve bu büyük bir sorun değil.
Ancak hareketli nesneleri çekiyorsanız, X1D II 50c'nin otomatik odaklaması biraz zor.
X1D II 50c'nin odağı, tepkisi ve performansı diğer orta formatlı kameralardan daha iyi olsa da, X1D II 50c, aynı konumlandırmaya sahip tam çerçeve görüntü kaliteli bir makinenin karşısında hala açık bir boşluğa sahiptir.
Odaklanma, tepki verme ve performansla ilgili diğer şeylere ek olarak, X1D II 50c aslında çok da olağanüstü değil.
X1D II 50c'nin önyükleme hızı yaklaşık 5 saniyedir.Hasselblad sistemindeki en hızlı boot edilebilir gövde olmasına rağmen, yine de diğer ana kameralara göre belirli bir boşluğu vardır.
Hızlı enstantane fotoğrafları tamamlamak için X1D II 50c'yi kullanmak istiyorsanız, odak noktasını sabitlemek vb. Dahil olmak üzere önceden birçok hazırlık yapmanız gerekir.
Sadece kontrol ve performansa bakıldığında, X1D II 50c kullanımı kolay bir makinedir.
Hasselblad, dokunmatik kontrol sisteminin tasarımı ve etkileşimi için çok fazla enerji harcar.Temel çekim ihtiyaçlarını karşılarken, aynı zamanda öğrenme maliyetini azaltabilir ve farklı sistemlerin kullanıcılarının hızlı bir şekilde başlamasını kolaylaştırabilir.
Ama bu "stüdyo genleri" ile dolu bu X1D II 50c için, performans, tepki ve diğer yönler beni, yüksek hızlı kameralara alışkın bir kişiyi tatmin etmedi.Önceki iki nesil 135 kare resim kalitesiyle karşılaştırıldığında, biraz daha iyi. boşluk.
Hasselblad bunun için suçlanamaz Sonuçta, geleneksel orta format gövdesi zaten böyle ve X1D II 50c belirli bir atılım yaptı. Diğer kamplarla karşılaştırıldığında bu atılım yeterli değil.
Unutulmaması gereken bir şey daha, sahip olduğumuz X1D II 50c'nin bir mühendislik makinesi olduğu ve işlevleri ve gövde hata ayıklamasının üretim sürümünden farklı olabileceğidir. Hasselblad, gövdenin üretim versiyonu üzerindeki optimizasyon etkisini iyileştirirse, X1D II 50c'nin daha iyi bir deneyime sahip olacağına inanıyorum.
Görüntü kalitesi bizi yükseltmeye çekmenin gerçek nedenidir
Görüntü kalitesi açısından, X1D II 50c hala 43,8 × 32,9 mm boyutunda klasik 50 megapiksel orta format sensörle donatılmıştır. Ayrıca 16 bit renk derinliğine ve 14 duraklı dinamik aralığa sahiptir. Ayrıca Hasselbladın kendi HNCS Hasselblad Doğal Rengini de destekler çözüm.
Kanıtlardan da görebileceğiniz gibi, X1D II 50c'nin resimleri iyi bir dokuya sahip. Fotoğraftaki aşırı ışık ve gölge doğaldır, vurgular ve karanlık detaylar da korunabilir ve post prodüksiyon için yeterli alan vardır.
Kullanıcılar, açık tonlarda ve gölgelerde saklı ayrıntıları geri yüklemek için Lightroom ve Hasselblad Phocus gibi post prodüksiyon yazılımlarını kullanabilir.
Renk aynı zamanda X1D II 50c görüntülemenin önemli bir avantajıdır. Hasselblad HNCS'nin onayıyla, X1D II 50c ile çekilen resimler iyi renk efektlerine sahiptir.Bu renk belirgin ve parlak olmakla birlikte, aynı zamanda doğal rengin etkisini garanti eder ve renk geçişi doğaldır.
Elbette 50 megapiksel sensörün odak noktası hala görüntü çözünürlüğünde.
Orijinal görüntüde% 100 yakınlaştırma
Çok katlı bir binanın bu fotoğrafından da görebileceğiniz gibi, fotoğrafın detayları oldukça belirgindir,% 100 büyütme sonrasında oda pencereleri, klima ve koruyucu ağın detayları da net bir şekilde korunabilmektedir.
Yüksek piksellerin avantajlarına ek olarak, X1D II 50c dış tabanın sığ alan derinliği ile çekilmesi kolaydır. Mesafe çok yakın olmasa bile, XCD 65mm F2.8 ve XCD 30mm F3.5 lenslere sahip X1D II 50c çok doğal bir bulanıklık efekti elde edebilir.
X1D II 50c'nin görüntü kalitesi gerçekten çok iyi, ancak görüntü kalitesini kontrol etmek kolay değil. 135 sistemine alışkın bir kullanıcıysanız, X1D II 50c'ye geçtikten sonra bazı değişikliklere uyum sağlamanız gerekir.
En önemli şey görüş açısı ve vizör oranıdır. X1D II 50c, "4433" orta format sensörü kullanan diğer kameralarla aynıdır. Vizör oranı da 4: 3, bu da tam kare 3: 2 oranından farklıdır.
Eşdeğer vizyon hesaplanırken, tam çerçeveden daha büyük sensöre sahip orta format bir kameranın eşdeğer katsayısı 1'den azdır. Bu hesaplama yöntemi, genellikle tam çerçeveden daha küçük çerçeveli bir makine kullandığımız zamankinden farklıdır.
Örneğin, X1D II 50c, Sony A7M2, Sony A77M2'nin tümü 50 mm'lik bir lense bağlıdır ve eşdeğer odak uzaklığı, ilgili eşdeğer katsayılarına göre hesaplanır:
- A77M2, eşdeğer katsayısı 1,5 olan bir APS-C sensör kullanır ve eşdeğer 35 mm formattan sonra odak uzaklığı yaklaşık 75 mm'dir
- A7M2, eşdeğer katsayısı 1 olan tam çerçeve sensör kullanır ve 35 mm çerçevenin eşdeğer odak uzaklığı 50 mm'dir
- X1D II 50c, 44 × 33 formatlı bir orta format sensörü kullanır, eşdeğer katsayı yaklaşık 0,76'dır ve eşdeğer 35 mm formattan sonraki odak uzunluğu yaklaşık 38 mm'dir
Eşdeğer olduktan sonra, X1D II 50c'nin görüş açısı aslında lensin odak uzaklığından daha kısadır ve görüş açısı, görüntü bozulması ve diğer unsurlar da değişecektir. Kullanıcının çekim sırasında çekim mesafesini ayarlaması ve ayrıca uygun bir fotoğraf çekebilmesi için diğer parametreleri odak uzunluğuna göre ayarlaması gerekir. Bu süreçte, kullanıcıların da uyum sağlamak için zamana ihtiyacı vardır.
Resim kalitesi kısmını özetlemek istiyorsanız, bu X1D II 50c'nin en iyi kısmı olmalıdır.
Hasselblad, bu 50 megapiksel orta format sensörde çok olgun bir deneyime sahip. 16 bit renk derinliği, 14 duraklı dinamik aralık ve HNCS renk bilimi, X1D II 50c'nin mükemmel görüntü kalitesi için sağlam bir temel oluşturdu.
Yukarıdaki resimler X1D II 50c ile XCD 65mm F2.8 ve XCD 30mm F3.5 ile çekildi, resimler işlendi
İster stüdyo çekimi ister dışarıda çekim olsun, X1D II 50c'nin performansı sizi hayal kırıklığına uğratmayacaktır.
Ancak bu makineyi güzel fotoğraflar çekmek için kullanmak istiyorsanız, bu makinenin çalışma moduna aşina olmanız gerekir. Operasyonel özelliklerden veya orta formatın getirdiği değişikliklerden bağımsız olarak, bu değişiklikleri ve özellikleri kullanmaya aşina değilseniz, X1D II 50c'yi iyi kullanmak yine de zor.
40.000'den az orta format satın alabilir misiniz
Bir haftalık ayrıntılı deneyimin ardından, X1D II 50c'nin gerçekten iyi bir makine olduğunu keşfettim.
Kamerayı uzun süredir güncellemeyen bir görüntü kalitesi makine kullanıcısı olarak, kanıtlardan görüntü kalitesindeki önemli gelişmeyi sezgisel olarak hissedebiliyorum. Özellikle Hasselblad Natural Color Science HNCS, yüksek piksellerin getirdiği çözünürlüğün iyileştirilmesi, orta format görüntülemede aydınlık ve karanlığın doğal geçiş etkisi vb. Beni güncellemeye çeken nedenler.
X1D II 50c, 100 megapiksel kameranın görsel etkisine sahip olmasa da, X1D II 50c, 135 tam çerçeve gövdeden orta format kampına geçiş yapmak isteyen kullanıcılar için görüntüleme açısından da caziptir.
Bununla birlikte, X1D II 50c'nin çalışma modu ve tepkisi gerçekten biraz garip. Hasselblad, kameranın performansını daha da artırabilirse, X1D II 50c'yi deneyimlemek daha rahat olacaktır.
Hasselblad için bu güncellemenin odak noktası aslında fiyatları düşürmek. Yalnızca fiyatı daha uygun bir 135 çerçeveli gelişmiş kullanıcıya ayarlayarak bu insanlar X sistemlerine çekilebilir.
Tam çerçeveden bıktıysanız ve başka bir kamera eklemek istiyorsanız, ancak aynı zamanda orta formatın etkilerini de deneyimlemek istiyorsanız, X1D II 50c gerçekten çok tavsiye edilen bir seçimdir.
Sonuçta, 40.000 yuan'dan daha düşük bir orta format gövdeye sahip olmak çok çekici.
