Fushun engelli masörün öldürmeyi önleme davasının davası ertelendi. Avukatlar: Savunmanın çok güçlü olup olmadığı, güç dengesine bağlıdır
Dongfang.com · Zongxiang Haber Muhabiri Song Zuli Jia Tianrong
Liaoning eyaleti Fushun'daki 45 yaşındaki engelli masör Yu Haiyi, netizenler arasında hararetli tartışmalara neden oldu. Geçen yıl 18 Eylül sabahı saat 2'de 4. sınıf engelli olan ve sadece iç çamaşırı giyen Yu Haiyi, içtikten sonra ayak terapi dükkanına giren adamla yüzleşti ve çatışma sırasında dükkânda meyve bıçağıyla onu bıçakladı. Öldü. Yu Haiyi teslim olduktan sonra, kasıtlı olarak yaralanma şüphesiyle yargılandı Fushun Şehri Halk Savcılığı, Yu Haiyi'nin davranışının aşırı bir savunma olduğunu belirledi.
Avukat Yin Qingli'nin Weibo'sundan resim alıntıları
"Savcı, diğer tarafın ihlali işlerken cinayet silahı kullanmadığını hissedebilir, bu nedenle Yu Haiyi'nin bununla başa çıkmak için bıçak kullanmasına gerek kalmadı, ancak bu açıkça tarafların fiziksel durumunu ve gerçek durumunu hesaba katmadı."
Bugün (21.) sabah, Yu Haiyinin savunma avukatı ve Beijing Rose Hukuk Bürosundan avukat Yin Qingli, Weiboya yaptığı açıklamada, yargıcın daha önce ilk derece mahkemesinin başlangıçta 22 Mayısta yapılması planlanan duruşmasının ertelendiğini acilen bildirdiğini söyledi. Yin Qingli, öğleden sonra Dongfang.com ile yaptığı telefon röportajında, Zongxiang News, iddia makamının Haiyi'nin davranışının savunma niteliği konusundaki kararlılığını tanıyamadığını söyledi.
"Karşı tarafın ölebileceğini öğrendi, Yu Haiyi bir süre intihar etmek istedi"
Önceki basında çıkan haberlere göre, 45 yaşındaki Yu Haiyi, ilk yıllarında ciddi bir araba kazası geçirdi ve dördüncü derece fiziksel engele sahipti. Sonuç olarak Yu Haiyi, uzun süre ayakta durmayı gerektirmeyen masaj becerilerini öğrendi ve ardından Liaoning Eyaleti, Fushun Şehrindeki bir ayak terapisi mağazasında çalıştı.
Avukat Yin Qingli'nin Weibo'sundan resim alıntıları
18 Eylül 2018 günü saat 02:00 civarında, Lv adamı Yu Haiyi'nin içtikten sonra pedikür dükkanına gitti. O sırada pedikür dükkanı kapatılıp kilitlendi ve Yu Haiyi dükkanın birinci katında dinleniyordu. Lu, kapıyı boşuna çağırdıktan sonra zorla kapıyı açtı ve Yu Haiyi'yi dövmek için odaya girdi.
"Tartışma sırasında üst kattaki insanlar duydu ve o da 'Kapıyı açıp seni bir daha öldür' gibi şeyler söyledi. Reddedildikten sonra pedikür dükkanının cam kapısını zorla açtı ve kapı kolundan aldık. Hasar görmüş fotoğraflardan yola çıkarak, nispeten büyük bir güç kullandı. "Yin Qingli gazetecilere söyledi.
Resim kaynağı: Upstream News
Haberlere göre, iki taraf arasındaki kavga sırasında Yu Haiyi, dükkandaki meyve bıçağını kullanarak sarhoş adamı bıçakladı ve yere düştü.
"Karşı taraf yere düştükten sonra, Haiyihe'nin dükkanındaki insanlar kanamayı durdurmak için yarayı kapatmak için havlu kullandılar. Kişi ondan 110 ve 120'yi aramasını istedi ve ardından onun için kayıt ücretini ödedi." Dedi.
Ona göre Yu Haiyi, Lu'nun hastanede yaralanıp ölebileceğini öğrendikten sonra umutsuzluğunu da dile getirdi. "Sabahın erken saatlerinde evinin yakınındaki bir mezarlığa koştu, babasına yendi ve daha sonra oğlunu aradı ve intihar etmek istediğini söyledi ya da oğlu" Sen ölürüm ben ölürüm "dedi, biraz araba kullanmak istedi."
Yu Haiyi'nin olaydan sonraki davranışıyla ilgili olarak Yin Qingli, "İlgili taraflar yaralıları kurtardı, intihar etti ve olaydan sonra suça teslim oldu, bu da onun kasıtlı olarak ona zarar vermediğini kanıtlayabilir."
Yin Qingli gazetecilere verdiği demeçte, ayak terapi dükkanındaki gözetleme videosunun olayı kaydettiğini, olayın ardından soruşturma için video polis tarafından çekildiğini, savunma avukatı video dosyalarını henüz göremedi.
Yu Haiyi'nin davadan sonra teslim olduğu anlaşılıyor, Fushun Şehri Halk Savcılığı, Yu Haiyi'nin davranışının uygunsuz savunma olduğuna karar verdi ve kasıtlı yaralanma şüphesiyle Fushun Orta Halk Mahkemesine dava açıldı.
İddianame, Fushun Şehri Halk Savcılığının, sanık Yu Haiyi'nin davranışının bir savunma davranışı olduğuna inandığını gösteriyor. Bununla birlikte, kurban Lv'nin yasadışı ihlali işlerken cinayet silahı kullanmadığı ve kişisel güvenliğinin ciddi şekilde tehlikeye atılmadığı göz önüne alındığında, sanık Yu Haiyi, kurbanı savunmak ve öldürmek için bıçak kullanırken Yu Haiyi, bu savunma davranışını etkili bir şekilde durdurmak için sadece alamadı. Hukuka aykırı ihlal, hukuka aykırı ihlalde bulunan kişiye verilen zarar, yalnızca ihlali devre dışı bırakma veya ihlali sona erdirme kapsamını çok aşar ve savunma davranışı gerekli sınırı açıkça aşar. Bu aşırı bir savunmadır ve kasıtlı yaralanma (aşırı savunma) suçu olmalıdır. ) Cezai sorumluluğunu araştırın.
Ancak Yin Qingli, böyle bir kararlılığın Haiyi'nin fiziksel durumunu ve gerçek durumunu tam olarak dikkate almadığına inanıyor ve şunları söyledi: Karşı taraf, ayak terapisi dükkanının girişinde ameliyat dışı koşullarda tehdit etti, hakaret etti ve dükkana girmek için kapı kilidini kırmak için şiddet kullandı. Engelli biri olarak, gecenin ortasında yarı uykulu ve yarı uyanıktır. İki tarafın gücü nispeten zayıftır. Dezavantajlı durumda olmalıdır. Bu durumda, gücün tutarlılığını sağlamak için aletler kullanması gerekir. "
"Duruşma ertelendi ve duruşmanın başlangıçta 22'sinde iptal edilmesi planlanmıştı."
Avukat Yin Qingli'nin Weibo'sunun içeriğine göre bu sabah, Fushun Orta Halk Mahkemesi'nin başlangıçta bu davaya cevaben 22 Mayıs 2019'da bir duruşma açması planlanmıştı. Ancak 20 Mayıs günü öğleden sonra hakim, savunma avukatına acilen haber verdi, bu davadaki cezai tesadüfi hukuk davasındaki davacı, davanın ifadesi ve tanık ipuçlarıyla ilgili sorular sordu, savcılık mahkemeye davayı ertelemek için başvurdu ve mahkeme kabul etti.
Avukat Yin Qingli'nin Weibo'sundan resim alıntıları
Weibo'ya konuşan Yin Qingli, mahkemenin duruşmayı ertelemesine saygı duyduğunu, ancak aynı zamanda avukatın bilet ve yolculuk satın aldığını söyledi ve Weibo'da şunları söyledi: "Bu, savunma avukatı için büyük iş rahatsızlığına neden oldu."
Yin Qingli, davanın gidişatı ile ilgili olarak, iddianamede Yu Haiyi'nin çok savunmacı davrandığını belirlediğinden, duruşmanın savunma davranışının gerekli sınırı açıkça aşıp aşmadığına odaklanacağını belirtti. Yargı pratiğine göre, meşru bir savunma olduğunu kanıtlamak için iki tarafın gücü, davranışın yoğunluğu, niteliği, araçları, ortamı, karşı saldırıların sayısı, kurtarma ve teslimat, otomatik teslimiyet ve savunucuların bakış açısı dahil olmak üzere ondan fazla yönden başlayacak.
Yin Qingli Weibo'da "Savunucu, sanık Yu Haiyi'nin masumiyetine güveniyor." Dedi.
Yin Qingli ayrıca Yu Haiyi'nin diğer tarafın Weibo'sunda "tuğla benzeri nesneler" bulundurabileceği yönündeki diktesinin ayrıntılarıyla ilgili olarak, yerinde izleme doğrulamasını henüz geçmediğini söyledi. "O sırada ışık loş olduğu için, Yu Haiyi'nin hatası olasılığı göz ardı edilmedi" dedi.
Yin Qingli daha önce mahkemeye yargılama sürecinin halka açık bir web yayını için başvuruda bulunmuş, ancak henüz bir yanıt almamıştır. Ayrıca davanın bir sonraki duruşmasının tarihini ve özel koşullarını zamanında açıklayacağını söyledi.
Dongfangwang · Zongxiang News bu davayla ilgilenmeye devam edecek.
