Deyun Haber Ajansı, 300 yuan'a 600'den fazla yıldız kimliği numarası satın almak için öfkeyle bilgi sızdırdı
Pek çok ünlünün bilgileri paketlendi ve çevrimiçi olarak satıldı; Tang Wei gibi ünlüler telekomünikasyon tarafından dolandırıldı; avukatlar kişisel bilgilerin korunması için daha katı düzenlemelerin oluşturulması gerektiğini öne sürdü.
"Her gün bu tür bilgi ticareti davranışını şiddetle kınayan her türlü taciz çağrısı alıyorum." 18 Şubat'ta bir sanatçı ajanı Beijing News'den bir muhabire söyledi.
15 Şubat'ta Deyun Haber Ajansı resmi Weibo, Deyun Haber Ajansı bünyesindeki birçok sanatçının adreslerinin, güzergahlarının ve diğer bilgilerinin birçok kez sızdırıldığını, yayıldığını ve satıldığını, bu da sanatçıların gizlilik haklarını ciddi şekilde ihlal ettiğini belirten bir açıklama yaptı. Deyun Haber Ajansı, söz konusu ihlallere cevaben, hukuka uygun olarak haklarını savunmaları için avukatlara emanet edileceğini açıkladı ve ilgili sanatçılar da alarm prosedürlerini başlattı. Deyun Haber Ajansı'nın Weibo'su, 19 Şubat günü saat 12: 00'ye kadar, 10.000'e yakın yorumla 12.000 kez iletildi ve bu da netizenlerden büyük ilgi gördü.
Olay ortaya çıktıkça, ünlülerin ve halkın mahremiyetinin korunması bir kez daha ön plana çıktı. 17 Şubat'ta Beijing News'ten bir muhabir, belirli bir platformda "yolculuk" anahtar kelimesini arayarak bir bilgi satıcısıyla temasa geçti. 300 yuan ödedikten sonra, kaçakçı muhabire 711 ünlü sanatçının kişisel kimlik numaralarını, cep telefon numaralarını, sosyal yazılım kimliklerini, adresleri ve Zhao Liying ve Di Lieba dahil 638 kişisel kimlik numarası dahil diğer bilgileri içeren iki belge gönderdi. , Lu Han, Li Yifeng, Wang Junkai ve diğer tanınmış sanatçılar. Ancak, basın zamanı itibariyle, yukarıda belirtilen yıldız bilgileri teyit edilmemiştir.
Beijing News muhabiri ayrıca, on yuan "uygun fiyat" karşılığında bir kimlik kartı kullanarak uçuş bilgilerini kontrol etmek için bir yöntem satın aldı ve tanınmış bir ev sahibinin uçuş bilgilerini başarıyla buldu.
Ev içi mahremiyet sızıntılarının sık sık ortaya çıkmasının arkasında birçok sorun gizlenebilir. Bazı avukatlar, şu anda ülkemizde kişisel bilgileri korumaya yönelik özel bir kanun bulunmadığını ve kişisel bilgi sızıntısını korumak için kanıt sağlamanın zor olduğunu söyledi. Bu nedenle, kişisel bilgilerin korunması açısından daha katı idari düzenlemelerin formüle edilmesi gerektiğini ve hukuk davalarında ispat yükünün daha bilimsel olarak bölünmesi gerektiğini öne sürdü.
Yue Yunpeng gibi sanatçıların bilgileri satıldı, Deyun Kulübü haklarını savundu
15 Şubat'ta Deyun Haber Ajansı resmi Weibo'ya yaptığı açıklamada: Deyun Haber Ajansı'na bağlı birçok sanatçının adresleri, güzergahları ve diğer bilgileri bir süredir sızdırılmış, dağıtılmış ve satılmış, bu eylemler sanatçıları ciddi şekilde engellemiştir. Normal çalışma ve yaşam, sanatçının mahremiyetini ciddi şekilde ihlal eder ve hatta sanatçının kişisel güvenliği için potansiyel riskler getirir.
Deyun Haber Ajansı, şu açıklamayı yaptı: Avukatlara, haklarını hukuka uygun olarak savunma yetkisi verecek ve yukarıdaki bilgileri çalan, yayan ve satan ilgili personele hukuki, idari ve hatta cezai sorumluluk yükleyecektir. İlgili sanatçılar da alarm prosedürünü başlattı ve Deyun Kulübü tam destek verecek.
Deyun Haber Ajansı, ilgili sektörlerdeki sanatçı bilgilerine erişimi olan bireysel uygulayıcıların sanatçı gizliliğini ifşa etmeyi bırakacağını umuyor.Ayrıca, ilgili çevrimiçi platformların ve kendi kendine medyanın sanatçı mahremiyetini yaymayı bırakacağını umuyor ve izleyicilere sanatçı mahremiyetinin ihlalini kınamaya ve direnmeye çağırıyor. "Herhangi bir vatandaşın kişisel mahremiyeti kanunla korunmaktadır ve başkalarının mahremiyetini ihlal eden eylemler hem sosyal ahlakın hem de yasadışı eylemlerin ihlalidir." Açıklamanın açıklaması netizenlerden büyük ilgi gördü.
Beijing News'ten bir muhabir, karışma aktörü Yue Yunpeng ve Deyun Derneği'nin diğerlerinin kişisel bilgilerinin hala çevrimiçi olarak kaçırıldığını keşfetti.
Bu, ünlülerin gizliliğinin ilk sızıntısı değil. Basında çıkan haberlere göre, Liu Tao daha önce Weibo'daki sanatçıları kızdırmış ve güzergahlarını istediği zaman internette yayınlamıştı: "Korkunçtu" ve ilgili departmanları yönetmeye çağırmıştı. Yi Yang Qianxi'nin sınav bilgileri bazı hayranlar tarafından Weibo'da yayınlandı ve sınav salonunun yeri, öğrenci numarası ve koltuk numarası gibi kişisel bilgileri açığa çıkardı. Yang Mi, Weibo'da gizlilik konusunda da şikayet etti: Bazen belge bilgilerini, uçuş bilgilerini ve yüksek hızlı tren bilgilerini satarak ne kadar para kazanabileceğinizi gerçekten bilmek istiyorum. Sorumlu herhangi bir departman var mı? Bu kişisel gizlilik sızıntısı mı?
2016 yılında Fan Bingbing ve Li Chen'in Qingdao'daki Qianwan Malikanesi'ni satın aldığı bilgisi açığa çıktı. Bazı netizenler, Qingdao Belediyesi Arazi Kaynakları ve Konut Yönetimi Bürosu'nun ("Qingdao Konut Yönetim Bürosu") ilgili personelinin, konumlarını vatandaşların özel bilgilerini ihlal etmek ve ifşa etmek için kullandığından şüphelenildiğini sorguladı ve büronun resmi web sitesinde şikayette bulundu. Daha sonra Qingdao Konut Yönetim Bürosu resmi Weibo aracılığıyla yaptığı açıklamada, Belediye Emlak Kayıt Merkezi personelinin soruşturma sonrasında partinin ev satın alma bilgilerini sorgulayarak ve kişisel WeChat arkadaş ve akrabalarına göndererek iş disiplinini ihlal ettiğini ve bunun partinin ev satın alma bilgilerinin sızdırılmasına neden olduğunu belirtti. Kovuldu.
Muhabirin son teslim tarihinden önce, Deyun Haber Ajansı Weibo 12.000 kez yeniden yayınlandı ve yaklaşık 10.000 netizen yorum yaptı. Pek çok netizen, hakların korunması için desteklerini ifade etti. "Umarım herkes yıldızları kovalarken mantıklı kalır ve sanatçıları rahatsız etmemek için sahnede ve sahne dışında ayrım yapar." Bir netizen aradı. Bazı netizenler, kişisel mahremiyetin sızdırılmasından yasal olarak sorumlu tutulmaları gerektiğini söyledi.
600'den fazla ünlü bilgi 300'e satılıyor ve sanatçının seyahat planı herkese açık olarak satılıyor
17 Şubat'ta, Beijing News'ten bir muhabir, belirli bir platformda "gezi" anahtar kelimesini aradıktan sonra, ünlüler hakkında kişisel bilgiler sağlayabileceklerini söyleyen bir dizi işletme ile temasa geçti. Bu tüccarlar aslında bilgi satıcılarıdır.
Bilgi kaçakçılarından birini WeChat arkadaşı olarak ekledikten sonra, Beijing News'ten bir muhabir, birçok ünlü ünlü de dahil olmak üzere arkadaş çevresinde bir dizi sanatçı programı buldu. Bilgi satıcısı ayrıca bazı ünlülerin cep telefonu numaralarını, WeChat kimliğini, kimlik numarasını, NetEase Bulut Müzik Kimliğini vb. Sağlayabileceğini söyledi.
Muhabir bilginin nereden geldiğini sordu. Bilgi satıcısı, "Sadece üst eve kim istediğini sorabilirim ve bu bilginin nasıl geldiğini bilmiyorum" dedi.
Bilgi kaçakçısının mikro zarfındaki muhabir, hassas anahtar kelimelerin "uçuş" için "hb", "yüksek hızlı tren" için "gt" ve "kimlik kartı" için "sfz" gibi pinyin baş harfleriyle anıldığını buldu. Bekle. Bilgi satıcısı, "Bu, hassas sözcüklerden kaçınmak ve WeChat hesabının engellenmesini önlemek içindir." Dedi.
Kapakta ayrıca, "İç hat uçuşları satın almayın, sabah veya akşam açıklamayın, dış hat uçuşlarında satın alma tarihini açıklamayın, lütfen önceden rezervasyon değişikliği yapmamı isteyin, idol (idol) iadesi sorumlu değildir" yazmaktadır.
Bazı pazarlıklardan sonra Beijing News'ten bir muhabir, Yue Yunpeng olarak bilinen kimlik numarasını satın almak için 20 yuan harcadı. Bilgi kaçakçısı, elinde yüzlerce anakara sanatçısının kimlik numaralarının bulunduğunu ve sanatçıların bazı kişisel iletişim bilgilerini de verebileceğini söyledi.
Beijing News muhabiri, 300 yuan ödedikten sonra, biri Zhao Liying, Di Lieba, Lu Han, Li Yifeng, Wang Junkai ve Hu Ge de dahil olmak üzere 600'den fazla sanatçının kimlik numaralarıyla dolu olan iki belge aldı. , Cai Xukun, Fan Bingbing, Zhao Wei ve diğer tanınmış sanatçılar. Bu kimlik numaraları, sanatçı adının ilk harfine göre sınıflandırılır. Ancak, basın zamanı itibariyle, yukarıda belirtilen yıldız bilgilerinin doğru olduğu teyit edilmemiştir. Başka bir dosya bazı kişisel iletişim bilgilerini ve bazı sanatçıların adreslerini içerir.
Bir sanatçının temsilcisi, Beijing News muhabirine "Her gün, bu tür bilgi alma ve satma davranışını şiddetle kınayan çeşitli taciz çağrıları alıyorum." Sanatçının adı muhabir tarafından satın alınan dosyadadır.
Daha sonra, Beijing News'ten bir muhabir, kimlik numarasını kullanarak bilgi sağlayıcısından on yuan "uygun fiyat" üzerinden uçuş bilgilerini sorgulamak için bir yöntem elde etti ve check-in sırasında sanatçının kimlik kartı bilgilerini ve adını girdi ve sütuna cep telefonu numarasını yazdı. Telefon numarası gayet iyi. Onun rehberliğine göre, muhabir, "Air China" APP'de tanınmış bir ev sahibinin uçuş bilgilerini başarıyla aradı.
"Check-in'e tıklamayın, idol için sorun çıkarır." Bilgi satıcısı uyardı.
Muhabir ayrıca Weibo'da "Yıldız Seyahat Dinamikleri" adlı bir "Süper Konuşma" olduğunu da fark etti. 19 Şubat öğlen 12.00 itibariyle süper sohbet 18.32 milyon okuma, 11.000 gönderi ve 6.684 takipçi gösterdi. Bu Chaohua gönderisinde sanatçının tüm kişisel bilgilerinin olduğunu belirtmekte fayda var. Weibo'dan biri, Wang Junkai'nin ilkokul mezuniyet fotoğraflarının, ortaokul mezuniyet fotoğraflarının ve lise mezuniyet fotoğraflarının sağlanabileceğini ve satın almak isteyen netizenler için bir mikro sinyal eklendiğini gösteriyor.
Ayrıca Tieba, gizlilik sızıntıları için en zor etkilenen alan haline geldi. "Yıldız Yolculuğu" nda ekran, sanatçı bilgilerinin satışıyla ilgili gönderilerle dolu. Oteller ve kimlik kartları gibi ilgili hassas sözcükler de yayıncı tarafından çeşitli simgelerle değiştirilir. "En üstte politikalar ve altta karşı tedbirler var. Bunlar engelleme önleyici tedbirlerdir." Bir bilgi kaçakçısı dürüstçe söyledi.
Sanatçılar için özel bilgi ticareti pazarında, NetEase Cloud Music'in kimliği de oldukça popüler. "İdolümün çalma listesini okumak için buradan NetEase Bulut Müzik satın alıyorum." Bir bilgi satıcısına göre, bir NetEase Bulut Müzik Kimliğiniz olduğu sürece, kullanıcının çalma listesine ve ardından hayranlara göz atabilirsiniz. İdolümle aynı şarkıyı dinlerdim.
Xiao An (takma ad), kıdemli ve "Wick" (Deng Lun hayranı). "Deng Lun'ın NetEase Cloud ID'sini satın aldım. Deng Lun ile aynı şarkıları dinlemek benim için zaten çok mutlu."
Yukarıda satılan bilgilerin doğru olup olmadığı ile ilgili olarak, bir bilgi satıcısı, "Testimden sonra, çoğu gerçekte sahte" dedi. Onun girişine göre, birçok eski tacir, diğer insan tacirleriyle bilgi alışverişinde bulunuyor. Bununla birlikte, eğlence endüstrisindeki bilgileri doğrulamak zordur. Ayrıca bu bilginin nihai kaynağını da araştırdı, ancak boşuna.
"Gümrükten geçirme" yıldız kovalamacası uçuş gecikmelerine neden oldu, bazı ünlüler telekom sahtekarlığıyla karşılaştı
Sadece uçuş bilgilerinden çok daha fazlası. Kimlik numarası ile uçuş, otel ve hatta adres gibi özel bilgiler ilgili kanallardan alınmakta ve yıldızların kişisel bilgilerinin satılması eylemi bir endüstriyel zincir oluşturmuştur. Çünkü bu bilgi sızıntılarının verdiği zarar küçük değil.
Uçuş bilgilerine göre, hayranlar havalimanına girmek için "hızlıca kaydırabilir". "Sözde açıklık, aynı uçak biletini havaalanına aldıktan sonra aceleyle idolü gördükten ve biletin iadesini yaptıktan sonra idol uçuş bilgilerine dayanmaktadır."
2018'de bir medya haberi vardı: Başkent Havalimanı'nın T3 terminalini örnek olarak ele alan verilere göre 2017'de terminalde 50'nin üzerinde fan ile 20 fan uyarısı kaydedildi; bu yıl fanlar kaydedildi 7 polis davası oldu.
Son yıllarda, hayranların havaalanında ünlüleri kovalaması alışılmadık bir durum değil ve havaalanında ünlülerin fotoğraflarını toplama konusunda uzmanlaşmış "Hongqiao First Sister" bile popüler oldu. Büyük ölçekli çılgın havaalanı transferleri, havaalanı düzenini ve uçuş operasyonlarını aksattı ve hatta uçuş gecikmelerine bile neden oldu.
Gümrük işlemlerinin yanı sıra, havaalanı vekil çekimi adı verilen bir işletme de sanatçı bilgilerinin sızmasıyla yakından ilgilidir. "Bazı insanlar bir istasyon (destek istasyonu) kurmak istiyor, ancak olay yerindeki teslim almanın fotoğrafını çekecek yeteneklere veya zamana sahip değiller, onları kendi adlarına çekmek isteyecekler." Dedi.
Önceki basında çıkan haberlere göre, ünlülerin kişisel bilgilerinin açığa çıkması nedeniyle çılgın hayranların yatakhane otelinde çömelmesi, böcek takması, araba kovalaması ve geceleri telefon etmesi alışılmadık bir durum değil.
Zhang Ruoyun bir keresinde Weibo'ya, özel bilgilerinin sızdırıldığı için son birkaç yılda ev telefonunu iki kez değiştirdiğini yazdı. Ev biri tarafından korunduğu için bile gece yarısı kapıyı çaldı ve hızla hareket etti.
Buna ek olarak, bazı telekom dolandırıcıları ünlüleri bile dolandırıyor.Örneğin, tanınmış sanatçı Tang Wei telekom sahtekarlığıyla karşılaştı.
2014 yılında medya, muhabirin Şangay'daki Songjiang polisinden, Anakara'dan tanınmış bir kadın sanatçı olan Tang Wei'nin Şangay'da çalışırken telekom sahtekarlığıyla karşılaştığını ve 210.000 yuan'dan fazla dolandırıldığını öğrendiğini bildirdi. Tang Wei olaydan sonra olayı Songjiang polisine bildirdi ve polis soruşturmaya dahil oldu. O gün Tang Wei, Şangay, Songjiang'daki Chedun Film ve Televizyon Üssü'nde çekim yapıyordu ve öğleden sonra bir telefon aldıktan sonra, ilgili işleri halletmek için bankaya gitti. Daha sonra, 210,000 yuan'den fazla zararla bir telekomünikasyon sahtekarlığına maruz kaldığı keşfedildi.
Sor
Ünlülerle ilgili bilgiler nasıl sızdırıldı?
Uzun süredir gizliliğin korunması konusunda endişe duyan Pekin Yingke (Şangay) Hukuk Bürosu'nun kıdemli ortağı Chen Xiaowei'ye göre, ünlülerin bilgi sızıntısı esas olarak aşağıdaki hususları içermektedir: Birincisi, dahili personel sızıntısı. Bir ünlü bir otelde kaldığında, uçağa bindiğinde veya bir etkinliğe katıldığında, havayolları, oteller ve etkinlik sitelerinin personeli ünlülerin kişisel bilgilerine kolayca erişebilir. Gizli amaçları olan bazı kişiler bu bilgileri toplar ve satarlar. Çoğu ünlünün mahremiyeti bu şartlar altında sızdırılmaktadır.Kriminal cezadan kurtulmak için, bazı kişiler sadece bilgi almaktan ve bunları doğrudan satmamaktan sorumlu olan alt temsilciler kurmaktadır. İkincisi, profesyonel etikleri olmayan bazı paparazziler, ünlülerin mahremiyetini araştırmada uzmanlaşmıştır ve hatta takip edip çekim yapmaktadır. Ünlülerin kişisel mahremiyetini bu şekilde elde ettikten sonra, onu yüksek bir fiyata satarlar ve alıcı, ünlülerin hayranlarına bilgileri sağlar. Üçüncüsü, kişisel ünlü sızdırıldı. Birçok ünlü, kişisel mahremiyetlerini korumaya dikkat etmez.Çeşitli etkinliklere ve günlük hayata katılırken, istemeden kendi bilgilerini söyleyebilir veya belirli sosyal ağ sitelerinde kişisel bilgilerini yayınlayabilirler. Bu şekilde sızdırılan bilgi miktarı azdır ve çoğunlukla hayranları tarafından toplanır ve bu da etkisi çok azdır. Dördüncüsü, bazı hackerlar ve gizli amaçlara sahip suçlular, ünlülerin çeşitli hesaplarını çalmak için teknik araçlar kullanır ve böylece kişisel mahremiyetlerini ortaya çıkarır ve satarlar.
"Ceza hukuku yalnızca istila eden ve sır sızdıran bilgisayar korsanlarını cezalandırır, ancak güvenlik yönetimi yükümlülüklerini engellemeyi ve ihlal etmeyi ihmal eden sorumlu kişisel bilgi toplayıcıları tutmaz. İdari yasa ve yönetmeliklerin oluşturulmasının temel amacı, gizliliği korumak değil, idari yönetim düzenini sağlamaktır. Haklar. Vatandaşların kişisel bilgi koruma mekanizmalarının idari ve yasal yönlerden iyileştirilmesi ancak tamamlayıcı bir rol oynayabilir. Medeni alanda, mağdurların, toplayıcının ihmali, mağdurların kendi kayıpları ve ikisi arasındaki nedensel ilişki gibi ispat yükünü taşıması gerekir. Kanıt üretmek çok zor. Chen Xiaowei," Şu anda kişisel bilgileri korumak için özel bir yasa yok. Zayıf taraf olarak mağdurun sonunda tatmin edici sonuçlar elde etmesi zor. "Dedi.
Avukat Görüşü
Kişisel bilgilerin satışı ciddidir ve suç teşkil eder
Uzun süredir gizliliğin korunması konusunda endişe duyan Pekin Yingke (Şangay) Hukuk Bürosu'nun kıdemli ortağı Chen Xiaowei, ünlü sanatçıların kimlik kartı bilgileri, cep telefonu numarası, sosyal yazılım kimliği, ev adresi ve uçuş bilgilerinin Çin yasaları tarafından korunan vatandaşların kişisel bilgilerine ait olduğunu söyledi. Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 253-1. Maddesi şu hükümleri içermektedir: "İlgili eyalet düzenlemelerini ihlal ederek vatandaşların kişisel bilgilerini başkalarına satan veya veren herkes, üç yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis veya cezai tutuklama ile cezalandırılacak ve sadece cezaya çarptırılacaktır. Koşullar özellikle ciddiyse, üç yıldan az olmamak üzere yedi yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis ve para cezasına çarptırılır. Bu nedenle, bilgi tacirinin sattığı bilgi verilerinin belirli bir miktara ulaşması, yasanın öngördüğü ciddi durum standardını oluşturur. Suç.
"Yüce Halk Mahkemesi ve Yüksek Halk Savcılığının Vatandaşların Kişisel Bilgilerinin İhlal Edilmesine Yönelik Ceza Davalarında Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Hususlar Hakkında Yorumlanması" na göre, 5.000 parçadan fazla kişisel bilginin satılması, ciddi koşullar standardına ulaşabilir ve suç teşkil edebilir. Ayrıca bilgi taciri Kimlik kartlarının uçuş bilgilerini sorgulamak için kullanılması, adli tercümenin verdiği takip bilgilerine aittir.Sıradan vatandaş bilgilerinden farklı olarak 50'den fazla parçanın satışı suç teşkil edebilir.Yurttaşların kişisel bilgilerinin ciddi hallerde ihlali, üç yıla kadar sabit süreli hapis cezası ile cezalandırılır. Satılan miktar yukarıda belirtilen miktarın 10 katına ulaşırsa, koşullar özellikle ciddidir ve üç yıldan az ve yedi yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis cezasına çarptırılacaktır. "Dedi Chen Xiaowei.
Kıdemli sivil havacılık sektörü şahsiyeti Lin Zhijie, kişisel bilgi güvenliğinin Çin'de zaten çok belirgin ve çok yaygın bir sorun olduğunu söyledi. "Örneğin, bir bilet satın aldıktan sonra, rezervasyon bilgilerimizi içeren sahte bir kısa mesaj alabiliriz."
"Son birkaç yılda Sivil Havacılık İdaresi 'gerçek hizmetlere' odaklandı, havayollarının hizmetleri gittikçe daha düşünceli hale geldi, prosedürler gittikçe daha basit hale geldi, yolcu deneyimi daha iyi ve daha iyi hale geldi ve yeni bilgi güvenliği sorunları da yaşanacak. Kişisel bilgiler sızdırıldığında, Hizmet boşluklarından yararlanmak ve yeni zincir sorunları getirmek mümkündür. Lin Zhijie, kaynağın kişisel bilgilerin sızması olduğuna inanıyor. Yalnızca kaynak engellendiğinde yolcular iyi bir deneyim yaşayabilir ve bilgi güvenliğini sağlayabilir.
"Havayollarının koltuk seçimi işlevinde boşluklar var, ancak bunun nasıl değiştirileceği düşünülmeye değer." Lin Zhijie, "Koltuk seçimini yolculara kısıtlamak veya diğer yolcular için koltuk seçmek veya yolcuların kendi koltuklarına girmelerini zorunlu kılmak için bir doğrulama bağlantısı eklenebilir. Uçuş bilgileri, bunlar bilgi sızıntısını azaltabilir, ancak hepsi yolcu deneyimi pahasına. Bu nedenle, kaynak aynı zamanda kişisel bilgilerin korunmasıdır.Bu son eylemlerin çok büyük maliyetleri vardır ve bizim ilk tercihimiz değildir. "
Chen Xiaowei, Ceza Hukuku, Telekomünikasyon ve İnternet Kullanıcılarının Kişisel Bilgilerinin Korunmasına İlişkin Hükümler ve Medeni Kanunun Genel Hükümleri dışında, Çin'de daha iyi koruma sağlayamayan başka ilgili düzenlemelerin olmadığına inanmaktadır. Vatandaşların kişisel bilgileri ihlal edilemez.
Chen Xiaowei, AB'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliklerinden yararlanmayı ve kişisel bilgilerin korunmasına ilişkin daha katı idari düzenlemeler oluşturmayı önerdi. Hukuk davalarında, ispat yükü daha bilimsel olarak bölünmelidir. "Aynı zamanda, bireyler cep telefonlarını ve diğer elektronik cihazları ve ağları kullanırken bilgi koruma konusundaki farkındalıklarını güçlendirmeli ve kişisel özel bilgileri dikkatlice doldurmalıdır."
Beijing News muhabiri Li Dawei Editör Li Weijia Redaksiyon Li Lijun
