Adaletsizlik savcısı: Devlet dairesinde iş yapmaktan pişmanlık duyuyor ve devlet tazminatını sonuna kadar artıracak
Kaynak: Upstream News
(Orijinal başlık: Qingdao'da haksızlığa uğramadan önce savcılarla yapılan röportaj: Kamu görevinde iş yapmaktan pişmanlık duyuyor, devlet tazminatının sonuna kadar sorumlu tutulacağını belirtiyor)
Son zamanlarda, Qingdao'nun eski savcısı üç yıl boyunca haksızlığa uğradı ve suçsuzluğa mahkum edildi, bu da yaygın endişelere neden oldu. 18 Temmuz öğleden sonra, bir üst düzey muhabir, Qingdao'nun "rahatsız edici tanıklık" suçundan üç yıl hapis cezasına çarptırılan eski savcısı Gao Sijun ile röportaj yaptı ve neden bir savcı olduğu ve diğer kamuoyunun endişelerine yanıt verdi. Buna ek olarak, Qingdao Orta Mahkemesine 18'i saat 16.00'da ulusal tazminat başvurusunda bulunduğunu söyledi.
Gao Sijun bilgileri harmanlıyor.
Mühendislik neden savcı olarak çalışır?
Upstream News: Pek çok netizen savcı olduğunuzu sorguladı, neden projeyi yapmanız gerekiyor?
Gao Sijun: O sırada karımın bir işi yoktu ve evde yaşam zordu, bu yüzden aile, karısının aileye para yardımı yapması için bazı işler yapmasına izin vermeyi tartıştı. Aslında bu mesele 2002'de mayalanmaya başlamıştı. Mesele çözüldükten sonra eşin doğum yaptığını ve sözleşmeli projeyi çöpe atmayacağına söz verdiğini bilmiyordum, hiçbir şeyi kaçırmamak için eşimin ayak işlerini yapmasına yardım etmek için zaman ayırdım ve yapılmaması gereken şeyleri yaptım. Qingdao Jinjiuyuan Industry and Trade Co., Ltd.'nin (bundan böyle Jinjiuyuan olarak anılacaktır) inşaat süresi boyunca, her yıl ele alınan vaka sayısında birinci oldum ve işi hiç geciktirmedim. Bunların tümü incelenebilir. Buna çok pişman oldum ve bunun için birim tarafından cezalandırıldım. Yanlış yanlıştır ve sonuçlarına katlanmak zorundayım.
Upstream News: Bu proje para kazandırdı mı?
Gao Sijun: Hayır. On üç yıllık dava ve üç yıllık haksız felaketler, 300'den fazla göçmen işçiyi ve beni Jin Jiuyuan'daki belanın eşiğine getirdi. İnşaatta yer alan birçok kişi öldü ve ölmeden önce tam ücret alamadılar. Ailemdeki birikimler ve ailemin verdiği para kaybedildi. Başarılı hukuk kararı 10 yıl boyunca uygulanmadı ve dava masrafları çok fazlaydı. 8 yıldır maaşım yoktu. Jinjiuyuan Şirketi bir avukat bile tutamıyor. .
Upstream News: Her inşaat ekibinin durumu nedir?
Gao Sijun: Tüm inşaat ekipleri de büyük ölçüde borç içinde ve sürdürülemezler. Hemen hemen her işçi tam bir maaş almadı ve tüm IOU'lar çekildi. İlk inşaat ekibinin lideri Wang Qiang da beni sahtekarlıktan koruduğunu söyleyerek Chengyang Kamu Güvenliği Bürosu tarafından bir ay boyunca gözaltına alındı. Şimdi iddia edilen suçumun sahte bir ceza davası olduğu doğrulandı ve Wang Qiang da bilgileri bir araya getiriyor, hesap verebilirlik arayışına ve devlet tazminatını dosyalamaya hazırlanıyor.
Savcının Gao Sijun sertifikası.
Savcıdan "tutukluya"
Upstream News: 2006'daki hukuk davasından ceza davasına ve tazminatına kadar geçen 13 yılda neler yaşadınız?
Gao Sijun: Babam eski hastalığım nedeniyle vefat etti, babamı öldüğünde bile görmedim, bu hayatımdaki en büyük utanç oldu. Aile bu yüzden dağıldı ve kızı mutlu çocukluğunu ve gençlik yıllarını kaybetti ve akademik performansı büyük ölçüde düştü. Sevgili işimi ve kamu görevimi kaybettim ve muazzam fiziksel ve psikolojik hasara uğradım. Büyük miktarda dış borçla yüklenen başarılı hukuk davası 10 yıldır etkili bir şekilde yürütülemedi, çünkü Shandong Yüksek Halk Mahkemesi, başarılı sivil davanın kararını değiştirdi ve hukuk davalarına gitmek zorunda kaldı. Birkaç yıl içinde gelmeyeceği tahmin ediliyor ve 300'den fazla işçinin tam emek ücretleri hala umutsuz.
Upstream News: 13 yıllık davadan sonra nasıl hissediyorsunuz?
Cevap: Ülkenin hukuki durumu gittikçe iyileşiyor ve merkezi hükümetin hataları düzeltme kararlılığı da büyük, bu çok takdire şayan.
Upstream News: Tekrar yapabilirseniz mahkemeye gider misiniz?
Gao Sijun: Hayır. Şimdi mahkemeye gitmek isteyenlere hafifçe dava açmamalarını tavsiye ediyorum.
Upstream News: Suçsuz bulunduktan sonra ilgili departmanlar sizinle konuştu mu?
Gao Sijun: Qingdao Orta Halk Mahkemesi, cezanın açıklandığı gün gitmeme izin vermedi. Benimle konuş ve benden medyada yer almayı reddetmemi iste. Medya haber vermezse, her şeyi tartışmak kolaydır.
Gao Sijun, savcı iken aldığı onur.
Yasal belgeler ve transkriptlerin tümü büyük harfle yazılmıştır "adaletsizlik"
Upstream News: 18 Nisan'da, Zhaoxue'u cezalandırmaya mahkum edildiğinizde ruh haliniz nasıldı? Neden?
Gao Sijun: Hiçbir şey, beklenmedik bir şey, çok sakin. Deneme durumuyla birleştiğinde, aslında masumiyetin sonucunu uzun zaman önce tahmin etmiştim. Bu yüzden çok sakinim. Tazminatı beklemenin uzun sürmesi üzücü.
Upstream haberler: Hukuki belgelerde ve dosyadaki transkriptlerde "adaletsizliği" büyük harfle yazdığınızı gördüm Neden?
Gao Sijun: Suçun peşinden gitmek için, suçlandığım günden itibaren, bir telafi günü olacağını ve uzun sürmeyeceğini biliyordum. Dolayısıyla görebildiğim hemen hemen tüm hukuki belge ve tutanaklara "haksızlık" yazdım.
Upstream News: Zhaoxue'dan önce suçu kabul ettiniz mi?
Gao Sijun: Hukuku savunuyor ve ona inanıyorum. Yaptım, itiraf etmeliyim ki ben değildim, yenilmektansa ölmeyi tercih ederim. "Fa" kelimesinin orijinal anlamı, açık sözlü olmayanlara gitmektir, keyfi olarak suçlanan suçlamayı kabul edemem.
Gao Sijun, davayla ilgili bilgileri derliyor.
Henüz kamu görevine devam etmedi, devlete tazminat davası açmaya hazır
Upstream News: Şikayetleri çözdünüz ve kamu görevine devam ettiniz mi?
Gao Sijun: Hayır. Artık sağlık sigortası kartımın kullanımı kolay değil ve bırak başka şeyler bir yana hastaneye bile yatırılamıyorum.
Upstream News: Biri gelecekte sizden yardım isterse, yardım etmek için inisiyatif alacaklar mı?
Gao Sijun: Medya haberden sonra birçok kişi yardım için bana geldi, materyallere bakmalarına ve elimden gelen yasal soruları cevaplamalarına yardımcı olmak için elimden geleni yaptım. Ancak çoğu insanın sorunları için bu konuda hiçbir şey yapamam.
Upstream News: Hala eski meslektaşlarınızla iletişim kuruyor musunuz?
Gao Sijun: Profesyonel hukukçular olayları farklı bakış açılarından değerlendiriyor Meslektaşlarımın çoğu beni destekliyor ve buna bağlı kalmam gerektiğini düşünüyor.
Upstream News: Hu Lianglun'a aşinasınız, Hu Lianglun'u nasıl değerlendiriyorsunuz?
Gao Sijun: Birkaç etkili yargıdan, Kamu Güvenlik Bürosunun üç üst düzey yöneticisine defalarca milyonlarca dolar rüşvet verdiği anlaşılıyor.Bir iş ortağıyla bir anlaşmazlık ortaya çıktığında, Hu Lianglun, yanlış vakaları bildirmek için polis güçlerini kullanacak ve rakiplere saldırmak için polis güçlerini kullanacak. Yıktığı sadece ülkenin hukuk düzeni değil, sosyal etkisi de son derece kötü.
Upstream News: Hu Lianglun'u, herhangi bir geri bildirimde bulundunuz mu?
Gao Sijun: Yerel denetim komitesine üç kez gittim Raporumun içeriğinde sağlam kanıtlar olmasına rağmen resepsiyon görevlisi, Hu Lianglun'un üst düzey polis memurlarına rüşvet vermesinin yabancı bir mahkeme tarafından cezalandırıldığını iddia etti ve koordinasyon talebinde bulunmak için eyalete gitmemi istedi.
Upstream News: Size suç atanları affedecek misiniz?
Gao Sijun: Kişisel şikayetler ve ekonomik anlaşmazlıklar nedeniyle, ciddi sonuçlar doğurmadan yalan söylediğim için beni affedebilirim. Bununla birlikte, yargı personeline büyük meblağlarda para rüşvet verilmesi, sahte ceza davaları açılması ve adli adalete müdahale edilmesi affedebileceğim bir sorun değil, ulusal hukukun ihlalidir.
2016 yılında Yüksek Halk Mahkemesi ve Yüksek Halk Savcılığının Suçlu Yolsuzluk ve Rüşvet Davalarının Ele Alınmasında Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Yorumuna göre, Madde 7: Gayri meşru menfaatler elde etmek için, devlet görevlilerine 30.000 yuan'den fazla rüşvet verilecektir. Rüşvet suçunun cezai sorumluluğunu Ceza Kanunu'nun 390. maddesi hükümlerine göre araştırın. Rüşvet miktarı 2,5 milyon yuan'dan fazla, ancak 5 milyon yuan'dan az, yargı personeline rüşvet verilmesi özellikle ciddidir.
Upstream News: Hesap verebilirliği nasıl sürdürmeyi planlıyorsunuz?
Gao Sijun: Hu Lianglun üst düzey polis memurlarına rüşvet verdi, sahte ceza davaları açtı, adalete müdahale etti ve adli adaleti etkiledi. Elimdeki kanıt bir dağ kadar güçlü olmasına rağmen, ilgili tüm tarafların çıkarları nedeniyle onu rapor etmenin benim için olduğundan daha zor olduğunu biliyorum. Ama yine de seçimimde ısrar ediyorum ve suçu sonuna kadar tutuyorum.
Upstream News: Eyalet tazminatını ne zaman sunmayı planlıyorsunuz?
Gao Sijun: Bu öğleden sonra saat 16: 00'da Qingdao Orta Halk Mahkemesine devlet tazminatı başvurusunu sunmak için gittim ve Qingdao Orta Halk Mahkemesi resepsiyon personeli bana davayı kabul ettiğime dair bir bildirim verdi. Üç yıllık haksız hapis cezasından sonra benim için çok şey kaybettim ve pek çok şey parayla telafi edilemez, istediğim şey para değil, adalet ve adalettir.
Upstream News: Lao Lai hakkında ne düşünüyorsunuz, sözleşme ruhunu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Cevap: Ülkemizde sözleşme ruhuna uyulmaması daha yaygındır. Yüce Yasanın davaların uygulanmasını artırdığını, çeşitli yasaların sürekli iyileştirildiğini ve ihlallerin maliyetinin arttığını görmekten memnunum. Lao Lai'nin gelecekte giderek daha yakınlaşacağına inanıyorum.
Yasal belgeler ve transkriptlerin tümü büyük harfle yazılmış "adaletsizlik" tir.
Başsavcıya neden itiraz etmelisiniz?
Upstream News: Neden 15 Temmuz'da Yüce Halk Savcılığına şikayette bulunmak için geldin?
Gao Sijun: Qingdao Jinjiuyuan Industry and Trade Co., Ltd.'nin (bundan sonra Jinjiuyuan olarak anılacaktır) zafer kararı, Shandong Yüksek Halk Mahkemesi tarafından yanlış ceza kararına dayalı olarak bozuldu. Şimdi yanlış cezai karar iptal edildi ve düzeltildi, bu yüzden Yüce Halk Savcılığına materyal göndermeye geldim. Bir protesto için başvurun. 13 yıllık davadan sonra, Jin Jiuyuan artık bir avukat tutamıyor. Kamu görevine devam etmeden önce Jin Jiuyuan için materyalleri sunmaya geldim.
Upstream News: Ceza davanız çözüldü, neden hala itiraz etmeniz gerekiyor?
Cevap: Cezaevinden salıverildiğimde suç duyurusunda bulunduğum dönemde. Ekim 2013'te, Qingdao Guangyuanfa Group Co., Ltd. (bundan sonra Guangyuanfa olarak anılacaktır), benim suçlu cezai kararım nedeniyle 58 numaralı hukuk davası kararıyla ilgili Yüksek Kanun'a tekrar şikayette bulundu. Aynı yılın 29 Aralık günü, Yüksek Kanun, Shandong Yüksek Mahkemesine şüpheli cezai suçlar gerekçesiyle hukuk davasını yeniden inceleme emri verdi.
Shandong Yüksek Halk Mahkemesi tarafından yapılan hukuk davası duruşması sırasında, Shandong Yüksek Halk Mahkemesi, yeniden yargılama için Qingdao Orta Halk Mahkemesine dayandırılan sahte ceza davasını çoktan gönderdi. "Suçluya medeni halletme" ilkesine göre, Shandong Yüksek Halk Mahkemesi cezai yeniden yargılamanın sonuçlarını beklemeliydi. Tekrar yargılandı, ancak 58 numaralı karar, yanlış ceza yargısına dayanılarak değiştirildi. Yeniden yargılama sırasında, prosedürleri ihlal etti ve Qingdao Anbang Petrochemical Co., Ltd.'nin (bundan sonra Qingdao Anbang olarak anılacaktır) yeniden yargılama başvurusunu kabul etti. Ceza, ortak sorumluluk taşımamak için Anbang Petrochemical olarak değiştirildi. Ve 17 Mayıs 2016'da Shandong Yüksek Halk Mahkemesi (2014) Luminzaizi 14 nolu karar verildi.
