Liaocheng'deki birçok öğretmen, bir milyon banka garantörü "oluyor"
Çin Gençlik Ağı, Liaocheng, 9 Temmuz (Muhabir Liu Chang ve Su Xiqiang) 2011'den bu yana geçen sekiz yılda, Shandong Eyaleti, Liaocheng Şehrindeki Linqing 3 Nolu Ortaokulundan birçok öğretmen bir kredi davasında yakalandı. Çin Gençlik Ağının haber hattına, birbirlerini ve ana borç vereni bilmeden veya tanımadan Liaocheng Linqing Kırsal Ticaret Bankası'ndan gelen çok sayıda kredinin garantörü olduklarını bildirdiler. Borç patlak verdikten sonra, garantiye dahil olan tüm öğretmenler kredi kara listesindeydi. Shandong Kırsal Kredi Kooperatifi Liaocheng Ofisi ve Liaocheng Kırsal Ticaret Bankası tarafından yapılan soruşturmalar, her bir kredinin birden fazla ihlali olduğunu gösterdi.
Linqing Kırsal Ticaret Bankası. Fotoğrafı çeken Su Xiqiang, China Youth Net'ten muhabir
Büyük krediler ve kefiller
"Sadece ben değil, aynı zamanda birçok öğretmen ve meslektaşım da öldürüldü." Son zamanlarda, Liaocheng'deki Linqing 3 Nolu Ortaokulunun beden eğitimi öğretmeni 49 yaşındaki Dong Jianhua, China Youth Net'ten bir muhabire ağladı. 2011 yılında, Linqing Rural Commercial Bank'ta 200,000 yuan'lık bir krediyi idare etmek için "aracı" Zhang Hui'yi kullandığını, ancak Zhang Hui ve Rural Commercial Bank personeli Luo Moumou tarafından "dahili ve harici" olduğunu, kendisini ve kendisini düzenlemeleri ihlal ederek kullandığını söyledi. Garantör-4 öğretmenleri ve bir memur, boş sözleşmeler ve belgeler imzaladılar ve sonunda 5 meblağ 1.35 milyon yuan ödünç verdiler. Ve sadece bir kuruşluk kredi yararsız değildi, aynı zamanda borç patlak verdikten sonra, dahil olduğum beş kefil büyük borçlar aldı ve müşterek borçlarını ödedi.
Dong Jianhua, China Youth Daily muhabirine 2011 yılında şans eseri bankada bir tanıdığı olduğunu iddia eden Zhang Hui ile tanıştığını söyledi. Zhang Hui, acil olarak paraya ihtiyacı olduğunu öğrendiğinde, coşkuyla, Linqing Şehri Kırsal Ticaret Bankası'ndan (Rongxin Kooperatifi) 200,000 yuan kredi ile ona yardım edebileceğini ifade etti.
Kısa süre sonra, Tung Chee-hwa 4 öğretmen ve meslektaş ile bir memur arkadaşını garantör olarak işe aldı. 2011 yazında bir gün, Zhang Hui'nin düzenlemesine göre, Linqing Rural Commercial Bank'ın Xinxing şubesinin hesap yöneticisi Luo Moumou'yu bulması için garantörü yönetti. Dong Jianhua, Luo Moumou kredi sözleşmesini imzalarken kendisinden ve kefilden birden fazla boş sözleşme ve belge imzalamalarının istendiğini söyledi. Dong Jianhua, gazetecilere kredi prosedürlerini anlamadığını söyledi, "O sırada Luo XX, dediğini yaptı. Bir hastanın bir doktoru görmesi gibiydi."
Tung Chee-hwa'nın "boş sözleşmesi" ile ilgili olarak, muhabir, diğer dört öğretmen garantörünü doğrulamak için bulduğunda onayını ifade etti. Dong Jianhua tarafından sağlanan ses materyallerinde Zhang Hui "boş sözleşme" argümanına itiraz etmedi. Ancak muhabirlerle yaptığı röportajda banka personeli Luo Moumou, "boş sözleşmeyi" reddetti ve yalnızca sözleşmenin içeriğinin kendisi tarafından doldurulduğunu ve prosedüre göre "yüz yüze imza" olduğunu kabul ettiğini söyledi. Linqing Rural Commercial Bank tarafından China Youth Network'e yayınlanan yazılı materyallerde, Tung Jianhuanın boş sözleşmeyi imzalaması sorununun "delil yetersizliğinden dolayı doğrulanamadığı" belirtildi.
26 Ağustos 2011'de Tung Chee-hwa bu kredi için onaylandı. Ancak, verilen kredinin 200,000 yuan değil, 300,000 yuan olduğunu keşfetti. Dong Jianhua, banka personeli Luo Moumou tarafından kendisine 200.000 yuan'ın kullanıldığını ve diğer 100.000 yuan'ın Zhang Hui tarafından her biri kendi faizini ödeyerek kullanıldığını söylediğini söyledi.
Ama sonunda, 200.000 yuan Tung Chee-hwa işe yaramaz hale geldi. Gazetecilere, Zhang Hui'den para istediğinde, aldığı cevabın parayı geçici olarak kullanmak olduğunu, banka personeli Luo Moumou'ya tekrar gittiğini ve aldığı cevabın "Faiz ödemeniz gerekmiyor ve geri ödemeniz gerekmiyor. Onu arama. " Muhabir Luo ile röportaj yaptığında, Tung Chee-hwa'nın 300.000 yuan kredi için doğrudan başvurduğunu söyleyerek, Tung Chee-hwa'nın yukarıdaki ifadesini reddetti ve "Para, kredi birliğinin kurallarına ve prosedürlerine göre hesabına gönderildi ve bunun nasıl kullanılacağı kişisel davranışıydı." Bu yıllarda geri ödemenin kim olduğuna ilişkin Luo, net olmadığını söyledi: "Üçüncü katta çalışıyorum ve geri ödeme tezgahı birinci katta."
Tung Chee-hwa, daha da şaşırtıcı olanın, daha sonra kendisinin ve kendisine garanti sağlamak için kiraladığı beş garantörün beklenmedik bir şekilde birkaç yabancı borç verene garanti sağladığını öğrenmesi olduğunu söyledi. Bunlar arasında, Bay Ding ve Bay Xiao, Du için 150,000 yuan teminat verdiler; Bay Dong Jianhua ve Bay Xing, Sun için 300,000 yuan teminat sağladılar ve Bay Dong Jianhua ve Bay Guo, 200,000 yuan teminat temin ettiler. Tung Jianhua ve memurlardan arkadaşları Zhang Hui, 400.000 yuan garanti verdi ve Zhang Hui ve Bay Guo, Tung Jianhua için 300.000 yuan garanti verdi. "Bu açıklanamaz ve karmaşık. Bu kredilerin toplamı 1.35 milyon yuan değerinde 5 idi." Ve öğretmenler Du, Sun ve O'nun kim olduğunu bilmiyor.
Tung Chee-hwa korkmuştu. "Borç alanlar Du, He ve Sun'ı tanımıyorum ve krediyi bile bilmiyorum. Öğretmenler ve ben onlara nasıl garantiler sağlayabiliriz?"
China Youth.com ile röportaj yaptığında, dört öğretmenin hepsi o sırada "boş sözleşmeyi" imzaladıklarını belirttiler. Sadece bunun Tung Chee-hwa'nın kredisi için bir garanti olduğunu biliyorlardı. Diğer ana borç verenler için garantiler hakkında hiçbir bilgileri yoktu ve diğer müdürleri de bilmiyorlardı. Borç veren.
China Youth Daily muhabiri aynı zamanda ana kredi verenler He ve Sun'ı da buldu. Hepsi kendilerine sponsor olan öğretmeni tanımadıklarını ve onlara sponsor olan öğretmeni tanımadıklarını söylediler. Muhabir ana borç veren Du'yu bulamadı.
Şeyler neden bu kadar tuhaf? Yanıt olarak, o sırada krediyle ilgilenen banka personeli Luo Moumou, "Hepsi yetişkin. Kredi başvurusu yapmaya gelmezlerse, onları tanımıyorum" diye yanıt verdi. "Bu yetişkin tacizidir."
Şu anda, Tung Chee-hwa ve dört garantör öğretmen, kredi kara listesinde yer alıyor. Bir röportajda Öğretmen Xiao, "Sadece krediyi alamıyorum, eşim krediyi alamıyor ve çocuklarımın okulu da etkilenecek." Dedi.
Zhang Hui sahte krediyi kabul etti, 1,35 milyon kredi başka amaçlar içindi
Toplam 1.35 milyon yuan olan yukarıdaki beş kredi nereye gitti ve gerçek yararlanıcı kim? Hem Tung Chee-hwa hem de görüşülen iki kredi veren, Zhang Hui'yi işaret etti. Baş borç veren Sun, China Youth Daily muhabirine Zhang Hui'nin Linqing Rural Commercial Bank'taki boş bilgiyi "garanti" adına imzalamasını istediğini söyledi. Daha sonra, ana borç veren olduğunu anladı, "Zhang Hui." Banka personeli Luo XX ile yapılan operasyon hakkında fazla bir bilgim yoktu. Ayrıca Zhang Hui'nin krediyi kendi adı altında kullandığını ve Zhang Hui'den bir ödeme sertifikası vermesini istediğini söyledi. .
Tung Chee-hwa tarafından sağlanan çoklu ses materyallerinde Zhang Hui, kredi fonlarında 1.35 milyon yuan kullandığını ve diğerlerinin sahte krediler kullandığını itiraf etti. Zhang Hui, Tung Jianhua'ya şunları söyledi: "Hepsini kendim kullandım, toplam 1.35 milyon yuan borç aldım. Onlar (o sırada Linqing Rural Commercial Bank'ın Xinxing şubesinin hesap yöneticisi olan Luo XX ve o sırada Linqing Rural Commercial Bank'ın Xinxing şubesinin başkanı Zhen XX) hepsi biliyordu. Bunların hepsi sahtekarlıktır (krediler). O zamanki Linqing Rural Commercial Bank'ın 2018 yılında başkanı olan Li Mou tarafından düzenlenen koordinasyon toplantısında Zhang Hui," Dolandırıcılık yapmakta ve bunu bir milyon kredilendirmek sorun değil Yedi veya sekiz yıldır borç verdim ve daha az faiz ödemedim. "
2 Temmuz'da, Çin Gençlik Ağı ve Dong Jianhua'dan bir muhabir Zhang Hui ile görüştüğünde, Zhang Hui, "Her şey bana ödünç verildi, ama onun için bir şey değildi (Tong Jianhua)" diye itiraf etti. Ancak 2011'deki kredi sürecinden bahsetmekte isteksizdi.
"Şimdi durum değişti. (Linqing Kırsal Ticaret Bankası) eskiden gerçek şeyler yoktu, ama şimdi gerçek şeyler var." Zhang Hui açıkçası, "kredi birlikleri onları kovuşturmadı veya aramadı. Artık kredi birliği değiştiğine göre (eller), konuşamıyorum. "
Gazetecilerle yaptığı röportajda banka personeli Luo Moumou, Zhang Hui'nin açıklamasını yalanladı. Her şeyin kredi birliği tarafından belirlenen prosedürlere göre yapıldığını söyledi.
1,35 milyon yuan kredinin "birçok ihlali var"
Öğretmenlerin "garantili" olduğunu keşfettikten sonra Dong Jianhua, Zhang Hui ve banka personeli Luo Moumou tarafından kurulan bir "tuzağa" düştüğünü fark ettiğini söyledi. Bu nedenle, birçok kez Zhang Hui ve Luo Moumou'ya gitti, ancak diğer taraf onu "geri ödeme ve faizin onun tarafından kontrol edilmesine gerek olmadığı" konusunda rahatlattı. Bu arada her yıl kredi yenileme imzalaması da isteniyordu, aksi takdirde aradığı kefil dahil herkesin aleyhine olacaktı. Ancak Luo Moumou, gazetecilere verdiği bir röportajda, bir yetişkin olarak Tung Chee-hwa'nın yukarıdaki açıklamaların "yaramaz" olduğunu söyledi.
Linqing Rural Commercial Bank tarafından China Youth Network'e yayınlanan yazılı materyallere göre, yukarıda bahsedilen 5 kredinin tamamı ilk olarak 2011'den beri ödünç verilmiş ve 2015'ten 2016'ya kadar vade sonunda geri ödenmemiştir. Kredi ve garanti sözleşmeleri dönem içinde yenilenmiştir. Borç verme için bir kez başvurun. Dong Jianhua, "Zhang Hui tarafından kullanılan kredi fonlarının borçlu ile Zhang Hui arasındaki kişisel davranış olarak görülmesi gerektiğini ve borçlunun performansını ve garantörün geri ödeme sorumluluklarını etkilemeyeceğini" bildirdi.
Sonunda yukarıda belirtilen ilgili kredilerin faizinin zamanında ödenmemesi nedeniyle Kasım 2017'de Dong Jianhua ve aradığı kefil Linqing Rural Commercial Bank tarafından limana gönderilmişti. Temmuz 2018'de mahkeme, Dong Jianhua ve kiraladığı garantörün geri ödeme yükümlülüğünü ve uzlaşmanın müşterek sorumluluğunu üstlenmesi gerektiğine karar verdi.
Dong Jianhua, banka yasadışı kredilerinin kurbanı olduğuna inanıyordu, bu yüzden durumu Linqing Rural Commercial Bank ve Liaocheng Rural Commercial Bank'a birçok kez bildirdi. 2 Mart 2018'de Linqing Rural Commercial Bank yazılı olarak şu yanıtı verdi: "Bildirdiğiniz hesap yöneticisinin müşterileri aldattığını, gerçeği gizlediğini, kredi materyallerini taklit etmek için sosyal personel ile gizli anlaşma yaptığını ve mülkiyet sorunlarını kabul ettiğini kanıtlayan etkili bir kanıt bulunamadı. Kredi materyalleri için Sizin ve garantörün imzaları, imzanız olmadığınızı kanıtlayacak geçerli bir kanıt bulamadı. Meşru haklarınızı ve çıkarlarınızı korumak için geçerli kanıtlar elde etmek için yasal yollardan yararlanmanız önerilir. "
"Shandong Kırsal Kredi Kooperatifleri Birliği'nin Liaocheng Bürosu Mektupları ve Ziyaretleri Yeniden İnceleme Görüşleri" ve "Dong Jianhua ve He Mou'nun Mektupları ve Ziyaretlerinin İncelenmesinde Bulunan Sorunların Ele Alınmasına İlişkin Bildirim". Fotoğrafı çeken Su Xiqiang, China Youth Net'ten muhabir
Ancak, 18 Ağustos 2018 tarihli "Liaocheng Ofisi Shandong Kırsal Kredi Kooperatifleri Birliği Mektupları ve Ziyaretleri İnceleme Görüşleri" ve 29 Ağustos 2018'deki Liaocheng Kırsal Ticaret Bankası'na göre, "Dong Jianhua ve He Mou'nun mektupları ve ziyaretlerinin soruşturulması üzerine "Uyarı", Liaocheng Kırsal Ticaret Bankası, yukarıda bahsedilen 1,35 milyon yuan 5 kredinin bazı kredi incelemeleri de dahil olmak üzere "birçok düzensizliğe sahip olduğunu" ve borçlunun mesleğinin gerçek durumla eşleşmediğini tespit etti; kredi ve garanti sözleşmesi unsurlarının bir kısmı doldurulmadı Tamamlanmış veya değiştirilmiş; bazı kredi prosedürlerinde kredi başvurusu, kişisel kredi raporu, kredi fonuna emanet edilen ödeme onay mektubu ve diğer malzemeler yoktur; bazı kredi inceleme prosedürlerinde gözden geçirenin imzası yoktur; bazı kredi prosedürlerinde kredi sonrası inceleme materyalleri yoktur, Garantör sayısını azaltmak ve garanti kapasitesini düşürmek için garanti sorumlulukları vb. Yerine getirme bildirimi.
Çin Gençlik Ağı, yukarıdaki beş kredinin her birinde en az üç ihlal olduğunu fark etti. Buna yanıt olarak banka personeli Luo Moumou, görüşme sırasında yukarıda belirtilen kredi ihlali bildirim belgesini "bilmediğini" söyledi, "bireysel ihmaller olduğunu" kabul etti ve Linqing Rural Commercial Bank liderleri kendisine ihlallere dikkat çekti. "Ev kayıt defterinin bir kopyasının yeniden kullanılması" dır. "Başkalarını bilmiyorum." Luo Moumou, hane halkı kaydı konusunun aslında "tarafların izniyle" olduğunu vurguladı.
Banka hesap yöneticisi "kırmızı zarfları" kabul etmeyi reddetti
Kredilerde bu kadar çok düzensizlik varken krediler nasıl sorunsuz bir şekilde ele alınabilir? 2 Temmuz'da Zhang Hui, gazetecilerin önünde Linqing Rural Commercial Bank'ın hesap yöneticisi olan Luo Moumou'ya bir hediye verdiğini söyledi. Zhang Hui'ye göre, Luo Moumou'ya sırasıyla 40.000 yuan ve 20.000 yuan verdi.
Dong Jianhua tarafından sağlanan çoklu ses materyallerinde Zhang Hui, Luo Moumou ile toplam 1,35 milyon yuan tutarında 5 kredi için "birlikte yaptıklarını" ve Luo Moumou ve o zamanki Linqing Rural Commercial Bank Xinxing Şubesi'ne kredi uygulama durumunu belirtti. Başkan Zhen XX, "onu karanlıktan çıkaramayacağınızı" biliyor.
Luo Moumou, Zhang Hui'nin söylediklerini yalanladı. China Youth Net'ten bir muhabir, görüşme sırasında Linqing City ve Linqing Rural Commercial Bank, Başkan Zhen XX'nin ilgili departmanlarıyla temasa geçti, ancak başarısız oldu. Liaocheng Rural Commercial Bank ve Linqing Rural Commercial Bank'tan sorumlu ilgili kişilere göre 3 Temmuz'da Zhen XX, Zhang Hui'nin açıklamasını da yalanladı. Liaocheng Kırsal Ticaret Bankası'ndan sorumlu ilgili kişi, dahili soruşturmadan sonra Luo XX'nin Zhang Hui'ye kendisine verilen 20,000 yuan'ın "faiz geri ödemesi" olduğunu ve "Zhang Hui ile Zhen XX arasındaki hesap mutabakatının belirsiz olduğunu" söyledi. .
Linqing Rural Commercial Bank'tan sorumlu ilgili kişi, China Youth Network muhabirine, Liaocheng Rural Commercial Bank'ın soruşturma sonuçlarının ortaya çıkmasının ardından Luo XX ve Zhen XX'nin dahili olarak ele alındığını söyledi. Bunlar arasında Luo Moumou "büyük bir suçlu" olarak kaydedildi ve Zhen Moumou bir "uyarı" ile cezalandırıldı.
Dong Jianhua tarafından 2018 yılının başlarında sağlanan sesli materyalde, Linqing Rural Commercial Bank bir koordinasyon toplantısı düzenledi.Katılımcılar arasında Li Mou, daha sonra Linqing Rural Commercial Bank Başkanı, Linqing Rural Commercial Bank dilekçe departmanı başkanı Dong Jianhua ve Zhang vardı. Hui. Toplantıda Zhang Hui, yukarıda belirtilen 1,35 milyon RMB'lik beş kredinin kendisi tarafından kullanıldığını ve tüm kredileri kendi adına devretmeye istekli olduğunu itiraf etti. Toplantıda, 1,35 milyonluk beş kredinin Zhang Hui'nin adına devredildiği ve Dong Jianhua gibi beş ana kredi verenin garantör olduğu ve yalnızca orijinal krediler için kredi garanti sorumluluğunu üstlendiği kabul edildi. Masum öğretmenler artık garanti vermeyecek, "öğretmenleri özgür bırakacak. dışarı gel".
Zhang Hui toplantıda "İki mülk seti beklemede. Elimde bir set var ve başka bir set bulacağım." Dedi.
Tung Chee-hwa gazetecilere verdiği demeçte, daha sonra Başkan Li'nin devredilmesi ve Zhang Hui'nin adı altında yetersiz varlıkların rafa kaldırıldığını söyledi.
2 Temmuz'da, China Youth Network ve Dong Jianhua'dan bir muhabir Zhang Hui ile görüştüğünde, Zhang Hui, çözümün yalnızca "tüm kredileri üzerime dökmek" olabileceğini söyledi.
3 Temmuz sabahı Dong Jianhua, yardım için Liaocheng Kırsal Ticaret Bankası'na gitti. Liaocheng Kırsal Ticaret Bankası'ndan sorumlu ilgili kişi, Dong Jianhua tarafından yansıtılan "boş sözleşme" sorununun doğrulanamadığını söyledi. "Bizim iç soruşturmamız yasadışı borç verme, ancak yasadışı borç verme değil ve borç-kredi ilişkisini etkilemeyecek. İhlalleri dahili olarak ele aldık. Siz ( Tung Chee-hwa) yargıya rapor vermeli ve gerçeği ancak yargı öğrenebilir. "
Dong Jianhua, Linqing Rural Commercial Bank'ın yasadışı olarak 1 milyon yuan'dan fazla borç verdiğini ve bankanın bunu adli makama aktarması gerektiğini önerdiğinde, Liaocheng Rural Commercial Bank'tan sorumlu ilgili kişi, mevcut iç soruşturmaya dayanarak, onu adli makama devretmenin yeterli olmadığını söyledi. Tung Jianhua'nın Linqing Rural Commercial Bank'a dönmesini ve Linqing Rural Commercial Bank'ın anlaşmanın koordine edilmesine yardımcı olacağını önerdi.
3 Temmuz öğleden sonra Dong Jianhua, Linqing Rural Commercial Bank'a koştu ve sorumlu kişi, tüm kredilerin Zhang Hui'nin adına devredilmesinin hala en uygun seçenek olduğunu söyledi.
Dong Jianhua üzgün bir şekilde "Zhang Hui'nin varlık ipoteği yok, sorun hala çözülemez mi?" Dedi.
Avukat: İlgili failin cezai bir suç işlediğinden şüpheleniliyor
Beijing Ruixu Hukuk Bürosundan bir avukat olan Huang Qirui, dava materyallerinin ilgili aktörün cezai bir suça karıştığını gösterdiğine inanıyor.Bu dava, sıradan bir kredi sözleşmesi anlaşmazlığı değildir ve hukuk davası olarak ele alınmamalıdır.
Analizine göre, vaka materyalleri, fail Zhang Hui'nin, nominal borçlu ile garantörün imzalarını ve mühürlerini almak için aldatma kullandığını ve kişisel kullanım için finans kurumlarından 1,35 milyon kredi aldığını gösterdi. Çin Ceza Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre, davranışından şüphelenildi. "Kredi dolandırıcılığı" suçudur. Zhang Hui'nin banka personeline on binlerce yuan hediye ettiği doğruysa, bu aynı zamanda bir "rüşvet suçu" teşkil eder.
Huang Qirui, banka personeli Zhang Hui'nin on binlerce yuan'lık hediyesini kabul ederse, bunun bir "rüşvet kabul suçu" oluşturduğundan şüphelenildiğinin doğru olduğunu söyledi. Zhang Hui ile komplo kurarlarsa ve dolandırıcılık yoluyla banka kredisi almak için içeride ve dışarıda gizlice anlaşırlarsa, ikisi dolandırıcılık yoluyla kredi alma suçunda suç ortağı olacaktı. Hile yoksa, "yasadışı kredi verme suçu" oluşturur.
Huang Qirui'nin görüşüne göre, ilgili aktörlerin cezai suçlardan şüphelenilmesi nedeniyle, bu davadaki orijinal kredi sözleşmesinin hukuki kararı iptal edilmeli veya askıya alınmalıdır.Yukarıda bahsedilen ceza davası çözüldükten sonra, kredi iadesi veya geri ödeme konusu ceza davasının sonuçlarına göre belirlenecektir. Bu dava 2011'de meydana geldi ve yargı, ilgili fail için cezai sorumluluk ararken cezai kovuşturma süresinin dolup dolmadığını da dikkate almasının üzerinden sekiz yıl geçti. Tabii ki, cezai kovuşturma için zamanaşımı süresi aşılırsa, bu dava, olağan bir kredi sözleşmesi uyuşmazlığı olarak orijinal medeni hükmü yerine getirmeye devam etmemelidir.
Muhabirlere verdiği bir röportajda, Shandong Shengde Hukuk Bürosundan avukat Yu Qiguang, bu durumda, Kırsal Ticaret Bankası personelinin, teminat sağlamak için gerçek borçlu Zhang Hui ile yapılan gizli anlaşmayı kabul etmeyi reddettiğini ve bu nedenle, hukuk yargılamasında gerçek durumun tespit edilemediğini belirtti. İlgili öğretmenlerin asılsız bir dava adına davayı kamu güvenliği organına bildirebileceğini, kamu güvenlik organının davayı açıp soruşturmasını ve ardından gerçekler doğrulandıktan sonra revize edilmiş ceza için yeniden yargılama için mahkemeye başvurmasını önerdi.
