Aynı şey 7.5W kablosuz şarj, iPhone'un şarj hızı neden farklı?
Airpower, yüksek standartları karşılayamadığı için nihayet iptal edilmiş olsa da, Apple'ın gücü altında son iki yılda üçüncü taraf aksesuar üreticileri de birçok kablosuz şarj ürünü piyasaya sürdü. Herkes iPhone'u kablosuz olarak şarj etmek için en iyi hızlı şarj durumunu elde etmek için 7,5 W sabit frekanslı gücü destekleyen bir kablosuz şarj cihazı seçmeniz gerektiğini bilir, ancak aynı 7,5 W sabit frekanslı kablosuz şarj cihazının şarj hızı neden farklıdır?
Aslında bu, temel olarak kablosuz şarj cihazının güç dönüştürme oranı ve sıcaklık kontrol özelliği ile ilgilidir. Profesör, herkesin daha net bir anlayışa sahip olmasını sağlamak için yüz yuan fiyatına üç yüksek satış ve iyi yorum seçti. Ana odak noktası, iPhone için 7,5 W sabit frekanslı hızlı şarj sağlayan kablosuz şarj cihazıdır. Dönüşüm oranı, şarj hızı ve sıcaklık Yönlerin karşılaştırılması.
Üç kablosuz şarj cihazının markaları Baseus, Green Alliance ve First Guard'dır. Aşağıda temel bilgilerin bir listesi verilmiştir:
Üç kablosuz şarj cihazının görünümünü kısaca anlayalım:
Baseus beyaz model, ferahlatıcı ve basit bir cam panel + alüminyum alaşımlı tasarım kullanır.Arkada kaymaz silikon şerit bulunur, ancak ön tarafta kaymaz tasarım yoktur. Şarj sırasında yanlışlıkla telefona dokunulduğunda cam panelin kayma olasılığı daha yüksektir ve kesintiye uğrayabilir. Şarj durumu. Arayüz Lightning'dir, bir Lightning veri kablosu (MFi sertifikalı değildir) ve 5V2A şarj cihazı dahildir.
Greenlinkin kablosuz şarj cihazı çinko alaşımlı bir gövdedir. Arka taraf marka, model ve güç gibi temel bilgilerle işaretlenmiştir. Kaymaz olması için içine bir silikon daire yerleştirilmiştir. Ön taraf, dokunmaya karşı hassas ve oynayabilen bir silikon cilt dokusu katmanıyla kaplanmıştır. Kaymayı önleyici etki. Arayüz Mikro USB'dir ve bir QC3.0 şarj cihazı dahildir.
First Guardın kablosuz şarj cihazı Greenlinke biraz benzer. Aynı zamanda alaşım gövde ve deri dokusunun bir kombinasyonudur. Temel bilgiler arkada işaretlenmiştir ve ön ve arkadaki kayma önleyici de yerinde. Arayüz Mikro USB'dir.
İyi görünsün ya da görünmesin, bu bir görüş meselesidir. Bu değerlendirmenin odak noktası şudur: Green Alliance (QC3.0) ve Baseus (5V 2A) kendi şarj cihazlarını kullanır. First Wei bir şarj cihazı sağlamaz, bu yüzden QC3'ü de doğrudan kullanırlar. .0 test için şarj kafası.
Güç dönüştürme oranı
Kablolu şarj gibi, kablosuz şarjda da hat kaybı, ısı kaybı vb. Vardır, bu nedenle telefona ulaşan gerçek güç standart güçten daha düşük olacaktır. Aynı zamanda 7.5W sabit frekansı destekler, ancak farklı bileşenler ve işçilik nedeniyle iPhone için sağlanan gerçek güç farklı olacaktır.
Güç dönüştürme oranı = kablosuz şarj giriş gücü / kablosuz şarj çıkış gücü *% 100.
İPhone'un nominal gücünü simüle etmek için güç dönüştürme oranı test aracını 7,5 W olarak ayarlayın. İlk muhafızın dönüşüm oranının% 75,3 olduğu ve onu neredeyse eşit olan Green Alliance'ın izlediği ölçüldü.Baseus'un gerçek çıktı gücü yalnızca 6,88 W ve dönüşüm oranı yalnızca% 65,6 idi, bu da hala ilk ikisinin çok gerisinde. Mevcut endüstri seviyesi söz konusu olduğunda, güç dönüşüm oranı% 75'in üzerine çıkabilir ve bu nispeten iyidir.
Şarj hızı
Hareket halindeyken kullanılabileceği için herkes kablosuz şarjı daha çok tercih etse de fişe takılmadan rahat ve hızlıdır ancak şarj hızı da herkesin önemsediği bir göstergedir. Profesör, bu üç kablosuz şarj cihazının şarj hızını aynı başlangıç gücü altında test etmek için iPhone XS'i kullandı.
Yukarıdaki verilerden,% 34 ile% 90 arasındaki aynı başlangıç gücünden en kısa sürenin Yeşil İttifak olduğunu ve ilk muhafızın 9 dakikalık bir boşlukla ikinci sırada olduğunu görebiliyoruz. Burada vurgulanması gereken, ilk muhafızın QC3'ü kullandığını belirtmek gerekir. .0 şarj cihazı, normal bir şarj cihazı ise, şarj süresi buna göre daha uzun olacaktır. Baseus ilk etaptan 16 dakika uzaklıkta. Neden First Guard ve Green Alliance'ın güç dönüşüm oranı neredeyse aynı, ancak şarj hızı farklı? Bu, aşağıdaki sıcaklık kontrolü ve ısı dağıtma yeteneklerinden bahsetmelidir.
Sıcaklık kontrolü ve ısı dağıtma özelliği
Daha önce kablosuz şarj sırasında ısı kaybı yaşandığından bahsetmiştik.Dönüşüm oranı ne kadar düşükse ısı da o kadar yüksek olur.Aynı zamanda kablosuz şarj cihazının sıcaklığı ne kadar yüksek olursa cep telefonunun şarj hızını etkileyecektir. Bu nedenle, yüksek kaliteli bir kablosuz şarj cihazının, şarj işlemi sırasında cep telefonunun şarjı üzerindeki ısının etkisini azaltmak için iyi bir sıcaklık kontrolü ve ısı dağıtma yeteneklerine sahip olması gerekir. Aşağıdaki profesör sırasıyla cep telefonunun aynı ilk gücü altında 30 dakika, 60 dakika ve 90 dakika şarjdan sonra kablosuz şarj cihazının ısınmasını kaydetti.
Aşırı ısınma, pilin performansını düşürecek ve pil ömrünü kısaltacaktır. 0º ila 35 AppleC, Apple tarafından resmi olarak iPhone XS için verilen çalışma ortamı sıcaklığıdır, bu nedenle ölçüm standardı olarak 35ºC kullanıyoruz. Sonuçlara göre, Greenlink üçü arasında en iyi ısı dağıtma kapasitesine sahip ve ilk banyo Greenlink'ten biraz daha yüksek bir sıcaklığa sahip.Bu, şarj süresinin Greenlink'ten biraz daha uzun olmasının nedenlerinden biri. Baseus, 30 dakikalık şarj sırasında sıcaklığın iPhone XS'in uygun ortam sıcaklığını aştığını ölçtü.
sonuç olarak
Bu üç kablosuz şarj cihazının Hengping incelemelerini okuduktan sonra, iPhoneun kablosuz şarj hızını etkileyen ana faktörlerin güç dönüştürme oranı ve ısı üretimi olduğunu görebiliriz. Aynı iPhone için aynı 7.5W sabit frekanslı kablosuz şarj hızının farklı olmasının ana nedeni budur. Ve Baseus'un durumuna göre, 7.5W'ı destekleyen bazı kablosuz şarj cihazları, cep telefonuna standart güç sağlamayabilir. Hengping sonuçlarına bakılırsa, Green Alliance ve First Guard'ın performansı oldukça iyi, ancak fiyatı da 99 yuan. Green Alliance bir QC3.0 şarj cihazıyla birlikte geliyor, bu nedenle nispeten daha uygun maliyetli.
