Finansal risklerin önlenmesi ve azaltılması zorunlu olarak vergi indirimi ve ücret indirimi ile mi ilişkili?
Yazar Xu Quansheng, Çin'de tanınmış bir finans köşe yazarıdır.
Son zamanlarda, merkezi hükümetin çeşitli ilgili toplantıları, gizli finansal risklerin doğru bir şekilde değerlendirilmesinin, finansal güvenliğin sağlanması için bir ön koşul olduğunu defalarca vurguladı.
Bununla birlikte, mevcut makro politika hem istikrarlı büyüme hem de riskler gerektirmektedir.Çin'in istikrarlı büyümesi esas olarak yatırıma bağlıdır.Finansal kurumların döviz türevleri çok sayıda kredi üretir ve yeni projeler istikrarlı büyümeyi desteklemek için spekülatiftir.Ancak, GSYİH'daki bu tür bir artış büyük miktarda krediye bağlıdır. Yatırımın marjinal faydasının azalması ve nihayetinde kar üretilmez, ancak finansal üretim miktarı birikmeye devam eder ve para miktarı çeşitli şekillerde piyasaya akacaktır, bu nedenle daha yüksek kar elde etmek için kaldıraç oranını artırarak, finansal Tekrar tekrar yasaklanacak.
Başkan Zhou Xiaochuan'ın hatırlattığı gibi, Çin'in yatırımı canlandırmak için krediye bağımlılığı sona erdi: Parasal genişleme döngünün sonuna ulaştı. Bu, piyasa likiditesinin azalacağı ve banka risklerinin artacağı anlamına gelir. Finansal riskin ana kaynağı banka riskidir. Banka kredisi, finansman ölçeğinin% 80'ini oluşturur ve GSYİH'ye finansal katkı endeksi% 9,5'tir. Amerika Birleşik Devletleri'nde 100 yıldan fazla bir süredir finans sektöründeki GSYİH oranı yalnızca yaklaşık% 5 ve bankaların GSYİH içindeki oranıdır. Finansal risk ne kadar yüksekse o kadar büyük olur.
Finansal risklerin çözülmesi vergileri düşürmelidir
Peki bankanın mali yapısının gizli tehlikeleri nasıl kontrol edilebilir? "Guo Xuanfeng" in güçlü ve güçlü tarzının finansal riskleri kesinlikle kontrol edeceğini düşünen Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu Başkanı Guo Shuqing'den halkın büyük beklentileri var.Ayrıca Guo, Bankacılık Düzenleme Komisyonu başkanı olarak banka batırılırsa istifa edeceğimi belirtti. Liderlik sorumluluğu. Guo Jian'ın sözlerine göre, insanlar onun finansmanı krizden çıkarma konusundaki güvenini görüyor gibi görünüyor.
Bununla birlikte, Başkan Guonun "Umarım Haiboping" dileği gerçekleşecekse, bir ön koşul olmalıdır, yani Ekonomik yapı yeniden düzenlenmelidir. Tek taraflı olarak banka finansal risklerini çözmek hakkında konuşursak, sonuncusunu arıyor olabiliriz. Bankaların riski esas olarak mantıksız piyasa yapısından kaynaklandığı için reel ekonomi para kazanamaz ve para sanal ekonominin peşine düşer. Şimdi düzenleyici kargaşa, sermaye yatırımı avcılarının yaygın kaldıraçlı davranışlarını düzeltir ve nihayetinde, reel ekonomiye hizmet etmek için sermaye piyasasını da düzenler.
Bu nedenle, mali risklerin çözümü öncelikle Birleşik Devletler gibi vergileri düşürmek, kuruluşlar için vergi ve ücretleri düşürmek ve kurumsal rekabet gücünü artırmak için mevcut arz yönlü yapısal reform olmalıdır. Aslında, ABD vergi indirimi, tedarik okulu Laffer tarafından savunulan arz reformudur ve Çin'in arz yönlü reform fikirleri de bununla tutarlı olmalıdır.
Bununla birlikte, Çin'deki aşırı yüksek vergi oranı, arz yönlü yapısal reformu etkileyebilir.Aşırı yüksek vergi oranımız tartışmalı olmuştur.Uluslararası istatistiklerde, vergi yükü endeksi GSYİH'nın% 30'undan daha azını oluşturuyor ve bu, çoğu batı gelişmiş ülkesinden daha düşük. . Öyleyse neden yerli şirketler vergi yükümüzün çok ağır olduğunu düşünüyor? Yani Cao Dewang ve diğer şirketler Amerika Birleşik Devletleri'nde fabrikalar kursa bile, vergi oranımızın Amerika Birleşik Devletleri gibi gelişmiş ülkelerinkinden çok daha yüksek olacağını düşünüyorduk O zamanlar Cao Dewang bunu Amerika Birleşik Devletleri'nde vergi kesintisi olmadığı zaman söylemişti. % 44 olan vergi oranı şimdi% 15'e düşürüldü Bu, kaç tane Cao Dewang'ın ABD'ye "taşınmak üzere" olmasını sağlayacak.
Benim sınırlı görüşüme göre, bu tür itirazlar Çin'in vergi istatistikleri ile gelişmiş ülkelerin standartları arasındaki tutarsızlıktan kaynaklanıyor olmalıdır. Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya gibi ülkelerin mali gelir yapısı sosyal güvenlik gelirini de içerirken, Çin sosyal güvenlik gelirini içermiyor. 2016'da Çinin sosyal güvenlik geliri 5,3 trilyon yuan idi. Bu kadar büyük miktarda fon mali gelire dahil edilmiyor. Bazı vergi dışı gelirler, para cezaları ve el konulan gelirler vb. Mali gelir kapsamının dışında tutuldu. Elbette Çinin vergilendirmesi Batı ile karşılaştırıldığında çok fazla. Düşük, bu, yerel şirketlerin genellikle Çin'e kıyasla dünyada görünüşte daha düşük vergi oranlarına rağmen vergi yükünün çok yüksek olduğunu hissetmelerinin nedenidir.
Kurumsal vergileri azaltın ve emlak vergilerini toplayın
Bu nedenle, Çin'in yapısal düzenlemesi, kuruluşların belirli karlar elde edebilmesi için öncelikle kurumlar vergilerini ve ücretlerini düşürmek olmalıdır. Elbette bu reformu gerçekleştirmek için esas olan emlak vergisi toplamaktır. Çinin enflasyonla başa çıkma yolu, paranın tahıl ve domuz eti gibi günlük ihtiyaçlara akamayacağı ve böylece konut fiyatlarının bağımsız olarak para biriminin taşıma işlevini taşıyabileceği olduğu için.
Son yıllarda, bankaların tüm kredileri 110 trilyon yuan'a ulaştı ve tek başına gayrimenkul 36 trilyon yuan'a karşılık geldi, varlık yönetimi ve gayrimenkule güven gibi kanal işletmelerinden bazı görünmez fonlar hariç tutuldu. Ancak, kırmızı arazi çizgisi hükümetin kullanabileceği arazi kaynaklarını kademeli olarak azaltmıştır ve arazi finansmanından elde edilen takip geliri gitmiştir.Sonra emlak vergisi devlet gelirinin yerine geçmelidir.Bu vergi ne kadar erken alınırsa, yerel yönetimler arazi finansmanından mümkün olan en kısa sürede kurtulabilmeleri için o kadar iyidir. Bağımlılık. Emlak vergisi, yüksek konut fiyatlarını azaltabilir. Bu, birçok ülkede tekrarlanan piyasa doğrulamasının sonucudur, bu yüzden burada tekrar etmeyeceğim.
Yüksek konut fiyatları insanların yaşam standartlarını yükseltti ve aynı zamanda işletmelerin üretim maliyetlerini artırdı.Huawei gibi büyük kaliteli şirketler bile konut fiyatlarının yükünü kaldıramadı. Geçen yıl neredeyse Shenzhen'den, konut fiyatlarının daha düşük olduğu Dongguan'a taşındılar. Zincirleme tepki korkusu olmasaydı, hükümet Huawei'yi özel olarak yatıştırırdı, korkarım Huawei uzun zaman önce Shenzhen'i terk ederdi. Bu nedenle, Çinli işletmelerin düşüşten bir an önce kurtulmalarını sağlamak için, kurumsal karları artırmak için emlak vergisi uygulamak, finansal riskleri çözmek için mevcut son çare.
Ekonomi Amerika Birleşik Devletleri kadar güçlü olsa bile, emlak vergisi ana vergi gelir kaynaklarından biridir. Amerika Birleşik Devletleri'nin vergileri bu kadar sert düşürmeye cesaret etmesinin nedeni, federal hükümetin kurumlar vergisinin federal hükümetin vergi yükünün yalnızca% 10'unu oluştururken kişisel gelir vergisi % 48. Eyalet vergi gelirinin% 80'inden fazlasını oluşturan ABD emlak vergisi veya emlak vergisi, eyalet hükümeti gelirlerinin temelini oluşturur. Bununla birlikte, kurumlar vergisi yükümüz tüm mali gelirin% 90'ından fazlasını taşır ve bireyler% 10'dan azına sahiptir. Ekonomik yapıyı dengelemek için öncelikle vergi yapısını dengelemeliyiz.Vergi yapısı ayarlanmazsa ekonomik yapıyı değiştirmenin bir yolu yoktur, bu mali yapıyı etkileyecek ve zincirleme reaksiyonlara neden olacaktır.
Finansal krizi tetikleyebiliriz çünkü geliştiriciler kaldıraç oranını artırıyor, İnsanların% 20'den fazla peşinat ödemesi var. Temerrüt oranı neredeyse düşük, ancak geliştiriciler banka finansmanı ve güveni yoluyla bankalardan örtülü kredi almaya devam ediyor ve borç oranları çok yüksek. . Üst düzey yöneticiler en çok geliştiricilerin çöküşünden, banka başarısızlıklarından ve mali krizden korkuyor.
Bu nedenle ülke gayrimenkul stoklarının azaltılmasına çok önem veriyor, ancak Birinci ve ikinci kademe şehirlerde neredeyse hiç envanter yok ve üçüncü ve dördüncü kademelerdeki envanter neredeyse yok oldu. , Anhui'de Chuzhou, Jiangxi'de Ganzhou, Hebei'de Zhuozhou, Zhejiang'da Jiashan, Hainan'da Sanya ve dördüncü sınıf şehirlerde sayılması zor olan üçüncü ve dördüncü sınıf şehirlerde bile satın alma kısıtlamaları vardı. Hemen hemen tüm gayrimenkuller de halkın eline geçti ve artık emlak vergileri toplama zamanı geldi.
Trumpın kuruluşa geri dönme politikası ve Amerika Birleşik Devletlerindeki faiz oranı artışı Çinin finansmanının dış risklerini ağırlaştırırken, iç risk banka fonlarının gerçekleşme kaybından kaynaklanıyor. Bu nedenle, piyasanın finansal riskleri azaltmak için acil müdahale için fazla vakti yok. Tek yol, vergi yapısını kurumsal yapıyı iyileştirecek şekilde ayarlamaktır.
