Chen Tianqiao'nun 100 milyon dolarlık bağışı Çin bilim camiasını şok etti ve tartışmalara neden oldu! Ne düşünüyorsun?
7 Aralık'ta Shanda'nın kurucusu Chen Tianqiao, beyin bilimi araştırmalarını desteklemek için 1 milyar dolarlık bir fon kurulduğunu duyurdu. İlk parti, temel beyin biyolojisi araştırmaları için California Teknoloji Enstitüsü'ne 100 milyon ABD doları bağışlayacak.
Proje, bilim insanlarının ve araştırmacıların beyni derinlemesine incelemelerine, beynin çalışma mekanizmasının temel düzeyini ve hastalıklar ve yaşlanmaya bağlı beyin yetmezliği ilkelerini keşfetmelerine yardımcı olacağını söyledi. Chen Tianqiao, insan beyni üzerindeki araştırmanın, yapay zekanın gelecekteki gelişimi için temel oluşturduğunu söyledi.
Chen Tianqiao'nun sözleriyle: "Ne kadar asil olduğumu söylemiyorum, insanlar için anlamlı bir şey yapmak istiyorum. Bu beni heyecanlandırıyor ve mutlu ediyor."
Haber açıklandıktan hemen sonra toplumdan büyük bir tepki aldı. Bazıları Chen Tianqiao'nun insan biliminin gelişimine katkısının övgüye değer olduğunu söylüyor. Bazıları, bir Çinli olarak Chen Tianqiao'nun, Çin'in bilimsel araştırma fonunun kısıtlı olduğu bir dönemde kötü olmayan Amerikalılara bağış yaptığını söylüyor.
Parayı nereye bağışlamalıyım?
Aslında, yurtdışında bağışların neden olduğu tartışma ilk kez yaşanmıyor. 2010 yılında, 2002 Yale mezunu ve Hillhouse Capital'in kurucusu Zhang Lei, bir zamanlar hararetli tartışmalara neden olan Yale School of Management'a (SOM) 8,888,888 ABD Doları bağışladı.
Chen Tianqiaonun bağış haberi çıktıktan sonra, hem sıradan netizenler hem de yerel bilim camiasının genellikle tamamen farklı iki görüşü vardı: Birincisi, basitçe netizenlerin yorumlarını hissedin.
Sabah, Çin Bilimler Akademisi Şangay Nörobilim Enstitüsü'nden araştırmacı Qiu Zilong, China Business News'ten bir muhabire şunları söyledi: "Her şeyden önce sürprizler var. Girişimciler ayrıca beyin bilimi ve temel araştırmalarla ilgileniyor ve ikincisi de üzgünler."
CBN muhabiri, WeChat Anlarında, Pekin Üniversitesi Bilim Bölümü direktörü Rao Yi'nin yaptığı çılgın bir yorumda sesin düştüğünü gördü ve şöyle dedi: "Chen Tianqiao ve eşi, biyoloji ve sinirbilim alanlarında uzun bir geçmişi olan California Teknoloji Enstitüsü'nde çalışmayı seçti. Yükselen dönemde Çin'i değil, beyin araştırmalarını desteklemek tipik bir hatadır. "
Rao Yi'yi destekleyen ve ona karşı çıkanlar hemen kenara çekilmeye başladı. California Teknoloji Enstitüsü'nden mezun olan Zhejiang Üniversitesi Yaşam Bilimleri Enstitüsü'nde profesör olan Wang Liming, Bilime bağış yapmak, Çinli girişimcilerin daha uzun vadeli ve daha anlamlı çalışmalara aktif olarak dikkat etmeye başladığını gösteriyor. Bu iyi bir şey. Özellikle onun seçimi, en modern alan. Neuroscience, California Institute of Technology, Profesör David Anderson, bunların hepsi iyi seçimler. Elbette, Çinli bir sinirbilimci olarak, girişimcilerimizin yerel sinirbilimlere bağış yaptığını görmeyi umuyorum. "
Profesör Rao Yi daha sonra şöyle cevap verdi:
Qiu Zilong'un görüşüne göre, Çin'in bilimsel araştırma gücünün uluslararası üst seviyeye tam olarak ulaşabileceği varsayımı altında, Çin'e para bağışlamak daha iyi bir seçim olabilir.
Çin'in sinirbiliminin geç başladığına ve genel gücünün gelişmiş ülkeler kadar iyi olmadığına inanıyor.Ancak son 10 yılda muazzam ilerleme ve başarılar kaydetti ve çok sayıda mükemmel araştırma kurumu kurup geliştirdi. Şu anda ülkemizde çok sayıda seçkin genç bilim insanı var. Bunların çoğu, en iyi uluslararası araştırma kurumlarında titiz bilimsel araştırma eğitimleri almış ve uluslararası standartlara tam olarak ulaşma yeteneğine sahipler. Ayrıca, araştırmaları yeni başladı ve finansmana ihtiyacı var. Bu nedenle, Chen Tianqiao Çin'e para bağışlarsa, insan biliminin gelişimini teşvik etme perspektifinden kesinlikle aynı etkiyi elde edecektir.
"Chen Tianqiao'nun bağışı özel bir eylemdir. Prensip olarak bu konuda yorum yapmamalıyız, ancak içtenlikle bu konunun bir giriş olabileceğini ve Çin'e yerel finansman sistemini iyileştirmesi ve yönetim şeffaflığını iyileştirmesi için bir fırsat sağlayabileceğini umuyoruz. Qiu Zilong CBN muhabirlerine verdiği demeçte "100 milyon ABD dolarının Amerika Birleşik Devletleri için büyük bir sorun olmayabileceğini bilmelisiniz, ancak Çin bilim topluluğu için zaten astronomik bir rakam. Çin Bilimler Akademimizin her araştırma grubunun yıllık bilimsel araştırma harcaması muhtemelen 2 milyon yuan'ı geçmeyecek ve 500.000 ila 1 milyon yuan'lık finansman bizim için oldukça iyi. "
Qiu Zilong, 1970'lerde doğan günümüz araştırmacılarının Çin'e döndükten 10 yıl sonra yurtdışındaki meslektaşlarını geride bırakabileceklerini ve hükümet ve yerel üniversitelerin ve araştırma enstitülerinin yatırımları artırarak 1980'lerde doğmuş çok sayıda seçkin araştırmacının Çin'e dönmesini sağladığını tahmin ediyor. CBN muhabirine "Temel yeteneklerle, sermaye yatırım yapmaya isteklidir."
Tartışmada tarafsız bilim adamları da var. Çin Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Yaşam Bilimleri Fakültesi'nde profesör olan Xue Tian, CBN muhabirine şunları söyledi: Zenginlerin bağışları için ek ahlaki kısıtlamalar olmamalı, özellikle bu tür bağışlar herkes için bilimin teşviki içindir ve California Teknoloji Enstitüsü'ne bağış yapmak iyi bir şeydir. Chen Tianqiaonun parası Çine yatırılırsa, durum daha büyük olabilir ve aynı zamanda daha fazla belirsizlik olacaktır. Ayrıca ne tür yerel sistemler ve mekanizmaların bu tür bilimsel araştırma bağışlarını engellemediğini de düşünmeliyiz. "
Donör sisteminin engelleri aşması gerekiyor
Çoğu bilim insanı, Çin'in beyin ve sinirler üzerine mevcut temel araştırmada Amerika Birleşik Devletleri'ni geçme potansiyeline sahip olduğu konusunda hemfikir olsalar da, Chen Tianqiao'nun Çin'deki değil Amerika'daki beyin bilimi araştırmalarını desteklemek için para kullanmasının sebebinin Amerika Birleşik Devletleri'nin İyi bir bağış geleneği ve eksiksiz bir bağış sistemi, özel bağışçılara bilimsel araştırma alanına girme fırsatları sağlar.
Çin Bilimler Akademisi Şangay Nörobilim Enstitüsü müdür yardımcısı araştırmacı Wang Zuoren, China Business News'ten bir muhabire şunları söyledi: Rao Yi'nin sağladığı verilere göre, Amerika Birleşik Devletleri nörobilim araştırmalarına her yıl 5 milyar ABD doları harcarken, Çinin 200 milyon ABD doları yalnızca 4 milyar ABD dolarıdır. %. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki özel fonların bilimsel araştırmalar için yatırdığı parayı saymıyor. Boşluk daha da büyükse, Çin'in özel bağışları çekmesini daha da acil hale getiriyor. Çinli bilim adamları da kendileri üzerinde düşünmeye başlıyor. "
Amerika Birleşik Devletleri'nde özel olarak bağışlanan bilimsel araştırma geleneğiyle ilgili olarak, CBN muhabirleri ayrıca ünlü bir Amerikan Beyin Bilimleri Enstitüsü olan Cold Spring Harbor Lab (CSHL) Nörobilim Başkanı Anthony Zador'a danıştı. Zador, China Business News'ten bir muhabire şunları söyledi: "Amerikalıların Çin'den daha çok özel bağışlara ihtiyacı olduğunu söylemeliyim. Bu ironik görünse de, Çinin bilimsel araştırmaya yaptığı yatırımın çok büyük olduğunu bilmelisiniz, ancak ABD hükümeti (özellikle Cumhuriyetçi Parti) bilimsel araştırmalara hiçbir şekilde para yatırmayacaktır. "
Sonuç olarak, Qiu Zilong bir soru sordu: "Benim fikrim, Çin'de ilgili bir fon kurmak veya bunu özel finansmanı emecek bir kuruma ve yurtiçi ve yurtdışındaki seçkin bilim adamlarından oluşan bir inceleme komitesi ile ilişkilendirmek. Yabancı modellere atıfta bulunarak, bilimsel araştırma proje ekipleri bu fonları özellikle gençler için sinirbilim araştırmalarına girmek için kullanabilirler, ancak bunlar birkaç yılda bir uzman komitesi tarafından gözden geçirilmelidir. Tatmin edici araştırma sonuçları sağlayamazlarsa, otomatik olarak ortadan kaldırılacaktır. "
Profesör Xiaowei Chen, CBN muhabirlerine şunları söyledi: "ABD dışında, Almanya ve İsrail gibi diğer ülkelerde sinirbilim bağışlayan çok sayıda özel vakıf var. Ancak, Çinin mevcut sisteminde bağımsız vakıflar kurmak zor. Temelde vakfın rolünün yerini aldı ve kurumsal veya özel bağışlar almak için ana kanal haline geldi. "
Qiu Zilong gazetecilere yaptığı açıklamada, Şangay Refah Vakfı ve otistik çocuklar için diğer fon kuruluşlarına bağlı Yuren Yardım Fonu ile temasa geçtiğini, özel kanalların tamamen kapatılmadığına ve ilgili vakıfların kurulmasının imkansız olmadığına inanıyor. Bu sadece Çin'in referansının olmadığı bir model. Qiu Zilong, Çin'in özel bağış kanallarının bir an önce kurulması çağrısında bulundu.
Çinli bilim adamları "dışarı çıkıyor"
Bilim adamları, Çin araştırma kurumlarının özel bağışları çekememesinin bazı nedenlerinde hemfikir: ülkede vergi teşvikleri yok, üniversiteler yeterince samimiyete sahip değil ve finansal sistem yeterince şeffaf değil.
Ama aynı zamanda kendilerinden de iç gözlem yapıyorlar: En iyi araştırmayı yaptık mı? Bilimin yayılması ve halkla iletişim için sorumluluklarımızı yerine getirdik mi?
Bu konuyla ilgili olarak, bilim adamları genellikle Çin bilim camiasının popüler bilime yeterince dikkat etmediğine inanıyor.
Gelecek için bilim adamları görüşlerini dile getirdiler.
Chen Xiaowei şunları söyledi: "Hayır işlerine gelince, geçmişte okul binaları inşa etmek ve öğretmek için yapılan bağışlar iyi örneklerdir. Yifu Binası gibi onlardan öğrenebiliriz. Gelecekte bağışların sadece öğretim binaları inşa etmekle kalmayıp, aynı zamanda en ileri düzeyde bağışta bulunacağını umuyoruz. Temel araştırmalar, Tianqiao Nörobilim Merkezi ve Jack Ma Beyin Bilimleri Akademisi'nin ana vatanı doldurmasına izin verdi. "
"Chen Tianqiao'nun ortaya çıkışı, birçok bilim insanına sermaye piyasasının bilimsel araştırmaya büyük önem verdiğini ve olumlu olduğunu gösterdi." Wang Liming, China Business News'ten bir muhabire şunları söyledi: "Son yıllarda, yerel temel araştırmalar hızla gelişti. Pek çok genç bilim insanı da hızlı bir şekilde büyüdü ve Chen Tianqiao gibi insanlar ortaya çıkmaya başladıkları için, ister bilimsel değişim ister bilimsel araştırma fonu olsun, en iyi dönemdeyiz. "
Qiu Zilong şu sonuca vardı: "Çin'in özel bağışlar için mevcut mekanizmasının iyileştirilmesi gerekiyor. Bilim adamları, planları tartışmak ve uluslararası standartlara uygun birinci sınıf bir özel bağış araştırma sistemi oluşturmak için girişimcilerle çalışmaya istekliler."
