CNKI "sahtecilikle mücadele" konusunda başarılı oldu, "temiz" mi?
Çinli üniversite öğrencileri için CNKI hiçbir şekilde garip bir isim değildir. Çin'deki resmi olarak yayınlanan akademik kaynakların% 95'inden fazlasını toplayan Çin'deki en büyük akademik elektronik kaynak entegratörüdür.Lisans aşamasından başlayarak, CNKI öğrencilerin akademik kaynakları almaları ve indirmeleri için neredeyse tek resmi kanal olmuştur. Son zamanlarda, oyuncu Zhai Tianlin, canlı etkileşimde "HowNet'in ne olduğunu" bilmediğini ve internette çok fazla ateşli tartışma olduğunu ortaya çıkardı.
Bununla birlikte, CNKI'nin kendisi, son zamanlarda şarj modeli konusunda tartışmalara girdi. Birkaç gün önce, Suzhou Gusu Mahkemesi bir davaya hükmetti ve sonunda CNKI tarafından belirlenen minimum yeniden doldurma sınırının geçersiz olduğuna karar verdi. Uzun vadeli üniversite kullanıcıları için CNKI, fiyat artışları nedeniyle üniversiteler tarafından defalarca boykot edildi. HowNetin şarj modeliyle ilgili sorunlar nelerdir? HowNete fiyatları artırması için kim güven verdi? Bu akademik iş yasal ve makul mü?
Resmi olarak yayınlanan Çince akademik kaynakların% 95'inden fazlasını içerir
Yaklaşık% 60 brüt kar marjı sağlayın
CNKI'nin resmi web sitesine göre CNKI, ulusal bilgi altyapısı kavramıdır ve Tsinghua Üniversitesi ve Tsinghua Tongfang tarafından başlatılmıştır. Haziran 1999'da kurulmuştur. Bilgi kaynaklarının tüm toplumda yaygınlaştırılmasını, paylaşılmasını ve katma değerli kullanımını gerçekleştirmek amacıyla bir bilgi yapısıdır. proje. Şu anda CNKI, resmi olarak yayınlanan Çin akademik kaynaklarının% 95'inden fazlasını toplayarak Çin'deki en büyük akademik elektronik kaynak entegratörüdür.
"
CNKI Başkanı Wang Mingliang, geçen yılın başında medyaya verdiği röportajda şunları söyledi: "Asıl amaç, ülke çapında bilimsel ve teknolojik personele kapsamlı, sistematik ve zamanında istihbarat hizmetleri sağlamaktı. Bu içerikler, ulusal bilim adamlarına ve hatta dünyanın her yerinden bilim adamlarına odaklanmıştır. Bilgelik. "
2017 HowNet Verileri
2017 yılı sonu itibariyle CNKI, web sitesinde 20.000'den fazla kurumsal kullanıcıya, 20 milyondan fazla kayıtlı bireysel kullanıcıya, yılda 2 milyar tam metin indirmeye ve 150.000'den fazla eşzamanlı çevrimiçi kullanıcıya sahipti. CNKI içeriğini okumak ve elde etmek ücretsiz değildir. Ancak, akademik kaynaklardaki "büyük ve kapsamlı" avantajları nedeniyle, tüm üniversite kütüphaneleri temelde CNKI müşterileridir. HowNet brüt kar marjını yaklaşık% 60 oranında korumuştur ve bu da son derece yüksek pazar payıyla ilişkilidir.Ancak, son yıllarda, Peking Üniversitesi de dahil olmak üzere HowNet'in fiyat artışından duyulan memnuniyetsizlik nedeniyle üniversitelerin yenilemeleri askıya aldığına dair birkaç haber var. Tanınmış kurumlar.
Yüksek pazar payı nedeniyle talep fiyatı artışı
Avukatın bakış açısı: Tekel içerip içermediği belirlenecek.
Çin akademik kaynak aramalarının ve tam metin indirmelerinin% 90'ından fazlasının CNKI'den geldiği söyleniyor. HowNet, belge alma alanında yüksek bir pazar payına sahip olduğundan, birçok okul HowNet tarafından öne sürülen fiyat artışı koşullarını kabul etmek zorunda kalır.
Bununla birlikte, Pekin Zhilin Hukuk Bürosu'ndan bir avukat olan Zhao Zhan, bu davranışın tekel içerip içermediğini analiz etti, ilgili kurumlar tarafından belirlenmeye devam ediyor:
"Devlet ve üniversiteler söz konusu olduğunda, gerçekten de pazarlık için yer yok, çünkü aslında tam belge içeriği ve bol kaynaklarla birlikte, CNKI belge alma alanında çok yüksek bir pazar payına sahip. Ancak tekel karşıtı yasaya uygun olarak Hala daha karmaşık. Bir belirlemesi gerekiyor, yani ilgili bir pazarda CNKI'nin ne tür bir pazar hakimiyetine sahip olduğunu belirlemesi ve ardından bir pazar hakimiyeti olup olmadığını belirlemesi, fiyat artışı için meşru bir neden olup olmadığını içerecek. "
7 yuan indirin, ancak minimum 50 şarj edin
Mahkeme, HowNet'in tüketici haklarını ihlal ettiğini tespit etti
Bireysel tüketiciler için HowNet'in şarj modeli de tartışmalıdır. Mayıs 2018'de, Soochow Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi Xiao Liu, CNKI'de "Çin Tıbbı" başlıklı bir belge indirdiğinde, web sayfası yedi yuan ödeme istedi. Satın alma düğmesine tıkladıktan sonra, bir şarj sayfası açıldı. , Ama hepsi minimum şarj miktarı 50 yuan olarak belirlendi. Xiao Liu, belgeleri satın almak için 50 yuan'i yeniden doldurduktan sonra, bakiyenin iade edilemediğini gördü, bu yüzden Zhiwang'ı mahkemeye götürdü.
Suzhou Gusu Bölgesi Halk Mahkemesi Sivil Mahkemesinden Yargıç Weng Yingxiao şunları söyledi:
"(CNKI), kullanıcıların çeşitli ihtiyaçlarını karşılayan şarj yöntemi için adım adım bir şarj kuralı oluşturduklarına inanıyor. Bunu uzun yıllar uyguladılar ve hiçbir kullanıcı itirazda bulunmadı."
Mahkeme nihayet, CNKI tarafından belirlenen minimum yeniden şarj düzenlemelerinin ve geri ödeme ücretlerine ilişkin düzenlemelerin tüketicilerin seçim hakkını ihlal ettiğini, tüketicilerin haklarını kısıtladığını ve tüketiciler için haksız ve mantıksız düzenlemeler olduğuna karar verdi. Geçersiz sayıldı.
Avukat Zhao Meslek: "Tüketiciler makalelerden sadece birini indirip tek bir makaleye göre ödeme yapmak istediler. Bu durumda, aslında tüketicilerin gerçek isteklerini ihlal ediyor ve tüketicilerin bağımsız tercihlerini ihlal ediyor. Sağ."
Xiao Liu'nun para iadesi talebine gelince, mahkeme talebi reddetti çünkü CNKI duruşmadan önce para iadesini yapmıştı. Şu anda CNKI, SMS yoluyla yeniden şarj etmek için minimum 0,5 yuan ayarlayarak mevcut şarj yöntemlerini tamamladı.
"
Weng Yingxiao: "Toplumda hala bu tür bir minimum tamamlama tüketimine sahip olan birçok işletme olduğundan, miktarın boyutu değişebilir, bazıları az veya çok olabilir, ancak bu yöntemin kendisi tüketicilerin haklarına zarar verir. Bu davayı, standart ve yol gösterici bir rol elde etmek için bu yargıyı kullanmayı umarak toplumdaki diğer bazı işletmeleri uyarmak için de kullanmak istiyoruz. "
