Türkiye genel seçimi, seçim sonrası seçim? Erdoğan, onu güvende tutabilir misin?
Derin deniz alanı stüdyosu Wu Yuzhen
Konuk yazar Guo Changgang
Türkiyenin yerel seçimleri geçen hafta sona erdi, ancak seçim sonuçlarını çevreleyen kargaşa şiddetlendi.
Türk siyasi arenasında "Yerel seçmen genel seçimi alır" diye bir söz var ve İstanbul galibi Türkiye'yi alıyor. İstanbul, Türkiye'nin en büyük şehri ve AKP lideri ve Cumhurbaşkanı Erdoğan için önemli bir bilet deposu. Ancak yerel seçimlerin ilk sonuçları, iktidar partisinin İstanbul gibi birçok büyük şehrin kontrolünü kaybettiği anlamına geliyor. Türkiyenin iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi, olumsuz durumu tersine çevirmeye çalıştı ve İstanbul belediye başkanının yeniden seçilmesi çağrısında bulundu.
Bu fırtına nasıl gelişecek? Bu Türkler için ne anlama geliyor?
İktidar partisi birçok büyük şehirde kaybetti
Türkiye'de bu yıl 31 Mart'ta yapılan yerel seçimlerde iktidardaki AKP ve Milli Hareket Partisi'nin kurduğu "Halk Ligi" oyların% 51,63'ünü alırken, AKP 2018 milletvekili seçimlerinin üzerinde% 44,32 oy aldı. O dönemde oyların% 42,56'sı artmıştı ve bu da AKPnin iktidar temelinin hala nispeten sağlam olduğunu gösteriyor. Ancak muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi, İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya, Adana gibi Türkiye'nin ilk altı kentinden 5'ini kazandı, bu şüphesiz Erdoğan ve AKP için çok büyük. Darbe.
İstanbul, Türkiyenin merkezî çekirdek gücünün beşiği Seçimlerden önce kongrede konuşan Erdoğan, İstanbul rüzgâr eserse Türkiyenin üşüteceğini, sadece ekonomik değil siyasi olarak da geçerli olduğunu söyledi.
İstanbul'un önemi düşünüldüğünde hataya yer yok AKP, Irak belediye başkanlığı görevini sağlamak ve AKP'yi istikrara kavuşturmak için itibarını kullanmak niyetiyle bir parti generali, eski Başbakan Yıldırım'ı seçime katılmaya gönderdi. İstanbul aynı zamanda ulusal yönetimin de temelidir. Buna karşın Cumhuriyet Halk Partisi'nin adayı Ekrem İmamoğlu sadece 2008 yılında Cumhuriyet Halk Partisi'ne katıldı ve 2014 yerel seçimlerinde sadece İstanbul'un Beylikdüzü İlçe Kaymakamlığı görevini kazandı. Ama ünlü Yıldırım'ı deviren o kadar bilinmeyen bir gençti.
Erdoğan ve AKP, "Jingzhou'daki dikkatsizlik" yüzünden değil, İstanbul'u, Ankara'yı ve diğer büyük şehirleri kaybetti. En önemli sebep, kötü ekonomik durum. Ağustos 2018'den bu yana Türkiye-ABD ticaret savaşı, liradaki keskin değer kaybı ve Türk döviz, hisse senedi ve tahvil piyasalarında arka arkaya yaşanan gerilemeler, Türkiyenin 10. Beş Yıllık Planı hedeflerine göre, 2018 yılında Türkiyenin toplam GSYİHya ulaşması gerekiyor. 1.3 trilyon ABD doları, kişi başına gelir 16.000 ABD doları. Bununla birlikte, öngörülemeyen koşullar, küresel ekonomik kriz, ABD ile Türkiye arasındaki ticaret sürtüşmeleri, Türkiye ile Avrupa arasındaki gerilimler ve belirli ekonomi politikaları nedeniyle, Türkiye'nin 2018'de yıllık GSYİH'si sadece 784.09 milyar ABD doları, kişi başına ABD doları 9632 Önceki plandan çok farklı, halkın beklentilerinden uzak, hatta 2017 yılının aynı dönemine göre ciddi bir düşüş var. Bir siyasi partinin halkın desteğini alabilmesi için önce halka bir kazanç duygusu vermesi gerekir, bu kadar kötü bir ekonomik durumda seçmen nasıl oy kullanabilir?
Ekonomik gerilemenin yanı sıra, Erdoğan ve AKP de çeşitli memnuniyetsizlikler ve riskler biriktirdi. Erdoğan 2017 anayasa referandumunu% 51,2 onay oranıyla geçti.Bu dönemde olağanüstü hal 7 kat uzatıldı, AB'nin Hollanda, Almanya vb. Havada azarlandı.% 51,2 onay oranının oldukça yüksek olduğu söylenebilir. Erdoğanın milli duyguları kışkırtması üzerine inşa edildi. Erdoğan, 2018 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde soğuk bir oku çarparak zamanı 17 ay ileri götürdü ve muhalefeti gafil avladı, aynı zamanda Ulusal Hareket Partisi ile seçim ittifakı kurdu. Ancak öyle olsa bile, Cumhuriyet Halk Partisi adayı Muhalé Inje oyların% 30,7'sini alırken, Erdoğan'ın onay oranı% 52,5 oldu. Şimdi geriye dönüp baktığımızda, bu yılın sonundaki genel seçim normal zaman çizelgesine göre yapılırsa, sonuç gerçekten düşünülemez.
Önceki iki ardışık genel seçim aynı ip üzerinde yürüyordu, bu da Erdoğan ve AKP'nin sosyal temellerinin artık kaya kadar sağlam olmadığını ve bu yerel seçimin önümüzdeki dört buçuk yıl içinde Türkiye'deki çeşitli partilerin gücünü müjdeleyeceğini gösteriyor. Karşılaştırıldı. Bu nedenle Türkiye'de hayatın her kesimi bu seçime büyük önem veriyor. 2019 yılından bu yana çeşitli anket kuruluşları Ankara, İstanbul, İzmir gibi büyük şehirlerde kamuoyu araştırmaları yapıyor. Örneğin Mart ayında 6 sandık kuruluşu Ankara'da 7 anket yaptı ve sonuçlar AKP'nin sadece bir kez Cumhuriyet Halk Partisi'nin önünde olduğunu gösterdi; İstanbul'da 8 sandık kuruluşu 9 anket yaptı. AKP Cumhuriyet Halk Partisi'nin 4: 5'in gerisinde, İzmir'de 3 örgüt 4 anket yaptı ve AKP Cumhuriyet Halk Partisi'nin gerisinde. Anket sonuçları, nihai seçim sonuçlarıyla birebir aynı olup, Türk seçmenlerin ayaklarıyla oy vermeye başladığını göstermektedir.
Siyasi manzara "parçalanmayı" hızlandırıyor
Erdoğan ve AKP'si ağır darbe aldı. Erdoğan için seçim "güven referandumu" olarak görülse de AKP bu kez İstanbul, Ankara ve İzmir gibi üç büyük kenti de kaybetti ve bu son 25 yılda görülmemiş bir durum. Erdoğan'ın on yıldan fazla bir süredir yenilmez olduğu efsanesi yıkıldı. Aynı zamanda, AKP İstanbul gibi birçok büyük şehrin kontrolünü kaybettiği için mali gelir kaynakları büyük ölçüde etkilenecek. Erdoğan'ın ekonomi politikası, başlangıçta ekonomiyi yönlendirmek için yatırıma dayanıyordu ve yerel vergilendirme garanti edilemez. "Yatırım" garanti edilemez. Bakımı zor. Türkiye ekonomisinin önümüzdeki birkaç yıl içinde daha büyük zorluklarla karşılaşması beklenebilir.
Türkiye'nin siyasi haritası "parçalanmayı" hızlandırıyor. Bazı medyada açıklanan kesin seçim sonuçlarına göre İstanbul'da Cumhuriyet Halk Partisi adayı İmamooğlu% 48.79, AKP'li Yıldırım ise% 48.51 oy aldı. İmamooğlu'nun zaferi için önemli bir faktör, İyi Parti ve Halkın Demokratik Partisi'nin seçim desteğinden kaynaklanıyordu. Her iki parti de İstanbul'daki parti seçiminden vazgeçti ve bunun yerine seçmenlerin oylarının Cumhuriyet Halk Partisi için oylanmasını istedi. Sabah Haberleri'nin verdiği verilere göre sadece AKP'ye ve Cumhuriyet Halk Partisi'ne bakarsanız AKP gerçekten galip, AKP'nin "Halk Ligi" ve Cumhuriyet Halk Partisi "Ulusal Ligi" nden. Bir perspektiften, Awami League'in oy oranı% 49.14 iken, Ulusal Lig'in oy oranı% 50.31'e kadar yükseldi. Dolayısıyla Cumhuriyet Halk Partisi adayının İstanbul'daki zaferi, Cumhuriyet Halk Partisi'nin birden bire güçlenip AKP'yi mağlup ettiği anlamına gelmez, çünkü İYİ Parti ve Halk Demokratik Partisi Cumhuriyet Halk Partisi'nin yanında yer alır. Cumhuriyet Halk Partisi, İYİ Parti ve Mutluluk Partisi ittifak kurmuş olsalar da ideolojileri farklı ve sadece "Erdoğan'a karşı çıkmak" ortak hedefi nedeniyle bir araya geldiler.
Türk toplumundaki "etnik milliyetçilik" eğiliminin giderek güçleneceğini de belirtmekte fayda var. Erdoğanın bazı iktidar fikirleri dini milliyetçilik olarak özetlenebilirse, o zaman Ulusal Hareket Partisi'nin ve Halkın Demokrat Partisinin bu yerel seçimdeki güçlü performansı Erdoğanın dini milliyetçiliğini tersine çevirecektir. Türk toplumunu "etnik milliyetçiliğe" çevirin. Milli Hareket Partisi radikal Türk milliyetçiliğini, Halkın Demokratik Partisi Kürt milliyetçiliğini sürdürüyor. Son seçimlerde iki büyük siyasi parti kârlı oldu: Milli Hareket Partisi, AKP ile ittifaklar yoluyla önemli hükümet işlevlerinde etkisini artırdı ve Halkın Demokratik Partisi, AKP'nin Kürt politikasını ispatlamak için sürekli oy kullandı. İkilem. İki partinin ideolojilerinin birbiriyle tamamen çeliştiği gerçeği göz önüne alındığında, uzlaşmaya yer yok, iki partinin kendi gücünün güçlenmesi, şüphesiz Türkiye'deki tüm etnik grubun milliyetçi hissiyatının güçlenmesine, hatta çatışmanın yoğunluğunun artmasına yol açacaktır.
Yeniden sayımın arkasında derin bir anlam var
Türk medyası 2. gazetede AKP'nin İstanbul'daki 39 seçim bölgesinin tamamında ve Ankara'daki tüm seçim bölgelerinde yeniden sayım ve oyların hesaplanmasını talep ederek itiraz kararı aldığını bildirdi. Türkiye Yüksek Seçim Komisyonu, AKP'nin geleneksel "oy deposu" da dahil olmak üzere İstanbul'daki sekiz seçim bölgesindeki oyları yeniden saymayı kabul etti. Bu seçim sonuçlarında herhangi bir değişiklik getirecek mi?
Bu konuya baktığımızda hatırlamaya değer bazı detaylar var.
31 Mart yerel saatle 22.00'da Yıldırım ile İmamoğlu arasındaki oy uçurumu hızla daralırken, oyların% 1.22'si kaldıktan sonra Türk medyası oyları kontrol etmeyi bıraktı. Güncelleme, ancak AKP ve Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul seçimlerinde zaferlerini kendi medyası aracılığıyla duyurdu. İlk başta internette dolaşan oy sayımının bazı ayrıntıları ve resimleri derhal silindi.
1 Nisan'da Morning Post'un temsil ettiği AKP medyası ve Cumhuriyet in temsil ettiği Cumhuriyet Halk Partisi medyası manşetlerinde İstanbulun zaferiyle ilgili haberleri yayınladı. "Sabah Haberleri", Yıldırım'a% 49,14 oranında bir onay vererek Cumhuriyet Halk Partisi'nin İstanbulun iktidarını almasına neden oldu ve "Cumhuriyetçi" İstanbulun seçimlerindeki zaferi duyurmak için manşet olarak İmamooğluyu kullandı ve bu ön plana çıktı. "25 Yılda İstanbul'a Dönüş" yazısı yayınlandı.
2 Nisan'da İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde saklanan seçim belgeleri kayboldu, Cumhuriyet Halk Partisi AKP'yi seçimi manipüle etmekle suçladı, AKP hemen geçersiz oylarla karşılık vererek Cumhuriyet Halk Partisi'ni seçime müdahale etmekle suçladı. Polis hemen şehir yönetimine giden tüm yolları ve araçları kapattı, ardından iki taraf kendi medyasında birbirlerine saldırdı. AKP, İstanbul'daki 39 seçim bölgesinin tamamında ve Ankara'daki tüm seçim bölgelerinde oyların yeniden sayılması ve hesaplanmasını talep ederek Yüksek Seçim Komisyonu'na duruşma açtı.Türkiye Yüksek Seçim Komisyonu, geleneksel "AKP'nin oyları" da dahil olmak üzere İstanbul'daki 8 seçim bölgesindeki oyların yeniden sayılmasına karar verdi. Ancak Cumhuriyet Halk Partisi de duruşma talebinde bulununca reddedildi. Daha sonra, iki taraf 5 Nisan'da İstanbul'un mülkiyetini açıklamaya karar verdiler, ancak sonunda başarısız oldular. Son haberlere göre AKP, oyların% 60'ının sorunlu olduğunu ve gözden geçirilmesi gerektiğini iddia etti.
AKP seçim komitesi başkanı Yavuz, 9 Nisan akşamı saat 13:30 sıralarında, İstanbul'un bazı ilçelerinde oy sayımında sorun olduğunu gördükleri için İstanbul'da yeniden seçileceklerini açıkladı, Cumhuriyet Halk Partisi buna henüz yanıt vermedi.
AKP şimdi İstanbul'un yeniden sayılmasını değil, yeniden seçilmesini istiyor. Diğer faktörlerin dışında bu, AKP'nin İstanbul'u kaybetmeyi göze alamayacağını gösteriyor. Türk siyasi çevrelerinde söylenen doğruysa, İstanbul'un kaybedilmesi gelecekteki seçimlerin kaybedilmesi anlamına gelir, Erdoğan'ın ve AKP'nin geleceği gerçekten iyimser değildir, çünkü AKP gelecek seçimlerde başarısız olursa, sonuçları siyasi olmaktan çok daha fazlası olacaktır. Başarısızlık ve bir dizi felakete yol açma olasılığı yüksektir.
ABD ve Avrupa seçim sonuçlarının kabul edilmesi çağrısında bulundu
Türkiyenin iktidar partisi yerel seçimlerin sonuçlarını sorguladıktan sonra, ABD ve Avrupa onu sonuçları kabul etmeye çağırdı. Bu bağlamda, Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan, ABD ve Avrupa'yı Türkiye'nin işlerine "karışmakla" suçlayarak, ABD ve Avrupa'nın "pozisyonlarını belirlemesini" talep etti. Bu yerel seçimin sonuçları Türkiye'nin Avrupa ve ABD ile ilişkilerini etkileyecek mi?
Türkiye ile Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ilişki şu iki ilkeye dayanmaktadır: Birincisi, Türkiye Batı'nın bir üyesidir, bu da Türkiye'nin özgür ve demokratik siyaset izlemesi gerektiği anlamına gelir, ancak mevcut durum, Türkiye'nin Erdoğan yönetiminde olmasıdır. Batı toplumu açısından bakıldığında ne özgür ne de demokratik; İkincisi, Batı kampının bir üyesi olarak Türkiye dış politika açısından Batı kampıyla tutarlı olmalı, ancak Türkiyenin Suriye politikası ABDnin politikasıyla tutarsız, Türkiye Rusyayı bile satın aldı. S-400 füze savunma sistemi. Türkiye'nin Batı ve Avrupa toplumlarının yukarıda belirtilen iki ilkesinden uzaklaşması, aslında Erdoğan'ın "Yeni Türk Rüyası" peşinde koşmasıdır.
Sözde "Yeni Türk Rüyası", Kemalizmin ulusal siyasal modelde devlet ve din arasındaki ilişkideki keyfiliğini kırmak, İslam geleneği ile demokratik siyasetin birleşimini vurgulamak, din ve laiklik arasında bir denge aramak ve yeni ekonomik özgürlük peşinde koşmaktır. Makro ekonomiyi istikrara kavuşturmak için özelleştirme, yabancı yatırımı çekme ve finans sektörünü düzenleme gibi önlemlerle hızlı ekonomik büyüme sağlamak; dış politikada geleneksel Avrupa yanlısı diplomatik rotayı ayarlamak, Orta Doğu meselelerine aktif olarak müdahale etmek ve İslam dünyasında lider olduğunu iddia etmek.
Erdoğan ve AKP'nin söz konusu iç ve dış politikalarını kabul ettiğimizde, Türkiye ile Avrupa ve ABD arasındaki gerilimi anlamak zor değil.
Avrupa ve ABD, Erdoğan'ı seçim sonuçlarını kabul etmeye "ikna ediyor", doğal olarak onun siyasi hayatına bir an önce son vermesini bekliyor.
13 Mart 2019'da Avrupa Parlamentosu üyeleri 370 lehte, 109 aleyhte oy, 143 çekimser oy , Türkiyenin ABye katılımının dondurulması konusunda ortak bir konuma ulaştı ve Türkiye ile Avrupa arasındaki ilişkiler netleşti. .
ABD bu seçimden sonra Türkiye'ye baskı yapmaya devam edecek. Bu baskı politiktir.Örneğin ABD, Türkiye'nin Rus S-400 füzelerini satın alma ısrarı karşısında öfkesini ifade ediyor ve F35 savaş uçağı teslim etmeyi reddediyor. Suriye'de bir güvenlik bölgesi kurulması konusunda Türkiye ile ABD arasında hala çatışmalar var. Bekle. Aynı zamanda ekonomik baskılar da var Amerika Birleşik Devletleri, Türkiye'nin ABD'nin gereklerine uygun hareket etmemesi halinde Türkiye'ye daha fazla ekonomik yaptırım uygulayacağı tehdidinde bulunuyor.Bu seçimde AKP'nin kaybedilmesi, ABD'ye Türkiye'yi ekonomik yollarla dengelemek için daha büyük bir teşvik verecektir. (Metindeki tüm resimler GJ'den alınmıştır)
Guo Changgang (Şangay Üniversitesi Türk Araştırmaları Merkezi Direktörü)
Sorumlu Editör Du Yuao
Amerikalı editör Shao Xiaoyan
