Çemberdeki kanunlar Film ve televizyon afişleri, sizden daha fazlasını kopyalayabilir (Sayı 13)
Film ve televizyon insanlarına ve içişlerine odaklanan "Film ve Televizyon Çemberi", çevrede yaşanan sıcak olayları hukukçuların bakış açısından yorumlamak için, haftada bir kez "İç Hukuk İşleri" bölümünü ortaklaşa başlatmak için Kyoto Hukuk Bürosu'nda uzmanlaşmıştır.
Film ve Televizyon Çevresi
Metin
Film ve televizyon endüstrisinde özellikle zikredilmesi zor olan üç kelime vardır: haraç, referans ve intihal.
Yönetmen Huang Bo'nun ilk filmi "A Good Show" daki telif hakkı anlaşmazlığı, "Charlotte Annoyance" ı sorgulayan netizenler ve "When Time is Back" adlı Amerikan filmi gibi öfkeli Yu Zheng intihal gibi bu tür şeylerden kaynaklanan birçok dava var. Birbirlerine çok benziyorlar.Bir başka örnek, afişleri intihal ettiği için alenen özür dileyen "Tıp Tanrısı Değilim" film partisi.
Bir film kadar büyük, bir poster kadar küçük, ne haraç veya referans kabul edilir ve ne ölçüde intihal teşkil eder? Hukuk firması bu sayıda film ve televizyon afişlerini örnek aldı ve Kyoto Hukuk Bürosu ortağı Faye Wong ile hukuk asistanı Li Nannan'ı "intihal" hakkında konuşmaya davet etti.
Film afişleri telif hakkından hoşlanıyor mu?
Posterin hak ihlalinde bulunup bulunmadığına gelince, öncelikle intihal edilen kişinin telif hakkına sahip olup olmadığını açıklığa kavuşturmak gerekir.Film ve televizyon posterleri fotoğraflar, resimler, grafikler, renkler, metin ve diğer unsurlarla yaratıcı ve organik bütünleşir ve genellikle eser olarak kabul edilebilir ve telif hakkından yararlanılabilir.
Li Nannan, telif hakkının fikirleri ve ifadeleri açıkça ayırt etmesi gerektiğini söyledi. Yaratıcılık temelde bir fikirdir. Telif hakkı yasası fikirleri değil, yalnızca fikirlerin ifadesini korur.
Başka bir deyişle, posterle ilgili tek bir fikir korunmamaktadır, ancak bu poster belirli bir ifade ile yapılırsa telif hakkı yasasıyla korunabilir.
Film ve televizyon afişlerinin telif hakları konusunda bir anlaşmazlık yok, peki ya yazarlık hakkı?
Afişin en göze çarpan konumunda yönetmenin, ana aktörlerin vs. isimlerinin yer alması dışında, film ve televizyon afişinde tasarımcının adını, tasarımcı bir yana, hemen hemen hiç kimse görmedi, hatta genellikle senaristlerin, fotoğrafçıların vb. İsimlerini bile bizleriz. Ben göremiyorum Ünlü senarist Shu Huan, geçen yıl bir geçit törenine geldi ve yönetmen oldu. Yıllarca süren senaryo yazımından sonra adının afişte hiç görünmediğini söyleyerek şaka yaptı ve adını korumak için yönetmen oldu.
Shu Huan
Alan kısıtlamaları, tanıtım kaygıları ve diğer faktörler nedeniyle film ve televizyon afişleri genellikle imza hakkı olanlara imza vermez ancak bir poster tasarımcısı olarak bir film yaratıcısı gibi imza atma hakkınız olabilir mi?
Genel olarak film afişleri, film partisinin emanet ettiği yapımcı tarafından tamamlanır. Şu anda, afiş görevlendirilmiş bir çalışmadır ve sipariş edilen eserin telif hakkı her iki tarafça kabul edilir. Film partisi ve yapımcı, posterin telif hakkına sahip olduğunu kabul ettiğinde, film partisi Posterin telif hakkı sahibidir.
Bununla birlikte, telif hakkı konusunda yazarlık son derece kişiseldir ve yalnızca yazarın bir eseri imzalama hakkı vardır. Normal şartlar altında yazar, bir eseri imzalayıp imzalamayacağına ve nasıl imzalayacağına karar verme hakkına sahiptir. Bununla birlikte, eserin kendisi atıf için uygun değilse veya endüstri uygulamasına göre, eserin kullanımı genellikle imzalı değilse, imzasızlık ihlal teşkil etmez. Film ve televizyon afiş tasarımı sektöründe, afişin yazarı imzalamaması bir endüstri uygulaması haline gelmişse, o zaman afiş tasarımcısının posteri imzalaması zordur.
Selam yapmak istediğin şey değil, yapabilirsin
"Haraç" ne zaman çemberde moda bir kelime haline geldi. Kulağa "intihal" den çok daha yüksek geliyor. Film ve televizyon endüstrisinde geleneksel bir selam, referans ve intihal anlayışı var.
Hürmet: Umarım seyirci kaynağı bilir ve hatta izleyiciye bunun bir haraç olduğunu söylemek için inisiyatif alır, ancak herkes bilirse güzelliği takdir edebilir.
Örneğin, 2017 yapımı "Ace Bodyguard" filminin afişi, 1992 yapımı "The Bodyguard" filmini anıyor. Filmin kahramanı ve ünlü kadın şarkıcı Whitney Houston, "Bodyguard" da gösteriliyor. Bu filmin tema şarkısı tam olarak Klasik şarkısı "I Will Always Love You" ve "Ace Bodyguard" ın fragmanı da bu şarkıyı film müziğine bir övgü olarak kullandı.
İntihalciler: Aksine, başkalarının bunun bir iş olduğunu bileceklerinden korkuyorum.
Borçlu: Genellikle belli bir eseri seyretmekten esinlenerek kendi fikirleri ve özgün içeriğiyle bir eser ortaya çıkarır.
Ama Avukat Faye Wong bize saygı göstermek istediğin şey haraç ödemiyor, saygı duyabilirsin. Sözde "haraç" olarak adlandırılan kişi diğer tarafın onayını veya yetkisini almazsa ve diğer tarafın telif hakkı koruma süresi içindeyse, dava açıldığında yasal yaptırımlarla karşılaşabilir.
Örnek olarak "Ben Tıbbın Tanrısı Değilim" i ele alalım. Film partisi bir zamanlar 2,5 milyar kıran poster için kamuoyuna açık bir şekilde özür diledi, ancak ana afiş de netizenlerin diğer filmleriyle karşılaştırıldı. Aşağıdaki resim, "Ben tıp tanrısı değilim" afişinin, klasik Kore filmi "The Defender" ın afişine benzediğini gösteriyor. VEYA intihalden VEYA ödünç almak?
İki afiş söz konusu olduğunda, birkaç kişinin güldüğü, resim veya fotoğraflarla güldüğü sahneler olsa da, yaşamda ve sanatta ortak bir unsurdur ve sahne seçimi, Farklı ifadeler oluşturan her kişinin eylemlerinde, durumlarında ve merceğin mesafesinde birçok farklılıklar vardır ve telif hakkı anlamında bir kopya olarak görülmesi zordur.
İntihali oluşturan şey, yakın zamanda Yi Yang Qianxi'nin yeni şarkı albümü "Disaster" ın kapak tasarımıdır.Görsel ambalaj, Yi Yang Qianxi'nin tasarımcı Wen Li tarafından tutulan ekibi tarafından yaratıldı, ancak Wen Li, yabancı sanatçı Stuart Lippincott'un yaratıcı fikirlerini kopyaladı. Wenli, bunun sonuçlarını üstleneceğini söyleyerek bir özür yayınladı.
Daha sonra Qianxi ekibi, Wenli ekibiyle işbirliğini sonlandırdığını açıkladı ve iş birliği yapmak ve albümünün ambalaj tasarımını yeniden oluşturmak için Stuart Lippincott ile iletişime geçti.
Avukat Faye Wong, eserlerin korunması için, tüzel kişilere ait tüm eserlerin yayının başlangıcından itibaren 50 yıl içinde telif hakkı yasası korumasından yararlandığını; kişisel eserlere ait olanların ise telif hakkı sahibinin ölümünden sonra ancak 50 yıl sonra sona ereceğini belirtti. Eserler korunduğu ve zaman aşımı süresi dahilinde olduğu sürece, ihlal eden kişi istediği zaman intihal davası açabilir.
Örneğin, II.Dünya Savaşı sırasında Amerika Birleşik Devletleri'nde klasik bir askere alma afişi vardı - 1917'de kurulduğundan beri sayısız kez "haraç verilen" "Amerikan Ordusu İçin Seni İstiyorum" ve yazarı 1960'da öldü. Çin yasalarına göre koruma süresi geçti, bu nedenle ev içi kullanım ihlal teşkil etmiyor.
Buna ek olarak, telif hakkı yasası, bir poster çalışmasının ne kadarının intihal olarak anıldığını şart koşmaz, ancak yasal düzeyde, yine de "ödünç almanın" "niteliği" ve "miktarı" ile değerlendirilebilir. Li Nannan, burada bahsedilen "nitelik" in iki eserde ödünç alınan kısmın önemine ve "miktar" ın ne kadar ödünç alındığına işaret ettiğini hatırlattı.
Ayrıca, film ve televizyon posterlerinin genellikle filme alan tarafın (Parti A) görevlendirdiği profesyonel bir tasarım şirketi (Parti B) tarafından üretildiğini de belirtmek gerekir. Bu süreçte ihlal olursa, Taraf A, Tarafın diğerlerinin yaratıcılığını ve ifadesini "çaldığını" bilemeyebilir. Anlaşmazlıktan sonra sorumluluğu kim üstlenmeli?
Avukat Faye Wong, genellikle imzalanan sözleşmede her iki tarafın da haklarını ve sorumluluklarını açıklığa kavuşturacağını, ancak posterin bir ihlal oluşturması durumunda ihlal edilen tarafın çekim yapan tarafa, tasarım şirketine veya her iki tarafa aynı anda dava açabileceğini söyledi. Bu süreçte çekim yapan taraf tasarım şirketi ile "İntihal, tecavüz vb. Varsa tüm zararları üstlenir" ve diğer hükümler imzalasa bile, ihlal edilen kişinin davasından kaçamaz, maddi tazminat söz konusu ise her iki taraf ortak hareket etmelidir. Tazminatın ödenmesinden sonra, her iki taraf da sorumlulukları dahili olarak imzalanan sözleşmeye göre paylaştıracaktır.
Senden daha fazlasını "biliyor olabilirler"
Birisi sorabilir, Çin posterleri yabancı posterlere benziyorsa ve yabancı resimli çok fazla poster varsa buna intihal deniyor, buna intihal denmiyor mu?
Örneğin, bu posterler:
İlk bakışta, bu büyük ölçekli bir intihal sitesi gibi görünüyor, ancak avukat Faye Wong, yukarıdaki çalışmaların gerçekten intihal olarak tanımlanmasının gerçekten zor olduğunu söyledi. Öncelikle yukarıdaki resimde yer alan "Büyük Bacaklar" serisi posterde bir öğe olarak arkadaki uzun bacakları kullansa da, onun öğelerinden sadece bir tanesidir "Büyük Bacaklar" kullanımı sadece bir fikirdir. Farklı afişlerin farklı anlatımları vardır.Her afişin uzun bacakları dışında başka unsurları da vardır.Bu öğelerdeki ve tasarımlardaki farklılıklar, her posterin farklı bir anlatım oluşturmasını sağlar. Benzer şekilde aşağıdaki resimde yer alan "Gözü Kapalı" serisinde de insanlar gözlerle kapatılsa da her bir kişinin görünüşü, desen tonu, arka plan rengi ve anlatım yöntemleri farklı olduğundan eserin intihal teşkil etmemesini sağlar.
Başka bir örnek vermek gerekirse, popüler TV dizisi "Girişimcilik Dönemi" sadece olay örgüsü hakkında çok fazla tartışmaya neden olmakla kalmadı, aynı zamanda Kore filmi "Eski El" i çaldığından şüphelenilen netizenler tarafından da bir poster aldı. Ancak bu konu hala netizenler arasında tartışılıyor ve yapımcı bu konuda hiçbir şey duymadı.
Bununla birlikte, profesyonel bir bakış açısından, yukarıdaki iki posterin sahneleri, açı seçimi, karartma ve karakter modellemesi çok benzerdir ve ihlal sorunları olabilir.
Aslında, tasarımcıların referanslar aramaları ve mükemmel eserler ödünç almaları kaçınılmazdır.Bir yandan, hızlı bir şekilde referans için talimatlar bulabilir, tasarım verimliliğini artırabilir ve müşteriler ve üstleriyle iletişim kurmayı kolaylaştırabilirler. Bununla birlikte, ölçeğin kavranması çok önemlidir ve hatta bazı insanlar "öğrenmek" için birkaç noktayı özetledi:
1. Temel unsurların orijinal olmasını sağlamak için kendi tasarım ihtiyaçlarınızı birleştirin;
2. Yabancı eserlerden daha fazla, yerli eserlerden daha az bilgi edinin;
3. Tek bir parçaya bakmak yerine birden fazla çalışmadan ilham alın.
Böyle bir özet çok "gerçektir", ancak avukatın yine de herkese "öğrenmenin riskli olduğunu ve haraç ödemenin tedbir gerektirdiğini" hatırlatması gerekir.
Başkalarının çalışmalarını kopyalamayın ve aynı zamanda kendi yaratıcılığınızı da koruyun.Birçok tasarımcı böyle bir durumla karşılaştı ve fikirlerini A Partisine getirdi. Diğer taraf tatmin oldu, sonra arkasını döndü ve aldı. Kendi yaratıcılığımı yapacak daha ucuz bir insan buldum, bu da insanların anlatmak istemesine neden oldu. Yemek yemek için yaratıcılığa güvenen biri olarak kendini nasıl korumalı?
Avukat Faye Wong, A Partisi ile iletişim sürecinde, oluşturucunun toplantının kaydını tutması ve toplantıdan sonra tüm katılımcılara e-posta yoluyla göndermesi gerektiğini hatırlattı.Bir yandan işin bir sonraki adımı için yararlı, diğer yandan da kanıt kayıt etmek. Yaratıcı bir eseriniz varsa, mümkün olduğu kadar iki nüsha basmaya çalışın Bir nüsha A Tarafı tarafından saklanabilir ve dağıtılabilir. Diğer nüsha her iki tarafın katılımcısı tarafından imzalanmalı ve toplantı tarihi belirtilmelidir Bu kendinizi korumanın çok basit ve kolay bir yoludur.
Faye Wong
Entegrasyon ve entegrasyon peşinde koşan tüzel kişi, çok parası olan bir pratisyen. Mücevherleri cilalamaktan ve çömlek pişirmekten hoşlanıyor ve davayı bir klasiğe dönüştürmeye ve hayatını bir şiire dönüştürmeye kararlı.
Çemberdeki etkileşim Film ve televizyonla ilgili hukuki sorunlarınız nelerdir, lütfen mesaj bırakın ve etkileşime geçin Profesyonel avukatları size cevap vermeye davet etmeye devam edeceğiz
