Meng Wanzhou, Pierucci değil, Huawei Alstom değil ve Çin, Fransa değil.
Huaweinin Kanadadaki finans müdürü Meng Wanzhounun tutuklanması dört aydır fermente edildi ve yaygara yatıştı ve gerçek yavaş yavaş ortaya çıktı - Amerika Birleşik Devletleri diplomasi, finans ve adalet alanındaki avantajlarını Çini bastırmak için "uzun kollu yargı yetkisini" başlatmak için kullandı.
Bu sırada birisi eski Fransız Alstom yöneticisi Frederic Pieruzzi'nin davasını ortaya çıkardı.Altı yıllık hapis cezası Amerikalı meslektaşlarına "Alstom'u tüketme" fırsatı verdi.
Sol Meng Wanzhou, sağ Pieluzi
Böyle benzer bir arsa İnsanları sadece merak etmeyin Birleşik Devletler Tekrar başarılı olabilir mi?
Hatanın bedelini ödeyin
"Pierucci Tutsağı" 2013'te başladı. New York'tan transit geçiş yapmayı ve Latin Amerika'da iş kurmak için Meksika'ya gitmeyi planladı. Ancak, ABD Adalet Bakanlığı onu "ticari rüşvet" adına hapse atmakla kalmadı, aynı zamanda Alstom'un düşmesine neden oldu " Dışarıda bir dava vardı, ancak içeride para yetersizdi. Sonunda şirket bölündü ve satın alındı. Pieruzzi cezasını çektikten sonra serbest bırakıldığında, Alstomun yüksek kaliteli varlıklarını yiyen Amerikan rakibi General Electric (GE). . Fransız tarihçi François Godman 2016'da açık bir şekilde "Pieruzzi, Fransız trajedisinin özüdür" dedi. "En azından endüstride, Fransa ve hatta Avrupa uzun zamandır Amerika Birleşik Devletleri tarafından fethedildi. Küreselleşiyoruz. Rekabette güçsüz görünüyor. "
Fransa Cumhurbaşkanı Macron, "Pieruzzi Olayı" nın tüm sürecine tanık oldu. 2016 yılında, hala Hollande Hükümeti Ekonomi Bakanıydı, "Echos" a, "Fransa (Alstom'un çöküşü) hatalarının bedelini ödedi. 2000'den beri , 1 milyondan fazla iş kaybettik ve savunmasız bir durumdayız. "
Godman, "Charles de Gaulle döneminde, her yıl hükümet kuruluşları altında yaklaşık 170 büyük şirket stratejik kalkınma planları hazırlıyor. Hem Ulusal Banka hem de özel banka, ulusal yönergelere uygun olarak reel ekonomiyi desteklemelidir," diye hatırlıyor Godman. Geçen yüzyılın 60'ındaydı. 1970'lerde 'şanlı yıllardan' ortaya çıkan Alstom, sanayi ve altyapı alanındaki devlet yatırımlarından yararlandı, iç pazarda güçlü bir konum elde etti ve ardından uluslararası pazara girdi ve mükemmel bir performans gösterdi. "Macron, ulusal kapitalizmi ve Aile kapitalizminin birleşimi, Alstom gibi ünlü Fransız şirketlerini yarattı.
Sol Alstom, sağ General Electric
21. yüzyılın ikinci on yılının başından sonra, küresel iletim ve dağıtım pazarının üçte birini süpüren Alstom, ABD'nin bastırma çabalarının hedefi haline geldi. 2010 yılında ABD Ticaret Bakanlığı, Alstom'un büyük siparişleri almak için "uygun olmayan" yöntemleri nasıl kullandığının izini sürmeye başladı. Bir dizi dava ve yaptırım, Alstom'un bununla başa çıkmakta zorlanmasına neden oldu. Endonezya, Mısır ve diğer ülkelerin "elektrikli ekipman tedariki dolandırıcılığı davaları" 2014 yılında mayalanırken, Washingtonun "yargı çekici" ve "mali örs" aynı anda şüpheli ülkeleri tutuklamak için yalnızca "Yabancı Yolsuzluk Yasası" hükümlerini kullanmakla kalmadı Rüşvet ödeyen Pierucci, Alstom'a 772 milyon ABD doları para cezası verdi ve Amerikan finans konsorsiyumu "mucizesi" Fransız hükümet tahvillerinin getirilerinde anormal dalgalanmalara neden olarak Fransız hükümetini bu sıcak patatesi satmak için endişelendirdi.
"Fethetmek" tesadüfi değildir
Alstom'un düşüşü münferit bir vaka değil. Sarkozy hükümeti döneminde Fransa, çok sayıda en iyi şirketi yavaş yavaş kaybetti. 2008 yılından bu yana yüzlerce şirket yabancılar tarafından satın alındı. İspanyol "Abésée" gazetesinden bir muhabir olan Angel Fuentes, ABD'yi Fransa'nın kötüleşen ekonomik sağlığını en iyi kanıtlayan "referans" olarak nitelendirdi. ABD'ye "göç eden" Fransız şirketler dizisi, "Fransa Gemileri" ni temsil ediyor. Dessinib Energy Company, Amerika Birleşik Devletleri FMC Corporation tarafından kontrol edilmektedir ve Avrupa'nın önde gelen dijital tekstil şirketi olan Caldera Graphics SAS, American Duff Group'un "çantadaki torba" haline gelmiştir.
ABDnin Fransayı "fethetmesi" tesadüf değil. "Fransa, bu küresel savaşı neredeyse çıplak elle savaşıyor: zayıf hükümetin stratejik grupların gelişimini teşvik edecek bir sanayi politikası yok ve kapitalistlerin elinde sermaye yok ve yeniliğe dikkat etmeden yalnızca acil çıkarları önemsiyorlar." Fuentes, son yirmi yılda Fransız endüstrisinin (özellikle elektrik ve takım tezgahı imalatının) otomasyon ve üst düzey sanayileşme dönemini kaçırdığını, aynı zamanda mali egemenliğin kaybedilmesi nedeniyle ağır borçlu Fransız hükümetinin yüksek kaliteli varlıkları satmaya bel bağlamak zorunda kaldığını belirtti. Mali açığı kapatmak için. Aralarında eleştiriliyor Pompidou Rothschild Yasası "Fransız hastalığı" nın bir parçasıdır. Bu yasa, hükümetin yerli şirketleri neredeyse sıfır faizle desteklemek için Merkez Bankası'ndan borç almasını yasaklar. Bunun nedeni "enflasyonu önlemek". Gerçek şu ki "Fransız Merkez Bankası sembolik% 1 kullanıyor. Faiz oranları özel bankalara borç verir ve özel bankalar temelde devlete, devlet tarafından işletmelere sağlanan% 4'lük bir faiz oranıyla borç verir. Bu ekstra faiz, Fransız ulusal borcunun ana gövdesini oluşturur.
İşin garibi, Fransa'nın 1,3 trilyon Euro'yu aşan ulusal borcunun üçte ikisinin Fransa dışındaki bankaların elinde, açıkçası Birleşik Devletler'deki Wall Street'in elinde. İstatistiklere göre, Fransız devlet tahvili ihraç etme hakkına sahip 20 bankadan sadece 3'ü Fransız bankası, geri kalanı ise çoğunlukla çok uluslu bankalar ve ABD sermayesinde güçlü bir geçmişe sahipler. En çok Fransız devlet tahvilini satın alan Goldman Sachs, Morgan ve Barclays gibi büyük Amerikan finans konsorsiyumları, aslında Fransız ekonomisinin yaşam çizgisini kontrol ediyor.
Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri ile savaşmaya çalışan bir başka Fransız finans ünlüsü ve eski Uluslararası Para Fonu Başkanı Dominique Strauss Kahn Pierucci'ye ek olarak, ABD tarafından da "suçlandı". "Le Figaro" muhabiri Lol Mundeville, 2009 yılında Kahn yönetimindeki IMF'nin gelişmekte olan piyasa ülkelerinin temsilini artırmayı planladığını, Amerika Birleşik Devletleri'nin boykotu altında özel erişim ilkelerinin oluşturulmasında ısrar ettiğini belirtti. Kredi hattının kırılması borçlanmaya atıfta bulunmalıdır. Ülkenin IMF sürecine katkısı fazla kredilere izin veriyor. 2010 yılında Kahn, istikrarsız Yunanistan, İzlanda ve Portekiz'e büyük krediler sağlamak için sözde "sistematik muafiyet" in oluşturulmasında başı çekti, bunun yapılmaması sistemik risklere yol açabilir. Bu, ABD'yi bunun Fransız bankacılık endüstrisine önemli bir yardım olduğuna inandırdı ve sonunda Washington ile ilişkisini yıkmak için "son damla" oldu.
Elbette, Mayıs 2011'de 1,6 metreden biraz daha uzun olan Kahn, 1,8 metre boyunda ve güçlü bir fiziğe sahip 32 yaşındaki siyahi bir kadın temizlikçiye cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle New York'ta tutuklandı. Davanın sonunda, davacının itirafı tutarsız olmasına rağmen, Kahn yalnızca Uluslararası Para Fonu başkanlık görevinden vazgeçmek zorunda kalmadı, aynı zamanda o sırada Fransız başkanlık seçimlerinden çekilerek Amerikan yanlısı Sarkozy'nin başarılı olmasına izin verdi. Kahn istifa ettikten sonra, yeni IMF başkanı Lagarde'nin iktidara geldiğinde yaptığı ilk şey, sistemik muafiyeti iptal etmek ve Amerika Birleşik Devletleri ile daha uyumlu kredi kurallarını duyurmak oldu.
Dominic Strauss Kahn
ABD fırsatı kaçırmadı
Amerika Birleşik Devletleri'nde argo bir terim vardır: "Amerika Birleşik Devletleri'ndeki her şey iş mantığını takip eder", bu da en büyük faydayı elde etmek için en iyi organizasyonu ve en düşük maliyeti kullanmak anlamına gelir. Fransızların derslerine tanıklık eden, anlayışlı bir göze sahip olan herhangi biri, Meng Wanzhou olayının artık basit bir adli mesele değil, güçlü baskı sinyalleri içeren bir siyasi eylem olduğunu anlayabilir. "ABD hukuk sistemini Çin ile rekabet içinde siyaset ve ekonomiyi ilerletmek için kullanıyor. faiz".
Her şeyden önce, ekonominin ölçeği ve sanayi zincirinin kapsamı Fransız Çin'i tamamen "ezdi" ve ABD yasasının "uzun kollu yargılama yetkisinin" ne kadar etkili olabileceği bir sorudur.
Alstom olayını derinlemesine anlayan Envisnet'in küresel strateji başkanı Zachary Karabell, Huawei ve Meng Wanzhou'ya açılan davanın korkunç bir siyasi hata olduğuna işaret etti. Başkan Bush'un eski danışmanlarından Rhodes, "direnmeye cesaret eden ülkelere kıyasla, Amerika Birleşik Devletleri hakim güce sahipse, kanun yaptırımlarını politika hedeflerine ulaşmak için bir araç olarak kullanabilir, ancak bu açıkça ABD ve Çin için geçerli değildir." Hunter şunları söyledi: "Çin'in ekonomisi Kaliforniya'nın ekonomisiyle karşılaştırılabilirse, Meng Wanzhou ve Huawei tehlikelidir. Ancak Çin şu anda dünyanın en büyük ikinci ekonomisi ve (ABD) dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden birinde (ABD) iki numaralı adamı tutukladı. Meng Wanzhou) politika hedeflerine ulaşmak için bir araç değildir ".
İkinci olarak, ABD'nin Çin'in yüksek teknoloji gelişimini gümrük vergileri, kanunlar ve finans yoluyla yavaşlatması da etkisizdir.
Çin, üç zorlu mücadelenin başında finansal risklerin önlenmesi ve kontrolü nü koyuyor, bir yandan açılımını daha da genişletecek, diğer yandan kurumsal kafesini güçlendirecek. İş rekabetine dönersek bile, "Washington korumacıları ileri teknoloji tedarik zincirini Amerika Birleşik Devletleri'ne transfer etmek istiyor. Bu bir fantezi. Bu endüstri küreselleşmenin lehtarı. Bir ABD şirketinin yarısı 16.000 tedarikçisi var. Yukarıdakiler yurt dışında. Sektörü ikiye bölmeye yönelik herhangi bir girişim nihayetinde Amerikalı üreticilere ve tüketicilere zarar verecektir. Bu şirketler için Çin de büyük bir pazar. "The Economist haftalık dedi.
Üçüncüsü, Çin'in yarı iletken endüstrisindeki güçlü gelişimi altın bir fırsat dönemindedir. On yıllardır çip endüstrisi Moore Yasası tarafından yönlendirildi. Moore Yasasına göre, belirli boyuttaki bir çipin performansı her iki yılda bir ikiye katlanır. Şu anda, yasa sadece fiziksel sınıra ulaşıyor. Mirabeau Securities'de bir analist olan Neil Camplin, Huawei'nin dünyanın en büyük telekomünikasyon ekipmanı üreticisi olan "en yıkıcı ve teknolojik olarak gelişmiş" Çinli şirket olduğuna ve en fazla 5G mobil ağ patentine sahip olduğuna inanıyor. "Bu standartlar, Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki büyük ölçekli fikri mülkiyet anlaşmazlığının özünü oluşturuyor ve ABD, Çin'in teknolojik fikri mülkiyet devriminin kalbini kazmaya çalışırken vicdansız davranıyor." Huawei gibi şirketlerin yenilikçi yetenekleri 2015 gibi erken bir tarihte kanıtlandı. O yıl, Obama yönetimi Intel yongalarının ihracatını engelledi ve bunun yerine Çin'i yerel süper bilgisayar endüstrisini geliştirmeye teşvik etti.
Fransız bilim adamı Godman, Trumpın eski stratejik danışmanı Steve Bannonun ABD ve Çin arasındaki ilişkiyi, 1980lerin başındaki ABD ve Sovyetler Birliği arasındaki ilişkiye benzer olarak tanımladığını söyledi ve "Bu son derece yanlış". Ekonomideki entegrasyon neredeyse sıfır ve Çin'in entegrasyonu çok büyük, bu yüzden ona karşı tüm yaptırımlar bir 'boomerang etkisi' yaratacak. " Bu nedenle, dünyadaki birçok insan ABD'nin Çin'i yenmesine karşı çıkıyor.
Meng Wanzhou, Pierucci değil, Huawei, Alstom değil ve Çin, Fransa değil ...
Derin deniz alanı stüdyosu Wu Jian Wei Wei
Shi Yu'yu Düzenle
