Kanadalı telekomünikasyon devi, Huawei olayını rakiplerine baskı yapmak için kullandı ve hükümetin mücadele etmesine neden oldu
Amerika Birleşik Devletleri, Huawei'yi çok yönlü bir şekilde bastırdı ve ivmesi daha yoğun hale geldi. Ticaretin korunması ve güç hegemonyası kazanmak zordur, ancak hikayenin başında görünen destekleyici bir rol, kaybetme durumuna doğru adım adım ilerlemektir. Bu Kanada hükümeti.
Öncelikle 7 Haziran'daki "Ekonomik Günlük" e göre, 6 Haziran sabah 9: 30'da (7 Haziran, Pekin saatiyle 00: 30'da) Kanada'nın Huawei saatiyle öğrendim. Sorunlar tartışıldı. O zamandan beri, Huawei'nin medya işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Benjamin Howes, şirketin üç ana pozisyonunu teşvik eden bir bildiri yayınladı: Birincisi, Bayan Meng'e yönelik ABD suçlaması, Kanada yasalarına göre bir suç oluşturmuyor. İade başvurusu, Kanada'nın Suçluların İadesi Yasasının temel ilkelerine uygun değildir. Kanada yasalarına göre, iddia edilen eylem Kanada'da bir suç oluşturmuyorsa iade edilemez. ABD'nin Bayan Meng'e yönelik suçlaması, ABD'nin İran'a uyguladığı tek taraflı mali yaptırımları ihlal etmeye dayanıyor. Kanada şu anda İran'a karşı mali yaptırımlara sahip değil. Bu nedenle, bankanın ilgili işlemleri Kanada yasalarını ihlal etme riski taşımıyor ve bankanın ekonomik açıdan zarar görmesine neden olmayacak Kar kaybı riski. Bu nedenle, Bayan Meng'in Amerika Birleşik Devletleri'nde iddia edilen davranışı Kanada'da bir suç teşkil etmez ve Bayan Meng derhal serbest bırakılmalıdır.
İkinci olarak, ABD hükümeti tarafından sunulan deliller yetersizdir ve Bayan Meng aleyhindeki suçlama kanıtlanamaz. Bayan Meng'in herhangi bir finans kuruluşunu yanlış yönlendirdiğini kanıtlayacak hiçbir kanıt yoktur ve Bayan Meng'in Ağustos 2013'te Hong Kong'daki yabancı bir bankaya sunduğu PPT yanıltıcı değildir. Banka personeli, ilgili konunun gerçek durumunu tam olarak anlar ve ilgili konuyla ilgili kararın, Bayan Meng'in beyanına güvenmesi gerekmez. Ayrıca banka, Skycom'un İran'daki iş ve operasyonlarının doğasını ve Huawei ile Skycom arasındaki ilişkiyi tam olarak anlıyor.
Üçüncüsü, Kanada kolluk kuvvetleri usulle ilgili ciddi suistimaller yaşıyor ve Bayan Mengin anayasal hakları ihlal edildi. Bayan Meng ve avukatı, Bayan Meng'in havaalanında tutuklandığında yasal haklarının ciddi şekilde ihlal edildiğine inanıyor. Kanadanın Bayan Menge karşı yürütme davası, Birleşik Devletler ve Kanadadaki iade prosedürlerinin kötüye kullanılması, iade prosedürleri kisvesi altında yasadışı delil toplama ve bireysel haklara zulümdür. Bayan Mengin avukatları, Eylül 2019da, Bayan Mengin 1 Aralık 2018de havaalanında maruz kaldığı haksız muamelenin daha fazla kaydını talep eden bir açıklama talebi sunacak.
Şimdiye kadar, ilgili tarafların avukatlarının ve genel kamuoyunun inandığı gibi, ABD'nin Huawei'yi bastırması ve ABD Başkanı'nın ilgili açıklamaları da bu davanın yasal nedenlerden değil, siyasi ve ekonomik faktörlerden kaynaklandığını gösterdi. Kanada hükümeti, tam da bu noktada, ABD hükümetinin bir "sınır ötesi kanun uygulama aracı" olarak rolüne tam anlamıyla yer verdi ve kendini ön plana çıkardı.
İkinci olarak, Kanada'nın yerel telekomünikasyon pazarında, hükümet ABD'nin Huawei ürünlerini yasaklama emrini takip etmemiş olmasına rağmen, altı aydır Huawei ekipmanlarının güvenlik incelemesini ve değerlendirmesini hala "sürdürüyor". Ancak Kanadalı telekomünikasyon devleri, kazananları ve kaybedenleri belirlemek için "güvenlik" bahanesiyle "meşru iş rekabeti" ni gerçekten bırakmak istemiyorlar. Sonuç, Kanada hükümeti için içeriden başka bir ateldi.
30 Mayıs yerel saatle Kanada telekomünikasyon devi Rogers (Rogers) başkan yardımcısı Philip Lind, Bloomberg ile yaptığı röportajda şunları söyledi: Huawei rakiplerinden daha ucuz ve daha olgun olmasına rağmen, ona Kanada iletişim pazarının tam kontrolünü vermek çılgınca ve Kanada bunu yapmamalı.
Bu sözlerin zamanlaması çok hassas oldu: ABD Başkan Yardımcısı Pence ile Kanada Başbakanı Trudeau'nun Huawei meselesini görüşmek üzere bir araya geldiği gündü. Bu nedenle, Reuters ve Bloomberg gibi yabancı medya bunu genel olarak Lind'in Kanada hükümetine Huawei'nin 5G pazarına girmesini yasaklamasına çağırdığı şeklinde yorumladı, ancak kendisi bunu netleştirmedi.
Telekomünikasyon şirketi Rogers'ın Huawei ekipmanını neredeyse hiç kullanmadığını ve ortaklarının 3G döneminden beri Ericsson olduğunu belirtmek gerekir. Bununla birlikte, ana rakipleri Bell ve Telus, Huawei ekipmanlarını büyük ölçekte kullandılar, bu nedenle bu açıklamalar aynı zamanda bir berabere anlamına geliyor.
Aslında Huaweiin sorunu teknik ve politik düzeylerle sınırlı değil, bir ülkedeki farklı operatörler bile rakiplerle rekabet etmek için onu saldırı silahı olarak kullanabilirler.
Şekil | Philip Lind'in orijinal İngilizce kelimeleri: "Huawei'nin Kanada iletişim sistemimizi kontrol etmesi veya muhtemelen kontrol etmesi çılgınlık." (Kaynak: Financial Post)
5G'de "Büyük Üç" seçeneği
Rogers, Canadian Telecom'un "Büyük Üçlü" lerinden biridir ve resmi olarak 1960 yılında kurulmuştur. Merkezi Toronto'dadır ve 27.000'den fazla çalışanı vardır. Kalan iki dev Bell ve Telus ile karşılaştırıldığında, Rogers'ın genel ölçeği orta konumda, ancak kablosuz iletişim alanında ilk sırada yer alıyor.
Kurucularının Rogers ailesi, Bell'in ATT geçmişine veya Telus'un hükümet geçmişine sahip değil, bunun yerine, iki neslin çabalarıyla, vakum tüpü, radyo, radyo ve televizyon işlerinden daha güçlü ve daha büyük hale gelmek ve sonunda birkaç yüzlük bir piyasa değeri haline gelmek için adım attılar. Milyar dolarlık telekomünikasyon şirketi. Bu nedenle, her zaman Kanadalı özel şirketlerin gururu ve geleneksel telekomünikasyon devleri için bir meydan okuma olarak görülmüştür.
Bu sefer röportaj yapılan şirketin başkan yardımcısı Philip Lind, yaklaşık 40 yıldır Rogers'a katıldı ve uzun yıllar şirketin kurucusu Edward Samuel "Ted" Rogers ile yakın bir şekilde çalıştı. Kitabında kendisine "Ted'in Sağ Kolu" adını verdi, bu nedenle fikirleri tüm şirketin gelecekteki gelişim yönüne liderlik etmek için yeterlidir ve hatta şirketin konumunu bir dereceye kadar temsil eder.
Resim | Rogers Başkan Yardımcısı Philip Lind (Kaynak: BNN Bloomberg)
Nisan 2018'de Rogers, Ericsson ile yüksek profilli bir ortaklık olduğunu duyurdu, çok yıllı bir 5G sözleşmesi imzaladı, Toronto ve Ottawa'da 5G denemeleri başlattı ve Huawei ekipmanını denemelerden tamamen hariç tuttu.
Gerçekte Ericsson, Rogers'ın telekomünikasyon alanında her zaman en önemli ortağı olmuştur ve ikincisinin 3G ve 4G ağ ekipmanının çekirdek sağlayıcısıdır ve çekirdek ağın, erişim ağının ve taşıyıcı ağın tüm yönlerini kapsar. İki taraf arasındaki işbirliğinin tarihi 30 yıldan fazladır ve yakın ilişki ortadadır. Bununla birlikte Rogers, "sınırlı" Huawei ekipmanının gerçekten çekirdek olmayan ağlarda kullanıldığını da kabul etti.
Aksine, Bell ve Telus farklı yollar seçtiler.
Teknoloji boşlukları ve maliyet nedenleri nedeniyle 3G, 4G ve geniş bant ağ düzenlerinde çok sayıda Huawei ve Nokia ekipmanı kullandılar. Örneğin, Bell tarafından sağlanan fiber-ev ağ hizmetinde, kullanıcı tarafında fiber optik verileri işleyebilen terminal ekipmanına ihtiyaç duyulmaktadır Dünyaya bakıldığında, en uygun tedarikçiler sadece Huawei ve Nokia'dır. Ancak bu Huawei cihazları hala yalnızca çekirdek olmayan ağlarda var.
5G denemelerini gerçekleştirirken iki şirket de ortağı olarak Huawei'yi seçti ve münhasır bir stratejik işbirliği olmasa da, mevcut 4G ağı ile aynı tedarikçiyi kullanmak, yükseltme ve maliyet avantajlarını kolaylaştırıyor. Bir telekomünikasyon danışmanlık şirketi olan Eamon Hoey, Huawei'nin teklifinin diğer rakiplerin fiyatlarının% 60'ına varan düşük bir seviyeye ulaşabileceğine inanıyor ve bu, lehine ana neden.
Şekil | Canadian Telecom "Big Three" (Kaynak: Comparemyrates)
Rogers'ın arzulu düşüncesi
Amerika Birleşik Devletleri son yıllarda Huawei'yi baskı altına alsa da, ivmesi giderek daha yoğun hale geldi ve etki alanı yerli ve müttefiklerinden dünyaya yayıldı. Kanada da dahil olmak üzere birçok ülke, Huawei ekipmanının güvenliğini gözden geçirmeye başlamak için baskı altındadır, ancak henüz herhangi bir önemli kanıtı açıklamamıştır.
Bu nedenle, neredeyse hiçbir telekomünikasyon yöneticisi, Huawei hakkında kamuoyuna şüphelerini dile getirmedi.İngiliz BT ve Japon Softbank gibi karar veren telekomünikasyon şirketleri bile kamuoyuna düşüncelerini açıklamadı. Rogers yöneticisi Lind, tutumunu doğrudan ifade eden ilk kişi olarak görülmelidir, ancak Huawei'yi yalnızca ulusal güvenlik hususları için ele alırken dikkatli olunmasını mı istiyor?
Gerçek duruma göre, Lind'in itirazı oldukça iki ucu keskin bir kılıçtır.
Kanada, Huawei ekipmanını yasaklarsa, bunun Lind'in bulunduğu Rogers üzerinde çok az etkisi olacaktır. 5G ortaklarını değiştirmeye gerek yoktur ve mevcut ağ büyük ölçüde etkilenmeyecektir. Ancak yasak, Bell ve Telus'un 5G geliştirme sürecini geciktirecek ve hatta mevcut ağ hizmetlerinin kalitesini etkileyecek.
Bunun nedeni, Bell ve Telus'un Huawei ile 10 yıldan uzun süredir işbirliği yapmış olmasıdır. Huawei ekipmanı (çekirdek olmayan ağ) mevcut 3G, 4G ve geniş bant ağlarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Toplam devre dışı bırakma mevcut çekirdek ağı etkilemeyecek olsa da 5G çekirdek ağı, ancak yine de büyük harcamaları artıracak. Bazı analistler, Huawei ekipmanının mevcut ağdan çıkarılması gerekirse, iki şirket için 1 milyar Kanada dolarından fazla ek masrafa yol açacağını söyledi.Eğer değerli teknoloji yükseltme süresi dahil edilirse, toplam zarar on milyarlarca Kanada dolarını aşabilir. yuan.
Öte yandan Rogers, Huawei devre dışı bırakılmış olsa bile, 5G dağıtımını etkilenmeden istikrarlı bir şekilde ilerletebilir, ilk fırsatı elde edebilir ve rakiplerini sert bir şekilde vurarak onları 5G ortaklarının yerini almaya, daha pahalı 5G ekipmanı kullanmaya ve önceki 5G denemelerini alt üst etmeye zorlayabilir. Yeniden başladı.
Resim | Bell CEO'su George Cope (Kaynak: BNN Bloomberg)
Bell'in CEO'su George Cope, bu yılın Şubat ve Mayıs aylarında yaptığı bir röportajda, Huawei'nin ekipmanlarının çekirdek olmayan ağlarda kullanılabileceğine inandığını söyledi. Huawei'nin ekipmanı her zaman katı hükümet ve şirket güvenlik standartlarına uygun olmuştur. Bununla birlikte, "Kanada Huawei'yi tamamen yasaklasa bile , 5G hizmetlerinin gelişimi etkilenmeyecektir. "
Ancak Bell'in bekle ve gör tavrına kıyasla daha çok Huawei'ye güvenen Telus, Huawei ile işbirliği yapmakta ısrar ediyor. Bu yılın Ocak ayında, Telus'ta teknoloji stratejisi başkan yardımcısı olan Eros Spadotto, şirketin çalışanlarına bir not göndererek şunları söyledi: "Açıkçası, dünyanın önde gelen yenilikleri, kapsamlı güvenlik önlemleri ve yeni yazılım yükseltmeleriyle Huawei hala Kanada Telekom Pazarda yaşayabilir ve güvenilir bir katılımcı. "
Telus, bu yılın Şubat ayındaki mali raporun hemen ardından, Huawei ekipmanının devre dışı bırakılmasının önemli, tek seferlik ve kademeli olarak artan 5G kurulum maliyetleri ve süresi getirebileceğini belirtti.
Kanada gerçekten bir yasaklama getirirse, Rogers en büyük yararlanıcı haline gelebilir, rakiplerini aşağı çekebilir ve avantajlardan yararlanabilir ve Kanada'da bir 5G lideri olması bekleniyor.
Bu, Huaweinin sorununun teknik ve politik düzeylerle sınırlı olmadığını gösteriyor.Bir ülkedeki farklı operatörler bile rakiplerle rekabet etmek için onu saldırı silahı olarak kullanma fırsatını yakalayabilir. Bu, birkaç şirket arasındaki normal bir iş rekabeti ise, anlaşılabilir bir durumdur: Rogers yönetici Lind'in konuştuğu zaman ilgi çekici ve biraz canice bir anlam taşıyor.
Daha da ilginci, 2018 sonunda Rogers resmi olarak Huawei ile ilişkinin normal olduğunu belirtmiş ve Sportsnet spor kanalının yıldız programı "Kanada'da Hokey Gecesi" Huawei'yi özel sponsor olarak kabul etmeye devam etmiştir.
Şekil | Rogers, Huawei yönetimindeki Sportsnet spor kanalının Kanada'daki Hokey Gecesi programı, özel sponsor olarak çok dikkat çekicidir (Kaynak: Rogers Sportsnet)
Kanada tereddüt ediyor
Şu anda, Kanada hükümeti, Huawei'nin ekipmanlarının güvenliğini hala gözden geçiriyor ve değerlendiriyor, neredeyse yarım yıldır devam ediyor ve henüz tavrını açıklamadı, bu nedenle, Huawei'nin Kanada pazarındaki kaderi henüz bilinmiyor.
Kanada Başbakanı Trudeau Aralık 2018'de Kanada'nın "5G ağlarında Huawei ekipmanını kullanma veya kullanmama kararlarının politikacılar değil uzmanlar tarafından alınması gerektiğini" belirtti.
Bu yılın Mayıs ayının başlarında, Kanada Finans Postası, üç büyük tarafından Kanada hükümeti üzerindeki baskının hafiflediğini, bu nedenle yetkilinin Ekim ayındaki federal seçimden sonra Huawei hakkında bir karar vermeye meyilli olabileceğini bildirdi.
Bununla birlikte, Kanada Muhafazakar Parti'nin şu anki lideri Andrew Scheer, bir keresinde resmi kanallar aracılığıyla "Ulusal güvenlik açısından, Muhafazakar Parti seçimi kazanırsa, Huawei'yi Kanada'nın 5G ağında yasaklayacağım" dedi.
Bu şüphesiz Huawei'nin kaderine gölge düşürdü.
Buna rağmen Huawei Kanada, sonuçlardan bağımsız olarak Kanada'daki yatırımı ve bilimsel araştırmaları artırmaya devam edeceğini belirtti.Ottawa ve Toronto'da yazılım ve donanım mühendislerinden pazarlamaya kadar birçok pozisyon açık durumda. Aynı zamanda, Huawei'nin Kanadalı müşterilere tedariki ve işi hala normal çalışıyor ve Mate20 Pro ve P30 Pro gibi cep telefonları da satışta.
Aslında, Kanada Huawei ekipmanını yasaklasa, telekomünikasyon "üç büyük" doğal olarak kazanacak veya kaybedecek. Ancak sıradan tüketiciler için hiç kimse bundan yararlanamaz. Biraz düştükten sonra, pahalı 5G dağıtım masrafları kaçınılmaz olarak tüketicilere aktarılacak ve üç şirket haklı olarak Kanada'nın zaten çok pahalı ve dünya lideri veri ücretlerini artırmaya devam edebilir. Tefficient ve Rewheel'in istatistiklerine göre, Kanada'nın 2018'deki ortalama trafik ücreti dünyada ilk sırada yer aldı.
Ayrıca Bell ve Telus'un yanı sıra Huawei kullanan SaskTel ve Videotron gibi küçük ve orta ölçekli telekomünikasyon şirketleri de var. British Columbia'da faaliyet gösteren ABC Communications, Huawei ile uzak ve kuzey bölgelerdeki kablosuz ağ hizmetlerini test etmek için Haziran ayı başlarında bir pilot proje duyurdu, çünkü Huawei aşırı soğuk ve uzak bölgelerde 3G ve 4G ağları çalıştırma deneyimine sahip. Hatta bazı kasabalar Kuzey Kutup Dairesi'nde.
Şirketin CEO'su Bob Allen, "Huawei, güvenilirliği ve satın alınabilirliği nedeniyle seçildi ve pilot projeye ücretsiz olarak katıldı. Sadece insan gücü sağlıyoruz. Dünyaya baktığımızda, bu uzak bölgeler hiçbir zaman Ericsson olmadı. Nokia'nın hedef pazarını yalnızca Huawei seçebilir. "
Bu bakış açısına göre, Huaweinin Kanadadaki geleceği, bu küçük telekomünikasyon şirketlerinin ve kullanıcılarının çıkarlarına da bağlıdır.İşletme sahiplerinin ve telekomünikasyon hizmetlerinin tüketicilerinin çıkarları, sonunda Kanada hükümetinin ve yönetim gücünün bir ölçütü haline gelecektir. Partinin yönetme yeteneğinin mihenk taşı. Hegemonya dışarıdan tehdit edilir ve avcılar içeride Zaten sandviç ikilemi içinde olan Kanada hükümeti kaybedenlerin kaderinden nasıl kaçabilir? 4 aydan kısa bir süre içinde yapılacak olan Kanada federal seçimi cevabı ortaya çıkaracaktır.
