KTV telif ücreti 20 milyar "kafası karışmış bir hesap" mı? Ses Toplama Derneği tarafından "Vakadaki Vakanın" yeniden incelenmesi
Yazar / Onsekizinci Editör / Zheng Daosen (Jia Xin ve Huo Qingcheng de bu makaleye katkıda bulundu)
Pekin'deki 3 KTV'nin sahibi Huang Xing, "Bize hayatta kalmamız için bir yol bırakın. Böyle savurmaya devam ederseniz, KTV pornografik hale gelecektir." Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) , "Her zaman şarkıları sil, kim söyleyecek."
Bay Pufferfish, imzalayan ve telif hakkı ücreti ödeyen bir dizi KTV'nin birleştiğini ve Ses Toplama Derneği'ne karşı dava açmaya hazırlandığını öğrendi. "Ses Toplama Derneği, kaç şarkımız olduğunu hiçbir zaman net bir şekilde açıklamadı. Hepimiz yetkiyi imzaladık. 10 yıldır aynıydı ve şimdi rafta olduğunu söylediğimizde raftan kalkmış durumdayız. İkna olmadık. "
13 Kasım'da, Çin Görsel-İşitsel Telif Hakkı Toplu Yönetim Derneği'nin ("Ses Toplama Derneği") KTV'nin 6000'den fazla şarkıyı silmesini istemesinden tam bir hafta sonraydı. Ses ve video telif hakkı sahipleri artık engel olamaz. Emperor Entertainment, Albex ve Fenghua Records Telif Hakkı Ajansı temsilcisi Wang Xuegong bir ses geliştirdi: "Ses Toplama Derneği, KTV'den şarkıları silmesini talep etme hakkına sahip değil."
KTV'nin görsel-işitsel telif hakkı ücret zincirinin tamamı "aptalca coptis yiyor, söylemesi güçlük var" atmosferiyle örtülüyor. 2015 yılında KTV sektöründe uçurum gibi bir düşüş yaşandı. 30-60 odalı 5-10 milyon KTV'nin orijinal yatırımı bir yıl içinde maliyetini geri kazanarak kısa sürede tarih oldu.Artık 2 yıl içinde geri ödeme yapabildiği için karlı bir iş olarak kabul ediliyor. Daha iyi KTV.
Diğer bir deyişle KTV, çevrimdışı eğlence için de ilk trafik girişi ... Kim onları alt eden son pipetin "felaket gökten geldiği için" olacağını düşünebilirdi.
Bu alev dalgasının aynı zamanda Müzik Koleksiyonu Derneği'nin genel müdürü Zhou Yaping adlı kilit bir figürü de hedef alması ilgi çekici. Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) Weibo'da Weibo'da "Z Zhou z Ba z Pi" adlı bir netizenin, Zhou Yaping'in işten yararlandığını ve kendi Beijing Birdman Art Promotion Co., Ltd.'yi (bundan böyle "Birdman Art" olarak anılacaktır) KTV'ye bildirmek için kullandığını bildirdi. Davalarda 2.000'den fazla dava karar belgesi vardı.
Sektördeki başka bir kişi Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) Özel açıklama: "Zhou Yaping, Tianhe ile sözleşmenin feshinden sonra kesintisiz bir bağlantı kurmaya çalışan kendi adına ilk müzik kütüphanesi olan Sound Collection Association'ın orijinal müzik kütüphanesini gizlice işletiyor."
Genel bakış açısından, şarkı raflardan kaldırıldı, Tianhe ile sözleşme iptal edildi ve ilk müzik kütüphanesi çevrimiçi oldu. Mücadele ettikleri şey KTV telif hakkı ücretlerinden başka bir şey değildi. Bay Pufferfish kaba bir hesaplama yapıyor Ülke çapında 100,000 KTV alarak ve her biri 20,000 yuan ödeyerek, tek başına yıllık telif hakkı geliri 10 yılda 20 milyar yuan olan 2 milyar yuan'a ulaşabilir. Tianhe Group tarafından yayınlanan bir önceki açıklama, "toplamda bir milyardan fazla telif hakkı ücreti ödendiğini" gösteriyordu.
Tüketicilere MV sağlamak için, KTV operatörlerinin görsel-işitsel eserleri gösterme hakkını kullanması gerekir.Şu anda, KTV'nin Sound Collection Association'dan veya Sound Collection Association üyesi olmayan diğer hak sahiplerinden yetki gösterme hakkını alması gerekir. Elde edilmezse, ihlaldir.
KTV telif hakkı ücretleri de bundan kaynaklanmaktadır. 2008'den bu yana, sektörde geçerli olan kural, telif hakkı ücreti ödeyen herhangi bir KTV'nin, müzik ve televizyon eserlerini yasaya uygun olarak gösterme hakkını elde etmesidir; KTV telif hakkı ücreti ödemiyorsa, Ses Toplama Derneği, kanıt toplama ve noter tasdik için ilgili personeli KTV'ye gönderecektir. , Diğer taraf telif hakkı ücretini ödemeye razı olana kadar dava sürecinden geçin.
Ancak şarj standartları ile ilgili olarak, korkarım farklı KTV'lerin farklı görüşleri olacaktır.
Şu anda, Audio Collection Association, KTV telif hakkı ücretlerinin konusudur.Yıllar boyunca Tianhe Group'a emanet edilmiştir ve Tianhe Group, tahsilat için çeşitli şubelere hakları dağıtmıştır.
Yüzeyde, Ses Toplama Derneği'nden KTV'ye kadar, Tianhe Grubunun yalnızca ara bağlantısı var. Bununla birlikte, Tianhe Group'un yerel şubeleri yetkilendirmek için farklı yolları vardır. Bazıları sözleşmeli. Örneğin, belirli bir yerdeki bir şube Tianhe Group'a yılda 5 milyon ödüyor. Nasıl ve ne kadar aldığı önemli değil. Bazıları gerçek koşullara dayanıyor. Parayı ödeyin ve içindeki paranın personele, avukatlara ve hatta mahkemeye dağıtılması gerekir.
Ulusal Telif Hakkı İdaresi, KTV şarj standartları yayınladı, 12 yuan / gün / oda en yüksek standarttır. Bununla birlikte, fiili operasyonda, 2 yuan / gün / oda, 5 yuan / gün / oda, 10 yuan / gün / oda vb. Vardır ve yüzen alan nispeten büyüktür.
Pekin Haidian Bölgesi Kültür ve Eğlence Endüstrisi Derneği'nin şu anda 130'dan fazla KTV üyesi var 2010'dan beri, ödeme yöntemleri paketlendi. Genel sekreteri Yin Jiuchen söyledi Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) "KTV odalarının sayısına göre, küçük, orta ve büyük KTV'lere ayrılıyor. Her aile kendi ödüyor. 3-5 yuan dinamik bir ücret uygulanıyor. Sözleşme 4 yılda bir imzalanıyor. 20'den az odası olan KTV'ler küçük sayılıyor. Başlangıç fiyatı 3 yuan ve daha fazladır; 20-50 odalı KTV'ler orta ölçekli olarak sayılır ve 50'den fazla odası olan KTV'ler büyük ölçekli olarak sayılır ve 5 yuan olarak ücretlendirilir. "
Tabii ki, başlangıçta durum böyle değildi. 2008'de, Ses Toplama Derneği, Haidian Bölgesindeki KTV'ler için 12 yuan / gün / oda talep etti. O sırada, Haidian Bölgesindeki 257 KTV bir protesto başlattı. Özel odalar için, günde 12 yuan ücret alırsanız, günde 1,200 yuan ödemeniz gerekecektir, bu da yılda yaklaşık 440,000 yuan, ki bu çok ağırdır.
Daha da önemlisi, derneğin o dönemki durumuna göre bu KTV'ler ikinci ve altıncı çevre yolları arasında dağıtıldı, KTV odalarının ikinci ve üçüncü çevre yolları arasındaki doluluk oranı kötü değildi, ancak beşinci ve altıncı çevre yollarındaki birçok özel oda boştu. nın-nin. Her gün boş özel odalar için ödeme yapmak makul değildir.
Yin Jiuchen, "İki yıllık müzakerelerin ardından nihayet paket fiyatı imtiyazına ulaşıldı." Dedi.
Her yer Haidian Bölgesi kadar "şanslı" değil, KTV üyelerinin haklarını ve menfaatlerini kazanıyor. Shenzhen KTV dernek organizasyonundan sorumlu kişi Wang Shui, Entertainment Capital'e (ID: yulezibenlun) şunları söyledi: "Telif hakkı ücretini grup satın alma şeklinde ödemeyi umarak Müzik Koleksiyonu Derneği ile de konuşmaya çalıştık, ancak bunun hakkında konuşamayız."
Wang Shui'nin bilgisine göre, Shenzhen'de 700'den fazla KTV var ve her birinin her yıl farklı bir şarj standardı var. Bu durum aynı zamanda Chongqing, Şangay, Guangzhou ve diğer yerlerde de meydana geldi.
Telif hakkı ücreti ödenir, sonuçta başkalarının fikri mülkiyet haklarına aittir. Rahatsız edici olan şey, "Her yıl telif hakkı ücreti ödemesine rağmen, KTV her yıl hak ihlali davalarıyla taciz ediliyor."
Genel olarak, KTV Müzik Koleksiyonu Derneği'ne telif hakkı ücreti öder ve diğer hak sahipleri tarafından KTV aleyhine açılan sonraki davalar Müzik Koleksiyonu Derneği tarafından çözülür. Çözümlerinin çoğu, KTV'nin ihlal eden şarkıları silmesine izin vermek ve bunu sorundan kurtulmak için kullanmaktır.
Sonraki davada, farklı bölgelerdeki emsaller farklıdır.İhlal söz konusuysa, genellikle her şarkının 200-300 yuan için tazmin edilmesi gerekir, ancak bazıları da 500 yuan veya hatta 1.500 yuan'a mal olur. Yargılandıktan sonra, yüzlerce delil toplanacak ve sonuçta 100,000 yuan'dan yüksek bir nihai tazminat miktarı elde edilecek.
Yin Jiuchen ve Wang Shui, "Birleşik bir yönetim olduğu için, telif hakkı ücretlerini ödedikten sonra tekrar ihlal edilme sorunu olmamalı. Bunun KTV tüccarları için haksızlık olduğunu düşünüyoruz."
KTV'nin doğrudan operatörleri olarak direnmelerinin nedeni, Müzik Toplama Derneği'nin şarkıları raflardan çıkarma eyleminin KTV'nin işini ciddi şekilde etkilemiş olmasıdır.
"Sound Collection Association ile imzalanan orijinal sözleşmede, belirli bir şarkı belirtmedi, Sound Collection Association'ın elinde 100.000 veya 80.000 şarkı olup olmadığı da belirtilmedi. Bu her zaman böyleydi. Şimdi onu yürütemezsiniz. Onu silmek istiyorsan sil, ikna olmadık. Huang Xing, Bay Pufferfish'e, sözleşmede şarkıları Ses Toplama Derneği'nin sağladığını belirtmesine rağmen, Ses Toplama Derneği'nin bunu asla sağlamadığını söyledi. Temel olarak, KTV tarafından varsayılan olarak kullanılan şarkılar (Audio Collection Association) parçalarıdır.
KTV ikna olmadı çünkü Müzik Toplama Derneği'nin davranışı aslında kendi çıkarlarını etkiledi. Ancak, telif hakkı sahibi kar değil, yalnızca teşhir amaçlıdır.
Birkaç gün önce Emperor Entertainment, Ebex ve Fenghua Records Telif Hakkı Ajansı temsilcileri de "Müzik Koleksiyonu Derneği şarkıların silinmesini talep etme hakkına sahip değil" dedi.
Emperor Entertainment, Albex ve Fenghua Records Telif Hakkı Ajansı'nın bir temsilcisi olan Wang Xue, Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) Sound Collection Association'ın kuruluşundan bu yana, derneğe katıldılar ve çoğu 2014'te başladı, gerçek telif hakkı acenteleri "On Yıl" oyunculuk parçalarından biri.
"2014'te kötü olmadığını düşündüm. Planlandığı gibi telif hakkı ücretini aldım. 2015'te aldıktan sonra pek çok şarkının dağıtılmadığını gördük. Özellikle bariz olan şey Eason Chan'ın" On Yılı ". Bu şarkının münhasır haklarına sahibiz. Bir kişi şarkı söylüyor. Wang Xue, Bay Pufferfish'e Ses Toplama Derneği'ni bulduklarını ve Ses Toplama Derneği'nin talep üzerine veri sağlayabileceğini veya bir veri incelemesi yapabileceğini umarak durumu açıkladıklarını söyledi. "Sound Collection Association'dan alınan geri bildirimler," On Yıl "ın birçok versiyonunun olduğu ve tüketicilerin telif hakkı sahibine ait olan versiyonu seçemeyeceği, ancak başka bir plak şirketine devredilebileceği yönünde."
Gerçek her zaman drama ile doludur. 16 Kasım Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) İmparator'un telif hakkı kurumunun geri çekilme nedenini öğrenmek için Zhou Yaping'i arayın. "Üyeler üyelikten çekilmekte özgürdür. Onların (telif hakkı sahibi) hiçbir durumu yok.
"Dağıtım mantıksız, anlaşılmaz ve açıklanamayacak şekilde temsil ediliyor." İmparator ve diğer telif hakkı kurumları Nisan 2017'de Sound Collection Association'dan çekildi.
Zhou Yaping, kendilerinin (telif hakkı sahibi) ticari dava için çekildikleri ve daha fazla tazminat almaları konusunda ısrar etti. Ancak ihbarcı, "Zhou Yaping'in çifte standart olduğuna, başkalarının dışarıda dava açmasına izin vermediğine, ancak kendisi dışarıda olduğuna" inanıyor.
Yukarıda bahsedilen haberi veren kişi de verdi Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) Zhou Yaping'in Beijing Birdman Art Promotion Co., Ltd.'nin (kısaca "Birdman Art") sahibi olduğu ve bu şirketi KTV ile savaşmak ve büyük tazminat almak için kullandığı ortaya çıktı.
Bay Pufferfish, Sound Collection Association'ın resmi web sitesinde arama yaptı ve Birdman Art'ın gerçekten de Sound Collection Association üyesi olduğunu ve 518 eserle yasal hak sahibi olduğunu buldu.
Halka açık bilgiler, Zhou Yaping'in Birdman Art Company'nin 1994 sonunda kurulduğunu ve selefinin Yaping Music Studio olduğunu gösteriyor. Bir plak şirketi, esas olarak orijinal müzik ve ilgili görsel-işitsel ürünlerin geliştirilmesi ve üretimi ile uğraştı. Hanxiao, Li Chen, Yiren Made, Pang Long, Nanhe Wendou gibi şarkıcılar ve gruplar peş peşe imzalandı. "İki Kelebek" ve "Sen Benim Gülüm" hepsi onun eserleri.
Sektörde Zhou Yaping'in kendi şirketi yeni değil. Ancak birçok insanın bilmediği şey, Zhou Yaping'in KTV ile savaşmak için hala bu şirketi kullandığı. Herkesin ilk tepkisi "Bu uygun mu? Tazminat nereye gitti?" Oldu.
Wang Shui, Blowfish Jun'a şunları söyledi: "Birdman, davayı KTV endüstrisi ücretlerini düzenleme rehberliğine dayanarak dava edecekse, bu bir sorun değil. Ancak ticari dava içinse, haklı değil. Sonuçta, para Zhou Yaping'in cebine girdi. Hala Ses Toplama Derneği'nin cebi, kimse bilmiyor. "
Şirketin verilerine göre, 2014 yılından bu yana, Birdman Art Company, 1.123 hukuk davası, 53 fikri mülkiyet davası ve 155 icra davasına karıştı ve bu yıl 692 davayla rekor yüksekliğe ulaştı.
Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) Sivil karara bakıldığında, Birdman Art'ın müzik telif haklarını kullanan tüm KTV'lere dava açtığı, mahkeme oturumunda çoğu KTV'nin mahkemeye çıkmadığı, bazıları mahkeme tarafından icra edildi, bazıları özel bir uzlaşma gösterdi ve bazıları mahkeme önüne çıkarıldı. Dava geri çekildi.
Bu konuda Zhou Yaping çok samimi bir şekilde açıkladı: "Müzik Koleksiyonu Derneği ekibinin tamamı üye birimlerden oluşuyor. Ben de hak sahibiyim ve ihlal eden KTV'ye tazminat için dava açma hakkım var. Dava açtığım KTV Müzik Koleksiyonu Derneği'ne ait değil. Üyeler genellikle önce telif hakkı ücretlerini KTV'den ödemesini istiyorlar. Ödemeyi yaptıktan sonra davayı geri çekeceğim. Davada elde edilen para ve telif ücreti Ses Toplama Derneği'ne veriliyor, tazminat bedeli Birdman'a ait. "
Ancak, Ses Toplama Derneği üyelerinin normal işleyişine göre, Zhou Yaping hak sahibine aittir.İhlal söz konusu ise, Ses Toplama Derneği KTV'ye dava açmalıdır.Elde edilen tazminat nihai birleşik dağıtım ile orantılı olarak hak sahibine dağıtılacaktır. Zhou Yaping'in hareketi, Ses Toplama Derneği'nin maliyetini ve birleşik dağıtım bağlantısını azaltmaya eşdeğer.
Tianchi Juntai Hukuk Bürosu'nun ortağı ve Xiaoqiang Entertainment Law'ın kurucusu olan Avukat Zheng Xiaoqiang, Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) "Telif Hakkı Toplu Yönetimi Yönetmeliği (2013 Revizyonu)" Madde 20'ye göre, bir telif hakkı sahibi, bir telif hakkı toplu yönetim kuruluşuyla bir telif hakkı toplu yönetim sözleşmesi imzaladıktan sonra, bunu kendi başına kullanmayacak veya sözleşme süresi içinde başkalarının telif hakkı toplu yönetimini kullanmasına izin vermeyecektir. Kuruluş tarafından kullanılan haklar.
Kuşkusuz gerçekte Birdman tarafından açılan davada yer alan eserler Ses Toplama Derneği yönetimine emanet edilmemiş veya emanet edildiğinde bazı haklar saklı olabilir. Kamuya açık bilgiler, haklarını adli kovuşturmalar yoluyla kullanan hak sahiplerinin arasında Beijing Taihe Maitian Music Culture Development Co., Ltd., Evergrande Music Co., Ltd., Fujian Dade Culture Communication Co., Ltd., vb. Olduğunu göstermektedir. Bunların arasında, bir karar belgesi, Taihe Maitian'ın telif hakkını yalnızca Müzik Koleksiyonu Derneği'ne emanet ettiğini ve dava hakkını elinde tuttuğunu gösterdi.
Sorun şu ki, Ses Toplama Derneği ve Birdman Company'nin başkanlarının ikisi de Zhou Yaping ve sözleşmenin özel olarak nasıl kararlaştırıldığı bilinmiyor.
Ağır olanlar her zaman geride kalır. Bilgi uçuran kişi söyledi Eğlence Başkenti (ID: yulezibenlun) : "Zhou Yaping, Sound Collection Association'ın orijinal müzik kitaplığı olarak ilk müzik kütüphanesi web sitesini 16 Mayıs 2018'de onayladı". Web sitesi normal olarak 13 Kasım'da açılabilir ve 14 Kasım'da kapatılmıştır.
Halka açık bilgiler, Zhou Yaping'in Mart 2018'de ilk müzik kitaplığını oluşturmaya başladığını ve aynı zamanda mühendisleri ve diğer pozisyonları ve tescilli ticari markaları işe aldığını gösteriyor.
Telif hakkı dağıtım planında, Sound Collection Association% 4, Tianhe Group ise% 25 çekiyor. İhbarcıya göre, "Zhou Yaping, Müzik Toplama Derneği'nin maaşını aldı ve hak sahiplerinin telif hakkı ücretlerini paylaştı, ancak aynı zamanda Tianhe'yi de uzaklaştırarak kanal ücretlerinin% 25'ini kazandı."
Zhou Yaping daha önce yaptığı bir röportajda, Tianhe ile olan sözleşmenin feshinden sonra, Ses Toplama Derneği'nin tüm KTV'lerde tam otomatik bir sistem kurmak için büyük veri, bulut bilişim, yapay zeka ve mobil ödeme kullanarak şarj modelini yükselttiğini belirtti. Şarj sistemi nihayet telif hakkı sahibinin çalışmasının piyasadaki kullanımını cep telefonu ile görebilmesini sağlayabilir, böylece bilgi güvenliği açık ve şeffaf olur.
Kombinasyondan önce ve sonra, Zhou Yaping ilk şarkı kitaplığı Tianhe'yi uzaklaştırmaya mı çalışıyor?
Bay Pufferfish, Zhou Yaping'e bunu sordu ve açıkçası böyle bir sorun beklemiyordu, bir süre tereddüt etti ve "İlk müzik kütüphanesi sektörün acı noktalarını değiştirmeye yönelik bir girişim. Gelecekte ne zaman çevrimiçi olacak? Test ve uygulamanın hala gerekli olduğunu bilin. "
Zhou Yaping Tianhe Group'u ilk müzik kitaplığıyla değiştirirse, bu düzenlemelere aykırı olur mu? Yardım transferi konusunda herhangi bir şüphe var mı? Ses Koleksiyonu Derneği üyeleri, ne düşünüyorsunuz?
(Görüşmecilerin talebi üzerine Huang Xing ve Wang Shui takma adlardır)
