Çok nadir! "Turp bölümü" döndü! Davayı kazanmak yine 100 milyon "kaybederek" telafi edildi! Bu komisyoncu ağlıyor ...
Çin Fonu Haberleri Mo Fei
Küçük "turp faslı" çok fazla saçmalık ortaya çıkardı ve bu kez bir komisyoncunun sahip olduğu 100 milyon yuan ihtilaf fonu bile tamamen "uçup gitti" ve ayrıca dava bedeli için 1,2 milyon ödedi.
Birkaç gün önce, China Judgment Document Network, Zhongtai Trust ile Wealth Securities'in geri satın alma sözleşmesi arasındaki anlaşmazlığa ilişkin, iki finans kurumunun uzun süredir iç içe geçmiş tahvil geri alım davasını ortaya çıkaran ikinci derece bir hukuk kararı yayınladı.
Fortune Securities'in hiç beklemediği şey, temerrüde düşen taraf olarak Zhongtai Trust'ın tasfiye edilmiş zararlar için 100 milyon yuan ödemek zorunda kalmasıydı, ancak ikinci davayı rüzgara karşı bir "turp mührü" nedeniyle kazandı. Sonuç olarak, Fortune Securities, satış ve satın alma sözleşmesinin ve sahte mühürlerin bir sahtekarlığı olarak görüldü, bu da yüz milyonlarca fonu neredeyse el altında yapan "aynen böyle" oldu.
Aynı durum, ikinci duruşma, neden böyle ters bir olay örgüsü var? İç hikaye nedir? Bir göz atalım.
İkinci deneme havuç bölümünü ortaya çıkarıyor
Temerrüde düşen taraf "rüzgara karşı çıkıyor"
İlk örnek davayı açıkça kazandı, ancak ikinci durum "temerrüde düşen tarafın" tamamen geri dönmesine izin verdi. "Pişmiş ördek uçtu" ve Fortune Securities tamamen şaşkına döndü.
Birkaç gün önce, Judgment Documents.com, Zhongtai Trust ve Fortune Securities arasındaki menkul kıymet geri alım sözleşmelerine ilişkin anlaşmazlıklar hakkında bir karar yayınladı. Bu tartışma üç yıldır iç içe geçmiş durumda, ancak davanın "Havuç Bölümü" nedeniyle tersine çevrilmesi beklenmiyordu.
Karara göre, Zhongtai Trust and Wealth Securities daha önce "Zhongtai Bond Investment (HH1) Single Fund Trust" ürününde 15 Xing'an Tahvili ve 16 Hongguo Küçük ve Mikro Tahvil için bir tahvil işlem anlaşması imzaladı ve Varlık Menkul Kıymetlerinin alacak veya Her ikisi de nominal değeri 100 milyon yuan olan yukarıdaki iki tahvili satın almak için üçüncü bir taraf atadı.
Daha sonra birçok geri satın alma gecikmesi yaşanmış olsa da, Zhongtai Trust, her iki tarafın da kararlaştırdığı geri alım tarihinde kararlaştırılan 15 Xing'an tahvilini geri satın almadı. Bu nedenle Fortune Securities, Zhongtai Trust'ı mahkemede dava etti.
20 Ocak 2019'da Hunan Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi tarafından verilen ilk derece kararına göre, Zhongtai Trust'ın Fortune Securities ile geri alım yükümlülüklerini yerine getirmeye devam etmesi ve Fortune Securities için karşılık gelen tasfiye edilmiş zararları ödemesi gerekiyor.
Görünürde, geri satın alan kişi olarak Zhongtai Trust'ın sözleşmeyi yerine getirmesi gerekiyor ve sözleşmenin ihlali nedeniyle tasfiye edilmiş zararların ödenmesi "doğal ve uygun" ve Wealth Trust'ın bu davası mantıklı bir başarı olmalı. Ancak daha sonra Zhongtai Trust "memnuniyetsizliğini" dile getirdi ve tekrar Yüksek Halk Mahkemesine başvurdu.
İkinci durumda, Zhongtai Trust bir "anahtar kanıt" sundu: havuç bölümü.
Basitçe ifade etmek gerekirse, Zhongtai Trust, destekleyici materyalleri göndererek, anlaşmanın imzalanması için özel mührün sahte olduğunu, bu nedenle anlaşmanın içeriğinin ve üzerinde anlaşılan şekilde yerine getirme yükümlülüğünün uyumlu ve yasadışı olmadığını ve hatta daha fazla kurum anlaşmayı Zhongtai Trust adına imzaladığını belirtti. . Bu nedenle, bu sözde sözleşme anlaşmazlığı basitçe savunulamaz ve yönetim kurulu Zhongtai Trust tarafından mağlup edilemez.
11 Aralık 2019'da, Yüksek Halk Mahkemesi, yukarıda belirtilen davalara ilişkin ikinci derece mahkemesi kararını verdi ve ilk derece kararını iptal etmeye ve Fortune Securities'in dava talebini reddetmeye karar verdi. Fortune Securities, bu iki davanın toplam maliyetini karşılayacak ve yaklaşık 1,2 milyon yuan.
İki taraf arasındaki anlaşmazlık anlaşmasının gerçekliği
Zhongtai Trust birden fazla kanıtı ortaya atıyor
Aynı davada, ikinci duruşmanın tamamen farklı sonuçları oldu ve iki taraf arasındaki anlaşmazlık anlaşmanın gerçekliğine odaklandı.
Geriye dönük anlaşmanın imzalanmasının başlangıcında, 16 Ocak 2017 tarihinde, Fortune Securities ve Zhongtai Trust, "Zhongtai Bond Investment (HH1) Single Fund Trust" ürününde 15 Xing'an tahvili ve 16 Hongguo küçük ve mikro tahvil satışına ilişkin "Bond Far" ı imzaladı. Zhongtai Trust'ın resmi mührü olan Vadeli Satış Sözleşmesi "," Zhongtai Trust Company Yatırımının Tek Fonlu Tröst için Özel Mühür (HH1 Aşaması) "dır. Her iki ürünün de nominal değeri 100 milyon yuan'dır.
Anlaşmaya göre, 16 Şubat 2017'de Zhongtai Trust, Fortune Securities'den yukarıdaki iki tahvili geri satın almalıydı. Zhongtai Trust, anlaşmanın içeriğine uygun olarak geri alım gerçekleştirmediğinden, iki taraf anlaşmayı uzatmak için yeniden bir anlaşma imzaladı ve 1 Mart 2017'de 15 Xing'an tahvilini ve 2 Mart 2017'de 16 Hongguo küçük ve mikro tahvilini geri almayı kabul etti. Bununla birlikte, Zhongtai Trust yalnızca 16 Hongguo küçük ve mikro tahvilini geri satın aldı, ancak 15 Xing'an tahvilini geri almadı.
O zamanki ilk derece kararında mahkeme, Fortune Securities tarafından sunulan "Tahvil Vadeli Satış Sözleşmeleri" serisinin gerçekliğini teyit etti. Nedeni şudur: Fortune Securities tarafından sunulan "Tahvil Vadeli Satış Sözleşmesi" hakkındaki özel bölüm, Minmetals Securities'den alınan "Tahvil Vadeli Satış Sözleşmesi" hakkındaki özel bölüm ile sezgisel olarak tutarlıdır. Zhongtai Trust düzeltmedi. İki anlaşmadaki özel mühürlerin kimliği kimlik tespiti için geçerlidir.
Ancak ikinci durumda Zhongtai Trust, Fortune Securities tarafından imzalanan sözleşmede kullanılan ürünün özel güven mührünün bir sahtecilik olduğuna dikkat çekti.Zongtai Trust, tröst için hiçbir zaman özel mührü kazmamış ve Fortune Securities ile bir tahvil imzalamamıştır. İşlem sözleşmesi; sözleşmedeki bilgi ve iletişim bilgilerinin Zhongtai Trust müşterisi olan Bilinçli Sermaye ve Bilinçli Sermaye çalışanlarının iletişim bilgileri olduğuna işaret etti.
Aynı zamanda, Zhongtai Trust noter tasdikli bir sertifika verdi ve o sırada Kangsi Capital'in yasal temsilcisi olan Ping Moukang'dan, Ping Moukang'ın Zhongtai Trust'ın bilgisi olmadan "Zhongtai Trust Company" yi oyduğunu kanıtlayarak mahkemede ifade vermesini istedi. Yatırım (HH1 dönemi) tek fonlu tröst özel mührü "ve bu mühürle Fortune Menkul Kıymetler ve diğer gerçeklerle birden fazla" Tahvil Forward Satış Anlaşması "imzaladı.
Ancak, Fortune Securities ikinci durumda ilgili kanıt sunmadı.
Ek olarak, Zhongtai Trust ayrıca, yukarıda bahsedilen güven ürününün Zhongtai Trust tarafından yönetilen bir kanal tröst projesi olduğuna ve işlem fonlarının şirketin kendi fonları değil, Bilinçli Sermayenin güven fonları olduğuna dikkat çekti. Güven sözleşmesine göre, Zhongtai Trust, trustor'un, yani Bilinçli Sermaye'nin talimatları doğrultusunda tahvil işlemleri gerçekleştirecek ve yatırım kararları almayacaktır.
Havadan "Kangsi Başkent" kimdir?
İkinci duruşmada Zhongtai Trust üçüncü bir şahsı tanıttı: Bilinçli Sermaye. Bu kurumun bu anlaşmazlığa katılan ve Fortune Securities ile çok sayıda tahvil geri alım anlaşması imzalayan asıl baş kahraman olduğunu görmek zor değil.
Öyleyse, Fortune Securities'in çukura düşmesine izin veren Bilinçli Sermaye kimdir?
Tianyan Check'ten alınan bilgiye göre, Beijing Kangsi Capital bir özel sermaye menkul kıymetler yatırım fonu yöneticisi olup, 30 milyon yuan kayıtlı sermayeye ve yatırım yönetimi ve varlık yönetimi için iş kapsamına sahip bir özel sermaye fonu şirketidir. Şu anda, kurumun yasal temsilcisi Ping Moukang'dan başka birine değiştirildi, ancak Ping Moukang hala hisselerin% 55'ine sahip olan ana hissedar ve gerçek kontrolör olduğundan şüpheleniliyor.
Söz konusu uyuşmazlıkların yargılanmasında Bilinçli Sermaye'nin aslında Fortune Menkul Kıymetler ile anlaşmayı imzalayan ilişkili taraf olduğu görülmektedir.
Zhongtai Trust, güven projesi kapsamındaki tahvil işlemlerinin zararının ve kârının trustor (yani yararlanıcı) tarafından üstlenildiğine dikkat çekti. Zhongtai Trust Company'nin işlemdeki rolü, yalnızca Bilinçli Sermayenin talimatlarına göre sipariş veren ve komisyon olarak çok küçük bir güven ücreti yüzdesi alan manuel bir sipariş vericidir.
"Zhongtai Trust Company ile Wealth Securities Company arasındaki her işlem, müşteri Bilinçli Sermaye tarafından Zhongtai Trust Company'ye verilen emre dayanmaktadır. Daha önce, Zhongtai Trust, Fortune Securities'den 100 milyon yuan nominal değerli 16 Hongguo Smallers'ı geri satın almıştı. Mikro borç, Bilinçli Sermayenin yatırım talimatlarına dayanır. "
İki davadan sonra mührün sahte olduğu ve imza sahibinin sahtekarlıkla Zhongtai Trust adını kullandığı tespit edildi ve ikinci aşamada mahkeme, söz konusu "Tahvil Vadeli Satış Anlaşması" nın imzalanmasına Bilinçli Sermaye'nin katıldığını tespit etti. Fortune Securities tarafından sunulan "Bond Forward Satın Alım Anlaşmasındaki" Taraf B, Zhongtai Trust değildir. Buna ek olarak, bu dava yüksek değerli işlemleri de içerir: Fortune Securities, olgun bir piyasa varlığı olarak, karşı tarafın muhakemesi ve sözleşmenin kurulması için şartlar üzerine anlaşmayı imzalarken ihtiyatlı bir özen yükümlülüğüne sahiptir.
Sonunda, Yüksek Halk Mahkemesi ilk derece kararını iptal etti ve Fortune Securities'in Zhongtai Trust'ın tahvil geri satın alma yükümlülüklerini yerine getirmesi talebini reddetti. Toplamda yaklaşık 1,2 milyon yuan olan birinci ve ikinci derece kabul ücretleri Fortune Securities tarafından karşılanmıştır.
Şu anda, yukarıda bahsedilen 15 Xingan tahvili hala Fortune Securities tarafından tutulmaktadır ve en son değerlemesi 42'dir. 73 58 yuan (Şangay Takas Merkezi tarafından değerlendirildi).
Editör: Kaptan
Telif Hakkı Bildirimi:
"China Fund News", bu platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir, izinsiz yeniden basılması yasaktır, aksi takdirde yasal sorumluluk aranacaktır.
