Yapay zeka "ustaları" satranç dünyasına hakim ve geleceğin başkanı da bir robot mu?
wen Sayı 450:
Yeni yılın ilk haftası, tüm dünya hala çok hareketli. Daha önce festivale gelen tüccarlar da geri döndüler, bu nedenle pazar hareketlendi.Herkes, ticaret grafiklerine daha fazla zaman ayırmalı ve Çin Yeni Yılı geldiğinde kendinizi ödüllendirmek için daha fazla para kazanma fırsatını değerlendirmeli.
Ancak yeni yılın ilk haftasında küresel finans piyasası, siyasi durum ve çeşitli dantel haberlerinin yanı sıra herkesin gözü bir şeyden etkilendi. İşte böyle oldu. 2016'nın son birkaç gününde, çevrimiçi satranç ve kart savaşı platformunda bilinmeyen yeni bir hesap ortaya çıktı. Kendisine "Usta" adını verdi ve ortaya çıktığında Amatör Go meraklıları kanlıydı. Sonuç olarak herkes bu "usta" nın gerçekten belli bir ustanın "yeleği" olabileceğine karar verdi. Yıl sonunda dinlenip mutluluğu bulmaktan sıkılırdım. Bu nedenle durumun bu noktaya kadar ilerlemiş olması garip değil ...
Ancak, olayların daha sonraki evrimi herkesin gözlerinin içine düşmesine neden oldu. "Usta" yenilmez olduğu için, onu yenen oyuncular daha da yükseldi ve yenilgileri olmadı, bu da herkesi yavaş yavaş oturamaz hissettirdi. Sonuç olarak, gerçek dünyanın her kesiminden ustalar dövüşmek için ortaya çıktılar, ancak istisnasız tamamen mağlup oldular. 64 yaşındaki "Satranç Aziz" Bay Nie Weiping şahsen oynasa bile, sadece "usta" nın galibiyet serisini artırmaya devam etmesine izin verdi. Bu sırada herkes aniden fark etti: Bu sözde "usta" gerçekten bir insan değil!
Art arda insanlara karşı 60 maç kazandıktan sonra, bu "usta" nihayet gerçek rengini ortaya çıkardı. Evet, "o", geçen yıl beşinci yılında "İnsan Makine Savaşı" nda Kore dünya şampiyonu Lee Sedol'ü kazanan Google'dı. AlphaGo Go programı, ancak yarım yıldan fazla bir süre sonra, bilgisayarın gücü yeni bir seviyeye yükseldi. Sözde "yapay zeka" nın insanlığa meydan okuması artık bilim kurguda bir olay örgüsü değil, önümüzde bir gerçek.
Aslında satranç oynarken insanların bilgisayara kaybedecekleri durumu ilkokuldayken duymuştum. 1990'larda ulusal bayrak satranç şampiyonu Kasparov'un "Deep Blue" bilgisayarına yenilmesi hikayesi bir zamanlar yüzyılın sonundaki en heyecan verici "peri masalı" idi, ancak o dönemde uzmanlar bunun satrançta katı olduğunu iddia ettiler. En iyi stratejinin sadece yöntem kullanılarak araştırılabildiği oyunla karşılaştırıldığında, Go'nun genişliği ve derinliği ve "bilgili" gerektiren hareketler, en yüksek hesaplama hızına sahip tüm bilgisayarların sadece merak edebileceği şeylerdir. Geçtiğimiz 20 yılda, bilgisayarın evriminin hızı karşısında, içini çekenler sadece insandır ...
Belki de bilgisayar strateji oyunlarında bu kadar yenilmez hale geldiğinde, bilgisayara karşı kazanabileceğim tek şey, programı değiştirmek gibi "arka kapıyı açabilen" ve "eskisini oynayabilen" uçan satrançtır. Kod, bir zarın altı tarafını da "6" 'ya çeviriyor ... Sonuçta, bilgisayar yapay zekası ne kadar güçlü olursa olsun, hile ve utanmaz insan oyuncu setini henüz öğrenmedi. Ve mantıksız bir rakiple karşılaşırsanız, onu nasıl kıstırırsanız sıkıştırın, sonunda sadece bir kayıp olacaktır ...
Bu nedenle, belli bir netizen kız arkadaşıyla birkaç Çin satrancı oyunu oynadıktan sonra şu mesajı bıraktı: Filinizin bir Dumbo olduğunu ve nehri geçebileceğinizi söylediniz, itiraf edeceğim; dediniz. Arabanız dönebilir Gerçek dünyada dönemeyen "araba" yoksa, unutalım gitsin. Ama taksimin kampımdaki gizli ajanınız olduğunu söylediniz ve az önce patronumu yediniz Bu satranç iyi gidebilir mi?
Bu nedenle, bu satranç oyunu gerçek dünya gibidir. Teoride her satranç taşının nasıl hareket ettiğine dair kurallar olsa da, bu sadece sıradan oyuncuları kısıtlıyor. Gerçekten ayrıcalıklı olanlar, netizenin kokmuş kız arkadaşı gibidir. Kurallara uymanıza gerek yok. Başka bir durum da, ünlü kokmuş satranç ünlü İmparatoru Tang Ming'in satranca çok bağımlı olmasıydı. Bakanları saraya oyun oynamak için her çağırdığında, satranç oynadığında, Cariye Yang oyunu izlemesi için kediyi tuttu. İmparatorun satranç kaybettiğine dair işaretler gördüğünde, hemen serbest bıraktı. Kollarındaki kedi, imparatorun satrancı kaybetmesinin utancından kaçınmak için savaşı erken bitirmek için satranç tahtasına atladı. Ve bu sefer, AlphaGo'nun "usta" kılığına girdiği tek satranç oyunu kazanamadı, çünkü insan oyuncu kaybetmek üzereyken ağ kablosunu çekti ...
Neyse ki, bu noktada bilgisayarlar daha kararlı olma eğilimindedir. Ancak her şeyin kendine özgü istisnaları vardır. Örneğin, aşağıdaki oyunsonunda, bilgisayar piyonu alt çizgiye ulaştı ve bir kaleye dönüştü, bu nedenle bu satrancı oynamak doğrudan imkansız. Başlangıçta satranca özgü "terfi" kurallarını Çin satrancına uygulayarak, bu satranç programını tasarlayan programcının gerçek bir meslekten olmayan kişi mi yoksa kasıtlı olarak "gelişmiş siyah" mı olduğunu merak ediyorum.
Bu yine, Doğu ve Batı arasındaki kültürel farklılıkların ortak konusu olan satranç ve Çin satrancı arasındaki farkı içerir. Hayatın her kesiminden edebiyatçılar bu konuda hayal güçlerini ellerinden geldiğince kullanabilirler ki bu da dünya görüşü, hayata bakış ve ulusal aşağılık gibi bir dizi konuyu gündeme getirir. Aslında, işler nasıl herkesin düşündüğü kadar karmaşık olabilir? Çapraz olarak sadece bir adım hareket edebilen "Vizier'i (Türkiye ve İran gibi 'Orient' ülkelerin saray bakanının orijinal anlamı)" herhangi bir yatay ve dikey çapraz çizgide yürüyen "kraliçeye" ya da Çin satrancına yükseltmesi satranç olup olmadığına bakılmaksızın Dağ boyunca kullanılabilecek "top" satranç taşının eklenmesi, oyunu daha karmaşık ve daha ilginç hale getirmek için ...
Bu aslında o dönemde eğlence eksikliğinden kaynaklanan bir tür çaresizliktir. O zamanlar sıradan insanlar için eğlence aktiviteleri yeme, içme ve kumarla eşdeğerdi (daha sonra tütün ve afyon tanıtıldı). Sözde "edebiyat" için eğlence aktiviteleri qinqi, hat sanatı ve resme yükseltildi, ancak çağdaş zamanlarda Göz kamaştırıcı eğlence karşısında, bu eski antikalar temelde sıkıcıdır, çok kötü tasarlanmış bir cep telefonu oyunu bile "üç büyük satranç" kadar ilginçtir. Özellikle çok beyin yoğun olan ve tamamlanması uzun süren Go oyunu, çoğu insanın hayatından sıyrılmak zorunda ...
Bu nedenle, herkes yapay zekanın dünyayı değiştirip değiştirmeyeceğini merak ederken, BT teknolojisinin zaten her modern insanın hayatını tepeden tırnağa değiştirdiğinin farkında değiller. Mevcut trende göre, akıllı insanlara özel olduğu düşünülen Go oyununda yapay zeka zaten insanları öldürdüğü için diğer alanların insan olmaya devam etmesi pek olası değil. Örneğin bir robot tüccar olduğunda, ticaret disiplinlerine sıkı sıkıya uyacaktır, duygu ve altı arzuyla insanlar gibi performans elde etmek için kasıtlı olarak emir vermeyecektir. Bir robot memur olduğunda tamamen yasalara uyacak ve zimmete para geçirmeyecek veya rüşvet almayacaktır. Unut gitsin, editör için bir kase pirinç saklayalım!
Elbette, robotlar hala psiko-duygusal danışmanlar olarak hizmet edebilir ve duyguları olmayan robotlar belki de insan duygularından en az etkilenenlerdir. Örneğin, bir kız bir robot danışmandan evlilik tavsiyesi vermesini ister, talep ise şudur: yakışıklı ol ve araba al. Robotun verdiği cevap: satranç! Bu yüzden güzel bir eve ve çok paraya sahip olmanın koşullarını değiştirdim. Robot cevapladı: Banka! Kadın hala hayal kırıklığına uğramadı ve koşullara girmeye devam etti: sakin olmak ve kendini güvende hissetmek ve aramanın sonucu-Ultraman'dı!
Bu kadın hala hayal kırıklığına uğramadı ve şartlara girmeye devam ediyor
1. yakışıklı ol
2. Bir arabanız olsun
3. Güzel bir eviniz olsun
4. Çok paranız olsun
5 Soğukkanlı olun
6 Bir güvenlik duygusuna sahip olun
Bilgisayar tarafından verilen son cevap şudur: Ultraman bankada satranç oynuyor!
Belki de, insanlardan daha akıllı olmanın yanı sıra, bilgisayarların insan beynine göre daha büyük avantajı, onların "kendi kendine bilgi" sahibi olmalarıdır. Bu ne kadar çok olursa, insanlar geleceklerinin tehdit altında olduğunu hissediyor. Yeni seçilen ABD Başkanı Trump, bir şeyin sıradan Amerikalıların işlerini elinden aldığını bildiğinden, bunun kesinlikle farkındadır, ancak Amerikalıları soyanların Çin'in ucuz ve kaliteli işçileri olduğunu düşünerek yanlış hayali düşmanı bulmuştur. "Otomasyonun" manipülatörünün herkesin işini elinden almanın gerçek suçlusu olabileceğini bilmiyorum.
Geçen yılki seçim kampanyası sırasında, Trump seçildiğinde "Amerika Birleşik Devletleri'nin son başkanı" olacağını söyleyen bir paragraf vardı. Belki de bu, Amerika Birleşik Devletleri başkanlık görevinin gelecekte bencil olmayan bir yapay zeka makinesiyle değiştirileceği anlamına mı geliyor? ? Bu beyin deliğini açık tutalım ...
