"Game of Thrones": Dany her zaman çılgın bir kraliçe olmuştur, ancak bunu kabul etmek istemiyoruz
"Game of Thrones" Daenerys Targaryen'i çılgın bir kraliçeye dönüştürdü ve sondan bir önceki bölümü dizinin en tartışmalı bölümü yaptı.
"Game of Thrones" ın sekizinci sezonunun beşinci bölümünün ikinci yarısında Dany, Cersei'nin ordusunu tamamen yendi ve umduğu nispeten kansız zaferi elde etti. Ama şehrin teslim olduğunu müjdeleyen zil çaldığında, Dany zili görmezden geldi ve sadece Kızıl Kale'yi değil, şehrin kendisini yaktı ve düzinelerce masum insana ateş açtı. Bu bencil, şiddetli ve alçakça bir davranış ... Bu tür davranışlar, oyundaki diğer karakterleri umutsuzca karaladı ve görünüşe göre Dani'nin bir tiran olarak kaderi fethedilecek. Dany'nin uzun süredir kötü biri olarak görüldüğü düşünüldüğünde, insanların "Game of Thrones" a tepkisi aşırı.
Ancak, bu gerçekten şok edici olsa da, Daenerys'in dönüşümü olasılığı her zaman var olmuştur. "Game of Thrones", "The Bell Rings" den sonra hikayenin gelişiminin o kadar ani olmadığını ve hikayenin kendisinin eksik yönleri olduğunu keşfetti - hem okuyucular hem de hikaye anlatıcılar. Daenerys her zaman çılgın bir kraliçe olmuştur. Öyleyse neden bu kadar çok tartışmaya neden oluyor?
Daenerys'in deli kraliçe olmasına dair tüm ipuçları
Karakterin gelişiminin nasıl başarıldığına dair iyi bir tartışma olsa da, Daenerys'in aile hatalarını tekrar etmeme çabaları her zaman onun hikayesinin temel bir parçası olmuştur. Viserys'in istismarı altında büyüdü. Viselis bir Targaryen, tehlikeli bir paranoya ve deli karışımı. Her zaman babasının ve erkek kardeşinin çılgınlığının izinden gitme potansiyeline sahip olduğunu görebilir.Tyrion ve Varys, sonraki sezonlarda bunu önlemeye aktif olarak yardımcı olur, çünkü gücü ejderhanın büyümesinden kaynaklanır. Büyük hasar. Ama öyle olsa bile, hala bir mantık duygusu, intikam arzusu, güç arzusu gösterdi ve bu da onun karanlık bir yola girme olasılığını arttırdı.
"Game of Thrones" un ikinci sezonunda, Danelli'nin saf ve aptal bir kız olan hizmetçisi Doria, Xaro Xan Daxos ile ona ihanet etti. Bu suçu cezalandırmak için, Dany onu ve Xaro'yu mahzenine kilitledi ve yavaş yavaş açlıktan öldü, eğer öldürmezlerse, muhtemelen önce delirerek intihar edeceklerdi. Bu harika bir dizi. Kimsenin bu iki karakter için uzun süre yasını tutmayacağından korkuyorum ama beş sezon sonra Cersei, Elaliya ve kızına neredeyse aynı şeyi yaptı - ürpertici oldu. .
Tyrion, ordusuna katıldıktan sonra bunu ona bir kereden fazla gösterdi. The Battle of The Bastards'da Meerin'i kuşatan ustaları ortadan kaldırmak istediğinde bir adım geri çekilmesini ve gücünü göstermenin daha anlamlı olduğunu ve daha az masum kan dökülmesine yol açacağını ısrarla önerdi. Dinledi, ama Westeros'a karşı yürüttüğü kampanya kötüleşmeye başlayınca, dinlemek konusunda isteksizdi ama Tully ailesi gibi meşru muhalefete karşı çok fazla öfkeye kapılmaya hazırdı.
Dany, Robert'ın yaptığı gibi Westeros'u yönetmemeli, ancak adalet kisvesi altında, daha önce hiç görmediği bir ailenin gücünün çalındığını ve güçlerinin haklı olarak ellerinden alındığı konusunda ısrar etti. Sözleri ara sıra "zulmü sona erdirmeye" ve Westeros halkını adaletsiz yönetimden kurtarmasına rağmen, Robert gibi bir gaspçı ve Iris gibi bir tiran. Westeros'a vardığında, müttefiklerinin onu bir kurtarıcı olarak kabul etmedikleri açıktı.
Bu tür haklar bilinci, Daenerys'in iktidarla ilgili zorluklarında da kendini gösterir. Altıncı sezonda Sansa, Kuzey'in bağımsızlığını istediğinde, Dany Demir Adalar'a esneklik gösterdi, ancak birçok pratik nedene rağmen kesinlikle reddetti, kabul etmeliydi. Her şeyden önce Dany, Westeros'tan kendisine hiç sevgisi olmadığını fark etti. Kuzeyliler ne fatih ne de işgalcilerdir ve Yedi Krallığın bir parçası olmasını istemek, Dany'yi sadece şişirmiş yapacaktır. Biraz eğilebilseydi, Sansa onu mahvetmek istemezdi çünkü bunu yapmak için bir nedeni yoktu. Dany önceki sezonlarda kahramanlık ve ıstırap göstermiş olsa da, Dany'nin tarihine objektif bir şekilde bakarak, bir yöneticinin "The Bells" de gördüğümüz gibi olabileceğini görmemek zor. Olduğu kadar çılgın ve acımasız.
Ancak yine de çok sayıda hayran, Dany'nin bu bölümdeki rolüne şiddetle karşı çıkıyor ve bunu yapmakta da yanlış değiller.
Daenerys'in dönüşümü Game of Thrones hayranlarını neden bölecek?
"Game of Thrones", Dany'yi masum bir katil yapmak için her şeyi yapmış olsa da, onu uzlaşmaz bir kahraman yapmak için bu kaçınılmaz bir gerçektir. Kışyarı'na geldiğinde, bir kurtarıcı olarak değil, hoş karşılanmayan bir misafir olarak karşılandı, gücün ve tanınmanın kimliğinin ne ölçüde bir parçası olduğunu gördük. Bütün bunlar mantıklı - Dani Westeros'taki yeni seksi tanrıça değil, o sadece birçok Westeros'un kaçırmayacağı dönemin bir kopyası. En azından, Targaryen'in dar denizi geçtiği son andan beri Avrupa kıtasında hiç görülmemiş olan yıkıcı hasara neden olacak güce sahip. Ancak ilk iki sezonun anlatıları çok sıkı olduğundan, beş bölüm boyunca, Dany'nin anlaşılır depresyonunu ve ardından gelen yozlaşmayı görmek, insanları ani, öğrenilmemiş ve açık hissettirdi.
Doğrudan daha fazla sosyal muhalefetle karşılaşırsa, Westeros'a gelir ve hedefini yeniden gözden geçirmeyi reddeder, bu da onun deli bir kraliçeye dönüşmesinin temelini oluşturacaktır.
Aksine, Game of Thrones'un hızı o kadar hızlı ki, Dany yedinci sezonun sonunda hala rasyonel bir kurtarıcı (en azından Cersei'ye kıyasla), ancak sadece 6 saat sonra, Dany bir Kadın, korumak istediğini iddia ettiği kişiyi öldürmeye zorlanır. Açıkçası, sekizinci sezonda yaşadığı eşi görülmemiş travma ve yalnızlığın zihinsel durumu üzerinde belirli bir etkisi vardı, ancak "The Bell Ringing" de gösteriye girmeyi, kendi deneyimine bakacak zamanı bile yoktu. İnanılmaz bir durum.
Kültürel olarak konuşursak, Dany'nin "çılgın kraliçe" olmak için zamanlaması daha kötü olamazdı. Bu gerçekten güvenebileceğimiz bir şey değil; David Benioff ve DB Weiss muhtemelen George RR Martin'in finalini uyarlıyorlar. Bu seriyi 90'ların başında yaratmaya başladı. Post-feminizm için plan yapmanın bir yolu yok. Ben de bir çağım. Hollywood'un ihtiyaçları kameranın önünde ve arkasında daha iyi temsil ediliyor ve diğer tüm faktörler, feminizmin tonunun tamamen sağır olduğunu gösteren en bariz ifade yöntemlerinden birini karartmayı seçiyor. "Game of Thrones" tarihinde kadın karakterlerin uygunsuz bir şekilde ele alınmasıyla birleştiğinde, perde arkasındaki aşırı kadın eksikliği ile birleştiğinde, zaman sınırı olmasa bile "Game of Thrones" sahnesinde olmanız neredeyse imkansız. Bu, bu gelişmenin temsil ettiği zihinsel sağlığın yüzeysel anlayışını henüz hesaba katmamıştır.
Dany'nin kâğıt üzerinde böyle davranmasına rağmen, "Game of Thrones", hassas ve karmaşık kadın hikayelerini tutarlı bir şekilde yorumladığı için izleyicinin güvenini tam olarak kazanmadı. Bu güvensizlik ve acımasız kültürel arka planın birleşimi, iyi olduğunda kabul edilmesi zor, kötü olduğunda yanlış yönetilen bir hikaye yarattı.
Herhangi bir öznel eleştiride olduğu gibi, burada da net bir cevap yok. Dany hakkındaki fikriniz, azaltma faktörünün ne kadar önemli olduğuna ve ilk etapta kurtarıcı rolüne ne kadar yatırım yaptığınıza bağlı olacaktır. Ama "The Bell Ringing" in başarısına ek olarak, başka bir soru daha var: Daha iyi bir seçim var mı?
Game of Thrones'un farklı (veya daha iyi) bir sonu olacak mı?
Ya Dany şehri yakmadıysa? Ya Kızıl Kale'yi yerle bir ederse, Cersei'yi ve içindeki dağı neredeyse çılgınca gömdüyse, ama geçmişte yaptığı gibi uçurumdan yavaşça çekilse ne olurdu? Nasıl? "Game of Thrones" bize bir şey öğrettiyse, sonu hala aynıdır. Tekerlek kırılmayacak, sadece jant teli olmayan bir tekerlek olacaktır. Daenerys Jon ile evlendi ve Jon onun yanında elini kollasa bile, Daenerys'i Cersei'den daha fazla kızdıran biri varsa Daenerys'in onu dinleyeceğini düşünmek için hiçbir neden yok. (Özellikle başlangıçta siyasette iyi olmadığını düşünürsek). Jora ve Missander dışında, hiç kimsenin performansı sürekli olarak Dani'nin tam güvenini kazanamaz. "Game of Thrones" un çok net bir şekilde söylemek istediği bir şey varsa, yani bir kişiye mutlak güç vermekse, o zaman hata yapan kişi, ne kadar nazik olursa olsun kötü bir fikirdir.
Bu dizide yıkıcı hasara neden olmak için kötü adam olmanıza gerek yok - sadece hata yapmanız gerekiyor. Bazen iyi bir seçim ile kötü bir seçim arasında hiçbir fark yoktur. Robb'un Talisa Stark'a olan aşkı, Kuzey Direniş Ordusu'nun yok edilmesine mahkumdur. Zogo, kültürünün gerektirdiğini tam olarak yaptı ve o en iyisiydi ... Eşsiz küstahlığı onun bir köle tarafından öldürülmesine neden olduğunda, tüm başarısı boşuna oldu. Jon'un ailesine ve kardeşine olan sadakati, piç çocukların savaşında neredeyse ona mal oldu ve aynı zamanda Kuzey yüzlerce hayata mal oldu. Tyrion'un Dany'ye sadakati ve Kral Toprakları'nın İkinci Çantasına katkısı. Bir insan ne kadar zeki, güçlü, seçkin ve sadık olursa olsun, yine de hata yapmaya meyillidirler, yeterince güç verildiği sürece, niyet etseler de, dünyayı yok edeceklerdir. Sistemde hatalar için çok fazla yer var. Bu gerekli değildir, ancak artık bu kadar çok mutlak monarşinin olmamasının önemli bir nedeni budur.
Daenerys'in masum insanları yakarak öldüreceğine inanmak zorsa, Daenerys tek başına tahta oturduğunda birinin onu herhangi bir gücünden vazgeçmeye ikna edeceğine inanmak daha da zordur. Ancak "Game of Thrones" Westeros'ta yeni bir dönem yaratacaksa (tercihen öyle), o zaman onun Demir Taht'a oturup hikayeyi açıklamadan sınırsız bir güçle bitirmesi imkansızdır. Bu dizi. Ama asla isteyerek iktidardan vazgeçmezdi ve Jon ve Tyrion ona karşı çıkmazdı ... eğer gerçekten yönetmeye uygun olmadığını düşünürlerse. Şimdi böyle görünüyor. Yutulacak bir hap gibi acı ve tırtıklıydı.
