"Avlanmanın" arkasında Huawei: Düşündüğünüz açık kaynak gerçekten açık kaynak mı?
Google'ın ücretsiz ve açık kaynağıyla tanınan Android sistemi, her zaman Apple sistemiyle karşılaştırılabilir olmuştur. Ancak, son ABD hükümetinin emrine uymak için Google, Çinli teknoloji şirketi ve akıllı telefon üreticisi Huawei'nin lisansını geri çekti ve Huawei'nin Android'de tescilli Google yazılımını kullanmasını yasakladı. Bu önlem sayesinde Google, sözde açık iletişim ekosistemi üzerindeki güçlü kontrolünü ortaya çıkardı.
Huawei dahil çoğu Android üreticisi Google'ın donanım ortaklarıdır. İşbirliği yoluyla, telefonlarını Google Haritalar ve Akıllı Asistanlar gibi uygulamalardan konum hizmetleri veya push bildirimleri gibi içeriden araçlara kadar çeşitli Google ürünleri etrafında oluşturabilirler.
Google, Android'in herkese açık ve erişilebilir olduğu izlenimini verse de, bu hizmetler aslında sessiz kontrolleri gizler - şirket genellikle donanım ortaklarına yaptırım uygulamaz. Ama aslında, Google bunu tamamen yapabilir.
Çin ile ABD arasındaki ticaret savaşının yakın zamanda tırmanmasıyla, ABD hükümeti Google'ı Huawei'ye karşı harekete geçmeye zorladı. Kısa bir süre önce, ABD Ticaret Bakanlığı, hükümetin onayı olmadan ABD şirketlerinden ekipman ve teknoloji satın almasını önlemek için Huawei'yi "Varlık Listesi" ne dahil etti. Huawei ve Google'ın mevcut kullanıcılara güncellemeleri göndermek için artık üç ayı var. Yeni telefonlar için Huawei, Android'in açık kaynak sürümünü kullanabilir, ancak Huawei Google'ın ortağı olamaz.
Sıradan insanların gözünde, Android kullanmakla Google ortağı olmak arasında bariz bir fark yok gibi görünüyor. İkisini birbirinden ayırmakta ısrar etmek biraz kafa karıştırıcı, ancak Android teknik olarak temel işlevleri kapsayan çekirdek işletim sistemini ifade ediyor. Telefon görüşmesi yapmak veya kamera kullanmak gibi. Ücretsiz Android sürümü, Android Açık Kaynak Projesi (AOSP) olarak adlandırılır ve onu kullanmak için iş ortağı olmanıza gerek yoktur.
Ancak, Huawei gibi çoğu üretici Google ortağı olmayı seçti. Bu, Huawei'nin yalnızca Gmail, YouTube ve Google Play Store gibi Google Mobil Hizmetleri adı verilen bir dizi Google uygulamasını kullanan cihazlar üretmeyi kabul ettiği anlamına gelir. Örneğin, bu düzenleme kapsamında Huawei, Google dışı arama ve Microsoft Bing ve Edge gibi tarayıcılarla donatılmış bir cep telefonu üretemez.
Partnerler ayrıca belirli güvenlik ve uyumluluk koşullarını da karşılamalıdır. Avantajlar karşılığında, Google'ın tüm uygulamalarına ve altyapısına erişebilirler ve bu da telefonlarını küresel müşteriler için daha çekici hale getirir. Bu tür hizmetler genellikle ücretsizdir, ancak karmaşık yasal nedenler veya çeşitli kısıtlamalar nedeniyle, AB'de satış yapan üreticilerin ödeme yapması gerekir.
Bir mobil platform araştırmacısı ve veri analizi şirketi Caribou Data'nın kurucu ortağı olan Dr. Bryan Pon'a göre, Google'ın platformu üzerinde çok fazla kontrolü var. "Tüketiciler, işletim sistemi tarafından kontrol edilen Google ürünlerine ve hizmetlerine güveniyor." Pon açıkladı. "İşletim sistemi ne olursa olsun, Google'ın çok güçlü münhasır denetim hakları vardır. Bir anlamda, bu güç Çok büyük."
Ek olarak, diğer Google ortakları gibi Huawei de Google Play Hizmetleri adı verilen bir dizi geliştirici aracı içermelidir. Bu arka plan araçları, uygulama geliştiricilerin push bildirimleri oluşturma, haritaları uygulamalara yerleştirme veya GPS konumlarını alma gibi işlemleri kolayca tamamlamasına olanak tanır. Google Play Store aracılığıyla dağıtılan çoğu Android uygulaması, her geliştiriciye çok pahalı veya oluşturulması zor özellikler sağlamak için bu araçlardan bazılarına güvenir.
Pon'un açıkladığı gibi, bu araçlardan bazıları genellikle işletim sisteminin temel işlevleridir. Pon, "Aslında temel platformdaki özellikleri alıyorlar." Pon, "Android açık kaynağına giderek daha fazla güveniyorlar. Ve bu temel özellik artık Google'ın tescilli hizmetlerinin yalnızca bir parçası." Google, kullanıcıların güncelleme yapmasını kolaylaştırabilir. Büyük bir Android güncellemesini beklemeden önemli özellikler, ancak sonuç, bu yaklaşımın Googleın güçlü özelliklerini kendi platformunda birleştirmesidir.
Google Play Hizmetleri olmasaydı, Huawei bu araçları kendi başına oluşturmak veya geliştiricilerin yapmasına izin vermek zorunda kalacaktı. Şirket, push bildirim hizmetleri gibi bu özelliklerden bazılarının kendi sürümünü oluşturdu, ancak geliştiricilerin yine de Google dışı telefonlarda çalışabilmeleri için uygulamalarına Huawei'nin aracı sürümü için destek eklemesi gerekiyor. Huawei kendi uygulama mağazasını oluşturuyor, ancak geliştiricilerin ve kullanıcıların Google'dan aldıkları diğer tüm içeriği oluşturmak zaman alacak.
Üreticilerin genellikle Google'ın kurallarına uymaktan başka seçeneği yoktur, aksi takdirde maliyet çok büyüktür. Google sisteminden çıkmayı tercih eden az sayıdaki şirketten biri Amazon'un Fire Tablet serisidir. Fire satın alırsanız, Android deneyimine benzer bir şeye sahip olacaksınız, ancak Google'dan neredeyse hiç iz kalmayacak. Bunun yerine, Amazon tarafından geliştirilen Amazon Uygulama Mağazasını kullanıyorsunuz. Kullanıcılar Google Assitant yerine Alexa ile konuşacak ve Chrome yerine Amazon'un İpek Tarayıcısını kullanacak. Bu arama motoru altında, tüm uygulamalar Amazon'un bildirimler veya GPS gibi ana işlevsel sürümünü kullanacaktır. Bu yöntem tabletler için uygundur, ancak Amazon bunu cep telefonlarına uygulamaya çalıştığında başarısız oldu.
Samsung, iş ortağı sözleşmesinden kopmadan, temel e-posta uygulamalarından kendi ses asistanına kadar neredeyse tüm Google yapımı paralel sürümlerini sağlayarak orta yol almaya çalışıyor. Ama aslında Samsung, o zamana henüz gelmemiş olsa da Huawei'nin izlediği yolu takip ediyor. Pon, "Bir bakıma, Samsung'un kendisine bir B planına sahip olması gerektiğini söylemesi gerektiğini düşünüyorum. Aslında, eğer Samsung, Huawei gibi engellenirse, o zaman iyi seçenekleri kalmaz."
Normal şartlar altında, bu simbiyotik ilişki tüm katılımcılara fayda sağlar. Google, Android'in (iOS'un aksine) "açık" olduğunu iddia etse de, yine de mümkün olduğu kadar kontrol edebilir. Samsung ve Huawei gibi şirketler, Google'ın ana planından sapmadan tüketicilerin istediği Android efektlerini üretmek için Google'ın geniş kaynaklarını kullanabilirler.
Şimdi, Çin-ABD ticaret savaşı nedeniyle Huawei, Amazon'un rotasını seçmek zorunda kalıyor. Huawei, Google uygulamalarını kullanamaz, çoğu uygulama tarafından kullanılan anlık bildirimleri veya konum hizmetlerini destekleyemez ve hatta güvenlik güncellemelerini kullanıcılara göndermeden önce daha uzun süre beklemesi gerekir. ABD Ticaret Bakanlığı tarafından verilen geçici lisans nedeniyle, mevcut kullanıcılar şimdilik etkilenmeyecek, ancak gelecekteki durum çok acımasız görünüyor. Amazon'un kendi hizmet sürümünü oluşturması birkaç yıl sürdü. Huawei CEO'su, şirketin bir plan yaptığını, ancak planın ortaya çıkmasının ne kadar süreceği belli olmadığını belirtti.
Neyse ki, bu Huawei için tüm kötü haber değil. Huaweinin toplam gelirinin% 52'sini oluşturan Çin'de, Google Play Store neredeyse hiç pazar payına sahip değil, bu yüzden onları kaybetmek büyük bir kayba neden olmayacak. Bununla birlikte, dünyaya genişlerseniz, Google hizmetleri olmadan Android telefonları satmak zor.
Google, istediği tüm "açıklık" ve "özgürlük" vaatlerini yineleyebilir, ancak sonuçta yine de bir bekçi.
Huaweinin sorunları ve jeopolitiğin teknoloji endüstrisinde giderek artan bir rol oynayacağı gerçeğinin yanı sıra, mevcut durum Google'ın uzun yıllar düşük profilini koruduğu gerçeğini de ortaya koyuyor. Herkes Android'i (basitleştirilmiş bir açık kaynaklı işletim sistemi) kullanabilse de, çoğu Android telefonun değeri ortak programların gerisinde kalıyor. Google hemen hemen herkesin kendi özel kulübüne girmesine izin verebilir, ancak yine de atma hakkını saklı tutar.
Google, Android'i olabildiğince açmak niyetinde olsa bile, Huawei durumunda şunu açıkça anlıyoruz: Google'ın kontrolü diğer kuruluşlar tarafından kötüye kullanılabilir. Amerika Birleşik Devletleri Çin yerine Güney Kore ile bir ticaret savaşı yapsaydı, Samsung telefonları da benzer bir kaderle karşı karşıya kalabilirdi. Google, istediği tüm "açıklık" ve "özgürlük" vaatlerini yineleyebilir, ancak sonuçta yine de bir bekçidir. Açık kaynak hakkında düşündüğünüz şey bundan çok daha fazlası.
Yorum Beğen Takip Et
AI öğrenme ve geliştirmenin kuru mallarını paylaşalım
Tam platform yapay zeka dikey öz medya "temel okuma" yı takip etmeye hoş geldiniz
